Belle parole, compagni, riferendomi a quella parte di PD che ancora riesce ad esprimere contenuti di Sinistra.
Ma alla teoria devono seguire i fatti e l'assenza del PD, della Provincia di Pisa e della Regione Toscana nelle cui amministrazioni il PD è inequivocabilmente partito di maggioranza, al Tavolo Regionale per la Difesa della Scuola Statale assordante e clamorosa.
Le battaglie per il futuro non si conducono a livello parlamentare, come denuncia chiaramente il successo referendario, ne' ci si può aspettare che l'ormai emiparesico pronunciamento quotidiano di Bersani «si dimetta!» all'indirizzo del (...) brianzolo possa in qualche misura cambiare le carte in tavola.
Il mio augurio è senz'altro che l'inchiesta P4 porti una ventata d'aria fresca in un sistema marcescente di rapporti fra politica e società civile, ma è il momento di smettere di confidare nella Magistratura per mettere a posto questioni che il legislatore non ha la capacità o la volontà di dirimere sua sponte.
La vergogna non è soltanto la Maggioranza Parlamentare, ma un'Opposizione senza prospettive di classe, attaccata al treno di potentati semplicemente diversi da quelli cui il Governo è collegato, incapace di esprimere una direzione determinatamente e ostinatamente vicina ai segmenti più deboli della società, di interpretare saggiamente e autorevolmente il malcontento dilagante, di impattare con veemenza e intransigenza contro la malefica orda azzurro-verde, ormai prossima a somigliare alle schiere di orchi del Signore degli Anelli di Tolkien.
Di chi raccogliete l'eredità storica, compagni? Di Gramsci, di Ingrao, di Togliatti e di Berlinguer o di De Pretis e Giolitti?!?
È vergognoso che il PD ancora non si sia seduto al Tavolo in questione e che non abbia preteso che le Amministrazioni in cui è maggioranza non abbiano fatto altrettanto: vi siete imborghesiti, avete perso smalto o che altro?
Tatticismo del cavolo, forse... la verità è che siete tremendamente bravi a «decidere di non decidere», avete trascorso tutto il vostro tempo a costruire una "Ferrari” che non ha mai avuto voglia di correre, intenti e paghi ormai nel dare “ordini di scuderia” all'aria fritta.
Guardate Vecchiano: dopo aver confidato nelle capacità politiche e nell'autorevolezza di Giancarlo cos'altro siete riusciti a fare? Un Sindaco deve amministrare, non avvelenarsi il fegato a togliere le 'astagne dar fo'o al proprio partito: lasciate che faccia il suo lavoro, ma voi iniziate a fare il vostro e invece di lanciare anatemi, proclami e strali inutili, iniziate ad agire e a sostenere politicamente le lotte e le battaglie per un futuro migliore!
Quando ho scelto di essere Comunista ho deliberatamente e coscientemente aderito ad un progetto che non abbraccia un'idea di concordia politica tra gli uomini, che non intende ecumenicamente rappresentare tutti «cittadini» e che, non ha la pretesa di interpretare tutti gli interessi indistintamente e/o le vocazioni sociali: ho scelto di collocarmi con precisione chirurgica in un contesto in cui è abbastanza chiaro che procedere secondo una certa strategia significa inevitabilmente sacrificare qualcuno e qualcosa.
Ma la chiarezza si impone: se io governassi questo Paese porterei la tassazione sulle rendite finziarie e immobiliari al 35% e vieterei la dilazione oltre i 45 giorni... ma io non ho da rendere conto alle Coop! Nazionalizzerei immediatamente Breda-Ansaldo, Mediaset, FIAT, Oto-Melara e compagnie telefoniche ed energetiche... ma io non ho manager rampanti con un piede nella Borsa e un altro alla scuola di Frattocchie! E scuola, sanità e altri beni comuni sarebbero modulati secondo la concezione scandinava e pagati profumatamente da chi generalmente non paga mai... ma quanti tra questi parassiti hanno la tessera PD o gli sono collegati? Abolirei d'ufficio le sperequazioni immobiliari, assicurative e finanziarie abolendo innanzitutto la vendita in conto terzi... ma io non ho un ingente patrimonio immobiliare o una UNIPOL da tutelare!
Mi rivolgo ai compagni che abbiano ritenuto opportuno continuare a sostenere il partito a cui hanno concesso spesso interi spezzoni della propria vita, convinti di riuscire a imprimergli con la sola forza della propria indeclinabile e irredenta passione, un orientamento, una visione e un certo modus operandi: non è tempo di accomodare le proprie chiappe, ma quello di tirare fuori tutta la determinazione possibile e combattere le battaglie, evitando di starsene malinconici sulla porta, a guardare gli «altri» che provano a vendere cara la pelle.
Cominciate dunque da quel Tavolo compagni, e lasciate perdere l'inciucio nazionale con IDV e Casini: l'ultima tornata elettorale dimostra inappellabilmente che la svolta centrista non interessa a nessuno e, a quanto pare (vedere Napoli) neanche all'elettorato dipietrista.

ok, lo sappiamo. la colpa è altrove, state tranquilli, nessuno lo mette in dubbio!

Ma il sindaco ha preso molti voti con la promessa promesso che avrebbe risolto il problema.

Berlusconianamente: ghe pensi mi!
Attendiamo i fatti.

Un "chiarimento" di cui non si sentiva prorpio la necessità, dove più che la poltica prevale il politichese, con linguaggio quasi democristiano. In sostanza non si aggiunge e non si chiarisce nulla , solo un marcare il territorio desolato di un dibattito distorto.

OTTAVO CAPOVERSO: concepire e gestire servizi,nella fattispecie scolastici.
Ma cosa si sta dicendo? Parole sempre parole.....ben scritto? Ma qui non c'è da prendere un voto sulla forma qui c'è da agire!!!
Il servizio di ASILO NIDO a Vecchiano è stato dato per anni dalle scuole private IN TOTALE ASSENZA dell'intervento del Comune. Quando si è deciso a fare qualcosa negli anni 2000 lo ha dato in gestione a una cooperativa (sempre PRIVATO resta!)
Bene ha fatto Tradizione e Futuro ad astenersi dal votare un ordine del giorno VUOTO di contenuti. D'accordo con cittadino 2 "inutile a risolvere il problema" Continuate così a parlare bla bla bla ma i fatti???

La riforma Gelmini era già presente durante la campagna elettorale, per cui il PD di Vecchiano conosceva i tagli alla scuola ei tagli che il governo ha effettuato nei confronti dei comuni.
Per quale motivo il tempo prolungato é stato promesso alla scuola elementare di Filettole?
E' la solita bufala che il nostro comune prepara ai cittadini.
E' inutile fare interventi di difesa quando ormai abbiamo capito il MODUS AGENDI di questa lista.

Caro elettore PD, chi ha scritto la critica al comunicato è un altro elettore PD che concorda, come scritto nel post, con tutto quello che il comunicato sostiene.
La critica è rivolta alla forma e non al contenuto. Alla incapacità della politica di superare se stessa e di guardare ai problemi senza condizionamenti di schieramento. Si può fare una critica politica ma poi quello che deve fare un amministratore di un comune è quello appunto di amministrare al meglio il proprio comune e risolvere, sempre al meglio, i problemi della comunità che amministra.
Invece il comunicato emesso, ripeto ben scritto e condivisibile dopo tutte le consultazioni dei vari componenti, è servito semplicemnete a giustificare la contestata parola "politica" messa nel comunicato finale.
Proprio perchè esclusivamnete su un piano politico, e non amministrativo, a me appare praticamente inutile per la soluzione del problema e solo un esercizio di belle parole.
Ma è solo una mia idea, quella che chi amministra deve principalmente occuparsi di fare quello, e può darsi che sia in errore, tuttavia il problema della scuola di Filettole, anche dopo il bel comunicato, rimane tale e quale senza che si sia fatto nessun passo avanti.
Era questo il senso del post, una esortazione ad essere più pratici e meno legati alle ideologie che talvolta possono rappresentare anche un ostacolo alla soluzione dei problemi.

Solo parole parole e parole...nel concreto nulla ancora non si sa se il comune assume una persona ma di sicuro una portaborse

Caro "elettore PD" mi sembra che tu parli del PD come l'acqua santa: sembra che tu stia professando una religione, ed io diffido dei religiosi.
Chi non ha peccato scagli la prima pietra: è l'unica cosa in cui credo.

Firmato
Compagno

Lo sa perchè è scritto bene, perchè è scritto da tante persone, che condividono un orizzonte di idee e di soluzioni per risolvere. Persone che prima di parlare si consultano, una comunità che si pone l'interesse generale. Un interesse generale che non si pone il Governo, che si è sempre posto il problema del premier e dei potenti che aiuta, a violare le norme sul diritto al lavoro, a cancellare la scuola pubblica mandando a casa, chi i professori precari. Un governo che ci vuole come muli con gli occhi tappati a girare in tondo alla macina dei soldi per i paradisio fiscali di pochi privilegiati. Certo che è scritto bene, perchè l'ha scritto un partito vero che fa politica e ha una classe politica, con tanti ruoli e con strutture in grado di sostenerle. E se non si capisce che questo c'entra con Filettole, è già troppo tardi siete già muli attaccati alla macina.

Un bel documento tutto impostato sul piano politico con le solite e scontate critiche ai tagli governativi. Bello e ben scritto se si vuole osservare sotto questo aspetto, inutile, totalmente e completamente inutile sul piano pratico e amministrativo.
A chi si rivolge? Serve a risolvere il problema di Filettole?
Direi che di Filettole c'è ben poco, cè il Governo, il Ministro, c'è anche TF ma manca l'attore principale.
Una semplice dichiarazione di posizione politica, giusta e da condividere totalmente, ma in fin dei conti la difesa ufficiale del mantenimento di una parola nel documento votato in CC.
E' il limite che la politica non riesce a superare ed il motivo principale della nascita dei tanti movimenti, comitati e associazioni di cittadini.