none_o


Una vicenda tutta personale viene descritta in questo nuovo articolo di Franco Gabbani, una storia che ci offre un preciso quadro sulla leva per l'esercito di Napoleone, in grado di "vincere al solo apparire", ma che descrive anche le situazioni sociali del tempo e le scorciatoie per evitare ai rampolli di famiglie facoltose il grandissimo rischio di partire per la guerra, una delle tante. 

. . . uno sul web, ora, che vaneggia che la sua .....
. . . . . . . . . . . a tutto il popolo della "Voce". .....
. . . mia nonna aveva le ruote era un carretto. La .....
. . . la merda dello stallatico più la giri più puzza. .....
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
Domenica 7 Luglio mercatino di Antiqua a San Giuliano T
none_a
Ripafratta, 12 luglio
none_a
Bagno degli Americani di Tirrenia
none_a
Molina di Quosa, 8 luglio
none_a
Casciana Terme Lari-Pontedera, 12 luglio-3 agosto
none_a
Alzarmi prestissimo al mattino
è un'adorabile scoperta senile
esco subito in giardino
e abbevero i fiori
Mi godo la piacevole
sensazione
del frescolino .....
Nel paese di Pontasserchio la circolazione è definita "centro abitato", quindi ci sono i 50km/ h max

Da dopo la Conad ci sono ancora i 50km/ h fino .....
SAN GIULIANO
Ottava variante, il sindaco Panattoni: "Accuse gravi e false"

26/6/2011 - 8:19

INTERVENTO


OTTAVA VARIANTE A SAN GIULIANO TERME PANATTONI: ACCUSE GRAVI E FALSE

"Nelle istituzioni e per chi le rappresenta credo che il peggiore dei comportamenti sia quello di trasfigurare la realtà delle cose, raccontarsele e raccontarle come più fa comodo, dando così non solo una visione distorta dei fatti, ma anche creando l'insinuazione e il dubbio che l'operato di chi lavora negli uffici pubblici e di chi governa sia poco trasparente".

Comincia così la replica immediata e secca del Sindaco di San Giuliano Terme Paolo Panattoni a nome di tutta la giunta municipale a difesa dell'operato degli uffici tecnici messi sotto accusa nell'ultimo consiglio comunale insieme all'amministrazione termale, relativamente al punto all'ordine del giorno che ha approvato del Regolamento Urbanistico la sua VIII variante di monitoraggio ai sensi dell'art. 17 della L.R. Toscana n. 1/2005 con la presa d'atto di n.16 osservazioni e n.1 osservazione d'ufficio.

"A cose fatte - sottolinea Panattoni - e dopo avere seguito tutto l'iter procedurale diventa, questo sì, strabiliante, che alcuni consiglieri comunali (talvolta indossando anche la "giacchetta" del tenico professionista) rappresentanti della nostra comunità e del territorio, chiedano di rinviare una pratica alla commissione preposta dopo che questa l'ha discussa e licenziata senza che alcuno, nei vari passaggi, eccepisse irregolarità. Una pratica questa attesa da tanti cittadini e imprenditori che si configura come un atto importante di > programmazione e di interventi territoriali, correttamente istruito e espletato. Su questo amministrazione e maggioranza non hanno dubbi".

"E' inammissibile che, cavalcando una battaglia spuntata nei contenuti e nella forma, alcuni consiglieri comunali lancino gratuitamente strali, gravi sospetti e accuse verso quegli uffici che hanno rispettato sin dall'avvio del procedimento modi e tempi a norma di legge. Se qualcuno - conclude il Sindaco - crede di avere elementi di rilevante natura giudiziaria sia coerente e faccia i dovuti passi, altrimenti nella reiterazione di calunnie e sospetti dovremo prendere in considerazione e > valutare gli estremi per tutelare e autotutelarci. In questo certamente > saremmo trasparenti a difesa delle istituzioni e dell'interesse dei cittadini".

Fonte: Comune
+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

3/7/2011 - 20:05

AUTORE:
A chiarimento

Caro elettore del PDL IO ho solo espresso un pensiero e come tale per me rimane.
Lascio a chi legge trarne le coclusioni - chi vuol capire capisce -
Una cosa però è certa e senza vena di polemica :Io e Te abbiamo due modi nettamente diversi di concepire la politica
Ciao

3/7/2011 - 18:36

AUTORE:
UN OSSERVATORE

Se non ricordo male tempo fa un lettore di questo giornale ebbe a dire che conoscendo bene gli AMMINISTRATORI DEL COMUNE DI SAN GIULANO TERME non avrebbe creduto che lungo la via San Jacopo sarebbe sorta una MULTI SALA CINEMAOGRAFICA CON RELATIVI ANNESSI E CONNESSI,COSI DA DETURPARE IL PAESAGGIO A VOCAZIONE AGRICOLA,invece se non ricordo male ,tale notizia ,fu resa nota anche da alcuni quotidiani locali ,MAI PORRE LIMITI ALLA PROVVIDENZA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

3/7/2011 - 11:11

AUTORE:
Elettorepdl

Ma che ca zecca nicosia vogliamo sapere se dopo questo tuo racconto delirio ci dici quali sono le irregolarita

3/7/2011 - 1:19

AUTORE:
CONSIGLIERE NICOSIA

Credo sia superfluo ammettere che per me la prima seduta del Consiglio Comunale che fornisce l’occasione per il tradizionale augurio per il lavoro che ci attendeva, è stato un momento di grande emozione ma anche di responsabilità nei confronti dei cittadini di San Giuliano Terme che ringrazio per i consensi che hanno voluto attribuirmi.
Non credo tuttavia, o almeno, non ho l’intenzione di attenermi semplicemente alla prassi rituale di quelle solenni circostanze per ricordare a tutti noi la consapevolezza del grande onere che ci siamo assunti nel proporci come rappresentanti delle istanze, dei bisogni e delle attese delle donne, degli uomini, dei giovani e meno giovani del nostro Comune.
Se vogliamo essere onesti con noi stessi e con i cittadini di San Giuliano Terme dobbiamo riconoscere che il nostro Comune ,come altri,vive un particolare momento di preoccupazione, da ogni punto di vista, che mette i brividi, come ogni emozione.
Viviamo un periodo, e San Giuliano Terme ne è testimonianza, che richiama la Politica al proprio ruolo e alla propria dignità .
I Cittadini di San Giuliano Terme si attendono molto da tutti noi, da noi eletti e nominati indipendentemente dall’appartenenza politica.
Sta a noi non deludere questo interesse e questa forte domanda che i Cittadini ci pongono, che si fonda e muove dalle ragioni profonde sui cui si basa il nostro impegno amministrativo.
Tutti noi abbiamo alle spalle una campagna elettorale lunga e partecipata nella quale i cittadini hanno scelto con il proprio voto chi doveva governare e il voto degli elettori ha fissato precisi doveri e responsabilità.
C’è un diritto della maggioranza a governare.
C’è un diritto dell’opposizione a controllare e stimolare.
E ci sono doveri a cui nessuno di noi si può sottrarre.
Ognuno di noi, ha storie differenti e magari contrapposte, ma accanto a queste differenze credo sia doveroso cercare di riconoscere quello che abbiamo in comune, quello che forma il nostro carattere: la nostra identità ad essere comunità e orgogliosamente cittadini di San Giuliano Terme.
Questo limite è tracciato dalla condivisione, non solo dalle regole e dalle procedure sancite dallo Statuto e dal Regolamento del Consiglio Comunale, ma soprattutto dall’etica dell’impegno che ci accomuna, e che ciascuno di noi, con lealtà e dedizione, seppure secondo proposte e progetti alternativi, è chiamato ad assolvere.
Sono certo che l’impegno di ognuno di noi, il lavoro meticoloso e di proposta progettuale per San Giuliano Terme , non sarà solo passivo o di contrasto a prescindere, ma quotidianamente svolto da tutti noi servirà ad illuminare il più possibile le coscienze e le azioni cercando di dare risposte concrete ad ogni cittadino di San Giuliano Terme.
Pertanto nel terminare questo mio pensiero, voglio ricordare e ricordarlo prima a me stesso che la gravosità dei compiti che ci attendono esigono un’abnegazione senza riserve ma anche entusiasmo, umiltà e sobrietà da parte di tutti noi e sono convinto che, se terremo fede agli impegni assunti dinanzi ai nostri cittadini saremo in grado di lavorare al meglio per l’interesse superiore del nostro Comune.

2/7/2011 - 13:26

AUTORE:
Napolitano Francesco

Per ora percepisco solo una gran confusione: nessuno spiega quali sarebbero le presunte irregolarità. Per ora penso solo che, in generale, i tecnici la sanno più lunga dei politici, e quindi i tecnici possono raggirare i politici.
I commenti da parte di innominati è inconcludente, e certamente non aiuta ad entrare nel merito.
Che abbia ragione il Sindaco quando afferma che c'è l'intenzione di "trasfigurare la realtà delle cose"?

29/6/2011 - 12:43

AUTORE:
sevenbrains

peccato che la maggior parte dei commenti trattino di maggioranza-minoranza maschi-femmine, proprio un bell'asilo, ma quando vi svegliate tutti ed imparate cosa vuol dire politica; una volta una bella definizione che nel tempo è diventato solo sinonimo di mangia-mangia, corruzione, seggiolone ecc. ecc. cose che tutti sapete e fanno parte del quotidiano.
cercate di essere costruttivi il ns. pasese va male per svariati motivi, e così vanno male anche i comuni a noi più vicini, lavoriamo tutti insieme in sinergia per trovare le soluzioni, pensate ai vosti figli se li avete pensate al vs. domani... se ci sono cose che non vanno con la dovuta "umana" tolleranza cercate di risolverle e se non funziona "taglio netto" senza rimorsi, altrimenti nulla cambia e rimanete nell'asilo.
auguri

28/6/2011 - 14:49

AUTORE:
Lettore Voce

Credo che il polverone che stanno alzando nicosia e mazzarri sia troppo grosso per essere solo espressione di una vendetta per non aver ricoperto un assessorato. Mannocci è un grande e fa bene a chiedere con insistenza chiarimenti e non penso che sia per accattivarsi nicosia e mazzarri . Questi sono e restano un uomo e una donna di sinistra ma mannocci sa che può giocarsela ha tutto da guadagnare in pubblicità e chi sa se tutto fosse vero…metterebbe la giunta in difficoltà!!! Forza pdl!!!

28/6/2011 - 0:11

AUTORE:
VEGGENTE

Vedi caro sangiulianese , se non ho capito male,Nicosia e Mazzarri non devono vuotare il sacco, ma bensì hanno fatto delle semplici domande alle quali non sono seguite risposte.
Anzì si è scaturito questo popo di putiferio ed allora mi sorge il dubbio che gli altri sanno e quei du discraziati ci sono finiti nel mezzo.
Stai a vedere che alla fine ho ragione.Chi vivrà vedrà.

27/6/2011 - 21:09

AUTORE:
sangiulianese

ha ragione il Sindaco qui qualcuno cerca solo la propria visibilità... sono mesi che i consiglieri nicosia e mazzarri dicono di "voler svuotare il sacco" ma perchè non lo hanno ancora fatto??? perchè non sono andati loro in procura??? se hanno delle accuse le facciano alla luce del sole, pubblicamente! ma basta con queste insinuazioni che non portano a nulla. Se hanno qualcosa da dire lo dicano pubblicamente e stop.

27/6/2011 - 16:08

AUTORE:
Osservatrice

Tanto va la gatta allargo che ci lacia lo zampino.

27/6/2011 - 14:16

AUTORE:
curioso

ovvero la stessa persona ( oppure due anime nello stesso nocciolo)
Al Sindaco non devo insegnare il suo mestiere. La risposta l'ho riascoltata. Mi sembra che abbia dato la risposta giusta. Non è un tecnico e forse chi ha fatto quell'intervento ha avuto paura a farlo davanti a chi gli poteva rispondere. Magari per le rime. Al Sindaco gli suggerirò di studiare da ingegnere per poter poi parlare con il suo futuro collega, in consiglio, lo stesso linguaggio.
Domando: perchè se volevano veramente conoscere le risposte non hanno messo per scritto le domande. Mi sembra tanto semplice. Ed invece forse a loro non interessano le risposte.
L'osservatrice ( consigliera) unica presente era quella che ha rischiato di fratturarsi una gamba uscendo di corsa per far mancare il numero legale. E di cui mi dicono, i consiglieri comunali, non si ricordano più neanche il timbro della voce.
E forse non si è nemmeno accorta che sono più di uno i tecnici che hanno istruito quell'atto. E forse nemmeno informata che è l'ottavo volta in dieci anni che viene approvato e magari è stato già anche votato da chi oggi ne parla male. Passo e chiudo

27/6/2011 - 12:44

AUTORE:
osservatrice

Caro Consigliere Comunale innanzi tutto perchè non ti identifichi?
Te fai come il Prete all'altare che dice : fate quello che dico Io non fate quello che faccio Io .
Ti ricordo che fra il pubblico erano presenti oltre al sesso MASCHILE anche una vigilessa, la tua segretaria comunale di partito del PD ed io e sè non mi hai riconosciuta mi dispiace ma non posso farci niente.
Comunque ti capisco e noto il tuo stato confusionale al punto di non ricordarti come ti chiami .
Un ultima cosa caro consigliere non farti distrarre dalla presenza del pubblico ma fai più attenzione a quello che viene detto nelle sedute del Consiglio perchè poi non ci capisci più nulla e non sai cosa voti.
Il tuo voto è determinante, mentre i tecnici comunali , privi di resposabilità, propongono.

27/6/2011 - 12:25

AUTORE:
SIMPATIZZANTE PD

Ti ricordo, come dice una scrittrice della Voce del Serchio ,che il Sindaco è anche Assessore all'Urbanistica e quindi mi dicono che alle domande e non accuse poteva rispondere anche Lui.
Comunque ai Tecnici Comunali non è stato messo il bavaglio quindi quando vogliono e se vogliono possono tranquillamente rispondere ai cittadini di San giuliano Terme affinchè tutto sia limpido e trasparente come un cristallo.
Ti do un consigli non ti fidare di quello che ti viene detto ragiona con la tua testa.
Un ultima cosa , ma l'IDV chè è nella maggioranza ed ha un Assessore all'edilizia priva e il Presidente della Commisione Urbanistica che nè pensa di tutto ciò ?
Cosa dice ai sui elettori ?
Ciao simpatizzante PD

27/6/2011 - 12:02

AUTORE:
Curioso

Essendo curioso e conoscendo un pò di frequentatori del consiglio ( vulgo consiglieri) mi è stato detto che al momento della discussione non era presente pubblico di genere femminile fra gli astanti ascoltatori presenti. Ergo che l'osservatrice era al di la della balaustra. Fra coloro che possono alzare la mano. Allora si definiscono in un altro modo.
Si chiamano consiglieri. Magari stanno zitti per ore o per mesi e non parlano quando potrebbero ( se hanno qualcosa da dire). Ma continuano a chiamarsi consiglieri (consigliere).
A quelle domande, che ascoltando la registrazione hanno poco di politico ma sono puramente tecniche, poteva rispondere un tecnico ( puntualmente presente a tutte le commissioni consultive)non il politico.
Ma il tecnico non è stato interpellato per evitare il contraddittorio che avrebbe potuto delegittimare l'interrogante. Allora si preferisce la filippica autoreferenziale che non porta valore aggiunto alla politica. Ognuno è figlio di se stesso.

27/6/2011 - 9:42

AUTORE:
consigliere comunale

Mi spiace smetire osservatrice ma le persone presenti si contavano su una mano (come sempre del resto) erano presenti al punto:
2 cittadini di sesso maschile
l'addetto staff del Sindaco
e due agenti di vigili (di sesso maschile)
A voi le deduzioni chi sara' "osservatrice"
Vedi cara osservatrice ti e' andata male in consiglio comunale non viene mai nessuno se non i vigili (obbligati) e qualche dipendente del comune.

26/6/2011 - 23:05

AUTORE:
elettore Pd

Caro SINDACO visto il SUO comunicato, cosa aspetta a mandare tutto ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA?

26/6/2011 - 21:36

AUTORE:
OSSERVATRICE

Caro sindaco ero presente in consiglio comunale e quello che mi ha stupito non sono state le domande legittimamente mosse, ma la mancanza di risposte alla domande fatte e non alle accuse come dite voi.
Si capisce il comportamento del l'assessore Pannilunghi che forse si era ammoscato qualcosa e non era presente, ma non si capisce la mancanza di risposte da parte del Sindaco e pergiunta Assessore all'Urbanistica.