mi sento di dire che sei anacronistico. Usi una terminologia relativa ad altri tempi, forse gli anni settanta: tempi di lotta e di BATTAGLIE. Ora bisogna rimboccarsi le maniche e LAVORARE: Parola che non a tutti risulta familiare.
Lasciamo perdere poi la Celoni......

A mio avviso la forte pressione esercitata dal territorio sulla questione (ciò a cui in linguaggio rifondarolo mediamente si attribuisce il nome di «battaglia») è stata la migliore carta giocata, e sicuramente la convocazione di ben due Consigli Comunali aventi per oggetto la soluzione del problema posto ha concorso positivamente affinché l'esito fosse quello auspicato.
Aldilà dei distinguo sulla mozione di maggioranza il cui linguaggio non era astratto ma semplicemente politico, questo era l'unico risultato atteso: il messaggio che il MIUR può ricavare dall'affaire vecchianese è che nessuno può accettare a cuor leggero di prendersi in carico competenze economiche e finanziarie che spettano soltanto alla sua amministrazione.
Attenzione, la concretezza non si nasconde sempre dietro il canonico «allora stando così le cose frughiamoci noi»: la vittoria non è meramente amministrativa, non è un atto di ordinaria amministrazione, ma il frutto di una «battaglia» condivisa che ha trovato nella determinazione delle istituzione più rappresentativa del Comune la sponda migliore.
È mia opinione che abbiano concorso alla felice - benché ancora da completare formalmente in itinere - conclusione della vicenda diversi fattori: l'attaccamento all'istituzione scolastica filettolina che si è manifestata banalmente nella capacità dei genitori di non desistere e di non ritirare l'iscrizione dei propri figli è stata sicuramente un fattore essenziale; l'altro aspetto determinante è rappresentato dalla compattezza del CdI di fronte all'incombenza e alla determinazione della ormai ex-Dirigente Savino.
Ma i fattori politici concomitanti più centrali sono a mio avviso tre: la motivazione e la presenza dell'Ass. Del Zoppo in tutte le iniziative locali e provinciali a sostegno della Scuola Pubblica, la sua adesione al Tavolo Regionale per la Difesa della Scuola Statale che - non ci dimentichiamo - dopo aver strappato una sequela ininterrotta di sentenze favorevoli dal TAR del Lazio e dal Consiglio di Stato rispetto ai provvedimenti gelminiani, ha iniziato a mettere letteralmente in imbarazzo lo stesso Assessore Regionale all'Istruzione, dal quale dovremmo tutti iniziare ad aspettarci la legittima pretesa di applicazione dei provvedimenti dei tribunali amministrativi; un ricorso al TAR della Toscana che catalizza perfettamente tutte le iniziative relativamente alla scuola vecchianese, e infine, la credibilità e l'autorevolezza che il Sindaco Lunardi può spendere personalmente presso figure come l'Ass. Prov. Celoni.
Il progetto elaborato dall'Amministrazione Comunale per sopperire ai tagli orditi da questo Governo era una manifestazione di buona volontà presso la popolazione e risolveva in gran parte tutte le problematiche di natura sociale collegate al tempo-scuola, ma non avrebbe potuto essere risolutivo sul piano didattico-formativo, aspetto forse secondario per le famiglie, ma non trascurabile per insegnanti e alunni e per la stessa vita scolastica.
Potremo dunque definire l'esito vittorioso di questa «battaglia» un atto di coraggio, una sfida sapientemente condotta in porto da tutte le forze chiamate in causa, dal territorio, dalla sua gente e dalla sua capacità di non demordere: ricordiamoci che sono in atto tagli verticali e orizzontali ad ogni livello in tutti i comparti più centrali (sanità, scuola, spesa sociale, cultura, ambiente, etc.) mentre il Governo pretende sacrifici dai segmenti più deboli della società per colmare voragini prodotte dai grandi cointeressi bancari-commerciali-industriali.
Vorrei ricordare dunque agli esponenti di T&F che non è nel linguaggio corrente atto amministrativo meritevole soltanto quello deliberato dal Consiglio o dalla Giunta Comunale: pretendere che un'istituzione diversa dal Comune si accolli capitoli di spesa che gli competono ordinariamente, è un'iniziativa che denota perizia politica, così come pretendere che le sentenze dei tribunali amministrativi siano eseguite, a dispetto del fatto che smontino l'intero impianto della Finanziaria.
Vorrei quindi ripetere a T&F che il Comune di Vecchiano non è uno stato sovrano come San Marino, partecipa ma non dispone del potere legilativo, esecutivo e giudiziario ed ogni provvedimento non può sfuggire a nessuna imposizione nazionale, ancorché ne possa edulcorare gli effetti o aggirare le conseguenze più pesanti: nell'era del Governo Tremonti - ormai così lo possiamo chiamare -, con tutte le sue concessioni ai poteri forti, il suo disprezzo per la cultura, l'istruzione, l'ambiente e la salute, il suo ripudio del welfare come risorsa, la sua inclinazione a dismettere gli asset statali (i famosi Beni Comuni), peraltro condivisa anche da PD e IDV, l'iniziativa da prendere è eminentemente politica, le azioni amministrative da condurre sono talvolta - anzi, sempre più spesso - vere e proprie «battaglie» e la parola d'ordine di riferimento «non demordere».