MOZIONE urgente in merito alla relazione finale inerente l’Ottava Variante di Monitoraggio  P.R.G. (2009)  ai sensi dell’ Art.17 Legge Regionale Toscana N.1/2005, approvata con delibera N.45 del 21/06/2011
 
Vista la Relazione Finale presentata dal Presidente della Commissione Verifica e Controllo in data 16 febbraio 2012 ;
 
Preso atto di quanto risposto dall’Assessore All’Urbanistica Panattoni Paolo nonché Sindaco del Comune di San Giuliano Terme  di quanto detto  dai Consiglieri Comunali Nicosia e Luvisotti in una intervista televisiva; risposta mandata in onda dalla TV locale 50 Canale e riportata sui quotidiani la Nazione e IL Tirreno ed infine pubblicato sul quotidiano on-line La Voce del Serchio;
 
Considerato che i Consiglieri, non avendo  gli strumenti tecnici idonei a verificare  quanto dichiarato dai Tecnici Comunali nelle loro audizioni in quanto materia puramente tecnica e quindi impossibilitati di poter  confutare o meno quanto asserito dagli stessi , si devono   solo affidare  alla fiducia e alla stima riposta  nel redattore della risposta ;
 
Valutato il fatto che, con il voto  espresso per delibere  urbanistiche portate all’approvazione del Consiglio Comunale,  i Consiglieri si assumono le  responsabilità  non solo politiche ma anche tecniche di quanto ratificato;
 
PRESO ATTO
 
delle considerazioni contenute nella relazione finale del Presidente della Commissione Verifica e Controllo ed in particolare nelle conclusioni politiche dell’VIII variante di monitoraggio dalle quali emerge chiaramente che  le legittime richieste di chiarimento, formulate nel corso della discussione in Consiglio Comunale del 21 giugno 2011, non hanno ricevuto adeguate e sufficienti risposte da parte dei Settori interessati e quindi gli interrogativi posti dal collega Nicosia, restano tuttora aperti; il rispetto delle distanze minime tra edifici, limitatamente alle osservazioni oggetto di contestazione, è dubbio ed è necessario approfondire da un punto di vista tecnico e urbanistico la loro conformità alle disposizioni di Legge, approfondimento che deve essere fatto da un soggetto terzo; il procedimento amministrativo, che ha portato all’approvazione della delibera è politicamente molto discutibile.
 
CHIEDONO AL SINDACO
 
anche nella sua qualità di Assessore all’urbanistica, conseguentemente e stante le richiamate limitazioni regolamentari  su l’iter dell’ Ottava variante sia in senso formale che nei contenuti, di Annullare la Delibera n. 45/2011 per essere successivamente riesaminata sulla base delle osservazioni che sono state frutto di convinte ed attente motivazioni e valutazioni
 
IN CASO CONTRARIO CHIEDONO
 
di inoltrare, presso la Procura Della Repubblica, tutti i documenti inerenti l’Ottava Variante e la documentazione comprese le registrazioni inerenti le sedute della Commissione verifica e Controllo, al fine di diradare e fugare ogni dubbio che può essersi ingenerato da tutta la vicenda.

Cittadini e Territorio – Democratici per San Giuliano Terme