none_o


Una vicenda tutta personale viene descritta in questo nuovo articolo di Franco Gabbani, una storia che ci offre un preciso quadro sulla leva per l'esercito di Napoleone, in grado di "vincere al solo apparire", ma che descrive anche le situazioni sociali del tempo e le scorciatoie per evitare ai rampolli di famiglie facoltose il grandissimo rischio di partire per la guerra, una delle tante. 

. . . c'è più religione ( si esce un'ora prima). .....
. . . uno sul web, ora, che vaneggia che la sua .....
. . . . . . . . . . . a tutto il popolo della "Voce". .....
. . . mia nonna aveva le ruote era un carretto. La .....
per pubblicare scrivere a spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
Mauro Pallini-Scuola Etica Leonardo: la cultura della sostenibilità
none_a
Incontrati per caso
di Valdo Mori
none_a
APOCALISSE NOKIA di Antonio Campo
none_a
A cura di Erminio Fonzo
none_a
Tirrenia
none_a
12 13 14 LUGLIO E ANCORA 19,20,21 MUSICA DAL VIVO
none_a
Domenica 7 Luglio mercatino di Antiqua a San Giuliano T
none_a
Ripafratta, 12 luglio
none_a
Bagno degli Americani di Tirrenia
none_a
Alzarmi prestissimo al mattino
è un'adorabile scoperta senile
esco subito in giardino
e abbevero i fiori
Mi godo la piacevole
sensazione
del frescolino .....
Nel paese di Pontasserchio la circolazione è definita "centro abitato", quindi ci sono i 50km/ h max

Da dopo la Conad ci sono ancora i 50km/ h fino .....
VECCHIANO
T e F analizza il “primo” anno di amministrazione Lunardi

17/6/2012 - 18:30

T e F analizza il “primo” anno di amministrazione Lunardi
 
Analisi di un anno di legislatura: alcune delle cose promesse e non fatte dall’amministrazione Lunardi. Invertiamo un proverbio: “parole non fatti” e ascriviamolo  alla giunta del comune di Vecchiano per la quale trova piena applicazione! Tradizione e Futuro è con i cittadini e svolge il ruolo che gli è stato affidato: “controllare” e rendere edotti di ciò che si dice e come sempre non si fa.
Regolamento Urbanistico: le previsioni urbanistiche non potranno prendere il via in quanto il Regolamento Urbanistico del comune di Vecchiano è in gran parte ingessato dalla Legge Regione Toscana n. 66/2011, confermata dalla Legge 21/2012.
Ex cave: la maggior parte delle ex cave sono state a suo tempo chiuse e abbandonate ed ora  non sono solo in stato di degrado geofisico bensì sono ad alto grado di pericolosità. L’attuale amministrazione propone di installarvi impianti di energia rinnovabile o attività ricreative e sportive, attrezzature pubbliche o di uso pubblico: ma come è possibile realizzare ciò in siti pericolosi da mettere preventivamente in sicurezza?
Bocca di Serchio: proclamare poi la sistemazione definitiva di Bocca di Serchio quando sappiamo bene che ad ora sono presenti due pontili pubblici e una palizzata lungo la sponda destra del fiume Serchio. I lavori sono  terminati in ritardo a causa di errate misure dei pali infissi. I posti assegnati sono ad oggi ancora non disponibili per gli assegnatari a causa di un percorso non lineare e trasparente da parte dell’Amministrazione. I fondi iscritti nelle entrate a bilancio relativi ai canoni che gli assegnatari verseranno per il 2012 dovranno essere stornati e corretti perché giustamente gli assegnatari pagheranno per il periodo effettivamente goduto per questo primo travagliato anno.
Scuole: per quanto riguarda gli spazi esterni alla scuola materna di Nodica siamo ancora in attesa di veder realizzato quanto la Giunta si è impegnata a fare nel Consiglio Comunale del 04 aprile scorso: sistemare il cordolo in cemento del tappeto in gomma in modo che sia eliminato il dislivello dal terreno che può costituire pericolo per i bambini.
Zona Industriale, commerciale e artigianale: quando poi il Sindaco ci illustra la riorganizzazione della viabilità e la ristrutturazione dell’area che interessa la zona industriale, commerciale e artigianale di Migliarino, non la vediamo assolutamente, ma ci auguriamo che si realizzi al più presto perché ad ora, e questo è un fatto, le ditte continuano  a perdere dipendenti in controtendenza con quanto promesso da Insieme per Vecchiano con il programma di legislatura. E non ci si nasconda dietro alla crisi, che è iniziata già nel 2008, quindi ben prima delle elezioni del maggio 2011. Nonostante la crisi già in atto Insieme per Vecchiano scriveva nel suo programma di legislatura che “con la realizzazione delle previsioni del RU l’area potrà portare ad un incremento di circa 1300 nuovi posti di lavoro”. Dove è questo incremento? Il Sindaco  ci dice che vuole potenziare lo sviluppo economico del nostro territorio e si è lasciato scappare un’occasione come quella di Ikea?
L’incremento dei posti di lavoro nel nostro comune è stato uno dei motivi che ci hanno spinto a dar fiducia a queste linee programmatiche, ma in questo primo anno in Consiglio Comunale stiamo vedendo che i percorsi per la realizzazione del programma non sono stati neanche intrapresi. Troppo spesso si tratta di parole non seguite dai fatti. Ed è per questo che ci stiamo pentendo di aver dato tale fiducia ottimisticamente preventiva.
Per di più l’attuale amministrazione, ricordando troppo spesso fatti del passato remoto, proclama la TUTELA DEL PAESAGGIO quando subito dopo la chiusura delle cave non c’è stato nessun intervento per metterle in sicurezza, quando il lago di Massaciuccoli è ipertrofico dagli anni ’70, quando l’ex campo sportivo a Vecchiano è stato quasi completamente impermeabilizzato con un parcheggio di asfalto e zone cementate e il verde è rimasto solo una piccola parte del tutto, quando ci sono beni di valore architettonico nel nostro comune in stato di completo abbandono.
A distanza di un anno dall’inizio di questa nuova legislatura Insieme per Vecchiano ha poco da essere soddisfatta di quanto fatto. L’immobilismo continua, a discapito di servizi e infrastrutture per la comunità.
In più la Giunta ha imposto l’aliquota massima per l’addizionale comunale e  le aliquote standard IMU ai cittadini vecchianesi; in particolare per la prima casa non ha voluto per ora prevedere un’aliquota IMU più bassa o delle detrazioni per mitigare l’imposizione, come invece hanno fatto molti altri comuni italiani. Statisticamente non ci si può rapportare solo ai comuni limitrofi dell’area pisana!
A causa della decisione della Giunta si sono create nel nostro comune  situazioni gravose, ad esempio per case di edilizia popolare nella zona di Migliarino o per case di proprietà di anziani/e vedovi/e pensionati/e che non beneficiano di detrazioni per figli sotto i 26 anni. Situazioni che pesano sulle tasche dei cittadini e per le quali  ad ora il Comune di Vecchiano ha deciso di non far nulla.
 
                                                                                            Laura Barsotti
                                                                                        In qualità di capogruppo di
                                                                                           Tradizione e Futuro



+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

26/6/2012 - 13:44

AUTORE:
osservatore

deve essere una di quelle leggi che ha bruciato calderoli visto che non si trova...

22/6/2012 - 11:07

AUTORE:
Dario

...gentilmente, sig sotto 15000, potrebbe indicarmi la legge in cui si fa riferimento alle coperture finanziarie nei programmi elettorali (quelli da campagna elettorale)?

20/6/2012 - 21:19

AUTORE:
Sotto 15.000

....lo sà benissimo che nei programmi per le elezioni amministrative in Comuni sotto i 15.000 abitanti, non è necessario indicare le coperture finanziarie, nessuno lo fà, neppure nel programma di IPV erano presenti, tranne qualche vago accenno.
Purtroppo c'erano due liste di troppo, altrimenti era un'altra partita.

20/6/2012 - 14:13

AUTORE:
XXXL

Ogni tanto cambia il testo dei tuoi interventi; è già i terzo in due anni sempre "tuttuguale"

20/6/2012 - 10:26

AUTORE:
Dario

Mi sa Silvia che lei non ha molto chiaro il significato di tranchant (me ne hanno dette di tutte, questa a dire il vero mai).
Ho chiesto numeri, ho chiesto dati che avvalorassero tesi. Me ne sono stati forniti circa ZERO.
Ho chiesto che si spiegasse dove chi aveva intenzione di governare avrebbe preso i soldi per finanziare le opere che aveva in mente di fare. Non mi pare una richiesta tanto assurda.
Gli argomenti di TeF sono tutti ottimi, ci mancherebbe. Poi bisogna vedere se sono fattibili, se esistono le condizioni perchè possano essere realizzati. Io ho letto l'intero programma di TeF. Ci sono scritte decine e decine di interventi (alcuni anche validissimi). Non c'è una sillaba su come si intendeva finanziare tali interventi. Il cittadino che ragiona e che sa che niente si fa per niente, si domanda in che modo questo movimento ha intenzione di finanziare gli interventi che ha promesso. Quindi sul programma spulcia affinchè quelle parole non siano solo demagogia, ma che siano avvalorate da un piano. Cerca cerca e non trova niente. Ce lo spieghi lei allora in che modo intendevano fare. Io sono tutto orecchi.

Non agito nessuno spauracchio, il patto di stabilità c'è e non può essere eluso con spese che vadano aldilà dei paletti da esso imposti. Fine. Altrimenti c'è sempre la possibilità di maggiorare l'addizionale irpef al 1,3% per rientrare nel patto di stabilità...ma immagino che lei questo lo sapesse già, vero? Così allora dagli all'amministrazione-sanguisuga di sinistra che aumenta l'addizionale!
Il federalismo fiscale è una chimera per come è pensato e le casse delle amministrazioni locali sono più o meno tutte vuote. Le tasse come l'imu e l'addizionale irpef hanno lo scopo di rimpinguare quelle casse, le stesse che non possono essere rimpinguate da "crediti di difficile esazione" (...). Se vogliamo gli interventi ci vogliono i soldi e se quei soldi sono sufficienti solo per alcuni interventi si decide qual'è la priorità (ecco, su quella si può discutere, come avevo intenzione di fare io nei miei post precedenti ma evidentemente risulta difficile leggere con attenzione).
Sugli indebitamenti a me viene da ridere: come ho scritto nel messaggio precedente, ma che evidentemente è difficile da criticare nel merito, gli interventi che IO PERSONALMENTE avrei fatto, sarebbero stati di altra natura, avrei privilegiato altri settori. Fintanto però che il progetto per la zona dell'ex campo sportivo non sarà stato ultimato, non potrò dare un giudizio nel merito, dal momento che ad oggi è stata realizzata solo una parte di quello che dovrà sorgere in quell'area.
Per concludere, sull'ultimo pezzo, non è mia intenzione difendere gli uni o attaccare gli altri, ribadisco che da entrambe le parti a mio modo di vedere ci sia una sostanziale incompetenza in un verso o nell'altro. Detto questo, sono stato il primo a dire che finchè non ci saranno i risultati del periodo di amministrazione nel loro insieme non potremo giudicare con certezza quel che è stato fatto (sa com'è io a bilancio posso ammortare i costi di un intervento in 3-4 anni e magari non iniziare subito da quest'anno i lavori).

20/6/2012 - 8:18

AUTORE:
cittadina

Ma voi parlate di coperture finanziare e altro, intanto caro N. ( e ci siamo capiti) perche sei tu che sai tutto del campo sportivo, vedremo cosa verrà fuori. Poi ti dirò se quello era prioritario o no, intanto a vecchiano il degrado aumenta, non riescono a tenete neanche pulite le strade ecc...., figuriamoci se hanno la capacità di fare cose serie. Inoltre vorrei dire al signor BB che invece di andare a fotografare feste paesane ecc.... Che si faccia un giretto la mattina presto su Vecchiano per vedere cosa la notte il vivacchio di giovani adolescenti lasciano davanti alle porte della gente che paga le tasse. Di questo la nostra cara amministrazione non nè fà un fatto prioritario, perchè prima cè il campo sportivo da sistemare invece che pagare qualcuno per far rispettare la semplice educazione civile.


Ps: a tutti quei genitori che mandano i figli in piazza vorrei dire che sono degl'ineducati perchè se facesssero sotto casa ciò che fanno a Vecchiano tirerebbero fuori l'armeria pesante, controllateli i vostri figli che altrimenti nn si fermano alle forme leggere....saluti
scusatemi x lo sfogo, ma forse così qualcuno legge e riferisce

20/6/2012 - 0:53

AUTORE:
Silvia

intanto dovresti spiegare su che basi giudichi chi non governa per quanto riguarda la gestione economico-finanziaria visto che appunto non amministra.
Poi subito dopo dovresti spiegare come fai a dire che non giudichi aprioristicamente e poi essere così tranchant: la coerenza?
In merito all'asilo nido non hai colto l'informazione. Ma tu che tutto sai e tutto spieghi qualche lacuna ce l'hai. E non agitare lo spauracchio del patto di stabilità: il bilancio pubblico lo conosco bene e non c'è solo quello di cui parlare. Ci sono i crediti di difficile esazione oltre all'indebitamento: contrarre mutui per Bocca di serchio o per un parcheggio non sono operazioni finanziarie proprio ottime. Intanto hai a disposizione gli atti che compie questa amministrazione. Al tempo che ce ne sarà un'altra avrai modo di analizzare anche quella. Ribadisco TeF ha validi argomenti . Potrai non essere d'accordo, ma non per questo puoi essere giudice

19/6/2012 - 17:17

AUTORE:
Dario

Sul campo sportivo di vecchiano io ho un'idea tutta mia ma che non posso esprimere fintanto che non sarà completato il tutto, dal momento che il parcheggio è solo la prima parte del progetto.
Concordo però che prima di fare quello, avrei investito in altre parti.
Ah io ho letto il programma di tef ma non trovo dove parlano di copertura finanziaria per fare quel che vorrebbero fare...me lo può indicare lei per cortesia?

19/6/2012 - 16:07

AUTORE:
Dario

caro informato, ripeto, il sindaco fa il geologo di professione?
per inciso il fatto che possa cadere una pietra in testa passando da lì non ha molto a che vedere con il degrado geofisico (forse è più simile a un degrado puramente fisico ma vabbè)...poi se vogliamo usare parole a caso va benissimo, a me per esempio piace molto la parola pedissequamente.
Ah se non l'avessi ancora sottolineato, io penso che sia da una parte che dall'altra della contesa politica comunale ci sia della grossa incompetenza per quanto riguarda la gestione economico-finanziaria e amministrativa del territorio (con naturali maggiori responsabilità in chi amministra rispetto a chi si prometteva di farlo).
come ho scritto in un precedente intervento io non giudico aprioristicamente il lavoro di qualcuno prima della scadenza del suo mandato.
Quando al termine del mandato si vedranno i risultati complessivi, esiste un metodo chiamato elezioni che permetterà ai cittadini di decidere se è meglio farsi amministrare dagli uni o dagli altri.
Per quanto riguarda il lavoro (ma è un ragionamento che vale più o meno in generale) rispondo esattamente con le stesse parole con cui ho risposto all'indignato: premesso che ci vogliono i numeri sempre, che maledettamente faticano a mentire, mi farebbe piacere sapere se avendo a disposizione 100 euro per fare la spesa, pagare le bollette e comprarsi le scarpe, fossi costretto a dover scegliere a cosa rinunciare perchè tutto non ti puoi permettere, spostando l'acquisto di uno dei tre beni all'anno successivo.
Vedi, a me piace criticare, molto anche. Però mi fa anche piacere trovare soluzioni. Ora, se io devo investire nell'industria/artigianato migliarinese, ho bisogno di soldi. Però se metto l'imu allo 0.4% sono una sanguisuga. Se metto l'aliquota irpef allo 0,8% sono un bastardo. Tutto questo unito alla carenza di finanziamenti dovuti al patto di stabilità (no perchè se non si sapesse ancora, il federalismo tanto millantato a livello nazionale non è che funzioni proprio benissimo eh...).Bisogna un attimino cercare di capire cosa si vuole tutti quanti basandoci sull'assunto che la botte piena e la moglie ubriaca è abbastanza impossibile ottenerli contemporaneamente.
Ah pensavo si capisse che il fatto di pagare meno di asilo nido unito al ricevere una jaguar come regalo direttamente dal sindaco fosse una boutade.
Aveva lo scopo di dimostrare che a parole si può dire il tutto e il contrario di tutto. Mi sorprende averlo dovuto spiegare.

19/6/2012 - 15:27

AUTORE:
Silvia

uno spreco potrebbe essere quanto speso nell'ex campo sportivo di Vecchiano Era opera prioritaria?
Per i posti di lavoro promessi , caro Dario, rileggiti il programma e con attenzione quanto ha scritto Tradizione e Futuro in merito. Sono validi argomenti

19/6/2012 - 15:22

AUTORE:
informato

Sii serio te che confondi le acque. Se invece di andare avanti in un persorso obsoleto (in cerca del consenso) l'amministrazione si fosse fermata e avesse messo un punto avrebbe fatto migliore figura che approvare a trombe spiegate un documento che non potrà essere attuato. La legge regionale era dei giorni quando a Vecchiano si approvava il fatidico R.U.
Di degrado geofisico ne parla il Sindaco Lunardi nell'articolo su Il Tirreno del 10 maggio u.s.. Cosa c'entra buttarla sul personale? Io la conosco la lingua italiana, chiedilo a lui se la conosce. Uso termini che ha usato T e F sì (tu la sai leggere la lingua italiana?) ma che prima ha usato il Sindaco. Se è superficiale prendere una pietra in testa ti invito ad andare nelle ex cave.
Per quanto riguarda la perdita dei posti di lavoro vai nella zona industriale di Migliarino e se non ti basta vai dalle associazioni di categoria. Continua pure a parlare di dati e di numeri (che ci sono). Io apro gli occhi, vedo e mi informo. Fallo anche te così ti sciogli i dubbi. E se paghi meno di asilo nido non puoi abitare a Vecchiano dove non esiste un asilo nido comunale.

19/6/2012 - 14:29

AUTORE:
Dario

caro indignato, io il bilancio comunale l'ho visto,ma tutti gli sprechi di cui parla onestamente non li ho trovati. Se gentilmente me ne facesse notare un paio sarei contento di risponderle in merito...
vede caro indignato, io tendo a non mistificare nè a esaltare l'operato di un'amministrazione fintanto che non ho validi argomenti a disposizione per poter sostenere quel che penso.
Mi fa sorridere il fatto che lei pensi che il patto di stabilità e l'abbattimento dei finanziamenti agli enti locali non incidano sull'operato delle amministrazioni locali. Come mi fa sorridere il fatto che pensi che i finanziamenti dell'unione europea (la cee non esiste più dal 1992) arrivino così a pioggia agli enti locali.
Se non ci sono soldi non si possono fare investimenti. Lei dice che: "...i 1300 posti di lavoro li ha promessi il caro Lunardi mica io, e invece aimè invece di incrementare il lavoro con lo sviluppo le fabbriche chiudono, ti sei chiesto il perchè..." ora tralasciando il fatto che mi dà del lei e poi mi passa al tu con noncuranza, come farebbe lei a fare investimenti se i fondi a disposizione fossero limitati? secondo lei l'amministrazione di un comune dura un anno o qualcosa in più?
vede caro indignato, se ha 100 euro da parte e deve fare la spesa e pagare le bollette e comprarsi le scarpe, a quale delle tre cose è disposto a rinunciare sapendo che con quella cifra non è in grado di permettersele tutte nello stesso anno? i bilanci di cui parla all'inizio del suo intervento prevedono investimenti sì, coi soldi che si stabilisce si possano ottenere per quell'esercizio. Tutto quello che non è possibile realizzare tramite stanziamenti di denaro in un esercizio, viene rinviato a quello successivo o a quelli successivi. Non sto qui a tediarla sul fatto che indebitarsi a dismisura non è una cosa simpatica in qualsiasi contesto, ma vorrei riflettesse sul fatto che contestare aprioristicamente qualcosa o qualcuno senza che si abbia un quadro completo della situazione è abbastanza inutile.

19/6/2012 - 11:51

AUTORE:
cittadino

Mio caro signor dario, ha mai visto un bilancio comunale, se lo ha visto ha visto quanti sprechi ci sono, non solo mio caro signor dario, lo sà quanti soldi ci sono fermi alla comunità economica europea per il comune di vecchiano, in prims propio quelli della pista ciclabile, altri 400 mila euro spariti che sevivano per un pallone sportivo e per finire e mi voglio fermare qui, i soldi per la riqualificazione del lago Puccini sono fermi da decenni.
Inoltre mio caro amico penso che tu non abbia mai letto il programma di questi signori, xchè chi promette non può poi mascondere la testa sotto la sabbia, i 1300 posti di lavoro li ha promessi il caro Lunardi mica io, e invece aimè invece di incrementare il lavoro con lo sviluppo le fabbriche chiudono, ti sei chiesto il perchè? la zona industriale di Migliarino è morta la gente sta andando tutta via, xchè c'è il comune che dice NO ad ogni novità, fatti un giretto all'uscita di Navacchio o Cascina lì la gente nn si lamenta, e guarda un pò io ci ho trovato lavoro e anche ben remunerato dopo che qui il comune ha detto NO. Arrivederci

19/6/2012 - 11:17

AUTORE:
Dario

indignata, così tanto per curiosità volevo porle una domanda:
lei dove prenderebbe i soldi per finanziare tutte quelle belle opere che ha elencato nel suo intervento?

19/6/2012 - 11:11

AUTORE:
dubbioso

caro informato, se il regolamento regionale prevede delle restrizioni c'è poco da fare. Potrebbe anche essere vecchio di 50 anni per quanto mi riguarda. Altrimenti il regolamento regionale è buono solo quando c'è da prenderlo a esempio per non costruire ikea...siamo seri su ;-)
Sui geologi vedi, i vigili del fuoco possono dire cosa vogliono, stilare qualsiasi documento sulla pericolosità, ma se si parla esplicitamente di DEGRADO GEOFISICO (lingua italiana, ce l'hai presente?), ci vogliono studi che lo attestino. Non bastano i discorsi perchè "il degrado e l'abbandono che ci sono, sono sufficienti a determinarne la pericolosità". Così ragionano i superficiali.
Per stabilire che una zona è geofisicamente degradata occorre fare studi approfonditi, la quinta elementare è buona per imparare a usare i regoli.
Sui posti di lavoro anche lì, ci vogliono i dati. Dove stanno scritte queste notizie? Chi ha condotto le analisi per stabilire che ci sono state perdite di posti di lavoro? e in quale misura?
è troppo facile puntare il dito senza avere il benchè minimo dato a suffragare le proprie opinioni. altrimenti io mi metto qui e ti dico che con questa amministrazione pago molto meno di asilo nido e il sindaco personalmente m'ha regalato una jaguar. Se vogliamo fare a "chi ce l'ha più lungo" sono dispostissimo per quanto possa essere abbastanza infantile, se invece vogliamo parlare di dati, di numeri, credo sia un momentino più costruttivo. Non trovi?

19/6/2012 - 10:19

AUTORE:
cittadina

Mio caro .... sei sempre te che rispondi, questo è propio il tuo linguaggio, però ancora non ho capito una cosa, ma questo giornale on line ci scrivi solo te o anche qualche altro, tanto si sa che mangia nella stessa minestra dell'amministrazione, bona.

19/6/2012 - 8:39

AUTORE:
Maunvorpiove

I Vecchianesi dal primo di maggio di quest'anno hanno avuto un aumento del costo dei loro parcheggi al mare da 5 (cinque) centesimi di euro al giono a 6 (sei) centesimi .
A chi viene da fuori gli rendiamo la pariglia.
Vai a Pisa a cavarti un dente e spendi di parcheggio come al mare nostro ed a Viareggio- Versilia il gelato dopo cena lo paghi sempre il doppio, perchè li il parcheggio si paga anche la notte e da noi invece al nostro mare pagano SOLO nei tre mesi estivi (quando ci sono i servizi alla balneazione e le pulizie della spiaggia)che certo non le deve pagare mia sorella migliarinese che al mare non va mai.

Per i 1300 posti preventivati cara indignata a chi ti rivolgi?
Sai bene che con il patto di stabilità il nostro Comune al pari di altri non può assumere nessuno e quindi ha predisposto per "altri" che saranno gente d'intrapresa che daranno quei posti, il posto in zona industriale-commerciale-artigianale c'è.

Poi per la frutta ha proprio ragione: Siamo alla frutta per davvero.
Nel mio piccolo non so più come fare; finito di fruttificare le 52 piante di fragole, hanno cominciato alla grande le tre piante di albicocche e le tre di susino sono appuntellate con forcelle altrimenti si scosciano, per le quattro piante di pere Cosce e le cinque Abate Fetel mi han fatto perdere mezza giornata a diradarle e le dieci di pesco non se ne ragiona: più ne dirado più ne vedo: menomale che i fichi che ho messo anche sulla via ci pensano i marocchini ed i passerotti ad alleggerirli,(compreso poponi e cocomeri; quelli quanche passeraceo con le mani fa presto a diradarli 'naveppaura, poi ci sono i Kiwi; quelli si che son noiosi a diradarli e..se li lascio così vengon piccininini come le ghiande e..quelli non li beccano neppure i merli come succede ad altra frutta.

Bisonnia che mi lamenti anch'io mpopò via, nsennò!!!

19/6/2012 - 7:56

AUTORE:
cittadina

Signori miei, non sostanzialmente cambiato nulla, tutto é rimasto come prima se non peggio, le promesse fatte da questa amministrazione sono andate nel cestino, ma l'importante è incassare comunque, il parcnheggio a Marina di Vecchiano è aumentato, l'IMU NON NÉ PARLIAMO, I POSTI BARCA IN SERCHIO SONO STATI SPARTITI TRA DI LORO, LE FAMOSE OPERE PUBBLICHE SONO INESISTENTI, LA PISTA CICLABILE NON ESISTE E' QUESTO E' VERAMENTE VERGOGNOSO PERCHE' VECCHIANO ANDAVA A CHIUDERE L'ANELLO DELLA PUCCINI. Vogliamo parlare dei 1300 posti di lavoro che il caro Sindaco insieme alla sua coalizione aveva promesso!? Sono inesistenti.....insomma è siamo veramente alla frutta.

18/6/2012 - 22:55

AUTORE:
informato

1) la Giunta proclama come grande risultato il PRIMO Regolamento Urbanistico che è già vecchio essendo dieci anni che ci stanno dietro! Poi l'adozione è avvenuta insieme all'adozione del PAI dell'Autorità di Bacino: non andava approvato così, è carta straccia
2) almeno per le cave di Vecchiano c'è un documento dei Vigili del Fuoco che stabilisce il grado di pericolosità. Con tutto il rispetto per i GEOLOGI per vedere che le cave non sono in sicurezza non ci vuole la laurea (che va anche visto come e con che voti è stata presa)basta la quinta elementare
3) i 1300 posti di lavoro promessi basta leggere il programma.
Sarebbe bene che uno prima di votare lo leggesse e dopo pretendesse che venisse rispettato

18/6/2012 - 16:54

AUTORE:
dubbioso

tre cose mi piacerebbe sapere:
1) come può la giunta vecchianese, secondo tradizione e futuro, valicare i limiti imposti dalla normativa regionale.

2) quali sono i geologi a cui sono stati commissionati gli studi sul degrado geofisico della zona delle ex cave.

3) i dati sull'impiego nella zona artigianale/industriale/commerciale dove sono riscontrabili?

intanto mi accontento di queste tre cosette, per il resto c'è tempo

grazie