mettere i pizzaioli nella stessa categoria dei gioiellieri, dei dentisti e dei notai,magari.....!!! Vedi dopo 28 anni da con-titolare di pizzeria io non ho ancora finito di pagare il mutuo dell'unica casa che mi sono comprato in società con la banca e vado in giro con una vecchia Lancia Zeta del 1999, comprata nel 2003 di seconda mano, oggi ha 380 mila km.
Sai una sega te come vive un pizzaiolo oggi.

Tu invece hai proprio capito tutto e sei uno dei pochi rimasti che vorrebbero dimostrarci che i lavoratori, non solo sono sfruttati, ma guadagnano più dei padroni, quando sai benissimo che sono solo casi numerosissimi di gioieglieri, notai, dentisti, pizzaioli ecc... che dichiarano meno perché evadono quasi tutte le tasse. Comunque la categoria del Trota potrebbe essere quella dei cerebrolesi insieme a Cassano, Balotelli e qualcun altro.
Se poi tu, grande intelligentone, vuoi farne parte, sicuramente ti faranno presidente onorario.
Ciaooooo!!!!

non puoi tirare fuori una frase da un contesto che voleva dire ben altro.
Ci sono tantissimi lavoratori che sono molto più intelligenti dei loro datori di lavoro.
Come non è vero che tutti i datori di lavoro sfruttano i loro dipendenti, questi luoghi comuni degli anni 70 li rifiuto. Conosco tanti datori di lavoro, che guadagnano meno dei loro dipendenti. E poi non mi segui abbastanza, perchè dovresti sapere che dopo i recenti scandali nella Lega, ho preso una posizione chiara, cacciare a pedate nel culo tutti i Bossi che hanno una tessera e strappargliela. Contento ?

"Nel mondo del lavoro siamo divisi in due categorie, chi sa intraprendere e spesso riesce ad aprire una propria attività e chi non sa intraprendere e preferisce fare il subalterno".
Questo è il metro di giudizio del Ciacchini. Tradotto: gli imprenditori sono tutti capaci e intelligenti, i lavoratori degli incapaci stuopidi e scelgono di farsi sfruttare dai primi. Ma se questo fosse vero, allora il Trota (figlio del grande Bossi, dirigente del Ciacchini)a quale categoria apparterrebbe?

che aver fatto trapelare che la "vendita" delle farmacie avrebbe dovuto portare 4 milioni di €, non è stato geniale. La penso come Maini: lo scopo era quello di inserire l'introito nel bilancio preventivo. Posso esprimere la mia opinione, oppure verrò denigrato, affermando che faccio polemica?

Per me è un invito a nozze parlare di questo tema, chi mi segue potrà confermare che le mie previsioni sono passo dopo passo confermate.
Allora mi ripeto, il Sindaco non deve parlare di vendita delle farmacie,perchè si tratta invece esclusivamente di affitto di azienda. Il comune ha dato mandato agli uffici per la costituzione di una società srl per la gestione delle due farmacie, (che non sarà più sotto il controllo di GESTE), di cui saranno poste in vendita solo il 95% delle quote ai privati ed il 5% restante rimarrà di proprietà del comune.
Il bando,per chiarezza, si riferisce alla ricerca di un Farmacista/imprenditore che alla modica cifra di circa 2 milioni di euro, acquisterebbe il nulla, cioè non una piena proprietà delle due licenze commerciali, ma semplicemente il 95% di una società di gestione in affitto d' azienda delle due farmacie, in quanto la piena proprietà rimarrebbe comunque sempre al Comune.
Nel mondo del lavoro siamo divisi in due categorie, chi sa intraprendere e spesso riesce ad aprire una propria attività e chi non sa intraprendere e preferisce fare il subalterno,
il Sindaco e tutti gli altri amministratori comunali è bene che non si improvvisino a fare parte della prima categoria, cioè pensare da imprenditori non è nel loro DNA, semmai nel loro DNA c'è scritto come mettere il bastone fra le ruote agli imprenditori ed è proprio cercando invano di pensare da imprenditore, che il Sindaco Panattoni, penserebbe di trovare nel mondo privato imprenditoriale ciò che non ci sarà mai.
Ma forse la questione potrebbe anche essere più fine e qui mi ripeto di nuovo, perchè invece il Sindaco avrebbe sempre saputo che nessun farmacista/imprenditore o imprenditore/farmacista, sarebbe stato seriamente interessato al bando, ma che questo comunque sarebbe dovuto essere un passaggio obbligato a quella che io reputo essere la soluzione finale decisa dalla segreteria del PD di via Fratti, cioè l'aggiudicamento del bando tramite acquisizione del 95% delle quote della nuova società che gestirà le due farmacie, da parte di un soggetto controllato da via Fratti e che potrebbe essere o la società che gestisce le farmacie comunali di Pisa, o quella che gestisce le farmacie comunali di Pontedera e poi chi sarà il nuovo AD o presidente di questa nuova SRL ? Forse lo stesso Sindaco a fine mandato ? o forse qualche altro politico trombato che via Fratti deve sistemare ?

Valerio Ciacchini

E sottolineo: Mah!!!

Il nostro sindaco,bisogna ammetterlo,è davvero speciale.Ci annuncia che il bando per la vendita delle farmacie comunali,anche dopo il prolungamento dei tempi,è praticamente fallito.Quindi :niente introiti per le casse comunali! ma quì viene il bello,stolti noi che non capiamo mai,poichè finalmente sappiamo che la vendita delle suddette farmacie e quindi anche degli edifici comunali,non serviva per ripia nare il buco di bilancio.Ma allora perchè vendere ciò che produce reddito ? Forse ci sarà un altro motivo mah vallo a sapere!! Dimenticavo(per ora è sempre possibile fare anche un po' di polemica). Con stima e affetto Libe

Caro Sindaco Paolo,in otto anni di convivenza in Consiglio Comunale mi hai insegnato che un consigliere di opposizione non deve mai accettare la polemica politica con colui il quale ha in mano le leve del potere. E' una battaglia impari e quasi sempre si è soggetti ad essere sopraffatti,raramente, ma capita, si riesce a dimostrare l'incapacità dell'amministrazione a gestire gli eventi.
La vicinanza di Collodi o qualche cattivo consigliore ti portano ogni tanto ad assomigliare a chi non diceva sempre tutta la verità.
Se come dici l'incasso della vendita delle farmacie non è previsto nelle entrate del 2012 e quindi non è indispensabile per gli equilibri di bilancio, perchè fare un bando di gara con scadenza i primi di giugno e non farlo con scadenza settembre o ottobre, per permettere a quei pochi ipotetici acquirenti di avere il tempo necessario per usufruire dei tempi di risposta del sistema bancario?. Non credi di essere tu quello che accusando gli altri di fare polemiche o strumentalizzazioni sull'accaduto cerca di trovare una giustificazione alquanto discutibile al proprio operato nei confronti dei cittadini di San Giuliano?
So che accusarmi di fare sterili polemiche o strumentalizzare i fatti è un tuo precipuo impegno sociale, ma non commettere l'errore di demonizzare sempre e comunque l'avversario politico, potrebbe essere un errore.
Con immutato affetto e profondo rispetto.

il sindaco si renda autonomo dal dirigismo pisano dei partiti e
imbocchi la strada riformista prima che la situazine diventi insostenibile