SAN GIULIANO TERME : APPROVATO IL RENDICONTO DI GESTIONE 2012
 
Come da copione già scritto in precedenza, Partito Democratico, Italia dei Valori e Partito Socialista hanno votato a favore, nell'ultimo consiglio comunale, il rendiconto della gestione 2012, voto contrario, invece, da parte di tutte le opposizioni.
Unico motivo di soddisfazione della maggioranza è stato quello di non aver dovuto, anche quest'anno, annunciare lo sforamento del Patto di Stabilità, che mentre per gli altri comuni è il naturale, ovvio risultato di una gestione oculata e virtuosa, per il Comune di San Giuliano Terme non è assolutamente scontato.
La prima conseguenza è stata quella di poter ripristinare, dal primo gennaio 2013, l'aumento del 30% delle indennità di funzione del sindaco e assessori e dei gettoni di presenza dei consiglieri comunali, in barba a quell' azione moralizzatrice e di risparmio tanto sbandierata.
Il prezzo pagato dai cittadini, per ottenere la chiusura positiva del rendiconto 2012 , è stato decisamente troppo alto.
La sola Imposta Municipale propria (IMU) applicata alla massima percentuale consentita (0,6% abitazione principale e pertinenze, 1,06% tutti gli altri immobili) ha portato nelle casse comunali 11.466.673 euro che sommati a quelli provenienti dal gettito dell'imposta sulla pubblicità, dall'addizionale sull'imposta sul reddito delle persone fisiche e dai “tributi speciali” ha totalizzato la ragguardevole cifra di 15.689.412 euro, tutti soldi sottratti ai residenti termali.
Sempre pagate dai cittadini ci sono, poi, 6.858.873 euro di entrate extra tributarie, quelle derivanti dalla gestione del patrimonio disponibile ed indisponibile dell'ente locale, in particolare in essa trovano allocazione le entrate relative alla gestione dei fabbricati, dei terreni, i sovraccanoni, i censi, i canoni etc..
Tra le tante operazioni fallimentari vi è certamente l'imposta di soggiorno. Contestata la sua istituzione fin dall'inizio, che ha irritato non poco gli albergatori, secondo i soloni del comune avrebbe dovuto contribuire al risanamento con 95.000 euro, l'accertamento complessivo per l'anno 2012 è stato di euro 57.800, un errore di quantificazione di quasi meno 50%, in un'azienda privata il responsabile della previsione sarebbe stato mandato a casa immediatamente.
Ciò che emerge chiaramente dalle tabelle e grafici del rendiconto è l'incapacità grave del comune di non riuscire ad incassare il dovuto. Si pensi che è stato riscosso solo il 52,23% di quanto accertato dei proventi dei servizi pubblici e solo il 30,71% dei proventi della gestione patrimoniale. I cittadini corretti sono così penalizzati due volte in quanto pagano il proprio e devono integrare le somme dei furbi che evadono.
“Particolare attenzione deve essere posta nei confronti della società in house GesTE Srl, così come già rilevato dal Collegio dei Revisori dei Conti nelle precedenti relazioni al bilancio di previsione, anche in considerazione delle ripetute perdite di esercizio della società che hanno portato alla riduzione del capitale sociale” queste dichiarazioni da parte dell'Organo di Revisione non hanno certo bisogno di commenti, ma si continuano ad ignorarle e i cittadini pagano, ma non è tutto , dopo anni di solleciti l'ente non si è ancora dotato di idonee procedure contabili per la compilazione e la tenuta dell'inventario, sottolineano i revisori, siamo veramente all'assurdo.
Sconcertanti sono le considerazioni e raccomandazioni finali riportate nella relazione del Servizio Finanziario per quanto riguarda il 2013; aumentare le entrate correnti manovrabili(tariffe, ecc.) , consolidare le entrate tributarie(in primis IMU), migliorare la redditività del patrimonio disponibile(altri aumenti), andare ad effettuare vendite di patrimonio che garantiranno flussi straordinari di entrata, ridurre la spesa di personale (??). Vantarsi, come ha fatto il Sindaco, di aver maturato nel 2012 consistenti risparmi sulla spesa grazie anche alla riduzione del personale (10 unità in meno rispetto al 2011) significa alterare la realtà dei fatti, nove persone sono andate in pensione per raggiunti limiti di età e solo una è stata trasferita ad altro comune. Quale operazione strategica sia stata attuata di cui potersi vantare è tutta da capire. Questa amministrazione di sinistra è sta capace di mettersi contro anche la CGIL, organizzazione sindacale che nei confronti del PD ha sempre avuto un occhio di riguardo, per il problema della produttività spettante ai dipendenti che ha richiesto a gran voce l'azzeramento degli incarichi fiduciari per liberare risorse da devolvere al saldo di quanto dovuto ai lavoratori. E' ormai un anno che il Sindaco promette questa importante ristrutturazione, ma no, la questione non è poi così importante, il personale comunale può ancora aspettare!

Cons. Riccardo Maini (Indipendente)