provo ad essere più con-Ciso.
...leggendo: ..Mi auguro di poter vedere il tuo nome alle prossime elezioni in una lista di opposizione.
...intendo; la lista di opposizione è quella che ha perso le elezioni! e se gli auguri di vedere il suo nome in una lista che perde le elezioni cioè; di opposizione...io quegli auguri li non li vorrei; poi se uni 'ntendi: pace!

a osservatore 1
scusami ma non ho capito niente di quello che scrivi, la colpa pero' e'solo mia, per non riuscire a capire il senso profondo del tuo pensiero.
a Riccardo Maini,
Simone 7002 scrive che nessun politico di maggioranza , che vuol far carriera
affrontera' mai temi che possono infastidire,o modificando le cattive abitudini ormai consolidate,dei cittadini, te scrivi che come opposizione non contate nulla e che per vedere risolti i problemi, bisogna fare anticamera dai personaggi della maggioranza, perche' fondamentalmente la cassa e' nelle mani della giunta.
Un altro tipo scriveva che il problema siamo noi cittadini e siccome non sappiamo risolverci i problemi , scarichiamo le nostre anzie sui poveri amministratori.
Io allora ho fatto una riflessione, da domani uso la smart , e' una macchina piccola e ci passo bene dalla via panoramica.
con affetto

Gradirei chiudere definitivamente questo interessante dibattito rispondendo al sig. valerio. Ritorniamo sulla Tabaccaia: prezzo di acquisto circa 1.500.000, già versati 1.000.000 di euro da versare a saldo 500.000 euro.La invito poi ad andare a leggere le delibere di Giunta n. 19 26.01.10; n. 50 23.02.10; n. 224 6.07.10; n. 74 15.03.11. Quando le avrà lette tutte, le invierò altre informazioni utili alla sua conoscenza. Visto che al contrario del sottoscritto è molto informato mi dice l'IMU e le altre tasse che il Comune mette a cosa servono? Forse non ho ben capito che cosa è il Patto di Stabilità, come si fa a rispettarlo e quali sono le conseguenze dello sforamento? Perchè non lo spiega a me e a tutti i cittadini? Sig. Valerio se e quando entrerò in campagna elettorale Lei sarà tra i primi, se lo desidera, a saperlo?
La porto nel cuore.

...Mi auguro di poter vedere il tuo nome alle prossime elezioni in una lista di opposizione così finalmente la maggioranza....

Osservo; rimane maggioranza Bucchioni più, Bucchioni meno se gli auguri di essere opposizione...vordì che perde!

Caro Bucchioni, mi permetto questa confidenza nella speranza che possa essere accettata, come vedi le parole che molto onestamente ti ho detto molti mesi fa si sono puntualmente avverate. Essersi rivolti ad un consigliere di opposizione, indipendente (cane sciolto) come il sottoscritto per i problemi che vi riguardavano, avrebbe infastidito sindaco e assessori di sinistra. Come ti ho spiegato Molina di Quosa, come tutto il territorio sangiulianese è diviso in zone di specifico e assoluto controllo del Partito Democratico e pensare che un'iniziativa sostenuta da uno dell'opposizione possa andare in porto è pura fantasia e follia. Ho cercato con volontà di dare una mano ai residenti della via Panoramica, ho dato la mia totale collaborazione, ma non è servito a niente. Sono sicuro che la consigliera Bellagamba riuscirà a risolvere i problemi della via Panoramica, da quanto mi risulta è anni che anche Lei si rivolge alla sua parte politica senza apparentemente nulla ottenere, ma le elezioni sono vicine e il PD per venire a chiedere i voti bisogna che porti qualche dono, quindi ci sono sicuramente buone speranze.
Vedi Bucchioni tu pretendi dall'opposizione ciò che voi cittadini non volete impegnarvi ad ottenere. Quando siamo andati dall'assessore Mele o da Verdianelli eravate due o tre persone, non vi è mai stato un vero e proprio movimento locale che ha messo alle strette questa amministrazione,non una pur piccola manifestazione di protesta o di contestazione,ma non solo, da Molina di Quosa provengono figure politiche di indiscusso valore ed importanza, vedasi un ex Sindaco ed ora Assessore in Provincia e un ex Assessore, ma nessuno ha mai fatto niente. Sindaco e giunta conoscono benissimo che cosa si dovrebbe fare, non c'è bisogno che solo per pura pubblicità si ritorni a ripeterle, se non vengano fatte è perchè non si vogliono fare, Il cordone della borsa è in mano alla maggioranza, fare un parcheggio dipende dalla volontà della maggioranza che governa il comune , non dell'opposizione. Se i cittadini invece di criticare giustamente l'opposizione o una parte di essa si impegnassero anche a far sentire, forte, il proprio dissenso forse qualcosa otterrebbero. Personalmente mi scuso per non essere stato utile, ma la sig. Bellagamba è certamente una scelta ottima su cui puntare.In zona vi sono comunque, come ben sai, Luvisotti e Ciacchini un tentativo con loro lo farei.Mi auguro di poter vedere il tuo nome alle prossime elezioni in una lista di opposizione così finalmente la maggioranza non dormirà sonni tranquilli. Per fare tutto ciò bisogna avere il coraggio di metterci la faccia e di essere disposti a prendere le aspre critiche ed invettive delle persone che si comportano come te. Ne hai voglia?
Con immutato rispetto Riccardo Maini

Questo dibattito mi piace , e' uno spaccato dell ' Italiani con la i maiuscola , inconcludenti totalmente !!
Io come altri cittadini in varie zone del nostro comune, segnalo piccoli, certamente piccolissimi problemi di viabilità , di degrado del suolo , di sicurezza, problemi che mi e ci toccano tutti quotidianamente.
Faccio presente questi temi da anni , oggi ho la fortuna che tutta l'opposizione legge le risposte dell' assessore Verdianelli e la silenziosa risposta dell ' assessore Mele, e cosa succede, invece di proporre soluzioni , tipo , facciamo un piccolo parcheggino vicino alla chiesa, oppure tracciamo dei parcheggi da un lato della carreggiata,,mettiamo dei dissuasori per la velocità e per le biciclette, contattiamo lega ambiente , il WWF , chiediamo finanziamenti europei eccc., e cosa propone l'opposizione, nulla .
Anzi si discute dei massimi sistemi, tasse , America, problematiche di voti di bassa bassissima politica.
Io ho contattato Maini , come successivamente ho chiesto in risposta ad un post, aiuto anche a Carioni, ma ho sbagliato, pensavo che ad un problema se sentito , poteva scaturire una soluzione che l'amministratore per cecità non aveva preso in esame, ma se tra tutti non si arriva a capo di nulla, allora sento che dovrò rispolverare una consigliera di maggioranza, la Sig,ra Bellagamba, almeno con lei ho organizzato una pulizia di una discarica.
Quando questa e' l opposizione , questa maggioranza non ha nulla da temere !
Ps
La strada e' provinciale, ma il controllo e le multe sono di competenza della polizia comunale

Monti certifica le tasse al 52% ma per chi le paga, caro privato e suppongo imprenditore.
Monti inoltre certifica attraverso l'istat la stima in rialzo a 180 miliardi di euro/annui di evasione fiscale, praticamente il doppio delle manovre estive pre-Monti e rimane qualcosa anche per il dopo-Monti.
Caro mio, viste le cifre E' L'EVASIONE FISCALE IL NOSTRO PIU' GRANDE PROBLEMA! ficcatelo nel capo e inizia a pagarle.
Mi scuso per la maiuscola che equivale a urlare ma quando ce vole....

Hai ragione, non sono un imprenditore/prenditore, faccio parte di quei "coglioni" che paga tutte le tasse possibili ed immaginabili (52 %?) in quanto lavoratore dipendente, proprietario di auto e casa.
Può darsi che abbia ragione lei, il livello di tasse è elevato rispetto agli U.S.A., ma stiamo parlando di regimi fiscali imparagonabili, lì, come ben saprà la spesa sanitaria per adesso è molto bassa, le pensioni non sono gestite dallo Stato ma dai sindacati di categoria e sono pure sono azionisti delle imprese dove i loro rappresentati lavorano.
Un particolare poi assai evidente della differenza tra noi e loro stà anche nel modo di gestire le pene per chi viene scovato ad evadere, da noi, per fare un esempio altisonante, un signore che corre nel moto GP ancora oggi, condannato, o meglio patteggiante per evasione fiscale, se fosse stato cittadino americano sarebbe ospite delle patrie galere con l'ergastolo, più la restituzione dell'accertato e magari una sanzione accessoria.
Il confronto col livello fiscale semmai và fatto con la media europea, dove non vi sono molte differenze, anzi ci sono stati che chedono pure di più, ma anche in questi stati europei chi sgarra paga senza condoni o patteggiamenti, si paga e basta.
Se invece vuol porre l'attenzione sull'equità fiscale è chiaro che da noi pagano le fasce più deboli e le aziende sane che non fanno "nero" e presentano i bilanci reali nonostante la legge attuale non punisca il falso in bilancio, per questo il livello delle tasse da noi è sentito come oppressivo ma solo per chi le paga.
Poi il discorso andrebbe oltre, poichè avremmo bisogno di una classe dirigente in grado di gestire e redistribuire le tasse intascate secondo un principio di equità reale ma per questo, dopo 20 anni di quelli che "meno male che Silvio c'è" (ancora e purtroppo) la strada è lunga ed in salita.

Ho spulciato alcuni documenti che ho potuto consultare e mi permetto di dirLe che forse sta facendo campagna elettorale con molto anticipo.
a) Come consigliere comunale conosce le competenze amministrative per il patrimonio pubblico? Porti avanti la sua battaglia democratica. Mi auguro che i beneficiari ne siano i cittadini e non il suo vantaggio politico.

b)Quando le dico speso non vuol dire stanziato. Il ponte di messina ci dovrebbe insegnare qualcosa. A meno che non si voglia far finta di non capire...Ripeto: speso?
c)il patto di stabilità non viene rispettato rispetto agli incassi delle tasse. Mi immaginavo che un consigliere comunale lo sapesse. Distratto?
d)a volte le concezioni della democrazia sono differenti. Lei ha in testa un modello di affermazione della legge con la forza. Io no.

Caro Simone7002, tu non sei certamente un imprenditore, per come scrivi e per come ragioni. Ricordati che la fonte primaria dei nostri guai NON è L'EVASIONE FISCALE. Ma ti sei mai chiesto perchè negli Stati Uniti quasi nessuno evade le tasse? La risposta è semplice: la pressione fiscale è al 25%. Se fosse al 52% che è quella reale che pure Monti conferma, stai tranquillo che anche laggiù sarebbe come in Italia. Il dramma è che in Italia la tasse sono al TOP come nei paesi scandinavi peccato che i servizi siano quelli da paesi africani, con il dovuto rispetto per questi ultimi. Conclusione: la vera piaga è il PARASSITA SOCIALE, ovvero uno stato che fa schifo che costa tanto e non PRODUCE servizi. Stai tranquillo che tu mangi solo perche c'è ancora il privato che fatica e lavora……ma non più per molto.

Sottoscrivo quanto da e affermato dalla prima a l'ultima parola, non saprei ripeterle con la stessa efficacia.
La mia risposta?
Sì, il nostro Stato, sulla carta ateo, o meglio, laico, con quel suffisso scritto in costituzione, dove riconosce i rapporti con la Chiesa di Roma, con i successivi 40 e passa anni di governi democristiani, seguiti da anni in cui è chiaro che si è fatto di tutto per smontare la giustizia e rendere le forze dell'ordine sempre meno forze, siamo giunti al risultatoi che gli onesti sono mal tutelati rispetto ai disonesti.
Resta da capire se l'Italia ha una componente maggioritaria di disonesti che tollerano e premiano col voto chi li gestirà, oppure se gli onesti sono tanti ma inconsapevoli della propria forza per sovvertire gli equilibri fin qui consolidati.
Non è facile, per darti un esempio, ho visto un'intervista ad un abitante veneto che commentava la crisi di un'azienda, ad un certo punto, facendo osservare delle villette, fatte costruire da quell'azienda per i propri dipendenti, si lascia scappare un commento giustificativo, ovvero affermava che tutto quello era il frutto di un imprenditore illuminato, certamente anche evasore, ma che aveva contribuito al benessere della zona.
Quella affermazione detta innocentemente dall'intervistato, circa l'evasione del presunto benefattore fà capire come non si riesca a comprendere che il vizio diffuso dell'evasione fiscale è la fonte primaria dei nostri guai, poichè determina corruzione, mancato gettito allo Stato, inefficienze e lentezze burocratiche da "snellire" attraverso risorse occulte.

a) SI. La via Panoramica è una strada provinciale. I residenti sono cittadini del Comune di San Giuliano Terme e il Sindaco e i suoi assessori hanno il dovere di tutelare la loro sicurezza e non chiedere loro solo il voto quando ci sono le consultazioni amministrative;
b) per fortuna ho una mente pensante( bisognevole di accurate terapie), ma ancora non destinata al macero e sono abituato, distinguendomi da Lei che sembra ragionare con la testa degli altri, di affermare che se Baldini ha appoggiato e sposato l'operazione Cerratelli ha sbagliato, punto e basta;
c) due milioni di euro stanziati dal comune più due milioni di euro stanziati dalla Regione Toscana;
d) è vero il Comune di San Giuliano Terme ha rispettato il Patto di Stabilità (bilancio consuntivo 2012 approvato con il mio voto contrario), ma ha ottenuto questo risultato tassando i cittadini in maniera vergognosa, assolutamente inacettabile;
e) non concordo: i cittadini fanno onestamente la loro parte pagando le tasse e i balzelli, rispettando la legge; questa amministrazione di sinistra, inconcludente ed incapace, non è in grado di fare la sua parte perchè permette a molti cittadini di non rispettare le regole e le leggi acconsentendo di non pagare le tasse.
Se l'erba del vicino è quella dell'attuale sgangherata maggioranza sono felice di "pascolare" in un prato secco, libero,però, da condizionamenti e da regole di partito, come sembra fare Lei.
Se ha bisogno di altri chiarimenti sono a Sua completa disposizione.
Con grande rispetto, cordialità.

Il rispetto delle regole dovrebbe essere il principio cardine della democrazia, la tua libertà termina dove inizia la mia. Fissare le regole equivale a fissare i limiti della libertà individuale , se non lo si fa si cade in un anarchia , che non somiglia certo alla città del sole di Campanella, ma piuttosto ad una jungla governata dalle singole soggettività, che si dominano a vicenda dove vive la legge del più forte. Ma per porre questi limiti sono necessarie certezze e gerarchie di valori consolidati che al momento abbiamo smarrito. Per dirla con il prof.Zecchi, siamo una società moralmente insicura, così insicura da non rischiare di prendere decisioni difficili, preferiamo perdonare, giustificare, anziché punire.
.Non sappiamo più educare i nostri figli, quindi non li rimproveriamo, puniamo,,per il quieto vivere preferiamo la scorciatoia del perdono.Una società' che non esige il rispetto delle regole, non e ' come potrebbe sembrare generosa e tollerante , ma è semplicemente opportunista e indifferente vero i deboli reali, confonde vittime e carnefici.
Ad esempio , un'istituzione che non multa costantemente le auto in sosta in sosta su un incrocio che mettono costantemente a rischio la sicurezza di chi transita, sceglie di non educare, e nel farlo sta dalla parte delle vittime o dei carnefici ?
Chi giustifica rapinatori recidivi, scippatori, omicidi, violentatori , dicendo che erano drogati, sfuggivano ai regimi dittatoriali, ecc. sceglie di non educare e secondo lei da quale parte si schiera ?
Ad Aosta un tipo ha travolto due mamme con la carrozzina sulle strisce pedonali, aveva precedentemente confessato una rapina,ma non era stato arrestato, chi non lo ha arrestato da che parte sta ? A qualsiasi livello perche ' abbiamo tanta condiscendenza verso Caino, perché siamo così disposti a comprendere le ragioni , al punto di trascurare Abele e le sue sofferenze?
Io penso perché non educhiamo più , educhiamo male e in modo confuso,tra la formica e la cicala la società strizza l'occhio alla cicala e non insegna che la severità e' un mezzo.
Non sarà che più o meno consapevolmente la morale religiosa sta condizionando come non mai,,le nostre istituzioni che invece dovrebbero rimanere al di sopra.
La saluto

evitando di riscrivere le patologie mediche da Egli attribuitesi e di cui speriamo possa trovare giovamento con accurate terapie farmacetiche, mi domando:
a) ma la via panoramica non è una strada provinciale?
b) ma si ricorda che un sottosegretario del governo Berlusconi ( Baldini- se la memoria non mi inganna- dello stesso partito cui Maini apparteneva - Forza Italia sempre che la memoria non mi inganni) appoggiò e sposò le caratteristiche dell'operazione Cerratelli?
c)sa quanto soldi ha effettivamente speso ( ho scritto speso) per questa operazione il comune?
d)mi sbaglio o il comune con delibera consiliare cui lei ha partecipato nel 2012 ha rispettato il patto di stabilità?
e)se ognuno di noi ( modesti cittadini) facesse la sua parte e rispettasse le leggi non pensa che si starebbe meglio?
Ma forse l'erba del vicino è sempre più verde....

Caro Maini, da indipendente non avrà difficoltà alcuna nel riconoscere la debolezza universale della politica italiana.
La destra che, anche alle scorse politiche, è risuscitata sulla base di promesse di restituzioni e condoni, non è certo maestra di fermezza, semmai è prostituzione verso l'elettore e specialmodo di un certo tipo e a buon intenditore quale è le offro poche parole.
La questione della Cerratelli non la conosco a fondo, ho letto qualche scritto che cita il prestigio dei costumi che detiene e che a livello culturale ha un certo valore.
Non è di mio interesse, so che ci sono però sovvenzioni europee che possono essere richieste per sostenere tali spese di gestione e so che quando apre al pubblico le visite sono numerose e di livello, se poi portano anche qualche rientro non ho idea.
Non ho molti dati nemmeno sul recupero della "Tabaccaia", un altro luogo che ha una sua storia 8non quella triste e recente) e se è stata recuperata ne sono lieto, certo avrei preferito magari la rocca di Ripafratta che potrebbe tra l'altro precipitare su qualche tetto a breve, come ben sa però, tale monumento è privato e in Italia la proprietà privata è giustamente rispettata ngli onori e talvolta negli oneri, riequilibrare sarebbe già un passo avanti.
Comunque sia non posso denigrare un recupero di un luogo a prescindere, semmai sperare che tra poco tocchi a qualcosa di più vicino al mio vivere quotidiano.
Questo vale per il rifacimento di un marciapiede fino a recuperare luoghi storici.
Non so se sono 60 anni che la sinistra "impera" in san Giuliano, ritengo che la storia sia un tantino differente ma non è questo il punto, la democrazia sceglie e va rispettata, si possono criticare le scelte di campo della popolazione ma alla fine bisogna accettarle, semmai è interessante valutare perchè, nonostante certe problematiche alla fine si giunga alle solite conclusioni, qui mi riallaccio a quanto detto all'amico Tiziano in merito al fatto che certe proposte di cambiamento, ancorchè giuste, quando impattano nelle tasche delle persone, divengono impopolari e smettono di divenire priorità interessanti, anzi sono vere e proprie rotture di scatole.

Hai ragione e la penso così anche io, ma le aziende familiari non godono della "fiducia" degli elettori, non devono trovare il consenso, chi le gestisce non è eletto o è il fondatore o l'erede.
Se eleggi un amministratore che poi o ti massacra con sanzioni giuste e/o ti obbliga ad affrontare spese ingenti e non previste, di sicuro non lo rieleggi e con lui tutta la parte politica di riferimento.
Se poi, onestamente ti presenti agli elettori esponendo un programma volto in quella direzione, temo che saresti destinato al massimo all'opposizione, impossibilitato quindi ad affettuare quelle migliorie.
Il tanfo che i clienti dei tuoi bravi e capaci figli sentono, non è dovuto a scarichi autorizzati dall'amministrazione comunale, sono sversamenti abusivi di difficile individuazione, anche una denuncia all'Arpat, avrebbe lo scopo di peggiorare i rapporti vicinali poichè non vi sono strumenti legislativi che obblighino ad ispezioni nelle case private, anche in presenza di valori inaccettabili delle analisi della acque, con conseguente denuncia verso ignoti, non potendo individuare con certezza un responsabile, essendo reato penale servirebbero indagini molto particolari ed accurate, quindi onerose.
La cosa giusta sarebbe un atto amministrativo, con scadenza giusta ma certa, atto ad obbligare i cittadini ad assolvere i propri doveri con sanzioni verso i trasgressori, in quel caso a proprietario deve corrispondere una richiesta di inizio lavori o una dichiarazione di conformità di impianti già esistenti, chi non compare, dopo la scadenza sarà oggetto di verifica, un po' come avviene per gli scarichi dei fumi della caldaie.
E' comunque una questione culturale, da questo punto di vista non riguarda una sfera politica ma il nostro livello intellettivo , di civiltà e di rispetto verso il prossimo e i beni comuni, semmai il modo di affrontare taluni questioni pone delle differenze che storicamente si dividono in destra e sinistra.
Su questo non si discute, chiunque tenti di uscire da questo schema universale compie un errore.
Ciao,
Simone

Mi sembra di capire che quanto riportato nel mio scritto è una situazione ben conosciuta dalle autorità locali da anni grazie alle molte segnalazioni dei residenti e non il frutto della mente arteriosclerotica di un attempato consigliere indipendente di opposizione. Vede Simone 7002 ricordo perfettamente il giornalino "Voci dalla Rocca" le segnalazioni che riguardavano l'ambiente, le discariche, i monumenti del lungomonte, ma niente è stato fatto e non per mancanza di fondi, ma per scelte politiche assolutamente non condivisibili.E' difficilissimo infondere la cultura del rispetto delle leggi, ma un'amministrazione che non è in grado di farle rispettare, è un'amministrazione debole,inefficace che non ispira fiducia e rispetto.
La senilità porta molte volte ad essere ripetitivi, monotoni e noiosi, ma permette di esprimere, anche, in piena libertà e senza condizionamenti il proprio pensiero ed io ripeto da tempo che questa amministrazzione non è stata capace, ottusamente, di recepire le istanze dei cittadini, di ascoltare le necessità dei sangiulianesi. Per realizzare un'opera faraonica, poi miseramente fallita sono stati impegnati quattro milioni di euro per l'acquisto e la messa a norma della Tabaccaia per poi sistemarci la Fondazione Cerratelli. Da quella scelta,ebbene ripeterlo (arteriosclerosi galoppante) è derivato il fallimento economico del Comune che si è concluso, per il momento, con il non rispetto del Patto di Stabilità con tutte le conseguenze economiche relative.
Ho sempre ripetuto che l'amministrazione avrebbe dovuto dare priorità ad altre operazioni che avrebbero avuto ben altre ricadute sul territorio.
Non è molto complicato trovare altre associazioni, ma forse le è sfuggito un insignificante passaggio " che raccolga la piena fiducia" e come ben sa la fiducia è una cosa seria !!.
Mi permetto di non condividere la sua affermazione quando dice che nessun amministratore che intenda proseguire la carriera politica vorrà mai affrontare questioni del genere nemmeno la destra, qualora avesse il consenso alla guida del Comune avrà questo tipo di interesse. Il Comune di San Giuliano Terme in più di sessanta anni non è mai stato amministrato dal centrodestra, non gli si possano attribuire colpe o responsabilità gestionali se non quella di non essere stati capaci di sovvertire questa situazione e tantissimi diranno meno male, ma che cosa succederebbe se i sangiulianesi decidessero di provare per cinque anni questa esperienza? Peggio di così il Comune non potrebbe sicuramente andare.Il problema drammatico sorgerebbe se poi la volessero ripetere.

Penso sia giunto il momento di smettere di parlare di destra e di sinistra e di piangere sul latte versato, così facendo non si risolvono i problemi.
E' peraltro anche vero che è molto più facile elevare critiche che trovare e proporre soluzioni, ma guardiamola una volta tanto dalla parte del cittadino che denuncia le cose che non funzionano, indipendentemente dal colore politico.
Orbene, ritengo che il compito dei nostri amministratori sia quello di conoscere tutto quello che non funziona, valutare i costi ed in base alle disponibilità pianificare gli interventi; funziona così anche in una normale famiglia, non trovi?
Ora voglio farti un esempio: i miei figli gestiscono un'azienda che svolge un'importante parte del lavoro on-line e ricevono a casa rivenditori e possibili acquirenti. Superate le difficoltà del trovare un parcheggio, arrivano davanti casa e vengono investiti da indecenti miasmi di fogna, che fortunatamente cessano una volta entrati in ufficio. Si inizia a parlare di affari, almeno fino a quando regge la connessione internet, perchè quando cade tutto diventa più difficile; si riesce finalmente a concludere e si invitano gli ospiti a mangiare ai Quattro Venti. Lungo la strada qualche difficoltà per le macchine parcheggiate dai cacciatori, oppure dai raccoglitori di castagne; non depone in modo lusinghiero il bidet lasciato lungo la strada e neppure i calcinacci o la ruota buttati nel bosco, ma cerchiamo di distrarre gli ospiti facendoli guardare dall'altra parte con una scusa.
Non la voglio buttare in politica, ma secondo te i miei ospiti se ne vanno con una buona impressione sulla nostra amministrazione?
Io alcune soluzioni le avrei per risollevare il territorio e la sua economia, ma non godo di un grosso ascolto, purtroppo. Ora qualcuno dirà che ho cominciato la campagna elettorale o qualcosa di parimenti ameno, per questo motivo non dico nulla contro nessuno, auspico soltanto che i nostri amministratori riescano a risolvere i tanti problemi dei cittadini e del territorio e che riescano ad individuare le giuste priorità d'intervento.Ne saranno capaci?

Le devo dare atto che ha molte ragioni, ma se la questione è trovare associazioni più convenienti, se può, collabori a trovarle.
Detto questo, non entro nel merito delle cifre che lei cita, poichè non ne conosco i termini, mi fido delle sue, comunque per quel che vale, tali contributi potrebbero essere stornati da fondi europei per qualche adesione a progetti comunitari, la butto lì proprio perchè non conosco affatto gli argomenti e la sua critica è giusta ma resta una critica di parte e potrebbero esserci situazioni di quel tipo che a lei fa comodo nascondere per avvalorare la disamine sul comune a scopi ovviamente elettorali, ormai prossimi.
Le devo comunque dare atto che la questione del mancato rispetto delle regole è un argomento vivo e degno di nota che merita attenzione.
Anche io, dalle pagine del fu giornalino periodico "Voci dalla Rocca" denunciavo la situazione relativa ai parcheggi selvaggi, in particolare l'incrocio di via Fattori con la ex Statale Abetone, dove, a causa di tali male abitudini, molti hanno subito o causato incidenti, alcuni anche di na certa entità.
Inutile dire che, nonostante il sudddetto giornalino fosse recapitato in copia sul tavolo del sindaco, i risultati si sono limitati a qualche multa, fatta ad orari "tattici" volti più a creare quel clima di paura che non a reprimere comportamenti pericolosi.
La situazione è critica per tutta la lungomonte e il maggior traffico, anche pesante, aumenta le probabilità di incidenti.
Lo stesso si può dire degli scarichi dei reflui a cui anche il bravo Nizzoli ha dedicato alcune pagine.
Purtroppo il fenomeno del bypassare le regole è tipico italiano ed è diffusissimo, è più forte di noi, tentare di scavalcare le regole è lo sport nazionale ancor prima del calcio.
Questo vale per tutti i campi in primis quello dell'evasione e d elusione fiscale, causa di tasse inique per chi non scappa, servizi insufficienti ed inefficienti.
Lo sappiamo benissimo che non si parcheggia entro 8 metri dagli incroci, dove vige il divieto, in doppia fila, negli spazi per disabili, la lista è lunga, sappiamo bene che se non c'è un sistema di fognature centralizzate bisogna "attrezzarsi" con mezzi propri che non è propriamente scaricare diretti in fossa, tuttavia ciò avviene ed in modo diffuso.
La questione quindi, da argomento di educazione civica e diritto civile diviene politica.
Nessun amministratore che intenda proseguire la carriera politica vorrà mai affrontare questioni del genere, nemmeno la destra, qualora avesse il consenso alla guida del comune, avrà questo tipo di interesse.
Questa è una mia convinzione, fatta di esperienze. Quotidianamente ho a che fare con leggi e regolamenti e le assicuro che, infondere negli interessati la cultura del rispetto delle regole è molto arduo, anche di fronte a situazioni sanzionatorie, piuttosto che rispettarle le si criticano ad alibi del proprio disobbedire, questo è il massimo interesse che il popolo italico ha verso le leggi, in questo contesto storico 20 e passa anni di questa destra hanno aggravato ireeversibilmente la situazione, a meno che non intervengano fattori importanti ed inevitabili.
La cultura del più furbo porta a questi risultati, per tornare indietro occorre investire molto, convintamente e per molto tempo in educazione civica.
Questa è per me la realtà.