Ognuno di noi dal suo punto di vista dice la verità. Ciò che non si può fare, alterare la verità. Le scelte fatte dall' Amministrazione Panattoni, leggere l' articolo sul Tirreno del 31/12/20913, Sel ha partecipato a tutte le scelte che questa Amministrazione ha fatte. Non c' è stata nessuna smentita. Oggi poco interessa che Ge,.Ste sia nata quando in Giunta c' era Rif e Com. Italiani. Quello che è grave è che Ge.Ste con 72 dipendenti oggi ,ne ha avuti 90, non funziona e costa un' occhio della testa hai Sangiulianesi. La colpa non' è dei lavoratori, ma di chi li dovrebbe Organizzare. Non' è vero che in Direzione DS , SD votò contro. Come sempre chi rappresenta Sd oggi SEL,a Sangiuliano è sempre allineata al PD e DS allora. Tanto è vero c' è chi usci prima della fine d' anno non aspettando il congresso ultimo dei DS. chi la rappresenta oggi spinse per rimanere all' interno,uno dei principali assertori di questo è l' attuale Coordinatore di SEL.....Forse questa è la tecnica per mangiare l' uva......un poco acerba ma la mangiano uguale.

sel non ha partecipato a tutte le scelte, due anni fa chiese l'azzeramento della giunta, con atto pubblico, non ha piu partecipato alle riunioni di maggioranza, fino ad alcuni mesi fa nella medesima si è pronuncita contro mini imu, imu e tassazione,
per quanto riguarda le scelte della amministrazione, nella prima legislatura Pnattoni, fu costituita geste, fu cambiamento destinazione d'uso del albergo e progetto cerretelli. scelte condivise da tutta la maggioranza di allora (rif com.pdci,) sinisstra democratica venne doopo perchè cìerano sempre i ds, e coloro che poi uscirno da quel partito dando vita a sd nella direzione votarono contro la costituzione di geste perchè il piano industriale non teneva. la rottura con la sinistra non avvenne per le scelte programmatiche ma per la presentazione del libro sui ragazzi di salo, per chiarezza,,, quelle scelte insieme alla scellerata politica dei governo hanno detrminato la crisi di oggi,,, non ci sono vergini che possono salire sul pulpito e abbaiare

Agire dietro le quinte, partecipare a tutte le scelte politiche, pur non avendo incarichi nella Pubblica Amministrazione di San Giuliano non fa differenza sostanziale sulle responsabilità delle scelte.

Caro Alessio, premesso che da cittadino sangiulianese non gioisco affatto di questa situazione, rifuggo dal centro destra e da ogni qualunquismo, per cui non sparo strali per parlare alla pancia dell' elettorato, che vede ed è a conoscenza della situazione che grava sul nostro Comune. Quindi, credimi, niente berlusconismo in tutto ciò che ho asserito. Tantomeno nulla contro le persone di Betti e Di Maio, verso le quali nutro profonda stima .
Però dobbiamo guardare ai fatti: Betti è stato capogruppo dei DS in Consiglio Comunale oltre che Presidente. Sui compiti del Presidente hai ragione (ma non capisco che cosa c' entri l' onestà) nell' applicazione delle norme regolamentari del Consiglio Comunale, compreso la formazione dell' ordine del Giorno, la convocazione della conferenza dei capigruppo, la concessione della sala del Consiglio e altro.... A proposito di sala tu ricorderai quello che accadde in occasione della presentazione del libro di Carioti "I RAGAZZI DI SALO' " ? Che vide spaccarsi la maggioranza tra DS e SD (SEL) dove in Consiglio in occasione del voto sulla richiesta di dimissioni del Presidente Betti presentata da rifondazione comunista e comunisti italiani, reo di avere concesso la sala per la presentazione di un libro, chiaramente provocatorio, nel luogo di rappresentanza di un Comune Antifascista e teatro di eccidi. Nell' occasione il capogruppo di SD (SEL) Sbragia Umberto non partecipò al voto e Ceccherini Antonio votò a favore. A seguito di ciò si costituì un comitato per la commemorazione dei martiri della Resistenza " 5 giornate per la resistenza" articolate in 5 diverse iniziative, alle quali non aderì SD (SEL) se non nella sola persona di Antonio Ceccherini. Marchetti era allora Coordinatore di SD (SEL) a S.Giuliano, cioè a conoscenza di ogni atto politico in corso. Hai dimenticato che in quanto Consiglieri Betti e Di Maio sono stati candidati dal partito di appartenenza, legati al gruppo consiliare di maggioranza, facenti parte di diritto della Direzione Comunale del partito DS ora PD. Quindi come vedi sono i fatti oggettivi a dire che hanno partecipato a pieno titolo alle scelte delle amministrazioni precedenti . Ciò che a te sfugge, e non conosco a quale titolo intervieni a difensore dei tre chiamati da me in causa contemporaneamente, è anche il ruolo e la funzione di un semplice Consigliere Comunale nell' esercizio delle sue funzioni. Lo ricordo a me stesso: approvazione del Bilancio preventivo, consuntivo e triennale. Oltre all' approvazione del Piano Regolatore Generale, per limitarsi agli atti sui quali si fonda tutta l' attività dell' Amministrazione Comunale. Permettimi, trovo singolare che la contesa a Sindaco non derivasse dai contenuti programmatici di ogni singolo contendente, o vogliamo credere che non votavano in scienza e coscienza? Anche il semplice Consigliere è lì in rappresentanza del popolo, e nelle propria funzione di servizio, quando si trova a delibera sugli atti dell’Amministrazione deve conoscerli profondamente, e risponde alla cittadinanza del proprio operato. Non è che quando uno viene eletto gli vengono date le chiavi del Comune e risponde solo alle indicazioni di partito, in modo che poi a scelta avvenuta alza le mani nascondendosi dietro una posizione presunta marginale. Ogni eletto di maggioranza e di opposizione (e di navigazione incerta tra le due) è pienamente responsabile di cosa vota, verbali alla mano, nel bene e nel male. Questa è democrazia elementare, Costituzione della Repubblica, altro che qualunquismo!
Infine apprezzo l' invito a scendere sui contenuti, anzi mi inviti a nozze. Chiedi ai candidati che difendi come "uscirne " dal problema Ge.Ste. . Il solo che si è espresso è il Marchetti il 10/02/2014, su La Voce del Serchio. Dove pone alcune domande e riflessioni, come, la compartecipazione alla spesa, come si intende procedere considerato che i Bilanci devono essere privi di perdite e di come si intende procedere per superare i limiti economico gestionali del passato, auspicando che non siano i dipendenti a pagarne le conseguenze. Mi domando e gli chiedo a Marchetti, dove stava quando nel 2007 si andava a costituire Ge.Ste (coordinatore di SD presente in Consiglio Comunale).... personalmente ti invito a leggere gli Atti di Consiglio del luglio 2007 a partire dalla premessa di Delibera. Hai chiamato in causa Cesare Cava che ovviamente non ha fatto nessuna valutazione politica sulla bontà e funzionalità dello strumento: si è limitato a dire che deve essere tenuto come lo terrebbe il "buon padre di famiglia" , si deve evitare di non fare cadere in prescrizione i crediti, ecc. Ha sottolineato di quanto sia importante il ruolo del dirigente. Non entrando nel merito politico, come giusto che sia da parte di un tecnico. In occasione dell' iniziativa di Ge.Ste nella sala del teatrino alle terme organizzata dal Presidente Coli, all' epoca della sua costituzione Assessore Comunale, dove non ho avuto il piacere di sentire o di leggere nella cartellina data ai partecipanti di indici di produttività, di incidenza del costo del personale sul bilancio, di programma Aziendale, di quali quantità , ad esempio, dei pasti confezionati e somministrati ai nostri bambini a scuola, di educazione alimentare. Ho sentito solo parlare di minor costo attuale rispetto a prima, quasi tutto determinato dalla riduzione di personale, senza avere elementi di comparazione . Coli ha parlato solo di risparmi e di un bilancio chiuso come esercizio 2013, in attivo. Dov’è stata la valutazione dello strumento? Dov’è la valutazione nel programma che difendi? In ultimo, condividendo che l' ascolto è un buon metodo e modo per fare una buona politica, male non sarebbe ascoltare i dipendenti che nel dicembre 2012 si videro mettere in discussione stipendio e tredicesima. Male non sarebbe se tu andassi a leggerti sulla stampa e su La Voce del Serchio quanto il Sindaco Panattoni a replica al Marchetti risponde.....che pur non essendo rappresentata SEL in Consiglio ha partecipato a tutte le scelte politiche di legislatura.... Portiamo il dibattito sui dati di realtà (che conoscono e vivono sulla pelle tutti i cittadini (chiediamo a loro del gradimento di Geste): non è facendo come lo struzzo che faremo migliorare le cose a S. Giuliano.
Faliero Ciappei (lista CIVES – Sentire Comune) San Giuliano Terme 26/03/2014

Caro Faliero, dove il candidato sindaco della coalizione di centro-sinistra per le prossime amministrative intende trovare la copertura economica per le “promesse fatte negli incontri ai cittadini e supporter” lo ha chiaramente spiegato alla cittadinanza nell’incontro del 7 marzo scorso presso l’Hotel Granduca di San Giuliano Terme, incontro a cui ha partecipato Cesare Cava, tra i principali esperti italiani in tema di finanza e fiscalità locale. Una piccola puntualizzazione: ho seguito personalmente tutti gli incontri con la cittadinanza tenuti da Sergio Di Maio e sinceramente non l’ho mai sentito fare promesse. Sergio non ha presentato il programma elettorale se non nelle sue linee principali, preferendo ascoltare in questa fase i cittadini e le loro questioni, non promettendo soluzioni ma promettendo il massimo impegno da parte della sua eventuale amministrazione verso le problematiche di volta in volta sollevate.
Gli appunti presi durante questi incontri, se Sergio non avesse vinto le primarie, sarebbero stati passati al candidato scelto proprio per garantire che tutto questo lavoro di ascolto non andasse perduto ma fosse capitalizzato dalla coalizione.
La questione della GeSte è ben più complessa di quella da te riassunta, così come la questione dell’uscita dal patto di stabilità: facile cadere nella tentazione di utilizzare questi argomenti (comunque critici e necessaria di analisi attente) per cercare di costruire un consenso basato sull’emotività dell’elettorato in un momento di crisi economica e sociale come quello attuale.
I bilanci del Comune e di GeSte sono oggi bilanci sani: questo è quello che deve interessare e il punto da cui ripartire.
A proposito, visto che si parla di programmi: mi piacerebbe a proposito leggere di come le varie liste civiche o i partiti di schieramenti diversi da quello del centro-sinistra intendono risolvere la questione GeSte, partendo da una analisi precisa e dettagliata della sua situazione passata e attuale.
Sergio Di Maio e Alessandro Betti sono stati entrambi Presidente del consiglio comunale, che prevede poteri di direzione dei lavori e della attività dell’assemblea, nonché di convocazione della medesima e l’obbligo di assicurare una adeguata e preventiva informazione ai gruppi consiliari ed ai singoli consiglieri sulle questioni sottoposte al consiglio. Si tratta quindi di un ruolo di garanzia che è stato svolto dai due con la massima serietà e la massima onestà.
I due non sono responsabili di alcuna decisione programmatica e fattiva se non nella misura consentita dal loro ruolo: se l’ultima amministrazione ha avuto dei problemi questo non è sicuramente imputabile a loro. Quanto a Franco Marchetti, come ha sottolineato ‘cittadino di sinistra’, è stato un ottimo sindacalista, totalmente estraneo all’amministrazione comunale: mi sembra eccessivo sostenere che ha partecipato al presunto fallimento del Comune.
Vorrei che la discussione, in questa fase di pre-propaganda elettorale, fosse di tipo dialettico e centrata sui contenuti.
L’atteggiamento di delegittimazione dell’interlocutore tramite l’apposizione di etichette è un brutto vizio della politica italiana nato con Berlusconi, uno molto bravo ad esaltare le sue presunte funzioni salvifiche.

Magari fosse populismo il mio, purtroppo è la verità. Nessun programma al momento della competizione tra candidati a Sindaco alle primarie. Parlare di Sociale e non dire dove reperire le risorse, essere smentiti dal Sindaco P. Panattoni, senza replicare sembra populismo? Dire che Ge.Ste è il problema maggiore che ha portato al dissesto finanziario il Comune, è populismo?. Dire che Ge.Ste è creditrice verso il Comune, affermando che il debito lo pagheranno i cittadini è populismo?. Dire che il territorio è dissestato perché privo di manutenzione è Populismo ?.Dire chge la causa non sono i lavoratori ma di chi li dirige è popuylismo?. Il vedere che ora si sta facendo qualcosa perché si va verso le elezioni è populismo?. Ma dove vive lei.....Ciò che preoccupa sono i 72 dipendenti che stanno rischiando lo stipendio, come del resto hanno rischiato loro e i dipendenti Comunali a dicembre di non riscuotere. Questo è populismo ?. Provi a parlare con loro e sentirà cosa ne pensano .

La storia e i ruoli occupati da Sergio Di Maio e Alessandro Betti all'interno delle ultime amministrazioni possono essere abbastanza condivisibili anche se una cosa e' far parte della giunta e l'altra e' svolgere il ruolo di sindaco (questo e' il mio parere totalmente personale).
Detto questo sono in totale contrasto sul giudizio dato a Franco Marchetti (che puo essere criticato per aver partecipato alle primarie, invece di scegliere una strada in solitaria) perche' fino a qualche mese fa' si occupava solo di Sindacato con ottimi risultati provinciali,regionali e perfino nazionali; e non mi risulta affatto che abbia mai svolto ruoli attivi in amministrazione comunali.
Detto questo attendo altri chiarimenti se avete da smentire questo mio concetto.
Non facciamo propaganda infangando persone stimate e esprimendo motivazioni del tutto false..........e' un metodo troppo superato e troppo berlusconiano...

E adesso esprimere la propria critica, ma in questo caso si tratta addirittura di fare una fotografia allo stato delle cose, vuol dire essere populisti e di destra?
Semmai essere staccati e disinteressati da quel che succede attorno, essere autoreferenziali e presuntuosi significa averedimenticato cosa significa essere di sinistra... ho letto il programma di Cives, forse l'altro lettore non ne ha avuto voglia... se questa è una lista di destra allora allora devo stare attento quando guido per strada, non vorrei andare contromano...

ecco adesso sappiamo che anche la lista cives è una lista di destra lo si evince dalle cose che dice, ma sopratutto anche dalla scarsa conoscenza di cio che è avvenuto, populismo.