Concordo con il signor Giovanni Meoli: anch’io ero presente alla seduta del consiglio e come detto signore ho avuto l’impressione che l’assessore Carlo Guelfi abbia risposto puntualmente alle varie domande poste. L’assessore è dovuto anche intervenire, e lo ha fatto con un piglio deciso che mi è piaciuto, per sottolineare che il regolamento e le aliquote presentate in discussione erano non il frutto di una semplice compensazione economica in prospettiva del bilancio di previsione che si andrà ad approvare o – peggio ancora – dell’improvvisazione (come qualcuno mi sembra abbia voluto insinuare durante la discussione) ma di un duro lavoro che è stato svolto da tutta la Giunta: un lavoro mirato a rispettare le imposizioni previste dalla Legge di Stabilità 2014 (o, formalmente, Legge 147/2013 “Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato”), che introduce appunto l’Imposta Unica Comunale (IUC) e quindi la TASI (Tassa sui Servizi Indivisibili), e soprattutto gli impegni presi con i cittadini.
Come l’assessore disse già al momento della presentazione delle aliquote dopo la loro approvazione in Giunta, l’ipotesi di azzerare la TASI – soluzione da voi prospettata durante la discussione e probabilmente, vista la necessità della precisazione da parte dell’assessore, anche dalla Giunta – non era attuabile viste le difficoltà incontrate nella stesura del bilancio preventivo a causa dei minori contributi centrali (tagli la cui entità è stata resa nota soltanto alla fine di luglio, se non sbaglio) e di cambiamenti di regolamento in corso d’opera. A proposito, permettetemi una precisazione: la vostra consigliera Silvana Minucci ha chiesto in apertura al segretario comunale se era legittimo discutere della TASI senza che i cittadini fossero preventivamente informati sul regolamento e sulle aliquote…a parte le questioni pratiche, le aliquote sono state pubblicate diversi giorni or sono sui giornali locali e sui canali ufficiali del Comune sui social network (il Movimento 5 Stelle sangiulianese commentò, sul proprio profilo Facebook, la notizia).
Giustamente voi non conoscete, come avete più volte ribadito, l’ammontare delle reali necessità del comune: se accettate un consiglio, prima di criticare le scelte della Giunta aspettate quindi di conoscerle (il consigliere di minoranza Luca Barbuti, che ha votato contro, ha sottolineato appunto che il suo era al momento un giudizio ‘politico’ e che per trarre le opportune conclusioni sull’operato della Giunta avrebbe atteso la discussione sul bilancio di previsione). Poi analizzerete queste necessità in modo critico e senza preconcetti, considerando ogni questione (dalle norme della Legge al Patto di Stabilità compreso…così magari il consigliere Strignano avrebbe saputo che la norma per cui gli affittuari contribuiscono al pagamento della TASI non è una norma sangiulianese ma è una norma prevista dalla Legge di Stabilità, per la precisione dal comma 672 !) e domandandovi come vi sareste comportati voi se voi eravate la maggioranza: a quel punto il vostro potrà dirsi un giudizio equo e non strumentale. Non mi sembra che durante la discussione abbiate proposto alternative: e non trinceratevi dietro al ‘potere’ decisionale della maggioranza che renderebbe nulla ogni altra proposta, visto che nel corso del consiglio ha votato emendamenti del consigliere di minoranza Mauro Parducci dimostrando una disponibilità all'apertura che purtroppo non mi sembra reciproca. Mi piace a proposito ricordare che il fatto che la maggioranza non abbia appoggiato l’emendamento che prevedeva sgravi per le persone anziane e quelle in difficoltà non era legato ad una mancanza di sensibilità verso il problema ma al parere tecnico espresso dal segretario comunale.
Un cambio di passo rispetto alla precedente amministrazione c’è stato ed è notevole: per la prima volta dopo tanti anni i sangiulianesi pagheranno in media meno rispetto ai cittadini dei comuni limitrofi. Grazie alla progressività del contributo (a proposito, consentitemi un’altra piccola precisazione: né il sindaco Sergio Di Maio né l’assessore Carlo Guelfi si sono mai attribuiti, almeno a mio sapere, la paternità della progressività del contribuire; il merito di questa amministrazione non è quindi nell’idea ma nella sua applicazione) e alle varie esenzioni previste le rendite catastali più basse sono di fatto esonerate dal pagamento mentre le famiglie numerose o con disabili avranno agevolazioni importanti. Un risultato importante se si considera che questa amministrazione è ‘subentrata’, diciamo così, a partita iniziata e si è trovata a confrontarsi con un bilancio già impegnato, riuscendo – se certe voci verranno poi confermate – a comprimere la spesa senza ricorrere a tagli (che peraltro, a questo punto dell’anno, con impegni già sottoscritti, non penso sia neanche semplice fare).

Trincerarsi dietro la storiella dello “stesso partito” è inutile: non mi sembra, dai primi atti, che tra le vecchie amministrazioni e l’attuale ci sia continuità in certi atteggiamenti. Questa amministrazione non mi sembra quella struttura autoreferenziale e chiusa che era, almeno nell'ultimo periodo, quella passata: mi sembra che gli amministratori partecipino attivamente alla vita civica, aprendosi al confronto diretto e continuo con le persone e le realtà che quotidianamente vivono il territorio. Un atteggiamento fondamentale perché siano date risposte chiare alle esigenze dei cittadini.
Il tempo confermerà o meno questa impressione.

Si prospettano ombre... Andate alla procura allora. Cerchiamo di analizzare la cosa. A san giuliano la maggior parte dei contribuenti pagherà il 2 per mille. Se ho capito bene dai commenti non avete proposto nulla ma sapete solo criticare alla faccia dell'opposizione costruttiva. Poi non capisco dove le imposte sono aumentate visto che la Tasi non era e' stata mai applicata. Vedete di crescere

Se ho capito bene non avete proposto nulla. Sulla tasi va bene la progressività. Io ero presente al consiglio ed onestamente l'assessore ha risposto puntualmente alle domande cosa che gli è stata riconosciuta da tutti. Sono state introdotte detrazioni ed esenzioni. Fate solo demagogia.

Quali sono state le proposte del M5S in consiglio? Non ero presente vorrei saperlo. Grazie