Un paese che amo, il paese della mia mamma.Anche ora quando vado a RIPAFRATTA sono la figlia della "Cocca".
Un paese con una storia importante che conserva vestigia di grande rilievo.
Un paese rimasto inalterato nel tempo, non ci sono insediamenti nuovi, potrebbe essere il set di film d'epoca perché anche le case, le facciate conservano la patina del tempo.Un paese che è ancora comunità.
San Giuliano Terme : due nuovi Dirigenti.
Entrare nei segreti meccanismi dei contratti che vengono attuati tra i dirigenti e le varie amministrazioni pubbliche e private è estremamente, per persone sprovvedute come il sottoscritto, difficile e complicato da comprendere.
Andando sul sito ufficiale del Comune di San Giuliano Terme alla voce Amministrazione Trasparente ho annotato la remunerazione “totale annuo lordo” riferita al 2012 e 2013 dei vari dirigenti :
Settore 4 € 103.650,12 e € 80.502,37, Settore 1 € 55.543,18 e € 55.158,87, Settore 2 € 76.197,06 e € 64.737,38. Avvocatura € 62.169,49 e € 67.451,13, Settore 3 € 66.355,78 e € 66.355,78 .
L'essere dirigente comporta avere un' eccellente preparazione professionale, grande capacità di gestire risorse umane ed economiche, assoluta conoscenza di norme, leggi e regolamenti, disponibilità a contatti con i cittadini, totale collaborazione con il sindaco e giunta e ovviamente i contratti relativi possono tener conto di queste varianti.
Tutto diventa più complicato da capire quando si leggono i due “ Avvisi di selezione per conferimento di un incarico di Dirigente del Settore 2 e l'altro di Dirigente del Settore 4” in cui al punto 4, trattamento Economico, si legge: “...attualmente l'importo della retribuzione di posizione ammonta, per il dirigente del settore 4, a € 37.398,22 e l'importo della retribuzione massima di risultato ammonta a € 11.788,52, mentre per il dirigente del Settore 2 le solite due voci ammontano a € 21.410,48 ed a € 6.748,93.
I due nuovi dirigenti, sempre che non commetta gravi errori interpretativi, cosa molto probabile, andranno a percepire uno stipendio di circa il 50% in meno dei loro precedenti colleghi, con le stesse responsabilità e carichi di lavoro?.
Non è possibile che un'amministrazione che è stata sul baratro del fallimento, retribuisse i propri dirigenti con stipendi molto superiori alla norma, ma tutto sembra essere più chiaro leggendo l'avviso” Il trattamento economico da attribuire è quello di cui alla categoria Dirigente previsto dal CCNL della separata area dirigenziale del Comparto Regioni- Autonomie Locali vigente al momento dell'assunzione. Ai sensi dell'art.110 comma 3 del D.Lgs. n. 267/2000 il trattamento economico può essere integrato con provvedimento motivato dalla Giunta da una indennità ad personam commisurata alla specifica qualificazione professionale e culturale anche in considerazione della temporaneità del rapporto e delle condizioni di mercato relative alle specifiche competenze professionali (???)”.
L'ex Giunta ha ritenuto quindi di attribuire a tutti i dirigenti una indennità ad personam (termine usato dalla sinistra, di Berlusconiana memoria) ?
E' questo il motivo della diversità di trattamento ?.
Non vorrei che apparentemente si attuassero tutte le norme previste, ma che poi in modo surrettizio si aggirassero i regolamenti, chi vivrà vedrà.
Chiedere chiarimenti è sconveniente?.