none_o


Il 15 novembre p.v. L'Amministrazione Comunale di San Giuliano Terme apre la stagione del Teatro Rossini di Pontasserchio, con la direzione artistica di Martina Favilla - Presidente dell’Associazione Antitesi Teatro Circo. Una proposta artistica originale e di grande rilevanza, sostenuta dal Comune di San Giuliano Terme, Regione Toscana, Ministero della Cultura, che posiziona la città di San Giuliano Terme come area della cultura e della multidisciplinarietà con particolare attenzione all’inclusione sociale e alle nuove generazioni, con metodologie innovative. 

E non c'è da cambiare idea. Dopo aver sostenuto la .....
. . . sul Foglio.
Secondo me hai letto l'intervista .....
L'intervista a Piazza Pulita è di 7 mesi fa, le parole .....
Vedi l'intervista di Matteo Renzi 7 mesi fa da Formigli .....
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
Arabia Saudita
none_a
Incontrati per caso...
di Valdo Mori
none_a
Dalla pagina di Elena Giordano
none_a
storie Vere :Matteo Grimaldi
none_a
Indaco il colore del cielo
non parimenti dipinto
Sparsi qua e là
come ciuffi di velo
strani bioccoli di bambagia
che un delicato pennello
intinto .....
tutta la zona:
piscina ex albergo
tutto in stato di abbandono

zona SAN GIULIANO TERME
vergogna
“I cani e la solita politica”:
intervento dell'Amministrazione Comunale di Vecchiano sul canile di Nodica
"Frutteto di Fido"

13/4/2015 - 13:02

COMUNICATO STAMPA
 
“I cani e la solita politica”:
intervento dell'Amministrazione Comunale di Vecchiano sul canile di Nodica
 
Vecchiano – Nella campagna di Nodica è stato, di recente, costruito un canile in totale violazione delle normative urbanistiche, paesaggistiche ed idrauliche. Lo ha realizzato un'associazione senza dubbio in buona fede con l'intento di dare ospitalità ai cani randagi provenienti da alcune Regioni del Sud Italia, che a differenza della Toscana, non hanno fatto niente per il benessere animale. “Nelle trascorse settimane”, afferma il Sindaco Lunardi, “abbiamo attivato, ai sensi della legge sulla partecipazione dei cittadini, un tavolo tra le strutture tecniche comunali e l'associazione "Il Frutteto di Fido" con le seguenti finalità:


-trasferire in tempi e modi concordati i cani dalle strutture completamente abusive;

- eliminare gli abusi edilizi;
- individuare insieme all'associazione un'area, idonea da tutti i punti di vista, da inserire nella variante al Regolamento Urbanistico che attiveremo a breve, al fine di consentire all'associazione di realizzare un canile privato, rispettoso delle norme urbanistiche e sanitarie”.
“In un paese civile, dove i cittadini e le istituzioni dialogano e trovano le giuste soluzioni, ci fermeremo qui e siamo convinti, visto il comportamento corretto tenuto dai rappresentanti del "Frutteto di Fido", che anche loro sono d'accordo con noi”.
“Ma, come avveniva nei vecchi films western, alla fine arrivava la cavalleria e, purtroppo nel nostro caso, arriva la solita politica e allora si torna ad urlare per invocare sanatorie impossibili, poiché in contrasto con la normativa vigente”.
“Quest'ultime richiedono, come è noto, che le opere abusive, per essere sanate, debbano avere la doppia conformità, quindi sia alla normativa urbanistica vigente al momento della loro realizzazione, quanto a quella vigente al momento della domanda di sanatoria.
In conclusione”, afferma il primo cittadino di Vecchiano, “siamo ad un bivio:o si sceglie la via concordata con il Comune per arrivare ad avere un canile pienamente legale, sia dal punto di vista urbanistico che sanitario, oppure si insegue la demagogia e il populismo che sicuramente, come sempre, produrranno un grande polverone, ma senza mai  risolvere un problema che è uno”.

Fonte: Ufficio Comunicazione-Comune di Vecchiano
+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

15/4/2015 - 2:54

AUTORE:
Cittadino Vecchiano

Senza dubbio il Frutteto di Fido è un servizio utile per il territorio e per i nostri amici a 4 zampe, ma ci sono delle regole che devono essere rispettate perchè la legge non ammette ignoranza. Il fatto che ci siano degli abusi da altre parti questo non giustifica che dobbiamo essere abusivi tutti. Dunque il problema non è la foto che è stata messa nell'articolo, il problema non è se i cani provengono dal sud o dal nord: il problema è che le regole non sono state rispettate.
Giusto il tavolo di concertazione e l'apertura dell'Amministrazione. A sua volta 'Amministrazione può proporre soluzioni che rispettano il quadro legislativo: detto questo sta al Frutteto di Fido accettare o meno. Se non accetta ne paghi le conseguenze. Anche io faccio volontariato, ma non per questo sono esentato dal non rispettare le regole.

14/4/2015 - 18:12

AUTORE:
angela

Complimenti per la sua conoscenza dell'italiano. .o del suo buon uso del vocabolario. Non volevo risponderà a sciocche provocazioni ma vorrei puntualizzare che ha scritto che aiutiamo cani che vengono dal sud..si è vero ma abbiamo tanti più casi di cani abbandonati proprio nella nostra zona e che comunque è un essere vivente sia che venga dal sud sia che provenga dal nostro comune. .mi ha infastidito molto questa specificazione, come le ripeto in un momento come questo di grande divisione sociale! Non risponderò ad altri sciocchi commenti.

14/4/2015 - 16:05

AUTORE:
Alba

È da un po' che sono in contatto anche via Facebook col "Frutteto di Fido". I cani sono tenuti benissimo e questa dovrebbe essere la cosa principale. Concordo con la Sig.ra Tozzini. Sterilizzare i propri animali non è un atto barbarico anzi, è triste vedere cani invecchiare e morire senza aver conosciuto il calore e l'affetto "Umano".

14/4/2015 - 16:00

AUTORE:
Elisa

Forse e' ora di dire basta ad inutili polemiche. Il rifugio in questione non e'un ammasso di macerie, ma e' un luogo che,a costo di grandi sacrifici da parte di persone che senza nessun interesse salvo quello di aiutare degli esseri viventi che hanno bisogno, da qualsiasi parte provengano,e' diventato un oasi di gioia, dove i cani non vengono solo accuditi nei loro bisogni essenziali, ma anche amati, sino a quando non si riesce a trovar loro una casa. Non capisco come cio' possa dare fastidio a qualcuno. Se sono stati commessi degli errori per uello che rigurda le normative di legge, cio e' sicuramente stato fatto in buona fede, come ammesso anche dallo stesso sindaco di vecchiano. Ed allora mi sembra doveroso cercare una soluzione al problema , e mi dispiaccio di vedere che, ancora una volta, una delle poche cose buone che nascono spontaneamente dalla gente trova degli ostacoli che vengono resi insormontabili anche da strumentalizzazioni inutili. Cerchiamo di essere onesti e concreti nell'interesse di quelle povere creature che in un momento di difficolta' quale e'quello che viviamo, non possono trovare nessun altro aiuto . Ed invito chiunque voglia ad andare a vedere il rifugio, e vi assicuro che tornerete a casa con un sorriso sulle labbra, e con la voglia di dare una mano anche voi. E quindi vi prego, basta parole e foto inutili. Rimbocchiamoci le mani, e troviamo la soluzione.

14/4/2015 - 15:13

AUTORE:
martina

ahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

14/4/2015 - 13:34

AUTORE:
Marco

Si deve parlare per le bestie e non come le bestie.5399

14/4/2015 - 13:32

AUTORE:
Osservatore 1 bis

...si rammenta che: i fiaschi sono contenitori di un litro ed ottocento (fiasco toscano per contenere di solito il vino) ma che si può riempire (anche) di acqua, grappa, fagioli, fagioli con una brancatina di pepe, ma sempre fiasco rimane.
Invece il fischio è altra cosa e viene usato di solito dagli arbitri dei vari sports, dai capogita, dai marinai....'nzomma è altra cosa dal summensionato fiasco ed alle volte nel parlare concitato si può intendere/leggere fischi x fiaschi.

nb, fi"a"schi, si toglie la "a" e si legge fischi; invece fi"a"sco. togliedo la "a" si legge fisco...è altra cosa mi creda!
Piesse, ho letto l'articolo inviato dall'Ufficio Comunicazione riguardante "il Frutteto di fido" 3 (tre) volte e non ho trovato traccia di "razzimo"
...ama e fà ciò che vuoi Sant. Agostino

14/4/2015 - 13:09

AUTORE:
angela

Trovo i toni di questo articolo fuori luogo e razzisti! Mi domando chi sia stato a permettere di pubblicarlo..mi contatti pure! Si parla di cani del sud in un momento come questo molto delicato in fatto di discriminazione! Ho un figlio di 15 anni e razzismo che si tratti di cani persone o prodotti agricoli non va usata! Non così! Se anche aiutiamo i cani del sud piuttosto che quelli spagnoli o quelli ucraini che se ne frega! Sono creature di Questa terra!e tutti dico tutti possono e devono vivere dove vengono trattati con rispetto in quanto esseri viventi! Schifo ufficialmente i termini usati Nell'articolo! Scritto poi dopo le vicende capitate al nostro amico Andrea dell'Ucraina! Che cosa vuol inneggiare signor giornalista?

14/4/2015 - 13:03

AUTORE:
Osservatore 1

Chiedere alla redazione VdS di mettere una foto di un serpente volante o di una vipera che cammina a quattro gambe, forse nei fumetti disegnati si può trovare; ma una foto a colori di una discarica rimane tale (anche di la dal cancello)e...se il bel cane richiesto in foto, fosse un pappagallo o merlo parlante, forse direbbè: io li no!..come disse il merlo della Ida: Ida piove, merlo in casa...Idaaaaa...pioveeee, merlo in casa.

14/4/2015 - 12:33

AUTORE:
Luciana Meini

E le famiglie che abitano vicino al canile? I vari abusi edilizi in V.dei Salcetti ecc ecc...

14/4/2015 - 12:16

AUTORE:
Osservatore 3

I toni con cui viene trattato questo argomento sembrano veramente eccessivi.
L'operato dei volontari è sicuramente benemerito (anche se i post sono un po' troppo aggressivi per chi dice di amare) ma il canile rimane abusivo e non conforme.
Credo che con meno animosità, più buonsenso e meno aggressività si possa trovare una soluzione.
Se poi dietro c'è dell'altro....

14/4/2015 - 12:13

AUTORE:
STEFANIA GALLESCHI

Che dolore vedere in testa all'articolo una foto che palesemente vuol fare apparire il rifugio come un ambiente sporco e degradato. Io non faccio volontariato all'interno per motivi di salute ma vado spesso a visitarlo e invito chiunque, anche lei Sig Sindaco ad andare, si accorgerebbe come quella foto non lo rappresenti. Ci sono alberi, fiori, bei box, una bella casetta in legno, una roulotte, i cani hanno il loro sgambatoi, si muovono nell'asciutto ecc ecc. Penso al dolore delle volontarie e dei volontari che hanno dedicato tanto tempo,fatica e amore per rendere il rifugio un'oasi, quando hanno visto quella foto. Oltretutto quelle macerie non furono messe lì da persone del rifugio ma lasciate da estranei e per questo furono anche chiamati i vigli urbani.

14/4/2015 - 12:05

AUTORE:
lucia

I cani non sono merce di scambio, tanto meno politico, sono dolci creature che grazie al frutteto di fido ( e altre associazioni e privati presenti sul territorio pisano) ricevono amore e affetto, sentono finalmente il calore di una mano che li accarezza e una voce calda che li rassicura...e la mano amica e la voce amica non percepiscono uno stipendio in fondo al mese!
Invece di pubblicare con l'intento foto di macerie fuori dal rifugio, mettetevi una mano al cuore e cercate una soluzione!
Voi rappresentate la legge, quindi, concretamente, trovate una soluzione che non arrechi alcun danno a chi, nella sua vita, ha già sofferto abbastanza...anche se è un cane del Sud!

14/4/2015 - 9:42

AUTORE:
rosanna longo

sono una volontaria del Rifugio in questione....è giusto sentire sempre le due campane...noi ci siamo messe da parte e ad aspettare una soluzione pacifica e giusta...ma mi rendo conto che la nostra situazione i nostri cani, la nostra dedizione a loro, i nostri sacrifici, stanno solo diventando un mezzo politico...TUTTi ci offrono una mano...nessuno sta aiutando realmente i nostri cani, ma stanno approffittando della nostra situazione x mettere in risalto il proprio interesse politico., è giusto ora che la cittadinanza ascolti la nostra di voce non più solo la loro.
Chiediamo un incontro pubblico, domani ci sarà una manifestazione pacifica, vi prego ascoltate anche noi!!!!!
Nessuno ci sta realmente aiutando a risolvere il problema.
GRAZIE!
Rosanna

14/4/2015 - 9:17

AUTORE:
Silvia

Si abbiamo commesso un abuso edilizio è vero, ma che non abbiamo fatto niente per il benessere animale della Toscana è una grande bugia. Caro Sindaco, si sbaglia e di gran lunga perché il suo pastore che abita in via del capannone sforna cuccioli come pagnotte e noi ce li siamo presi accuditi,curati a spese nostre e verrà sterilizzata la mamma sempre a spese nostre. La famiglia Barsanti di via del capannone anche loro sfornano cuccioli come pagnotte e anche li stiamo intervenendo a sanare la situazione. Sono state sanate situazioni di gatti sterilizzati e i cuccioli dati in adozione. Sono stati trovati cani sul territorio smarriti e leggendo il mocrochip riportati al padrone senza passare dal canile sanitario. A gennaio nell ' asilo a COLOGNOLE sono stati recuperati ben 8 cuccioli, tutti vaccinati microchippati a nostre spese e dati in adozione. Diamo cibo per cani a famiglie che non possono mantenere i propri cani per far si che non finiscano in canile. Molti dei suoi cittadini hanno portato cani adulti da noi gia microchippati che il canile sanitario non prende e hanno trovato adozione come Laika ultima cagnolina data in adozione microchippata proprio su Vecchiano. Sig. Sindaco approfondisca le cose prima di emettere comunicati.

14/4/2015 - 8:49

AUTORE:
Ilaria Scialabba

Cara Voce del Serchio, forse aggiungere un bella foto di un bel cane da adottare poteva essere di aiuto.
Avete deciso per questa vecchia foto che da una immagine trasandata e triste. Il Frutteto è un giardino fiorito.

Mettete una foto di un bel cane e aiutate l'Associazione con le adozioni. Grazie.