Vista la crisi economica e le difficoltà lavorative di molti cittadini  sangiulianesi il Movimento 5 Stelle, al Consiglio Comunale del 25  Marzo 2015, ha proposto una mozione sulla rateizzazione dei Tributi  Comunali. La nostra mozione chiedeva una revisione del Regolamento  delle Entrate al fine di facilitare il pagamento dei tributi a chi ne  avesse fatto richiesta, come previsto da tempo in altri comuni.

Forse i membri della maggioranza erano preoccupati che la mozione  riguardasse anche la richiesta di rispettare il programma elettorale e  abbassare le tasse come promesso; abbiamo quindi cercato di esporre e  chiarire che l’impegno riguardava unicamente la rateizzazione.

Attualmente le norme del Comune di San Giuliano Terme prevedono la  rateizzazione se sussistono 3 condizioni: ISEE basso, calamità  naturali e valutazione da parte del riscossore dei tributi.

Oltre alle prime due, la terza crea un rapporto di arbitrarietà e  quindi di “soggezione” del cittadino nei confronti dell’Amministrazione.Avremmo preferito che con la mozione si deliberasse la creazione di un  diritto per tutti, anziché per pochi: la rateizzazione, che non vuol  dire evitare di pagare il dovuto ma dilazionarlo.

Le forme e i modi sarebbero stati decisi dall’Amministrazione  successivamente, magari consultandosi con la commissione di riferimento.Il rifiuto ad impegnarsi verso la revisione del Regolamento delle  Entrate e verso la discussione di modificare la rateizzazione dei  tributi, fanno invece percepire una chiusura verso le esigenze dei  cittadini, incomprensibile per le motivazioni.

Si è infatti fatto  cenno ad eventuali “furbetti”, come dire che i cittadini onesti devono  pagare al Comune in un’unica volta anche se in difficoltà, mentre se  pagassero la stessa somma in più rate potrebbero aver approfittato  della rateizzazione.Invece, la novità della proposta rispetto alle regole già esistenti  era chiara e differente: rivedere un Regolamento ormai non più capace  di rispettare le esigenze dei cittadini in tempi di crisi (l’ISEE  viene aggiornato in tempi diversi, rispetto alla riscossione dei  tributi, ad esempio). Inoltre erano lasciate libere valutazione e  modalità di attuazione, in quanto si sarebbe impegnato il Sindaco e la  giunta a confrontarsi in commissione sul tema portato all’attenzione:  come poter permettere il rispetto dell’art.53 della costituzione,  ovvero il pagamento delle Tasse, contestualizzando però con il grave  momento economico.

Ci sembrava scontato che si realizzasse un concreto intervento a  favore dei bisogni dei propri cittadini e che si venisse incontro alle  esigenze di chi si trova in obiettiva difficoltà economica,  considerando come possibili cause: la diminuzione improvvisa del  reddito, l’attuale congiuntura economica generale negativa, le  difficoltà del mercato in cui versano le imprese, lo stato di salute  proprio o dei propri familiari che impedisca di svolgere la normale  attività lavorativa. Invece la mozione è stata respinta, senza alcun  cenno alla commissione relativa che potesse discutere i dettagli.

Con i voti contrari della maggioranza PD e SEL, l'astensione di D.R.I.  e  L'Altra San Giuliano ed il voto favorevole del consigliere Parducci  (IES, IPSG) è stata anche negata l’occasione di rivedere in un  confronto democratico e vicino ai cittadini il Regolamento delle  Entrate per facilitare il pagamento dei tributi.