...che sta anche al bar, facciamo finta di essere stati al bar appunto e chiusa lì. Niente offese e denigrazioni. Ma ci voleva tanto per arrivare fino a qui o questa deve essere la precondizione per iniziare una discussione?
Quanto alle nostre critiche stanno sempre sul piano politico e mai su quello personale, o almeno ci si prova.
Tu ora scrivi:
"Mi ricordo di aver letto vs post ancora ironicamente peggiori , ma forse era in dialtra storia , criticavate voi !".
Vuoi dire che allora ti sei sentito autorizzato a dire:
"Leggete , studiate , ,,,,
Sempre la soglia zolfa! Voi che avete capito il mondo e tutti gli altri che non capiscono ! Avete una puzza sotto il naso , disgustosa...".
Niente "puzza sotto il naso", forse non ci siamo ancora rassegnati all'odore di marcio che c'è in giro.
In ogni caso, cittadino di strada, accettiamo volentieri le tue scuse, che come sempre sono segno di civiltà e intelligenza. Alla prossima!

Chiedo scusa se ho offeso una sensibilità !
Mi ricordo di aver letto vs post ancora ironicamente peggiori , ma forse era in dialtra storia , criticavate voi !
Di nuovo scusa !

Vedi, essere ignoranti lo siamo tutti, ma denigrare e offendere gratuitamente come hai fatto tu è una scelta. Va bene una battuta al bar, scherzando, ma quando si scrive un post no, per noi non deve essere concesso.

Meno che il nulla , il niente zero assoluto !!!
Ma sai io sono ignorante culturalmente e politicamente , perciò mi è concesso , ma voi siente forza politica il nulla vostro è' molto più grave !!!

Se questa proposta per te è il nulla, i tuoi post che commentano il nulla cosa sono?

Cosa devo leggere , un post che non dice niente ?
O meglio enuncia una proposta improponibile , devo commentare il nulla ?

Non avevo mai letto un post intitolato umiltà così presuntuoso, pensa un po' a leggere quello che è scritto nell'articolo e a intervenire su quello, il solito vizio di parlare d'altro

Leggete , studiate , ,,,,
Sempre la soglia zolfa! Voi che avete capito il mondo e tutti gli altri che non capiscono ! Avete una puzza sotto il naso , disgustosa , parlate di temi politici lo sociali , attingendo informazioni dalla gazzetta dello sport .
Ma state boni e pensate a fare in opposizione per la gente , non per guardarci il mattino allo specchio !

Mi si nota di più se dico una cavolata o se ne dico due?

Come vedi ho ragione ve la suonate e cantate da soli. Quindi dietro a questi nomi si nascondono i vostri attivisti. Ma finitela tanto non andate da nessuna parte. Attaccate il Sindaco con il quale a date a braccetto.

Ruberti, Ruberti, Ruberti sei un bel birichino!!! Tu la registrazione non l'hai affatto ascoltata; quelli dell'altra san giuliano non sono mai entrati durante il dibattito nei particolari della proposta pertanto tu non l'hai quindi potuta sentire. Per facilitarti a capire con velocità puoi leggere il comunciato che qui sul La Voce hanno pubblicato pochi giorni prima del consiglio comunale < 25/2/2016 - 17:33 > cosi leggendolo trovi il tuo errore ( ti facilito il gioco e ti do un suggerimento : il riassorbimento degli ex dipendenti del granduca non è nella parte destinata alla scuola e all'universita ma ...)
Leggere, studiare, capire è cosa importante; cazzeggiare è facile ma espone a figurette. Ruberti, non te la prendere, (purtroppo) sei in buona e numerosa compagnia

Ve la suonate e cantate da soli. Ragioniamo sul fatto. L'Altra San Giuliano nel documento presentato chiede di trasformare le funzioni (anch'io ho ascolato il dibattito) mettere a disposizione la struttura per scuole ed università. Allora mi pongo e vi pongo una domanda ma università e scuole avrebbero assunto i dipendenti del granduca? Nemmeno per idea. Ecco la vostra contraddizione. Bene ha fatto il Sindaco a tenere il punto da quel che dice si evince che tratterà col futuro acquirente. Quindi finitela di fare storie. Vi state beccando per nulla quando tutti sanno che andate a braccetto col Sindaco.

Come no? Ho ascoltato tutto il dibattito con grande interesse, mi si è inceppato il computer su un pezzettino del discorso finale del Sindaco, solo qualche secondo.
Ma per il resto ho sentito tutti gli interventi e ho trovato la discussione molto interessante, a parte qualche screzio in qua e là.

A me pare che chi commenta non abbia nemmeno ascoltato il dibattito. Anche il sindaco

Vedi Gianni, i tuoi post sono interscambiabili, potrei ribatterti la stessa cosa:

"Brucia la verità. Questione di vedute".

Dunque, Gianni, ti sbagli, non mi brucia per niente quello che hai scritto, quindi la tua verità non mi brucia e la considero un’altra battuta che ti potevi risparmiare. Mi pare però che tu corra il rischio di non comprendere che ci possa essere una verità opposta o diversa alla tua.

Brucia la verità. Questione di vedute.

Grazie Gianni e naturalmente grazie al Sindaco, per questa istruttiva lezione di stile.

Avevo un’altra idea della dialettica politica. Pensavo che fosse l’arte di persuadere con argomentazioni forti e anche di provare a mettersi nei panni dell’altro per capire il suo punto di vista. Perché chi, sollecitato dai cittadini, si occupa da anni di un problema deve essere accusato di strumentalizzazione? Chi stabilisce chi strumentalizza e chi no?

Evidentemente, in questi tempi innovativi, la dialettica politica e lo stile politico si sono persi da un pezzo. Meglio, dunque, le frasette a effetto: odiano i libri, strumentalizzano l’ex Granduca e i lavatoi storici…

No no, ragazzi, continuate pure con questa dialettica politica, a me non convince, non interessa e non ci vedo un orizzonte.

Auguri a tutti per una soluzione positiva della questione ex Granduca.

Antonino è dialettica politica.

Secondo me invece il Sindaco non può accusare con quelle parole chi si occupa di un problema, dunque ha fatto male.

Sindaco un cancellare nulla hai fatto di morto bene.

A parte certe frasi fatte, la politica sarebbe interessante. Rispondendo agli “amici de L’Altra San Giuliano” il Sindaco ha detto:
“Mi spiace che la questione dell'ex hotel Pisa venga utilizzata a scopi meramente strumentale propagandistici, come già successo per i lavatoi storici di San Giuliano Terme e la marcia del clima”.
Ora non è difficile rendersi conto che l’affermazione che precede è falsa.
Vanno bene tutte le critiche, ma una frase così il Sindaco se la poteva risparmiare.

In tutte le stagioni spunta sempre una frase falsa. Quando nel 2008 ci fu la rottura in maggioranza il Sindaco di allora accusò Rifondazione di odiare i libri.
Ora va di moda la parola strumentalizzare: ti occupi da anni dei lavatoi storici e sei accusato di strumentalizzazione. Ti interessi a sottrarre dal degrado l’ex Hotel Granduca e sei ancora quello che vuole strumentalizzare.

La proposta bocciata in Consiglio comunale, giusta o sbagliata che sia, non merita l’accusa ai suoi estensori di utilizzare la vicenda dell'ex Granduca a scopi meramente strumentali. E per giunta chiamandoli “amici”. Fossero stati “nemici” che cosa si sarebbe detto di loro? Sapendo come è nata la proposta e conoscendo i suoi estensori, penso che il Sindaco abbia modo di ripensarci e di riscrivere il suo comunicato cancellando quella frase, così la parola “amici” risulterebbe autentica.

Parole parole paroleeee, parole parole parole, parole parole paroleeee soltanto parole d'amorrrr

#ilcomuneinforma #rassegnastampa #hotelpisa
HOTEL PISA (EX GRANDUCA): ALLE DICHIARAZIONI PREFERISCO I FATTI. E I FATTI DICONO...

Durante lo scorso Consiglio comunale gli amici dell'Altra San Giuliano – Rifondazione Comunista – Comunisti Italiani hanno presentato una mozione in cui chiedevano al sottoscritto e alla Giunta di deliberare il frazionamento dell'unità immobiliare dell'ex hotel Pisa (ex Granduca) e individuare una porzione da destinare ad uso diverso da quello originale, di attivarsi nei confronti delle istituzioni pubbliche preposte per un suo utilizzo non soltanto a fini alberghieri ma anche ricreativi e culturali, di individuare con la massima trasparenza possibili sinergie tra i vari soggetti del territorio e favorire la gestione della struttura con la partecipazione degli ex dipendenti e infine di avviare procedimenti legislativi per l'applicazione delle norme inerenti la requisizione temporanea senza pregiudizio dei diritti della parti dell'immobile, condizione indispensabile per il suo utilizzo immediato in attesa del definitivo iter fallimentare.
La mozione è stata bocciata con i voti contrari sia della maggioranza che dell'opposizione, con l'astensione del Movimento 5 Stelle, di Forza Italia e dei Democratici Riformisti. La delusione è stata tale che gli amici dell'Altra San Giuliano hanno scritto una lettera aperta agli ex dipendenti della struttura alberghiera. Una lettera in cui si sostiene che la loro proposta è stata bocciata per la “protervia e superbia del sindaco”. Una affermazione che sinceramente non posso accettare.
La mozione è stata bocciata non per una “ripicchina infantile” della maggioranza, anzi: se i due consiglieri dell'Altra San Giuliano avessero accettato di modificarne l'impianto, sarebbe passata a larga maggioranza. La mozione è stata bocciata perché così come proposta presentava importanti problemi di ordine tecnico.
Per procedere ad una requisizione temporanea senza pregiudizio non è sufficiente un generico pubblico interesse, per quanto meritevole nelle intenzioni, come quello sostenuto dall'Altra San Giuliano: occorre che siano presenti condizioni di gravi e urgenti necessità pubbliche, sia civili che militari, tipiche di situazioni impreviste e imprevedibili come terremoti, alluvioni, epidemie ecc. Peraltro al soggetto che subisce la requisizione spetta una indennità !
Quanto al frazionamento urbanistico dell'unità immobiliare ogni decisione e valutazione è nella esclusiva disponibilità di chi cura il procedimento fallimentare, che come noto ha come obiettivo la valorizzazione del patrimonio del fallimento al fine di soddisfare gli interessi dei creditori. Personalmente proposi in tempi non sospetti la rimodulazione della struttura e continuo a restare a disposizione del curatore fallimentare in tal senso: se il curato, che ne ha diritto, dovesse richiedere il frazionamento l'amministrazione non mancherà di valutarne l'ammissibilità, ovviamente nel rispetto delle normative comunale.
Mi spiace che la questione dell'ex hotel Pisa venga utilizzata a scopi meramente strumentale propagandistici, come già successo per i lavatoi storici di San Giuliano Terme e la marcia del clima. Sinceramente alle dichiarazioni preferisco i fatti: come possono testimoniare gli ex dipendenti, con alcuni dei quali ho un rapporto continuativo, il sottoscritto ha vissuto in prima linea la vicenda dell'ex hotel Pisa (ex Granduca). E continuerò a farlo fino all'epilogo definitivo, sempre al fianco dei lavoratori. Perché come scrisse André Malraux, un uomo è ciò che fa !

[Nell'immagine l'articolo pubblicato ieri sul quotidiano "Il Tirreno" a firma di Sharon Braithwaite

Diciamo che avete fatto una figura barbina voi, via ammetterelo non vi fa essere meno comunisti. Domanda: ma il comunismo esiste sempre?