none_o


Una vicenda tutta personale viene descritta in questo nuovo articolo di Franco Gabbani, una storia che ci offre un preciso quadro sulla leva per l'esercito di Napoleone, in grado di "vincere al solo apparire", ma che descrive anche le situazioni sociali del tempo e le scorciatoie per evitare ai rampolli di famiglie facoltose il grandissimo rischio di partire per la guerra, una delle tante. 

. . . uno sul web, ora, che vaneggia che la sua .....
. . . . . . . . . . . a tutto il popolo della "Voce". .....
. . . mia nonna aveva le ruote era un carretto. La .....
. . . la merda dello stallatico più la giri più puzza. .....
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
Molina di Quosa, 8 luglio
none_a
Casciana Terme Lari-Pontedera, 12 luglio-3 agosto
none_a
San Giuliano Terme, 30 giugno
none_a
Marina di Vecchiano -giovedi 4 luglio
none_a
Circolo ARCI Migliarino-6 luglio
none_a
Alzarmi prestissimo al mattino
è un'adorabile scoperta senile
esco subito in giardino
e abbevero i fiori
Mi godo la piacevole
sensazione
del frescolino .....
Nel paese di Pontasserchio la circolazione è definita "centro abitato", quindi ci sono i 50km/ h max

Da dopo la Conad ci sono ancora i 50km/ h fino .....
Legge elettorale
Ceccanti: “Ora si può votare, il Parlamento scelga Mattarellum o altro”

25/1/2017 - 19:57

Legge elettorale

Ceccanti: “Ora si può votare, il Parlamento scelga Mattarellum o altro”

“L’incostituzionalità del ballottaggio è l’effetto della bocciatura del referendum”

La sentenza della Consulta è “ovviamente applicabile: adesso si può andare a votare. Il problema giuridico non c’è, è solo una scelta politica”: così dice Stefano Ceccanti, costituzionalista, ex senatore del Pd.
Non mi pare sorpreso dalla sentenza, professore…
E’ stata dichiarata l’incostituzionalità del ballottaggio, ma questo è un effetto logico della bocciatura della riforma costituzionale al referendum del 4 dicembre. Essendo stato mantenuto il Senato avremmo avuto una camera eletto in un turno e l’altra in due: direi che quella sconfitta ha portato dietro di sé la sentenza della Corte di oggi.
Politicamente, chi “aiuta” questa sentenza?
Ora deve decidere il Parlamento cosa vuole fare. La palla è ai partiti. Volendo, adesso si può andare a votare: ma se invece i partiti raggiungessero un’intesa più avanzata si potrebbe fare una nuova legge comunque in tempo rapidi. Ripeto, è tutta questione di volontà politica, non di questioni giuridiche. Si può riprendere benissimo il Mattarellum, alla luce di questa sentenza. O se altri hanno altre proposte le facciano.
Ma non bisogna armonizzare le normative per entrambe le Camere?
La Corte non indica obblighi giuridici, ma esercita una persuasione di carattere politico.
Però c’è la questione del premio.
Guardi, se ci fosse una forza politica in grado di superare il 40% alla Camera – e questo è assolutamente possibile perché scatterà il meccanismo del “voto utile” – allora ci sarebbe un trascinamento anche al Senato. I sistemi di Camera e Senato non sono così divaricanti come sembra a prima vista.
Un’ultima questione, quella dei capilista. Cosa significa il sorteggio per le pluricandidature dei capilista?
La Corte ha ribadito al legittimità dei capilista bloccati. E dice che non saranno i capilista a scegliere questo o quel collegio, ma un sorteggio. Perché? Per evitare che sia il capolista a decidere quale “numero due” entrerà in Parlamento.

Fonte: Intervista di Mario Lavia giornalista, al Costituzionalista Stefano Ceccanti,
+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri