Una nuova fase ambientale anche per i parchi

Sul piano nazionale, europeo e mondiale tiene banco ormai una crisi ambientale che impone una rimessa a punto di politiche che evitino derive drammatiche di cui avvertiamo già segnali allarmanti. Accordi internazionali come quello di Parigi  segnano il passo, ministri dell’ambiente che si dimettono, denunce dell’ONU e molto altro ancora.
In questo contesto anche le politiche di tutela più innovative affidate ai Parchi e alle altre aree protette  come possiamo toccare con mano nel nostro paese, registrano serie difficoltà.

E diversamente da quanto si è sostenuto nella lunga e sconcertante discussione sulla legge di ‘riforma’ della 394, fortunatamente non approvata, il recente indagine del WWF apprezzata dal ministro dell’ambiente Costa, ha chiaramente documentato dove stanno e quali sono i guai dei nostri parchi. Solo il 30% dei parchi nazionali ha il piano,  il 35% manca del direttore, meno della metà ha il regolamento, molti sono commissariati da anni, il 17%  non ha esperti; biologi, agronomi e forestali, soldi specie le aree protette marine di cui solo il 15% del budget è dedicato alle azioni di conservazione.

D’altronde le aree protette marine dopo anni di chiacchere continuano a non essere veri parchi e mancano ancora in parchi come quello dell’Arcipelago Toscano. Tanto è vero che la  legge ‘sfasciaparchi’ prevedeva una loro ulteriore marginalizzazione e privatizzazione. Che questa grave situazione potesse dipendere dai limiti della legge 394 era ed è una balla anche se qualcuno lo pensa ancora. Ma chi ora non potendo continuare con questa solfa se la rifà con la burocrazia non vuole prendere atto che gli intoppi erano e continuano ad essere nella politica e non perché è troppa ma perché  sbagliata. Anche la burocrazia infatti fa più danni quando è la politica che non riesce a fare la sua parte come è avvenuto finora.
Ed è da qui che bisogna perciò ripartire con una intesa e collaborazione tra stato, regioni ed enti locali e ovviamente parchi.
E va fato, come ha scritto il presidente del Parco dell’Adamello Brenta in occasione del trentennale di quel parco ‘senza distinzione tra ‘dentro’ e ‘fuori’ le aree protette. E’ vero che lui riferiva al territorio montano, ma questo vale nella stessa misura in parchi come quello di San Rossore di cui abbiamo parlato anche in recente libro della Collana ETS.
Che non si tratti di un percorso facile è evidente come conferma la legge regionale sui parchi della regione Veneto –commentata severamente da Carlo Alberto Graziani del Gruppo di San Rossore- che contiene le ipotesi più sconcertanti come quella delle rappresentanza delle categorie in base anche alla consistenza delle proprietà, con irrilevanti rappresentanze ambientaliste e scientifiche, con il Presidente che non fa parte del Consiglio direttivo!
Quelli che si sono opposti a qualsiasi tipo di Conferenza nazionale dove ovviamente bisogna assumersi le proprie responsabilità senza trucchi e senza inganni, evitino di insistere visti anche i costi –come abbiamo visto- che questa irresponsabile posizione ha avuto e potrebbe continuare ad avere.
Renzo Moschini