none_o


Il 15 novembre p.v. L'Amministrazione Comunale di San Giuliano Terme apre la stagione del Teatro Rossini di Pontasserchio, con la direzione artistica di Martina Favilla - Presidente dell’Associazione Antitesi Teatro Circo. Una proposta artistica originale e di grande rilevanza, sostenuta dal Comune di San Giuliano Terme, Regione Toscana, Ministero della Cultura, che posiziona la città di San Giuliano Terme come area della cultura e della multidisciplinarietà con particolare attenzione all’inclusione sociale e alle nuove generazioni, con metodologie innovative. 

E non c'è da cambiare idea. Dopo aver sostenuto la .....
. . . sul Foglio.
Secondo me hai letto l'intervista .....
L'intervista a Piazza Pulita è di 7 mesi fa, le parole .....
Vedi l'intervista di Matteo Renzi 7 mesi fa da Formigli .....
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
Arabia Saudita
none_a
Incontrati per caso...
di Valdo Mori
none_a
Dalla pagina di Elena Giordano
none_a
storie Vere :Matteo Grimaldi
none_a
Indaco il colore del cielo
non parimenti dipinto
Sparsi qua e là
come ciuffi di velo
strani bioccoli di bambagia
che un delicato pennello
intinto .....
tutta la zona:
piscina ex albergo
tutto in stato di abbandono

zona SAN GIULIANO TERME
vergogna
di Piero Sansonetti
La vicenda di Renzi è esemplare.

17/12/2019 - 10:15


La vicenda di Renzi è esemplare.

L’ondata di perquisizioni alla ricerca di niente ha prodotto una campagna di stampa contro di lui. Renzi non è neppure indiziato di alcun reato, però è stato processato sui giornali e in Tv. In televisione non solo è stato sottoposto a un interrogatorio di tipo stalinista.

Ma è stata mostrata la sua casa, quella nella quale abita con i figli e la moglie, e sono stati passati al setaccio i suoi conti correnti. Perché dico interrogatorio stalinista? Perché i magistrati, quando ti interrogano come imputato, devono contestarti un reato.

In Tv invece ti dicono subito: «D’accordo, nelle tue azioni non c’è nulla di penalmente rilevante», però ora ti friggo. È questa la formula che annuncia l’interrogatorio stalinista (o fascista, o della Santa Inquisizione, fate voi…) perché da quel momento chi accusa non ha più bisogno di contestare un reato, può contestarti quel che vuole: buon gusto, senso dell’opportunità, simpatia, eventualmente ricchezza o povertà eccessive, scarso senso estetico, poco rispetto per le autorità… assolutamente quello che vuole. Renzi non solo è stato sottoposto a un interrogatorio stalinista, a “Piazza Pulita”; ma dopo l’interrogatorio (che lui ha superato, perché è piuttosto bravo; ma molti altri, in quelle condizioni di palese inferiorità rispetto allo strapotere mediatico del Pm-giudice-giornalista, avrebbero finito per essere asfaltati) c’è stata la seconda parte del linciaggio: siccome nei giorni successivi alla trasmissione alcuni simpatizzanti di Renzi hanno messo sui social commenti duri verso Formigli, e hanno descritto la sua casa, Renzi è stato processato di nuovo come capo di “squadristi”. Squadristi? Sì, Formigli li ha definiti così, perché se l’erano presa con lui, cioè con un giornalista. Qual è la regola? Semplice, imparatela una buona volta: se critichi un giornalista stai criticando la democrazia, e sei fascista. Se critichi un politico stai facendo il tuo lavoro. Santo lavoro.

Perciò se manganelli (mediaticamente) un politico – peraltro senza motivo, ma perché così vogliono i Pm, o così vogliono i lettori, o così vuole qualche editore – sempre “santo lavoro” stai svolgendo, con quello che le canzoni di una volta chiamavano “il santo manganello”.

E infatti tutti a difendere Formigli. Nessuno tra i suoi colleghi gli ha fatto notare che più che il giornalista stava facendo l’inquisitore. E che protestare perché qualcuno viola la tua privacy è un po’ ridicolo se sei tu che hai clamorosamente violato la sua. Cercando di essere il più educati possibile, mi limito a porre una domanda: ma è logico, ha una qualche spiegazione razionale, che uno che della privacy delle persone (e persino dei colleghi) si fa beffe, poi dia dello squadrista a qualcun altro perché ha violato la sua privacy? E se la prenda con Renzi che con i post sui social contro Formigli non c’entra nulla? Qual è il “logos” (uso pure il greco per cercare di non essere volgare…) del formiglismo (molto simile al travaglismo)? Forse l’idea del santo giornalista e del santo manganello.

Cos’è il santo manganello?

Era il protagonista di una canzoncina degli anni Venti che diceva così:

Oh tu santo Manganello / tu patrono saggio e austero / più che bomba e che coltello / coi nemici sei severo / Manganello, Manganello,/ che rischiari ogni cervello / sempre tu, sarai sol quello / che il Fascista adorerà.

MALE NON FARE PAURA NON AVERE COME DICE MATTEO RENZI IL TEMPO È GALANTUOMO

+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

18/12/2019 - 14:53

AUTORE:
Bruno della Baldinacca

...se volevo scrivere a te e basta usavo il tuo indirizzo di posta elettronica.
Quello che tu ed altri potete leggere in contemporanea è perchè questo giornale è aperto a tutti e non come su fb dove solo "gli amici" possono "anche leggere" ma non rispondere come nel mio caso con Enrico Rossi che togliendomi l'amicizia, ora non posso rispondergli, nel bene e nel meno bene come nei 10 anni scorsi.


Non ho la pretesa di convincere alcuno, ma sono più che convinto che ora nessuno può dirmi chetati te che sei nato alla Baldinacca e non sei andato a scuola a Pisa come tutti noi.
Ti paio 'ntepatio? si?
No! son pedagogico come ...Immanuel Kant e Rousseau insomma...

18/12/2019 - 0:45

AUTORE:
LdB

A parte che le zuppe non me le ha mai fatte nessuno, le tue sembrano brodicchi. Ripeto, leggi e rileggi quello che ho scritto. Già che ci siamo, chiedi a Babbo Natale di portarti in disco nuovo, quello che suoni si è rotto a forza di cantare le stesse note.

17/12/2019 - 15:51

AUTORE:
BdB

Perchè non ti bastano le zuppe che ti faccio?
Caro...'nzomma? a buon prezzo Leonardo.
Io leggo quello che scrivono altri e do ragione a chi l'ha senza dubbi e senza pre-giudizio.
Ho dato ragione a Mieli, Di Pietro ed anche a Crosetto perchè lui se piove dice piove!
La darei anche, ma mi è impossibile perchè sono saltafossi: Formigli, Berlinguer, Travaglio, De Angelis, Di Gregorio e tanti altri "compagni" che per la pagnotta han venduto l'anima a diavolo.
"Quelolì" che voi pigliate per i fondelli è l'unico che ha riportato la nostra Italia ai livelli di Francia e Germania che era stata cacciata verso il mar Egeo da Berlusconi-Meloni-Salvini, poi con il salvagente Monti/Fornero non siamo affogati.
Sempre Lui ha impedito a fra Martina segretario PD di fare un governo con Grillo che a quei tempi era: no TAV- no TIP- no vaccini, no acciaio Italiano e superato quei no propose un governo tecnico e non organico con chi ancora voleva si parlasse di Bibbiano.
A Formigli ha detto (sempre Matteo Renzi) che lui ha già dato e non è interessato a fare il PdC.
Perchè non lo chiede a Calenda, Civati, Rizzo, Zingaretti, Cremaschi ed altri 31 (trentuno) capi di partito della sinistra Italiana se hanno intenzione di farsi nominare dal PdR a PdC?

Sempre MR a domanda rispose li a Pistoia l'altra domenica: perchè hai fatto un altro partito?
Va bene aver fatto questo governo per finire la legislatura, togliere dal ministero degli Interni colui che da li, dal ministero faceva la sua campagna elettorale a nostre spese e..con l'aereo di Renzi ma da li a fare un alleanza organica e politica con i pentastellati, no davvero.
Non ultimo da qui alle prossime elezioni politiche in tanti si dimenticheranno dei pieni poteri richiesti, delle leggi elettorali richieste da Giorgia e bocciate dalla Meloni il 4/12/16 dove la sera stessa gli elettori come Francia ed Inghilterra vedono l'effetto del loro voto e non governi Frankenstein come quelli visti fin ora:
Letta-Berlusconi-Monti.
Renzi (PD) -Alfano-(NCD)-Monti(Scelta Civica)
Gentiloni&.
Lega e 5*.
PD-LeU-5*-IV.

17/12/2019 - 14:18

AUTORE:
LdB

Ti ripeto per l'ennesima volta : leggi quello che scrivono gli altri, eviteresti figure " barbine". E poi se tu scrivessi in un italiano comprensibile sarebbe meglio, nasce il dubbio che, non avendo argomenti, tu voglia buttarla in caciara. Se ti avanzano du spinaci, me li fai rifatti in padella con un po' d'aglio ?

17/12/2019 - 13:06

AUTORE:
Bruno della Baldinacca

pregiudìzio

– 1. Nel diritto romano, azione giuridica precedente al giudizio, e tale da influire talvolta sulle decisioni del giudice competente.
- 2. a. Idea, opinione concepita sulla base di convinzioni personali e prevenzioni generali, senza una conoscenza diretta dei fatti, delle persone, delle cose, tale da condizionare fortemente la valutazione, e da indurre quindi in errore (è sinon., in questo sign., di preconcetto): avere pregiudizî nei riguardi di qualcuno, su qualcosa; essere pieno di pregiudizî; giudicare senza (o con l’animo sgombro da) pregiudizî; molti continuano ad avere dei p. sulle capacità professionali delle donne; i suoi p. erano il risultato di un’educazione all’antica; pregiudizî di casta; p. morali, razziali, religiosi, sociali, politici; uno di quei settentrionali con la testa piena di pregiudizi, che appena scendono dalla nave-traghetto cominciano a veder mafia ovunque (Sciascia).
b. Convinzione, credenza superstiziosa o comunque errata, senza fondamento: combattere contro vecchi p. popolari; è un vecchio p. che rompere uno specchio porti sfortuna.
3. a. Il danno che può derivare agli interessi di una persona da un atto che pregiudichi, cioè comprometta l’esecuzione di una eventuale decisione favorevole del giudice competente; spec. in frasi del tipo: senza p. dei miei diritti; senza p. di terzi; in p. di, con riferimento ad azione giudiziaria, civile o penale, proposta a carico di qualcuno. b. Per estens., fuori del linguaggio giuridico, danno in genere: essere di p. (o di grave p.) per la salute, per la reputazione; recare p., danneggiare; bel modo quell’onesto curato ha saputo trovare per buttar via danari, con non mediocre pregiudizio d’un suo chierichetto, che deve essere un dì suo erede perché gli è nipote (Baretti). ◆ Dim. pregiudiziétto; pegg. pregiudiziàccio (l’uno e l’altro, nelle accezioni del n. 2).
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Ecco! è inutile leggere tutta la reprimenda che fa sovente Leonardo del Bertelli (come altri per esempio che son stati prima-durante e dopo nel partito che fu di Matteo Renzi)
Qualisi cosa dica il sen-prof, Matteo Renzi per loro è cacca...come si dice ai bimbetti piccininini: posalo è cacca...poi da grandi hanno scoperto che ciucciare il manico dello spazzolino da denti non usciva della merda.

Per loro il giornalaio Formigli come anche De Angelis han sempre ragione: vero Giancarlo!?
Hai di fronte a te uno dei cento politici più influenti del mondo e 45 minuti su 50 la tua intervista verte sul gossip peggio che da Maria De Filippis.
Colui che come primo atto di governo ha ridotto 11 miliardi di tasse a chi non arrivava ad euro 1500 mensili, 80 euro, una mancetta si disse, ora son altri 25...buttali via.
Colui che prendendo 50 volte meno dell'ingaggio e benefit pubblicitari di Cristiano Ronaldo ma "raccatta" dalle migliori università mondiali la bella cifretta che oscilla dai 50 mila ai 500 mila euri spiccioli ogni volta che lo invitano.
Albo del Bartalini che secondo lui medesimo ha detto: e firmi che ha fatto su Firenze enno stati un fallimento 150mila euri x ogni puntata che erin n°4 fa "guasi" il prestito richiesto per fermare l'affare 'asa 'nsenò la 'omprava un'antro e... se lo faceva al nero, gni bastavino; e avanti Savoia.

Pippo Civati ad esempio perchè non interessa a Formigli ed a LdB? misteri della fede e del pre-pregiudizio; se tratto del Pippo il Baglini ummi caa nemmeno e avanti 'n'antra vorta.

Bersani x esempio; sorti dallo studio TV di Bruno Vespa e disse: io un ci 'ndarè più da luili, voi fate 'ome vi pare...elodioanch'io disse du' baggianatelle melense del tipo : 'nsiam mica qui a pettinar le bambole-lo smacchiamo il giaguaro-ci son le vacche (mucche) nel corridoio...
Eppoi sempre da Vespa il capo (messo li) di LeU si alzò perindà via e Bruno Vespa gni disse;: cià sempre un quarto d'ora a sua disposizione, che fa va via? Sapevaunasegaperchèeralipoerino e...avanti.
Ma davvero si pensa che Formigli sia un giornalista da intervistare Trampe o l'intellettuale Boris Johnson che ha stracciato il povero comunista Corbyn? esettuvvoi i nostri giornalai pregiudizievoli stanno nel merito delle 'ose con chi ha l'onere o l'onore di governarci (anche attualmente).

Grazie amico LdB, non lo richiedevo 'ndà subito gobboni a coglie li spinaci e quindi ti ho risposto "nel merito" e òra che mpopò ho digerito, vado.
bona.

17/12/2019 - 11:42

AUTORE:
LdB..

Io credo che la vicenda Renzi/Formigli vada seperata. Nel senso che Renzi, Senatore della Repubblica, è sempre bene ricordarlo, è sottoposto, per il suo ruolo, ad una esposizione mediatica diversa rispetto ad un qualunque cittadino. Basta leggere l' art. 54 della Costituzione : "Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi.

I CITTADINI cui sono affidate FUNZIONI PUBBLICHE hanno il DOVERE di adempierle con DISCIPLINA ed ONORE, prestando GIURAMENTO nei casi stabiliti dalla LEGGE . "
Non a caso la vicenda dell' acquisto della casa di Renzi è sotto inchiesta tributaria e/o penale. Sono SICURO che tutto è stato fatto in maniera legittima, ma, come dicevo prima il ruolo esige un prezzo da pagare. E vale per tutti i politici e personaggi pubblici, di tutto il mondo, non solo in Italia. Il tanto celebrato giornalismo anglo/sassone è molto più duro e spietato con i loro esponenti politici e non.
Formigli ha fatto il suo lavoro, si può apprezzare o meno, ma ha fatto quello che fa, o dovrebbe fare un giornalista, domande incalzanti verso l' intervistato di turno. Qualcuno ricorda le famose interviste scendi letto di Vespa a Berlusconi ?
Quindi definire questo un " interrogatorio stalinista " mi pare una gran bella caz.....a. Anche perchè nessuno ha obbligato Renzi a fare l' intervista, poteva pure rifiutarsi.
Quello che è successo dopo si può chiamare squadrismo mediatico ? Sicuramente è di rilevanza penale, e chi lo ha fatto ne pagherà le conseguenze.
Però se fossi un iscritto di Italia Viva mi incazzerei parecchio, sono stai usati siti e blog del partito per offendere e minacciare uno che fino a prova contraria ha fatto il mestiere di GIORNALISTA, cosa che da alcuni anni a questa parte riesce poco a Piero Sansonetti.

PS. Lo so, avevo detto che non avrei disturbato per un paio di mesi, ma l'argomento meritava...