none_o


Il 15 novembre p.v. L'Amministrazione Comunale di San Giuliano Terme apre la stagione del Teatro Rossini di Pontasserchio, con la direzione artistica di Martina Favilla - Presidente dell’Associazione Antitesi Teatro Circo. Una proposta artistica originale e di grande rilevanza, sostenuta dal Comune di San Giuliano Terme, Regione Toscana, Ministero della Cultura, che posiziona la città di San Giuliano Terme come area della cultura e della multidisciplinarietà con particolare attenzione all’inclusione sociale e alle nuove generazioni, con metodologie innovative. 

E non c'è da cambiare idea. Dopo aver sostenuto la .....
. . . sul Foglio.
Secondo me hai letto l'intervista .....
L'intervista a Piazza Pulita è di 7 mesi fa, le parole .....
Vedi l'intervista di Matteo Renzi 7 mesi fa da Formigli .....
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
Unioni comunali PD San Giuliano Terme e Vecchiano
none_a
di Mario Lavia-per Il Riformista
none_a
Di Andrea Paganelli
none_a
di Paolo Pombeni
none_a
Giovanni Russo per: Unione Comunale PD Cascina
none_a
Arabia Saudita
none_a
Incontrati per caso...
di Valdo Mori
none_a
Dalla pagina di Elena Giordano
none_a
storie Vere :Matteo Grimaldi
none_a
Indaco il colore del cielo
non parimenti dipinto
Sparsi qua e là
come ciuffi di velo
strani bioccoli di bambagia
che un delicato pennello
intinto .....
tutta la zona:
piscina ex albergo
tutto in stato di abbandono

zona SAN GIULIANO TERME
vergogna
di Pino Vincenzo
Il jobs act tutela lavoro e maternità specie in questa fase di insorgenza del corona virus. Istruzioni per l’uso

7/3/2020 - 21:49


Il jobs act tutela lavoro e maternità specie in questa fase di insorgenza del corona virus. Istruzioni per l’uso

PINO VINCENZO·SABATO 7 MARZO 2020·

A tutti quegli scalmanati che dipingevano il jobs act come la fonte di negazione di tutti i diritti del lavoro, vogliamo ricordare che é stato solo grazie ad esso che i riders sono stati assimilati ai lavoratori dipendenti, grazie ad una sentenza del Tribunale di Torino, basata sull’articolo 2 del jobs act stesso.
Non parliamo dell’estensione dei diritti, cassa integrazione ed indennità di mobilità ai lavoratori dipendenti occupati in aziende con meno di quindici dipendenti, di cui prima non fruivano.
Si è cercato di far passare nella mente dei lavoratori che il jobs act toglieva tutele in particolare quello dell’articolo 18, mentre invece le modifiche a quell’istituto erano già state operate con legge 202 del Maggio 2012, (ai tempi di Bersani, Berlusconi e Monti) e che il jobs act le ha mantenute inalterate per i lavoratori in servizio.
Mentre al contrario ha esteso la tutela dell’articolo 18 per licenziamento discriminatorio ai soggetti operanti in aziende sotto i quindici dipendenti.
Ma chissà se tanti di quei vocianti per strada hanno mai letto il jobs act o hanno mai capito il motivo del rigetto del referendum avviato dalla Cgil operato dalla Corte Costituzionale.
Jobs act e congedi parentelari
Vogliamo parlare oggi di quanto il jobs act abbia esteso diritti nel campo dei congedi parentelari estendendo la possibilità di fruirne da parte dei genitori fino ad un massimo di sei mesi. Non solo fino agli otto anni di età o dell’affido come era nella legislazione precedente ma fino ai dodici anni.
Oggi con l’insorgenza del corona virus e la chiusura delle scuole i lavoratori godono di questo diritto, esteso nell’arco temporale, grazie al jobs act.
Certo si sa che per situazioni emergenziali di questo genere la indennità di cui un genitore può fruire non é certo adeguata, trattandosi del 30% del trattamento retributivo.
Ma con altri strumenti di sostegno, che la ministra Bonetti sta predisponendo la condizione genitoriale può essere alleviata non poco sotto il profilo della pesantezza economica derivante dalla chiusura delle scuole. Vedi qui le misure previste da voucher, buoni e quanton altro
Per chi voglia approfondire la tematica legata alla estensione dei congedi parentelari con il jobs act vedi la locandina delle Acli che ne riporta i punti salienti.
Spero che la cosa serva ad informare anche quei dirigenti della Cgil che con troppa acrimonia hanno rappresentato in passato il jobs act. Magari servirà a loro oggi. Il tempo è galantuomo.
E vedi anche l’intervista della ministra Bonetti al Giorno di qualche giorno fa.

+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

10/3/2020 - 21:56

AUTORE:
curioso

Consulta: Licenziamenti ingiustificati Jobs Act – spetta al giudice determinare l’indennità risarcitoria

La Corte costituzionale, con la sentenza n. 194 depositata l’8 novembre 2018, ha dichiarato incostituzionale il criterio di determinazione dell’indennità spettante al lavoratore ingiustamente licenziato – ancorato solo all’anzianità di servizio – previsto dall’articolo 3, comma 1, del decreto legislativo n. 23/2015 e confermato dal cosiddetto “decreto dignità” (Decreto legge n. 87/2018).

L'Italia viola il diritto dei lavoratori nei casi di licenziamenti illegittimi. Lo stabilisce il comitato europeo dei diritti sociali rispondendo al reclamo della Cgil del 2017, con una decisione che potrebbe far riaprire la partita su art. 18 e licenziamenti. Ciò che manca è «un congruo indennizzo o altra adeguata riparazione», che l'art. 24 della Carta sociale europea (cui l'Italia aderisce) prevede a favore dei lavoratori licenziati «senza valido motivo». La decisione, notificata ad ottobre, è stata resa pubblica ieri dalla Cgil, a distanza dei quattro mesi che è il tempo dato al governo per far valere eventuali ragioni a discolpa (cosa che l'Italia non ha fatto). La pronuncia, di spessore soprattutto politico, potrebbe anche sostenere i giudici nell'intraprendere nuove strade per impugnare la disciplina Jobs Act (dlgs n. 23/2015). Per la Cgil, «il monito di Strasburgo è netto e ineludibile» e «la via da seguire esiste: è rappresentata dall'art. 18 dello Statuto lavoratori, dal quale è necessario ripartire».

La vertenza. Nella vertenza la Cgil ha sostenuto che l'Italia violi l'art. 24 della Carta sociale europea (si veda tabella), perché il sistema indennitario non consente a chi è stato licenziato illegittimamente di ottenere con un processo un risarcimento adeguato in rapporto al danno subito e non ha un carattere dissuasivo per il datore di lavoro, nella misura in cui l'indennità è limitata dal plafond. Sostiene, inoltre, che gli importi percepiti dai lavoratori illegittimamente licenziati sono ulteriormente ridotti, perché la legge incoraggia il ricorso a procedure di conciliazione che offrono ai lavoratori la possibilità di avere un'indennità senza spese e ritardi dei procedimenti, ma che avvantaggiano il datore di lavoro.

La decisione. Per il Comitato L'Italia viola l'art. 24 della Carta, perché i sistemi di tutela alternativi non offrono al lavoratore licenziamento illegittimamente una possibilità di risarcimento oltre il tetto previsto per legge, né la conciliazione consente di ottenere un risarcimento proporzionato al danno subito, e tale da dissuadere l'uso dei licenziamenti illegittimi.

Buona lettura Pino...o Vincenzo ?