none_o


Evento davvero memorabile a san Giuliano Terme il 25 luglio a partire dalle ore 18, all'interno del Fuori Festival di Montepisano Art Festival 2024, manifestazione che coinvolge i Comuni del Lungomonte pisano, da Buti a Vecchiano."L'idea è nata a partire dalla pubblicazione da parte di MdS Editore di uno straordinario volume su Puccini - spiega Sandro Petri, presidente dell'Associazione La Voce del Serchio - scritto  da un importante interprete delle sue opere, Delfo Menicucci, tenore famoso in tutto il mondo, studioso di tecnica vocale e tante altre cose. 

Che c'entra l'elenco del telefono che hai fatto, con .....
Le mutande al mondo non le metti ne tu e neppure Di .....
Da due anni a questa parte si legge che Putin, ovvio, .....
È la cultura garantista di questo paese. Basta vedere .....
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a spaziodonnarubr@gmail.com
di Matteo Renzi, senatore e presidente di IV
none_a
Da un'intervista a Maria Elena Boschi
none_a
Di Mario Lavia
none_a
di Roberto Sbragia - Consigliere provinciale di Pisa Forza Italia
none_a
Copmune di Vecchiano - comunicato delle opposizioni
none_a
Incontrati per caso...
di Valdo Mori
none_a
Mauro Pallini-Scuola Etica Leonardo: la cultura della sostenibilità
none_a
Incontrati per caso
di Valdo Mori
none_a
APOCALISSE NOKIA di Antonio Campo
none_a
Di Fabiano Corsini
none_a
Una "Pastasciutta antifascista"
none_a
Pontasserchio, 18 luglio
none_a
Pisa, 19 luglio
none_a
di Alessio Niccolai-Musicista-compositore, autore
none_a
Il mare
con le sue fluttuazioni e il suo andirivieni
è una parvenza della vita
Un'arte fatta di arrivi di partenze
di ritorni di assenze
di presenze
Uno .....
Nel paese di Pontasserchio la circolazione è definita "centro abitato", quindi ci sono i 50km/ h max

Da dopo la Conad ci sono ancora i 50km/ h fino .....
di Francesco Coraggio
REFERENDUM - io voto NO

7/8/2020 - 0:05

 -Un Paese con 2.500 mld di debiti, che paga 80 mld di interessi l'anno sul debito, che spende 170 mld di pensioni all'anno, 120 mld per la sanità, da un colpo mortale alla rappresentatività parlamentare e alla democrazia

SOLO PER RISPARMIARE 50 mln?

IL TAGLIO DEI PARLAMENTARI FINE A SE STESSO E' UNA ASSURDITA'.
Sarebbe stata meglio una camera con 600 parlamentari, avrebbe assicurato la rappresentatività, avrebbe consentito quel piccolo risparmio, e ci avrebbe guadagnato in efficienza e velocità decisionale. Questo non solo è populismo, ma è un populismo stupido.

-Per risparmiare 50 mln, alcune piccole regioni potrebbero non avere rappresentanti in parlamento; non solo, ma i collegi dovrebbero essere più grandi, per cui si determinerebbe una scarsa conoscenza del candidato, di conseguenza conterebbe di più il simbolo di partito che il candidato.Il passo successivo per uccidere la democrazia sarebbe togliere al parlamentare la libertà di voto, abrogando l'art. 67 della costituzione, ed introducendo il vincolo di mandato asservendo, i parlamentari, totalmente ai partiti.

Così, il potere passa dal parlamento ai segretari di partito. Poche persone avrebbero in mano il potere legislativo ed esecutivo.

-Ai ciucci, non sembrerà vero mandare a casa, in qualsiasi modo e senza tener conto delle conseguenze, 345 parlamentari.

Probabilmente ci riusciranno.

In realtà stanno tagliando i loro rappresentanti.

Ci saranno collegi così grandi, che si troveranno a votare candidati sconosciuti. Per forza di cose faranno solo una scelta di simbolo di partito.

Così i ciucci, in nome di una rivalsa sulla politica, saranno felici di tagliare il ramo della democrazia su cui, ancora oggi, sono seduti.


+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

7/8/2020 - 0:15

AUTORE:
Marcella Bordigoni

...del referendum di settembre, però non mi faccio dire che non capisco niente perché dal primo momento ho dichiarato il mio NO deciso. Ci dicono che questa riforma porterà a dei risparmi notevoli (?) Ma ovviamente non è vero, parliamo di cifre ridicole come sono sempre state ridicole tutte le cifre proposte dai cinque stelle insieme alle loro riforme, che hanno come unico scopo quello di accontentare i loro elettori che hanno bisogno del sangue. L'altra critica che ricevo è che questo no, sia un voto dato per ripicca. Certo può esserci anche questo, lo ammetto tranquillamente, perché io penso che ciò che è stato fatto il 4 dicembre 2016, è stato qualcosa di mostruoso, indescrivibile, inacettabile, stupido e odiosamente disastroso per il paese. Per cui credo che io da ora in poi voterò no a prescindere per qualsiasi Referendum, anche se proposto da Gesù Cristo in persona. Ma questo riguarda me, gli altri possono fare quello che vogliono. Restando in tema, visto che si parla di risparmi necessari, di modifiche veramente importanti e di scelte ragionate, e la parola "Ragionare" vicino alla parola "Cinque stelle " provoca uno stridio, con dei rumori di sottofondo insopportabili... per cui ci tengo a ricordare che chiunque sentisse questa impellente necessità del risparmio, poteva votare si al Referendum del governo Renzi, si eliminavano totalmente gli stipendi dei senatori, cioè 315 senatori più i senatori a vita per un totale di 321 stipendi eliminati totalmente, a questo si doveva aggiungere il risparmio sugli stipendi di tutti i consiglieri regionali di ogni regione d'Italia, che dopo quella riforma, non avrebbero più potuto fare i cavoli che volevano sui loro stipendi e infine l'eliminazione del Cnel che ci costa delle cifre esorbitanti ed è un ente pressochè inutile. Dire a me che non capisco i motivi del si, ha dell'incredibile, perché io che ho votato si a dicembre del 2016, avendo una totale fiducia nell'onestà degli italiani, in questo momento dico la verità degli italiani me ne infischio altamente, se poi mi si vuole convincere che esista un risparmio favoloso, vorrei far capire che si risparmia solo sulla rappresentatività e si accontentano i cinque stelle che devono dimostrare di portare avanti le loro teorie farlocche..A me non interessa particolarmente che cosa vota Bonaccini, e nemmeno che cosa vota Renzi, perché io voterò NO e sarà un NO grande come una casa