...il Presidente ucraino Zelenski tre anni fa rifiutò un passaggio aereo per lui e famiglia ed all'offerente ed altri chiese carri e no fly zone e quest'ultima fu rifiutata perchè il macellaro russo ed i suoi scagnozzi dissero che la consideravano come un entrata in guerra della NATO e che avrebbero risposto con l'atomica in loro possesso.
Ora a scoppio ritardato di 1.100 giorni pare che ci siano aerei Mirage francesi, con piloti ucraini a fare a testate con i Mig russi che vanno a bombardare i civili ucraini, e...tardi 'antasti disse Scipione alla raganella scambiata nottetempo per in fio castagnolo; ma ormai lo strozzotto con i denti lo aveva preso e fece ghè.
Fine della guerra?!?
Russi go home (vai a casa), avanti buio di oggi, non di domani 'nlà!

Intanto mi domanderei cosa potrebbe succedere se forze aeree europee o nato si scontrassero nei cieli ucraini contro aerei russi? Non sottovaluterei le possibili conseguenze: nazioni non dichiaratamente in guerra tra loro aprono nuovi scenari di guerra aerea e forse, a seguire, non solo guerra aerea.
La ragionevole situazione allo stato dei fatti ci imporrebbe una maggior cautela.
I fatti ci costringono a ragionare iniziando dalla speranza Ucraina, dalle loro ragioni di nazione sovrana, e dalle sottovalutazioni oggettive emerse a partire dagli scontri tra popolazioni ucraine.
La speranza era di entrare nell’orbita dell’occidente democratico, nella UE, con l’obiettivo di far parte dell’alleanza atlantica.
Questa speranza si è scontrata con l’assoluta opposizione della federazione russa. I desideri ucraini di appartenenza occidentale si è scontrata con l’opposizione politico-militare dei russi, i quali non accetteranno più ai loro confini dell’ovest-sud, ulteriori potenziali nemici.
Hanno aggredito l’Ucraina militarmente e da tre anni gli ucraini si sono difesi con coraggio e abnegazione, grazie anche al contributo politico e al sostegno logistico e armato di USA, UE, e NATO.
Le ragioni dell’Ucraina hanno avuto il sostegno internazionale, mentre l’invasione russa ha generato la condanna delle Nazioni Unite.
Oggi il gruppo dirigente ucraino e i loro alleati europei dovrebbero ammettere di aver sottovalutato: la reale inferiorità militare, la mancanza di una forte azione diplomatica esercitata tra le parti in conflitto, e tra le altre sottovalutazioni del conflitto in atto, non aver tenuto in considerazioni anche le motivazioni dei nemici aggressori. Così come non hanno considerato il fatto che il loro maggior alleato oltre atlantico, interrompesse improvvisamente il sostegno mediatico, logistico, e militare, accordato in questi tre anni.
Oggi l’Ucraina e gli alleati europei e Nato, orfani degli USA, si trovano nella scomoda situazione di ricercare le modalità, per concordare una tregua e un percorso di pacificazione, senza tuttavia escludere un possibile allargamento di uno scontro armato di dimensioni non calcolabili.
L’Ucraina e gli alleati europei, ora, sono consapevoli che il nemico al tavolo del negoziato presenterà alcune penose contropartite, quali: i territori ucraini occupati, le migliaia di caduti lasciati sui campi di battaglia, le perdite economiche e sociali subite, e la neutralità politico-militare dell’Ucraina.