COMUNICATO

Da giorni le pagine della cronaca locale sono occupate dalle questioni relative alla viabilità a NORD di Pisa, che vengono immancabilmente poste da Italia dei Valori e Partito Socialista sangiulianesi e siccome questi partiti continuano a sostenere, seppur in futuro,l’allargamento della strada da 2 a 4 corsie come se fosse una gomma, vorremmo intervenire sul tema, chiedendo intanto di non utilizzare questo argomento a nome della maggioranza, dato che "SINISTRA ECOLOGIA E LIBERTA’", pur non essendo presente in consiglio comunale é parte della maggioranza di governo del Comune di San Giuliano Terme e proprio nella riunione della stessa maggioranza ha espresso la sua opinione riaffermando il progetto originario, dichiarandosi contraria alle 4 corsie, anche per il futuro.

Ma al di là dei legittimi punti di vista, non si capisce perché, questo argomento viene utilizzato oggi da Psi e Idv, e non due anni fa, in sede di accordo di programma con il Sindaco, quando tutti sapevano dagli strumenti urbanistici approvati e dal progetto in corso di realizzazione, che la viabilità sarebbe stata a due corsie.

I cittadini devono sapere che la disputa fra le due e quattro corsie, non può essere relegata solo a una questione economica, anche se l’aumento, almeno del 50% del costo, è talmente consistente da non relegarlo a un semplice dettaglio.

Va detto che l’idea della strada a due corsie extraurbana secondaria, è frutto di una lunga discussione fatta dai comuni di Pisa e San Giuliano, che ha al centro l’idea di mobilità sociale.

La viabilità nord, abbiamo sempre detto, deve fluidificare il traffico e non attrarlo e deve essere sostenuta da un forte sistema di trasporto pubblico locale, che permetta ai cittadini provenienti delle strade radiali a nord, di intercettare parcheggi scambiatori che evitino l’entrata delle auto in città.

La banale disputa delle due o quattro corsie nasconde un diverso rapporto con l’ambiente e l’urbanistica.

E’ per questa ragione che Sinistra ecologia e Libertà denuncia con forza i tagli del governo al trasporto pubblico locale, che altro non sono che un duro colpo alle categorie più deboli, anziani, ragazzi, extracomunitari.

Si sappia allora che la maggioranza che ha approvato il documento in consiglio comunale (che ciascun partito interpreta a proprio tornaconto), è una maggioranza che non ha tenuto conto delle posizioni di Sel, che non si riconosce nemmeno lontanamente nello spirito più debole di quell’odg e che pertanto tiene a farlo sapere ai cittadini di San Giuliano Terme.

Rimane il fatto che il progetto definitivo, sarà redatto con le caratteristiche degli strumenti urbanistici in vigore; il resto onestamente è una discussione fine a se stessa.

Auspichiamo comunque, che con la stessa lena con cui si è affrontato questo argomento, sia possibile discutere con il Pd in testa, della manovra di bilancio per l’anno 2011; alla luce delle difficoltà economiche, diciamo subito che non possiamo rinunciare a un bilancio che non tenga conto come prima priorità delle fasce più deboli della popolazione. Su questi temi Sel è pronta a fare la sua parte.

Sinistra Ecologia Libertà

San Giuliano Terme