Mi scuso sinceramente se le ho dato queste impressioni....

non era il mio intento colpirla personalmente, tantomeno con livore, astio e rancore....

ho solo espresso una critica e palesato impressioni suscitate dalla sua prosa, considerazioni suscitate dalla sua energica verve e vis polemica....

D'ALTRA PARTE non conoscendola di persona , non potrei e non vorrei giudicarla, ne' avrei titolo alcuno per farlo...

PROBABILMENTE ho sottostimato la sua sensibilità resistenza e suscettibilità alle critiche, valutando lo spessore del la sua forte scorza, maggiore della realtà....

per questo, ho usato toni eccessivi e me ne dispiaccio sinceramente, sperando creda alla mia buonafede...

...fatto da Bruno della Baldinacca con l'albavolese Riccardo Maini (sembra) fatto apposta per portare più lettori al suo/nostro giornale e se così fosse inteso? va bene anche così.
W la vita lunga e bella dei guerrieri.

Ci becchiamo "a vicenza" per imparare e diffondere la coscienza civile che se non è strumentale fortifica i rapporti umani a vantaggio anche dei puristi che pigliano spesso fischi per fiaschi o dei tardo comprendogni che...rileggendosi l'archivio VdS poi capiscono/capiranno fra un trentinaio di anni le nostre ragioni ed i torti dei micci che non cambiano mai idee.
La ragione non sta mai da una parte sola; sosteneva mio fratello maggiore quando mi "svezzava" per imparare a stare al mondo.
Spesso, troppo spesso "la gente" quando sostiene chiacchiere da bar ed anche il nostro Forum ha la stessa funzione, ma, più distesa perchè si può rivedere la parola scritta, correggerla anche al tocco di notte o in spiaggia al solicchio settembrino (quando c'è).
Poi nessuno QUI scrive come parlano al bar da troppo tempo ormai: zitto te che non capisci niente ne di politia e ne di pallone, vai a letto e copriti, lo so io come stanno le 'ose, te se' una sembola (sega) e quando prendi la parola, devi stà zitto!

In conclusione; se uno per conto suo si dissocia da un politico, possibile mai che quel politico non ne indovini più una?
Diversamente va nelle gare agonistiche, li alle volte avviene che il più forte in assoluto può anche perdere quindi il tifo conta il giusto.

bona

Devo confessare di trovarmi in disaccordo con i tanti forumisti che attaccano Maini. Io lo leggo sempre volentieri, scrive moto bene, è arguto, ironico, raramente sopra le righe e solo occasionalmente sprezzante. Difende la sua idea, che non è la mia, ma io lo rispetto e lo stimo per questa sua caparbietà di insistere a sostenere le sue idee contro una platea pronta a crocifiggerlo. A volte anche ingiustamente, come per questa sua ultima uscita.
E' fuori di ogni ragionevole dubbio, infatti, che ci sono stati dei franchi tiratori. E che questi non possono che essere cercati nel PD o nel partito di Renzi. Non importa che sia scritto sul giornale, basta pensare con la propria testa. La mia mi dice che il maggior indiziato è il partito di Renzi: una specie di occhiolino a Forza Italia (e ai suoi onorevoli) per far capire che con lui sarebbero al sicuro. Ma è solo la mia opinione, che vale quella di qualunque altro, REd 2 e Maini compresi.

Ero sinceramente preoccupato per non aver ancora ricevuto il suo qualificato intervento sui commenti che ho scritto e devo dire che l'attesa è stata ampiamente ripagata.
Rimane molto difficile per me, dopo aver letto con attenzione il suo articolo, se lei, nei miei confronti, è animato da astio, livore, risentimento, avversione, acredine, rancore o da tutti questi sentimenti messi insieme. Dalle sue parole emerge chiaramente il suo compiacimento nel rivolgere attacchi esclusivamente rivolti solo alla mia persona, non si confronta politicamente, non è quello che le interessa.
Vede sig. giò, non immagina con quante persone come lei ho avuto a che fare nella mia vita, persone che dietro l'anonimato si permettono di giudicare, criticare, biasimare, condannare gli altri, nascosti dietro una maschera, difficilmente individuabili nella società, in quanto paurosi di farsi riconoscere. Meglio rimanere nell'ombra , insignificanti ombre che cercano, dietro un vergognoso pseudonimo, di ricercare credibilità, di trovare supporto da altri insignificanti anonimi come loro, contro qualcuno.
Io non mi ritengo un meschino anonimo, ho sempre espresso liberamente il mio pensiero, sbagliato, non condivisibile, ma mettendoci sempre la faccia, disponibile a ricevere critiche ed attacchi da persone come il sig. giò. Pensi sig. Giò andando a ricercare negli archivi ho potuto costatare che la sua maniacale attenzione nei miei confronti risale al 2017,
Lei è un privilegiato, lei rientra tra gli amici degli amici, in quel ristretto numero di scrittori che hanno libertà totale di pubblicare ogni testo anche se con contenuti offensivi.
Qualche giorno fa rispondendo ad un commentatore, mi sono permesso di definirlo ciuccio, che, come in altre circostante, aveva fatto una figura che richiamava il detto di Emilio Fede; evidentemente pubblicato da un redattore disattento, è stato dopo cinque minuti rimosso, anche il ciuccio è un amico degli amici, inserito in una specie di cerchio magico della VdS che protegge in maniera riservata i propri simpatizzanti anonimi.
Se avessi usato nei suoi confronti o nei confronti di uno degli altri amici degli amici, il termine “stolidamente monolitico e granitico”, sarei stato sicuramente censurato , ma sentirsi, per queste parole, offeso vorrebbe dire dare troppa importanza a persone che personalmente ritengo non la meritino.

LA faziosità di qualcuno, abitante a MDA, è evidente a chiunque legga quel che scrive-

le sue argomentazioni sono mirate e strumentali alle tesi sostenute a priori, piegate a dimostrare la validità di convinzioni e affermazioni precostituite e gradite, opportunamente deformate per aderire alle sue idee.

Impegnato a demolire e confutare le idee altrui, diventa stolidamente monolitico e granitico, inscalfibile alla normale dialettica, allo scambio di opinioni, ai suggerimenti e ad ogni confronto costruttivo, denunciando involontariamente il suo atteggiamento ostile e di chiusura totale e faziosa.

In compenso leggendo attentamente fra le sue righe, si capiscono chiaramente le sue vere convinzioni, le aspirazioni profonde, le aspettative nascoste, con le omissioni strategiche e i non detto, la iattanza e l’aggressività a stento represse.

La prima evidenza è che si sforza di apparire rassicurante, moderato ed elegante, quasi educato e ricercato nell’eloquio formale solo apparentemente rispettoso, tradendosi con cadute di stile frequenti, di cui però si autocompiace, ricercando la complicità di una platea di simpatizzanti diretti e adusi a quel linguaggio, cui predilige rivolgersi.

Divide implicitamente in questo modo i lettori e potenzialmente la società, in bande faziose, gruppi chiusi, rissosi clan e gang, irrimediabilmente rivali e insensibili al confronto ideale e al buon senso, ma radicalmente calate nel ruolo di nemici più di che avversari, estremisti attenti alla distruzione della fazione avversa più che al bene comune.

Si gigioneggia atteggiandosi a vero democratico, finché si condividono le sue idee, non sopportando critiche e vantandosi di leggere testate diverse, (cosa di per sé encomiabile e condivisibile) nella fattispecie orientate a sinistra, per avere un quadro equilibrato ed affidabile di informazioni sulla contingenza, rivelando senza rendersene conto, di ritenere inaffidabile e insufficiente, la stampa più affine e vicina al suo sentire…

Traspare perciò almeno un velo di disagio, un’ombra… un almeno lieve disprezzo, nei riguardi della claque che corteggia o circuisce, giudicata immatura e meritevole di simili letture, bastevole di pura propaganda demagogica, ma né rivolge una quota anche ai suoi detrattori, giudicati incapaci di decriptare i suoi intenti e i messaggi subliminali da tradurre, diretti e destinati ad essere intesi solo dagli iniziati della sua cerchia di elezione.

Consequenzialmente al suo pensiero, definisce un’oligarchia ed un’organizzazione sociale rigidamente gerarchica, coltivando un ipertrofico ego, che gli permette di giudicarsi una spanna sopra a tutti i comuni mortali, concedendo a pochi altri il privilegio di condividere la sua valenza e talento, ritenendosi, bontà sua, parte della élite culturale e politica del suo immaginario ideale olimpo al vertice della società, nel quale include tutti i suoi paladini, in una visione distorta della realtà e una caricatura della democrazia …

Naturalmente la mia è un’opinione, come tale confutabile, almeno spero…

Innanzi tutto devo ringraziare tutti i vari commentatori dei miei scritti per l'attenzione e l'affetto con cui mi leggono e sopratutto per la cortesia e gentilezza con cui mi rispondono, sono veramente commosso, grazie!. Detto questo,vedo, con mio immenso rammarico, che non riesco a riportare con chiarezza il mio pensiero. Nel mio commento del 19/9 ho scritto “ci sono stati almeno 46 franchi tiratori, dal PD a Italia Viva, la neoformazione di Renzi, che non hanno seguito le indicazioni del gruppo”, ALMENO COSI' RIPORTANO ALCUNE TESTATE GIORNALISTICHE.
Nessuna mistificazione della verità , il titolo dell'articolo da cui ho tratto questi dati è stato reso noto , la testata giornalistica individuata, mi piacerebbe capire che cosa c'è di scandaloso in tutto questo?. Bisognava non pubblicizzare questa notizia perché poteva danneggiare l'immagine del PD e di Italia Vera ?. Non sono un investigatore, non posso accertarmi se ciò che viene riportato è veritiero , leggo, incamero la notizia, faccio le mie personali considerazioni che sottopongo al giudizio generale. Si obietta che le false notizie, o le notizie annacquate dai molti verbi condizionali (parrebbe, sembrerebbe, vorrebbe...), continuano ad inquinare l'informazione e anche la Politica, quindi tutto ciò che è riportato come parrebbe, sembrerebbe, vorrebbe dire che non sono notizie da ritenersi attendibili, inquinanti?.
Quando i giornali che per anni ed anni hanno sponsorizzato la politica della sinistra, come Repubblica, commentano, oggi, negativamente fatti e personaggi del PD o comportamenti criticabili del divino Renzi diventano immediatamente inattendibili, gestiti da oscuri scribacchini, pennivendoli dediti solo alla pagnotta. Sicuramente non appartengono a questi squallidi personaggi della carta stampata Annalisa Cuzzocrea, Guglielmo Maccione , Giuseppe Turani, Roberto Burioni e tanti altri che la redazione della Voce del Serchio sceglie per fornire una informazione seria, non di parte ai propri lettori.
Meno male che RED 2 c'è.
Riporto integralmente da “editaonline” per pura e semplice curiosità , sicuramente a conoscenza di tutti ma che ritengo, comunque, interessante e spero chiarificatore : “Differenza tra comunicazione e informazione”.
L’informazione è lo scambio di notizie e dati dai media al pubblico, è un servizio che risponde al bisogno delle comunità di conoscere ed è prodotta con un metodo controllato, attraverso l’uso di fonti che si possono verificare.
La comunicazione è la trasmissione di messaggi che hanno lo scopo di orientare il modo di pensare del pubblico (consumatore, elettore, ecc.), nel senso previsto e voluto da chi comunica. Colui che formula ed emette il messaggio ha quindi come obiettivo quello di persuadere chi lo riceve, facendogli acquistare un dato prodotto, eleggere quel tale politico o sostenere quella tal associazione che sta promuovendo.
L’informazione è fatta dai giornalisti, la comunicazione dalle agenzie e dai professionisti della comunicazione per conto di aziende, associazioni, personaggi pubblici che hanno bisogno di valorizzare la propria attività.
Nel settore intelligence militare, sempre per semplice curiosità : per Notizia si intende ogni dato informativo non ancora valutato, derivante da osservazioni, da rapporti, da voci, da fotografie ed altre fonti di osservazione; la notizia, successivamente analizzata e valutata, diventa Informazione. Per informazione si intende il risultato dell'analisi di più notizie e della loro valutazione con riferimento alla loro veridicità e all'attendibilità della fonte da cui provengono.

...quando i fatti, o i dati, o le testimonianze... sono incontrovertibili, inconfutabili.
Le false notizie, o le notizie annacquate dai molti verbi condizionali (parrebbe, sembrerebbe, vorrebbe...), continuano ad inquinare l'informazione e anche la Politica.
Un uomo di valore come Lei, prima di considerare la notizia veritiera dovrebbe avvalersi di una maggior prudenza da tastiera.
Un saluto.

...al secolo decimo/nono quando per dirne una o due: Furio Colombo, Giuseppe Caldarola, Antonio Padellaro e Concita De Gregorio furono i direttori dell'Unità giornale fondato da Antonio Gramsci ed ora per un giorno intero ne è stato direttore addirittura Belpietro Maurizio.
Loroli, gli ex direttori del giornale "della verità" secondo i comunisti del secolo scorso, ora per poter mangiare con il loro lavoro (non dico di pennivendoli ma quasi) lavorano tutti per i giornali afferenti alle destre nostrane.
Così il giornale La Repubblica (che fu di Scalfari, colui che sosteneva: un giornale per vendere bisogna che sia sempre e comunque contro il governo in carica) e bisognava essere Scalfari per scoprire l'acqua calda ed il buo alla 'onca?.
Lo vediamo anche nel nostro piccolo con i giornali locali Tirreno e La Nazione:
Trovata una siringa arrugginita sulla Marina di Vecchiano forse portata giù dalla piena del Serchio negli anni /90 ma comunque pericolosissima per chi non è vaccinato contro il tetano e viaggia a piedi nudi sulla rena della spiaggia del Parco e... ed il Parco Regionale che fa' e che dicono il Sindaco di Vecchiano che è anche Presidente della Provincia e Giovanni Maffei Cardellini o Enrico Rossi che dicono in tal proposito?
E Fabrizio Manfredi? non si era accorto del grave pericolo che rappresentava per l'intera popolazione mondiale che si approcciava alla spiaggia libera del Parco in quegli anni?
Ecco fatto l'articolo che fa vendere centinaia di giornali anche per il giorno dopo. Hai voglia a dire che la stagione balneare anche se partita in ritardo causa piogge maggesi è stata ottima.

Altro caso; il Direttore del Fatto Quotidiano era "comunisteggiante" quando si aggirava per Vecchiano in cerca dell'ombra del grande scrittore nato li e li per caso ritornava senza mai, o quasi mai farsi vedere sotto i platani di "Piazza Italia" Piazza Garibaldi.
Due miei conoscenti continuano a leggere Il Fatto Quotidiano credendo ancora con il contenuto originale, ma il direttore ora guarda più al comico smesso e non più al Grande Scrittore e da li ad arrivare a La Repubblica dove Giancarlo Pajetta si rivolse perchè aveva 1.200.000 lettori (dieci volte il giornale comunista L'Unità) e quindi dopo "sembrava" un giornale orientato a sinistra ma faceva solo il suo interesse esclusivo di vendita di più copie anche agli ermetici comunisti dell'epoca; ma, un ma c'è sempre!
La pagnotta e la credincianeria la fanno sempre da padrone.
...dice: l'ho letto sur rgiornale, l'ho sentito alla mia televisione, allora gliè vero!

........... è che questo signore ha il coraggio di accusare altri di faziosità. Ad ogni intervendo scende di un gradino ....... in basso sempre più in basso. .......... Ultimo

Egr. sig democratico (a senso unico) credo che lei abbia versato l'acqua fuori dal bicchiere, per non dire che la fatta fuori dal vaso, in quanto la testata giornalistica da cui ho preso la notizia è REPUBBLICA.it, art. del 18.09.19 dal titolo "Diego Sozzani (Forza Italia) salvato dagli arresti domiciliari grazie a 46 franchi tiratori”. Nel corpo dell'articolo si legge “ci sono stati almeno 46 franchi tiratori, dal PD a Italia Viva, la neoformazione di Renzi, che non hanno seguito le indicazioni del gruppo” Commento : franchi tiratori sul patto PD-5S di Stefano Folli.
Vede signor democratico per lei e suoi simili chi non condivide le vostre idee è un fascista, populista, reazionario, sovranista.
La lingua batte dove il dente duole, non per me, ma per lei, signor democratico, che si trova a far parte di un gruppo di personaggi antidemocratici che non meritano alcuna considerazione.
Le posso garantire che Repubblica non è una delle testate giornalistiche sensibile ai miei valori e ideali, anzi, ma che leggo con attenzione per cercare di avere un quadro meno limitato del suo sulla politica italiana. Il fatto che la notizia sia stata pubblicata proprio da questo giornale, notoriamente, simpatizzante della sinistra rende quanto mai veritiera la notizia. La sua fede politica mi permetta, con il massimo rispetto, mi sembra che lo renda eccessivamente limitato e fazioso.
Un saluto

...solo alcune testate giornalistiche sensibili ai valori e agli ideali di Riccardo hanno potuto supporre che i voti in libera uscita fossero tutti del Pd e Italia Viva.
Questi sono i misteri di una certa fede politica! Ma in parlamento con il voto segreto non si può escludere o includere anche alcuni dei m5s in dissenso con la democrazia diretta, oltre a tutti i partecipanti al gruppo misto, LeU, Svp, U.V, ecc.
"La lingua batte dove il dente duole?". Vero Riccardo?
un saluto.

Per rispondere al Maini, che domanda se può "provare vergogna per tutto ciò", bisognerebbe prima sapere a quale partito o a quale movimento aderisce, poi capire di cosa deve vergognarsi. Non sapendo questo è impossibile rispondergli.
Se aderisce a un partito o a un movimento che non fa parte di questo governo non ha da vergognarsi di niente perché non è colpa sua se ora abbiamo questo esecutivo.
La vergogna è un sentimento personale e si può provare per atti compiuti da noi stessi; per atti compiuti da altri si può provare disapprovazione o disprezzo, ma non vergogna.
Sarà chiaro questo ragionamento per il Maini?
Inoltre, dato che consiglia ad altri di imparare l'italiano, dovrebbe, lui prima di tutti, imparare la sintassi per scrivere correttamente i suoi pensieri; pensieri che dovrebbero anche avere una logica per essere compresi. Dopo di ciò potremmo, pensando che ne valga la pena, rispondergli.

Io a letto dormo tu impara l'italiano.

........... come non mi fido di Salvini come non mi fido degli incapaci. Questa gente può contare solo sull'attenzione del popolino ino ino. ......... Le persone capaci di ragionare con la propria testa possono solo ignorarli, non curarsi di loro ( traducendo Dante ) e tirare avanti ..... senza sprigionare odio ma indifferenza. ....... Ultimo

...contraccambio per prove certe di vergogna e/o sgomento per:
1° per l'ex vice presidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica Italiana sen. Salvini Matteo quando ostenta nelle sue adunate l'Uomo ebreo morto in croce per la salvezza di tutte le nostre anime.
2° riprovevole vergogna per la sua collega di coalizione, tal Giorgia Meloni quando sostiene che tutte le barche ONG* vanno affondate.

Una organizzazione non governativa (ONG*) è un'organizzazione senza fini di lucro che è indipendente dagli Stati e dalle organizzazioni governative internazionali.

............ oltre all'odio profondo di cui si pasce questa persona?

Quale sarebbe stato il commento di Emilio Fede quando l'Aula della Camera ha negato l'autorizzazione all'applicazione della misura cautelare degli arresti domiciliari contro Diego Sozzani, deputato di Forza Italia ?. Che figura di merda!!. Immediatamente grillini e pidiellini si sono affrettati, vergognosamente, a precisare che il voto non ha nulla a che fare con la tenuta della maggioranza, siamo veramente all' ipocrisia pura !.
Rimane la realtà dei fatti, incontrovertibile, che almeno 49 franchi tiratori fra PD e Italia Viva di Renzi sembra non abbiano seguito le indicazioni del gruppo, così, almeno, riportano alcune testate giornalistiche.
I duri e puri, al primo esame, hanno dimostrato la loro insignificante incapacità.
Interessante ricordare l'intervento del 19.01.18 del presidente del senato, Pietro Grasso, leader di LeU, sulle parole usate da Beppe Grillo per escludere le alleanze del M5S: "Diffido dei duri e puri, perché troveranno sempre qualcuno più duro e più puro che se li mangia".
Il Pd e la sinistra tutta è come un barcone di migranti guidati da scafisti senza dignità, alla ricerca di un porto sicuro, per mantenere le proprie poltrone, soggetti all'isterismo e agli ordini del signor Renzi.
Fare alleanze? "Sono domande senza senso, è come dire che un giorno un panda può mangiare carne cruda. Noi mangiamo solo cuore di bambù. Noi siamo l'unica forza politica nuova", ha detto Grillo chiudendo alle intese con altre forze politiche.
Questi sono i personaggi senza un minimo di decenza ,orgoglio e dignità che oggi sono al governo.
Posso provare vergogna per tutto ciò?.

Renzi ha fatto il furbo ma i furbi non fanno mai gli interessi degli altri ...italiani.

Il saggio Andreotti diceva: “ Il potere logora chi non ce l'ha” e Renzi senza più potere si stava spegnendo come un moccolo in chiesa.
Tutti contro Salvini per aver detto che voleva pieni poteri ora che Renzi tiene per le palle PD e Cinque Stelle praticamente ha pieni potere di vita e di morte su questo governo , chissà se il ministro della Cultura il pidiellino Franceschini dirà che Renzi è come Mussolini ?.

Sono contento che Renzi abbia fondato un nuovo partito. A Lui piace comandare, da solo, tutto il resto è noia...
Sono contento perchè così quando sento Migliore o Marattin parlare in TV invece di arrabbiarmi mi rilasso, perché so che non fanno parte del mio partito!

Non mi sono mai sognato di voler attaccare personalmente il Sindaco, non ne vedo il motivo, oltretutto per aver fatto qualcosa di buono, almeno nelle intenzioni.E poi oltretutto, e non ne faccio mistero, siamo dello stesso partito ed io non nutro intenzioni scissioniste.
Pur tuttavia mi sembra di capire che la volontà di tentare di spostare il tema su un piano personale e politico voglia, di fatto, nascondere quello che in realtà è il vero problema, ovvero, una cattiva e pericolosa organizzazione di un evento con tutte le caratteristiche di un evento privato in un luogo pubblico, e forse davvero qui ci potrebbero essere estremi legali.
E dove a molti è stato precluso un diritto e dove non sono state prese in considerazione alcune basilari ed elementari norme di sicurezza.
Dicasi una per tutte le vie di fuga anche se all'aperto.
Per ultimo, e questo appartiene ad una prassi tipica di paesi democratici visto che ti firmi Affamato e ti nascondi nell'anonimato, secondo me, non ti dovrebbe esser dato il diritto a veder pubblicate le tue considerazioni.
Per terminare e solo per spirito di replica, visto che il volantino è circolato su tutto il territorio comunale e oltre, a chi si sarebbe dovuto rivolgere l'ignaro cittadino che voleva partecipare all'evento ?
Non mi pare di capire che questo, sia pur benemerito Comitato, abbia una sede, un recapito telefonico o un indirizzo mail tali da potersi mettere in contatto.
Forse tutto è nato e gestito fra pochi intimi con l'ausilio del passa parola.
Ma allora si abbia il coraggio di dirlo che ancora esistono I FIGLI DI UN DIO MINORE.

Non so se hanno pagato per il suolo pubblico o se fosse lecito chiudere gli accessi, sul volantino effettivamente non vi sono le modalità di partecipazione na vi è il rimando all'organizzazione dell'evento, probabilmente per partecipare bisognava rivolgersi a loro.
Per sua informazione, qualora la sua critica sia rivolta ad attaccare personalmente il sindaco, sappia che la sua partecipazione è stata assolutamente privata ed informale dovuta all'invito di alcuni amici presenti negli organizzatori.
Comunque se ritiene che vi siano illeciti provveda come da norme vigenti altrimenti queste cose lasciano il tempo che trova.
P.s.
Probabilmente anche stasera il parco sarà chiuso non perché qualcuno lo occupa ma semplicemente perché dopo una certa ora, salvo eccezioni come nel caso citato, resta chiuso.
Un saluto.

Caro Amico che ti firmi affamato forse sei affamato di idee che ben volentieri ti suggerisco.L'informazione viene dal volantino dell'Amministrazione Comunale di San Giuliano Terme con il programma del SETTEMBRE SANGIULIANESE 2019 dove alla data di SABATO 14 SETTEMBRE recita "nella magia del parco -cena e vernacolo. Pontasserchio Parco della Pace ore 21.Evento a cura dell'Associazione Gioco del Ponte di Pontasserchio" PUNTO. E quindi la logica vuole o anche l'intelligenza, se ti fa più piacere,che trattandosi di un evento pubblico in un area pubblica nessuno si poteva permettere di chiudere alle ore 21 tutti gli ingressi al parco. Ammeno che non si trattasse di una manifestazione privata.
Però qui, sempre a rigor di logica, o di in telligenza come meglio credi, trattandosi di un area pubblica quanto meno gli organizzatori avrebbero aver dovuto pagare il suolo pubblico e garanti gli aspetti legati alla sicurezza. Che con i cancelli chiusi .......tralasciamo. Non ultimo tutte le auto parcheggiate all'interno dell'area del parco anche qui tralasciamo.Per quanto poi attiene alle pizzerie dei dintorni ti ringrazio del suggerimento ma le mie attuali condizioni non mi permettono, volevo solo godere, come tanti altri,di una serata al fresco nel PARCO PUBBLICO DI PONTASSERCHIO.

Vogliamo anche dire, visto che a Pontasserchio non si fa niente, che nel pomeriggio di sabato c’era anche al Rossini un importante spettacolo di musica, pittura e letteratura ad ingresso libero, sempre per il Settembre? Pensandoci per tempo si poteva nutrire la mente e lo stomaco. E non è certo mancata l’informazione..., solo l’attenzione

Renzi Matteo ha deciso di bruciare i tempi. Non attenderà la kermesse della Leopolda, fissata per il 18 ottobre, per far scattare quella che chiama «separazione consensuale» dal Pd. «Ormai l'idea è nell'aria e non la si ferma», spiega l'ex premier ai suoi, «sento l'entusiasmo della nostra gente. E non farò di certo un partito di centro o una nuova Margherita. Farò un partito totalmente innovativo, una cosa che non si è mai vista in Italia». In tre parole: «Farò una renzata».