Venendo da "Vicareggico" passando dall'interno di Torre del Lago e appena passato il fosso della Bufalina ci sono discariche "torellaghesi" in territorio vecchianese li proprio dove comincia la pineta Salviati.
Son 50 anni che è così; quindi prima e dopo l'istituzione del Parco Regionale.
Normalmente prima di 'nzinuà cosa fa il nostro Sindaco o il nostro consigliere regionale, "frugherei" caro FRUGAI sotto il tappeto di casa mia e non credo che i vecchianesi portino di proposito i loro lordi rifiuti al comune confino.

Mi risulta che dopo anni ed anni di nostro volontariato comunale esteso a tutte le famiglie e alle associazioni ambientali, anche da Torre del Lago sia nata e sviluppata un'associazione che si congiunge alle nostre pisane e vecchianesi nella ripulitura manuale del Nostro Parco.
Buon segno, meno vaque chiacchiere e pedalare.

A SINISTRA C'È' MAZZEO (mi dicono renziano)
Sopra c'e' il Parco, Presidente voluto dal PD con i consiglieri in rappresentanza "UNPODIQUAUNPODILA"
A destra c'è del Ghingaro che smania
Sotto c'è il Comune di Vecchiano che esegue, con il sindaco (mi dicono renziano) senza consultarsi con gli iscritti (pochi), da buon soldatino...OBBEDISCE
LE ASSOCIAZIONI AMBIENTALISTE SONO COMPLICI E SILENTI...

Le acque continuano ad essere chiare anche dopo 15 giorni e il tuo tentativo di tirare bufale è smentito dai fatti concreti.
Nessun spacciatore di sostanze proibite dalla legge è così coglione da lasciare il suo mezzo di trasporto con targa li in zona Acque Chiare.
Quando ti ho detto di contare fino a 10 prima di dirmi che ho il"preciutto" sull'occhi, dai retta! Conta fino a 26 così hai più tempo per pensare che siano i pescatori a lasciare a mezze giornate le loro auto li in quella zona.

Quando pulimmo dopo troppi anni di tolleranza "il covo" dietro il cancello verde alla fine della Via dei Soldati, trovammo una ventina di biciclette e "senza targa naturalmente" gettate li nel fosso, ma non automobili targate.

Seriamente lei pensa che in un mio qualsiasi intervento, possa trovare qualcosa di meno che corretto?

Che io approfitti dello pseudonimo per sfogare rabbia, consumare vendette, dileggiare o mancare di rispetto a qualcuno?

Qltrechè spregevole, sarei anche uno stupido a pensare di poter godere di una simile impunità, non crede?

quanto ai motivi della mia scelta.

a- è possibile dunque perché no!

b-non crede che ci siano persone riservate che non amino, apparire istrioniche, cioè preferiscano non esporsi per non forzare amici, parenti, conoscenti a non ignorarne le performance?

c-non pensa che intervenga per puro spirito di servizio, passione civile, amore per istituzioni e per il paese, ma non desideri il clamore, il sostegno, la complicità, la gratitudine, la vicinanza di chi la pensa come me?

d- non ha valutato la possibilità che intenda sottrarmi a sterili polemiche con conosciuti, in grado di sottrarmi tempo da vivere, costringendomi a dialettica quando avrei di meglio da fare?

e-non crede che mi sia impegnato mio malgrado nel forum, solo per rispondere a quelle che ritengo provocazioni, o temi e argomenti che invochino rettifiche o chiarimenti, oppure in contrasto con autori che esagerano se non abusano del mezzo, ma preferisca di gran lunga dedicarmi al mio privato?

f-non pensa che ci si possa irrigidire e rivendicare il diritto di esercitare questa scelta, di fronte a personaggi che intendono forzare la tua volontà?

g- non crede che oggi come oggi, non si debba scendere a compromessi in fatto di diritti civili ed intromissioni nella sfera più intima e privata?

Ebbene nessuna di queste fattispecie si adatta al mio caso!

Chi mi conosce sa perfettamente come la penso ed il mio orientamento politico e civile, di cui mai ho fatto mistero.

Per quanto mi guarda i motivi sono di ordine strettamente personale, di una sfera intima che non intendo far violare, ne permette che ne sia fatto strame per semplici provocazioni o polemiche!

non per allinearmi a jo condor, che non ha la mutua in una celeberrima pubblicità. ne con il folclore nazionale del te la sei messa la maglietta di lana, ultime ma non ultime, le mie condizioni di salute mi impongono da tempo una tranquillità che contrasta con altre scelte.

.......... ma una difesa contro i molti malintenzionati che se contraddetti possono essere vendicativi ........ e chi insiste nel sostenere accanitamente che gli scrivani palesino la loro identità è probabilmente tale.
Del resto anche il voto non è palese ma anonimo per legge, proprio a difesa delle opinioni che devono essere libere in uno stato democratico. Forse c'è chi vuol sostenere che le leggi sono a tutela dei vigliacchi? ......... Io credo che chi si palesa lo fa per mostrare a qualcuno le proprie capacità di scrivano magari copiando sui giornali o ripetendo a pappagallo l'indottrinamento ricevuto. Anche Craxi usava uno pseudonimo ( Ghino di Tacco ) per certi suoi articoli ....... anche " Ezio di Nisitte " scrive i libri, e nessuno sa chi si nasconda dietro, è forse un vigliacco? ....... Ultimo

L'accettazione di post anonimi è stata molto dibattuta, al tempo, nella redazione della Voce. Fu poi deciso di utilizzare la linea di condotta che si basava sulla liceità dello scritto e non sul nome dell'autore. Si decise di preferire le idee ai personaggi, pensando che per molti lettori quella della firma fosse una forte limitazione alla loro libertà di espressione. Molti post così sono sgrammaticati (approfitto per informare che dopo la virgola serve uno spazio!) e alcuni sono solo battute ma se l'idea originale del giornale era quella di creare un bar virtuale dovevamo accettarlo.
Io stesso, devo confessare, uso di solito il mio nome ma ogni tanto indulgo nell'uso di un nickname che mi lascia, diciamo così, un po' meno coinvolto pubblicamente. E' semplicemente una scelta dettata spesso solo da una sensazione o da una preferenza particolare. Devo anche dire che quando mi esprimo su vicende politiche o esprimo critiche lo faccio esclusivamente firmandomi. E' una scelta personale che però molti non fanno e preferiscono restare anonimi, magari mettendo solo un nome di fantasia. Non c'è niente di male se i post restano nei limiti della correttezza, anche se io preferirei, quando nei post si fanno nomi e ci si rivolge a post firmati, fosse usato il vero nome del lettore. Sarebbe così una discussione sul piano della parità, che è sempre il piano preferibile. Ma, ripeto, la scelta rimane personale e va comunque rispettata. La cosa importante è rimanere sempre nel lecito ed evitare offese ed illazioni che potrebbero comportare la censura del post. Se a qualcuno la parola censura non piace, lo scriva pure, ma si firmi, per favore.

Sig. Gio' può fregiarsi della Legion d'onore , congratulazioni come si suol dire in simili circostanze.
Mi permetto da soldataccio, poco acculturato, che ha fatto il militare a Cuneo, di non condividere l'accalorata arringa da lei fatta, da avvocato difensore delle povere categorie umane che io avrei offeso.
Non mi sarei assolutamente permesso, autonomamente, di definire insulso, un anonimo, ho semplicemente trascritto quello che ho trovato sul vocabolario quando ho digitato, sul computer, la parola anonimo: “ privo di personalità e di carattere, insignificante”. Ho riletto quindi con attenzione i miei scritti e non ho trovato la parola insulso a cui lei si riferisce, ma semplicemente insignificante.
Da persona anziana, ma non ancora totalmente rincoglionita, anche se lei allusivamente così cerca di definirmi,, seguo molto i consigli che la TV impartisce a quelli della mia età; il forte caldo può creare grossi problemi agli anziani e ai bambini, si consiglia di non esporsi ai raggi solari, bere molta acqua, bagnarsi ripetutamente la testa e rimanere in casa nelle ore tarde della mattina e nelle prime del pomeriggio.
Cerco di assoggettarmi a queste regole per evitare di farmi dare del rintronato da persone come lei, anche se vedo di non riuscirci, pazienza me ne faro' una ragione.
Prima di chiudere, nel ringraziarla sempre per l'attenzione affettuosa che mi concede, vorrei rivolgerle una domanda a cui ovviamente, spero che risponderà, anche se in modo anonimo: “qual'é la ragione recondita per cui una persona, come lei, non vuol far conoscere il proprio vero nome al termine di un dibattito? Qual'é la ragione per cui si ha timore di esprimere pubblicamente la propria idea politica e si preferisce l'anonimato?”. La paura di esporsi a forti critiche o di velate offese come quelle che lei mi rivolge? La paura di far sapere agli altri di essere politicamente schierato a sinistra o destra , il timore di dire apertamente ciò che si pensa del sindaco, del governo, di Renzi o di Berlusconi?.
Mi faccia capire, ma mi raccomando, con parole semplici affinché io possa comprendere.
Se mi trovo un nickname posso sperare nella sua benevolenza?
Con grande rispetto e immutata ammirazione.

C'è qualcuno cui il solleone di questi giorni, deve aver fatto surriscaldare la scatola cranica e il relativo contenuto.
Atteggiandosi a uomo di mondo, avendo fatto il militare a Cuneo, come diceva Totò, ed essendo lui solo, depositario dei vecchi sani principi, si scaglia con furia su povere categorie umane, che evidentemente, oltre alla canicola, devono aver anche a che fare con i commenti deliranti e la petulanza fastidiosa del soggetto in questione.

Riccardo!.... fa caldo!... sient'ammme!
nunnè ccosa, e ja da furnì a juornata!... mi scuso per il pessimo dialetto partenopeo.

Contieniti Cribbio! ,,, che fai pessime figure!... per giunta firmate!

Definisci INSULSI gli autori anonimi del forum, e intendiamoci, forse lo sono anche!... ma qual è il metro con cui li giudichi? …le ragioni che comprovano le tue tesi? … i motivi delle tue “granitiche” convinzioni?

Forse la prosa scadente o Il linguaggio poco forbito, la metrica insufficiente e l’asfittico ritmo, forse il merito di quanto sostenuto?.... la logica consequenziale, l’incoerenza dell’assunto?.... allora sono gli errori di ortografia, grammatica? … i vizi di forma o forse le lacune culturali o la scarsa informazione?

Niente di tutto ciò, come si aspetterebbe la folla dei suoi sostenitori, da un raffinato dicitore come lei!
Basa il giudizio e la sferzante accusa che dà origine al suo epiteto, brandito come un marchio a fuoco simile nel disonore alla lettera scarlatta, sull’anonimato?

Ma dico, stiamo scherzando?... lei vorrebbe farmi intendere di aver alzato questo polverone, in agosto, con il rischio di incendi, reali e metaforici, perché non conosce il mio nome?....

A parte il fatto che … suvvia non faccia il modesto, lo confessi!.... come diceva sempre Totò, in Una celebre parodia, LO SA’…. LO SA’---- LO SO’ CHE LEI LO sà!... e nel caso, sarebbe forse l’unico a non saperlo!...

Le voglio venire in soccorso!... per darle sollievo in quest’afa, non sopporterei che soffrisse!.... soffre?.... ma si che soffre!... (sempre una citazione del principe di Bisanzio)…


E allora sa’ cosa le dico?... ndò stà il problema?.... qui le citazioni si sprecano, se lo lasci dire!... eppoi se c’è, è suo eh eh…

…dunque dove eravamo rimasti?..... ah… si…
e allora sa’ cosa le dico?... NON GLIELO DICO!... COSI IMPARA!

Stò evidentemente scherzando e spero di averle strappato una piccola risata!... per me avrebbe il valore delle Legion d’onore

Estratto del documento del 21/3/2014

....Nel forum e nei commenti, vengono consentiti anche interventi anonimi, perchè questo spazio riservato ai lettori ha lo scopo di favorire il confronto sulle idee, libero da quei pregiudizi ideologici che spesso si creano quando si conosce il nome degli autori: e cioè si giudica preventivamente l'autore senza ascoltare quello che dice.....

assumersi la responsabilità di quello che si scrive e la paternità delle proprie idee è tipico delle persone con gli attributi, gli insignificanti preferiscono l'anonimato. E' giusto che ci siano anche i mediocri.

...conta il nome dell'estensore o il contenuto di quello scritto? Agli insignificanti la risposta.

Caro Riccardo e cari lettori/scrittori del Forum VdS
Nella sezione Documenti ci sono delle regole a cui attenersi su questo giornale: sono regole ribadite nel 2014 e che tutti noi dobbiamo rispettare per non perdere inutilmente il nostro tempo.Le regole sono a disposizione mia e vostra; quindi atteniamoci il più possibile a quello e non ad altro.

Hai ragione caro Riccardo quando sostieni che se la Redazione accettasse solo post firmati il giornale non avrebbe più le 10.000 visite giornaliere (400.000 mensili).
Poi la che certificazione/verifica sarebbe impossibile perché in tempo reale un Riccardo Maini residente in Canada potrebbe inviare un post dal Canada o da Zurigo se è in gita e quindi il "famoso Ultimo" è libero di rispondere al commerciante di origini Italiane in giro per il mondo mentre tu; unico depositario al mondo del tuo nome e cognome (?) sei a fare la spesa alla Conad di mda e quindi; chi è il vero Maini Riccardo? Chi è ultimo lo sappiamo è quello dopo il penultimo in tutte le file del mondo.
Poi vedi quanto sia difficile andare all'URP a certificare una nostra protesta con tanto di carta d'identità valida o chiedere la parola in un Consiglio Comunale aperto di fronte a tutti e che li per ristrettezze di tempo tutti non possono parlare: invece sulla Voce del Serchio anche alle due di notte possiamo dir la nostra (senza offendere naturalmente, altrimenti si viene giustamente censurati)
Una cosa ho voluto far notare al Sig. LUIGI "qualsiasi"ed è questa: per rispetto reciproco quando si scrive al Sindaco attuale di Vecchiano o San Giuliano Terme anche se si omette il nome, tutti sappiamo chi è quindi firmarsi Pinco Pallino è irriguardoso ed anche dicesse cose giuste, un Sindaco non può rispondere ad un Pinco Pallino qualsiasi.

Il sig. LUIGI qualunque, anche se aggiungeva Bianchi- Rossi o Neri al suo nome ammesso che Luigi sia il vero, non cambiava niente per la sua identificazione perché di sig. LUIGI Bianchi ne conosciamo più di uno epperò di Bruno Baglini a Vecchiano Comune si era in due e...vedendo
che uno dei due era venuto a mancare, il Salatti Franco pensò di telefonarmi e se non rispondevo...mi dava per spacciato? Al tempo non esistevano i cellulari sempre in tasca come ora per far prova della mia esistenza in vita mentre sono nell'orto a raccogliere un bel cesto di pere cosce.

Il tutto per dire: quando ci si rivolge a nome cognome (anche se di impossibile certificazione da parte della Red) buona creanza sarebbe fare altrettanto.
Poi c'è altro ma ho già risposto ampiamente al Sig. LUIGI Bianchi-Neri o Rossi.
Nota: la Redazione ha pubblicato il tuo numero di cellulare e poi lo visto cancellato perché su questo giornale non sei su fb dove puoi cancellare amicizie se approfittano della tua disponibilità; quindi per evitare approfitti eventuali o noie, pensano
sia meglio che il tuo cell. lo darai personalmente a chi pare a te.

Caro Bruno, molte persone sostengono che giornali on line come la VdS hanno un grande valore sociale perché permettono a chiunque, in modo anonimo, di esprimere liberamente il proprio pensiero.
Un individuo anonimo viene definito privo di personalità e di carattere, insignificante.
Come ben sai quasi tutti i commentatori del Forum sono anonimi, grandi professionistiì della critica più acerrima, ma insignificanti figure di uomini/donne che hanno vergogna di sostenere le proprie idee mettendoci la loro vera faccia, dichiarando nome e cognome.
Certamente se non fosse data a questi (......censura per grave offesa; ndr) personaggi di rimanere nell'anonimato, il Forum sarebbe già stato chiuso da molto tempo per mancanza di frequentatori e quindi ritengo giusto lasciare, anche agli insignificanti, uno spazio.
Mi piacerebbe almeno per una volta che qualcuno commentasse/criticasse e firmasse quanto da me sostenuto dichiarando il proprio nome e cognome (quello vero). Se qualcuno preferisce contattarmi privatamente il mio numero è 347xxvxxv
Cordiali saluti

Un giorno che piove cercherò di prendere appuntamento con Sua Eccellenza dott.ssa. Maria Laura Simonetti, Prefetto di Lucca per sentire dalla viva voce su cosa Ella non è d'accordo con Bruno Baglini da Migliarino e cosi riferirò ai Luigi qualsiasi il perchè, dato che le mie TV non sono sintonizzate su canale 50.

nb, dire che uno dei due mente mi sembra un accusa non da poco e non fornire prove della menzogna caro sig. "Luigi qualsiasi" non mi sembra cosa leale e coraggiosa (anche) il nascondersi dietro un "Luigi ebbasta".

Piesse, ho visto ora (venerdì 4 agosto 2017, ore 10.00) il video della trasmissione di Canale 50 sul profilo fb di un amico e....mi viene in mente una vecchia barzelletta:
Giovanniiii....'osa cerchi?
...ir portafoglio caro Pietro....
ma siei siuro d'avello perso 'osti?...
Veramente l'ho perso nella vietta di sopra, ma è ar buio e tutta motosa.

...oppure questa: Una suora chiama 'arabigneri dicendo: c'è un'omo gnudo 'ngiardino der rconvento...corete...
'ndovè? noi unsi vede gnente!
Si ma...se montate sulla seggiola lo vedete!
...e nel video di canale 50 si vede la stazione fS di Torre del Lago e d'intorni e non la Via Aurelia, Via dei Pini o Via del Mare in Migliarino.

Ecco io parlo della prostituzione sparita in una strada come pure lo spaccio in zone che resisteva li da anni è "Luigi qualsiasi" mi fa notare che da altre parti c'è ancora e quindi non posso parlare di miglioramenti altrove?
Ma così facendo si vanificando sforzi congiunti di amministratori ed amministrati che combattono strenuamente quel grave fenomeno e dire: tanto si spostano è inutile lottare non è da gente civile.

Sembra una riunione importante visto gli organismi presenti. Con Del Ghingaro che vuole uscire dal Parco si dovrebbe avere qualche notizia dal Comune visto il comunicato del PD attento al parco.

Il 7 luglio come saprete il Presidente del Parco MSRM Maffei Cardellini insieme ad altri Sindaci si è incontrato con Del Ghingaro e la Fratoni. Che accordo hanno raggiunto con il consenso anche del sindaco di Vecchiano sulle aree Contigue per dare mano libera al Sindaco di Viareggio?
giovedì 3 agosto 2017 ore 10.00

Invito il signor Baglini Bruno a parlare con la Prefetto di Lucca che la pensa diversamente. Uno dei due non dice la verità, vedi intervista su canale 50 giorni fa.

...ci risiamo .
Io ho visto le lucciole , siamo in diversi ad averle viste però , te però c'hai le fette di " preciutto sull'occhi " , vedi solo cosa ti pare .
Il Pd c'entra perchè mi hai dato " dell'ORLANDIANO " , noto capo corrente del tuo partito , e visto che di correnti ne avete parecchie è meglio se chiudete le porte .
P.s. La Nazione stamani ha pubblicato un altro articolo di Francesca Franceschi , si è inventata tutto anche questa volta ?

Tu ad Acque Chiare hai visto le lucciole ed invece sono lanterne.
Vedere delle auto ferme li vicino ai cancelli e dire lo spaccio si è spostato li, ma...non ti è passato per la mente che siano automobili o moto ferme li a giornate intere perché "loroli" sono andati a piedi fin sulla riva del Serchio?

Io dico di si è sai perché? Perché ho aspettato una settimana a risponderti e di giretti fin sulla MdV ne ho fatti due al giorno anda e rimanda quindi "ho visto" e a differenza di altri anni quando mi fermano li nei pressi per raccogliere un sacchetto di more e li..spuntava subito un tizio che proponeva (suppongo) polvere non da sparo.

Poi ci sta anche che il "giro" non sia interrotto per sempre, ma se non c'è più nessuno ora fra la fine di luglio e l'inizio di agosto con traffico sostenuto per la MdV ....a "ottembre/novembre fanno meno affari al seguro"

nb, facendo un sopralluogo abbastanza veloce dato il caldo li si nota che: ci sono decine e decine di bottiglie da un litro e mezzo per l'acqua con sopra il "veluppiolo&pruni" che è prova di stantio e quindi di "covo" abbandonato da tempo.
piesse, poi cosa c'incastri il Partito Democratico "unlocca...pita"

Piesse bisse: giù le mani da Francesca Franceschi! sa 'ndovinarle e sbagliarle da se medesima...perimpara (come tutti noi del resto).
bona.

............ rende conto della fortuna avuta. ....... Pensi che nel mondo ci sono miliardi di essere umani ....... ma solo poco più di dodicimila possono vantarsi di essere vecchianesi. ..... Lei non c'è nata ma ha avuto la fortuna esserci piovuta. Rifletta signora Carla rifletta. ......... Ultimo

...ora il silenzio (a Vecchiano) va segnalato "anche" alla sig.ra Carla e poi dal Nord speriamo ci faccia avere non solo l'aria salviniana, che ora come ora serve a poco, anzi a niente! ma aria fresca del Nord Europa accompagnata da fresche pioggerelline.
Ovvia...ovvvvvvai!

Mi hanno segnalato piu'volte il disagio in questione,ma la sorveglianza non sembra cosa da fare....il riposo e'un diritto!!

Caro Sindaco,invece di pubblicizzare efare feste dovrebbe pensare di monitorare la sitazione cosa avviene la notte nelle nostre piazze queste bande di scalmanati disturbano e sfasciano tutto.....

Grazie per il mezzo complimento....oramai ho diritto di "cittadinanza "dopo quasi trent'anni...e avendo dato I natali ad altri 4 vecchianesi...ho contribuito alla crescita demogafrica ....vi pare nulla....

............. una piovuta e, non conoscendola, è un mezzo complimento. ......... Pensi un po' che a Vecchiano ci sono tanti piovuti ..... ma anche tanti " raccattati " ....... si ritenga fortunata. ........... Ultimo.