...a quanto ho letto fugacemente su Il Tirreno "potrebbe" guidare la segreteria provinciale PD fino al congresso e...dato la sua esperienza politica sarebbe un buon segretario da qui a qualche annetto.

Credo sia l'amore che dovrebbe guidare tutti i nostri giudizi. Un bimbo amato non importa quanti genitori abbia o di che sesso questo, o questi, siano. Il desiderio di maternità è umano e universale. Ognuno di noi conosce genitori "normali" a cui il figlio sarebbe meglio fosse tolto.
Il secondo motivo è la libertà, la solita che finisce dove comincia quella dell'altro.
Vale per i figli di omosessuali come vale per chi vuole finire la "sua" vita come gli pare. Costringere altri a non essere liberi, oltre che iniquo e ingiusto, è anche molto antidemocratico.

Si, caro Ultimo, l'accettazione serena di quello che si ha ogni tanto non sarebbe male per la nostra tranquillità. Però questa filosofia, tanto cara alla vecchia scuola cattolica del sopporta le ingiustizie che ti fanno, avrai il premio da morto, oggi mi sembra un po' superata. Anzi, superata da sempre, altrimenti l'uomo non avrebbe fatto la strada che ha fatto. Quello che francamente trovo inaccettabile è che qualcuno pensi che ci sia una normalità da preservare. Tutti noi, etero o omosessuali, siamo naturali. Anche tra gli animali esistono gli omosessuali o i trans, segno che non ci sono deviazioni dovute al cervello sovradimensionato dell'uomo, ma semplici fenomeni previsti in natura. E prima che la religione monoteista, di tutti i tipi, violentasse la natura umana , affermando che un dio è migliore dell'altro, che bisognava uccidere e torturare gli eretici, che il comportainmento si doveva uniformare ( a parte le eccezioni di papi, vescovi, ecc) per millenni l'umanità ha vissuto in pace con la sua natura diversificata. Io non mi sento di condannare chi vuole un figlio pur trovando gratificazione sessuale e affettiva con qualcuno del proprio sesso. Quanti gay o lesbiche hanno fatto figli naturali? Una enormità. Se ora si cerca di non nascondersi dovremmo solo che apprezzarlo

Meno male.. Un pò d'aria nova in questo comune.

............... a tante difficoltà e a tante rinunce, amico sangiulianese, che bisogna saper affrontare e accettare. Tanti se non tutti vorremmo più di quello che abbiamo ........ ma il buonsenso ci suggerisce che rispettare la natura che Dio ci ha regalato è un dovere anche civico. Riuscire ad accettare il nostro status è un dono che facciamo a noi stessi ...... alla nostra serenità. Il voler forzare egoisticamente quello che abbiamo per soddisfare i singoli desideri potrebbe giustificare ogni tipo di desiderio lecito o illecito. Credo che la serenità di tutti noi stia nel saper vivere accettando pacatamente il nostro status. ........ Ultimo

Cerchiamo di ragionare. Sono un uomo a cui non va di avere rapporti sessuali con una donna, però ho un forte desiderio di avere un figlio. Spero che non vorrai dirmi che chi ha rapporti sessuali lo fa per avere figli. Allora, esattamente come si fa per le coppie sterili, do i miei spermatozoi, perfettamente funzionanti, a una donna , e qui c'è il problema critico se lo fa per amicizia o per soldi, che concepisce un figlio. Mio figlio. Ora, qualcuno che la pensa diversamente da me mi impedisce di avere mio figlio. È' giusto? Perché è violenza alla natura fare un figlio e non è violenza su di me impedirmi di farlo? Quanti figli si fanno inconsapevolmente e non voluti? Il mio consapevole e voluto e' un errore? Solo perché un giorno dovrò spiegargli che non ha una madre, come bambini maleducati con genitori beceri gli fanno notare? Non lo so se dobbiamo derubricare questo desiderio a sfizio. Io trovo più sfizio gli sforzi di quei genitori che si fanno bombardare di ormoni, mentre ci sono tanti bambini che vengono abbandonati da coppie "naturali". Credo che sia questione di civiltà, non altro

.......... ho parlato di chi vuole per sfizio quello che la natura non gli ha dato. Una coppia maschio femmina anche se sterili sono potenzialmente genitori naturali e se con cure mirate riescono a vincere la sterilità ........ ed hanno desiderio di diventare genitori ...... ben vengano i figli. Curare delle persone è un dovere. ...... La natura, in generale, è spesso violentata dall'ignoranza e dagli interessi di molti ........ e la violenza è condannata da chi ignorante non è. Forse sono io che trovo una forzatura in quello che alcuni vogliono legalizzare. ......... Ultimo

Ma allora chi non può avere figli non si dovrebbe curare, visto che la natura glielo impedisce? A queste persone non lo impedisce LA natura, ma lo LORO natura e la loro scelta, perché la natura glielo permetterebbe. Direi che ci dovrebbe essere più rispetto, perché potrebbero essere genitori molto migliori di tanti bischeri "naturali". E' vero che ci vuole una gran fatica a uscire dagli schemi a cui siamo abituati da millenni, e un immane sforzo culturale per non far sentire strani i loro figli, ma è questa la vera civiltà, rispettare tutti e non dare nulla per scontato. Poi arrivano i Trump e le Binetti di turno e si torna indietro

......... non è solo inquinare i fiumi, l'aria, la terra ........... ma anche dare ad un bambino due padri o due madri innaturali per lo sfizio di due persone a cui la natura ha impedito di avere figli naturali. ........ Secondo me questi " genitori " gay o lesbiche dovrebbero accettare il loro stato serenamente ......... convivere, amarsi, sostenersi nel momento del bisogno, avere leggi che li garantiscano ........ ma non pretendere quello che la natura gli ha negato. ........... Ultimo

Rossi ha lasciato il PD, ha formato un altro partito......adesso deve lasciare la Presidenza della Toscana.
Altrimenti niente coerenza e quindi nessuna credibilità.

L'abolizione della LAM non priva Madonna dell'Acqua dei servizi di trasporto di cui possono usufruire altri paesi vicini (esempio Migliarino); i mezzi pubblici che percorrono l'Aurelia sono gli stessi! Forse non ci si era resi conto che Madonna dell'Acqua viveva in una sorta di limbo "ad personam".
Così come la variante Aurelia che viene richiamata, avrebbe sì evitato l'attuale abitato di Madonna dell'Acqua ma sarebbe confluita nell'attuale percorso dell'Aurelia a ridosso del ponte sul Serchio a Migliarino, immaginatevi le code chilometriche. Forse i problemi vanno risolti in altro modo: maggiori servizi pubblici a servizio della collettività e non di singoli cittadini o singole frazioni.

............ per le gentili parole nei miei confronti, che spesso trasudano dell'indottrinamento ricevuto. I suoi scritti, come altri hanno notato, che lei copia dai giornali aggiungendoci un pò dell'indottrinamento avuto in una vita lavorativa sono pieni di astio. ........ Inoltre credo che anche lei abbia notato il quasi nullo apprezzamento di molti scrivani di questo forum nei suoi confronti. ....... Ultimo

il signor riccardo voleva esprimere la sua opinione non credo che abbia offeso nessuno e sicuramente caro ultimo non si fa imburrare come fai tu

l'intervento è talmente sciocco insulso ed infantile che non poteva essere copiato da alcun giornale e nemmeno suggerito da qualcuno. Non c'era bisogno di specificarlo. Solo lei sig. Ultimo può scrivere certe cavolate.

Ho letto che il sindaco di San Giuliano si è molto lamentato di questa decisione unilaterale presa dal sindaco Filippeschi. Fa il paio con il progetto della Tangenziale Nord in cui al tavolo non era stato invitato il comune di Vecchiano, nonostante la strada convogliasse tutto il traffico sulla via Aurelia e quindi a Migliarino.
Sono esempi del disastro che sarebbe il progetto della città di 200 mila abitanti, dove l'amministrazione più forte (Pisa) avrebbe funzione di comando e le decisioni tutte a suo favore.
Le amministrazioni periferiche, come San Giuliano e Vecchiano,diventerebbero semplice periferia urbana con poco o nullo potere decisionale.
Non più paesi e comunità con le loro tradizioni ma semplicemente periferia di una grande città, con prospettive non allettanti.
Servirebbe parità di rappresentanza, ma non credo sia in animo dei più potenti.

............. a mettere il sindao in guardia contro possibili ritorsioni degli abitanti di Madonna dell'Acqua. Ora il sindao è avvertito ed agirà immediatamente impaurito dai possibili eventi futuri. E cosi voi destromani rimarrete con un pugno di mosche anco vesta vorta. .......... Ultimo

P.S. posso garantire che quanto ho scritto non è stato copiato da nessun giornale e nemmeno suggerito da qualcuno.

Sembra ma, come capita sovente, posso sbagliarmi, che Madonna dell'Acqua debba subire un altro schiaffo da parte del Comune di Pisa sulla riforma del piano del trasporto pubblico locale, varato da Palazzo Gambacorti che prevede l'eliminazione dei percorsi della Lam rossa e della linea urbana 2 dal territorio del Comune termale (fonte Il Tirreno del 24.02.17)
Presi in giro per anni sulla realizzazione della variante Aurelia da parte delle varie amministrazioni di sinistra sangiulianesi succedutesi nel tempo, sommersi ogni notte dalla presenza delle prostitute sull'Aurelia in zona M.d.A. posizionate a ridosso delle abitazioni, contro le quali l'amministrazione locale sembra impotente, indifferente o meglio menefreghista, oggi ci vediamo privati anche del trasporto pubblico.
La domanda che sorge spontanea, come si suol dire, è: “che cosa hanno fatto di male i residenti di Madonna dell'Acqua per essere trattati in questo modo?”. Mi auguro e spero che il nostro “amatissimo” Sindaco, almeno in questa occasione, tiri fuori gli attributi e si faccia rispettare, ci credo molto poco, ma sperare non costa niente.
Nel momento in cui il comune di Pisa vuol aumentare i parcheggi a pagamento per i non residenti, privare una parte dei cittadini sangiulianesi del trasporto pubblico vuol dire costringerli a balzelli ancora maggiori.
Ritengo questo comportamento vergognoso, privo di ogni logica quando le amministrazioni di sinistra dell'area pisana si riempiono la bocca nel proporre un sistema di area, una città di circa 190mila abitanti che travalica i confini dei singoli comuni che ne fanno parte.
Speriamo che almeno sindaco e giunta di San Giuliano sempre attenti alle esigenze dei propri cittadini mettano a disposizione dei residenti di Madonna dell'Acqua una navetta a dorso di mulo per arrivare a Pisa.
Attento sindaco i residenti di M.d.A. incominciano ad averne le scatole piene di questi comportamenti, svegliati la guerra è vero che è finita, ma la pazienza ha un limite.

Oggi dalle 12 alle 13,30 ho lasciato la macchina parcheggiata nella piazza della chiesa di Nodica, tre gomme sono state bucate, probabilmente con un punterolo, da qualcuno che adesso si sentirà soddisfatto della bravata. E' successo ad altri in precedenza?

...già al tempo del governo Prodi potevano indicare come presidente del Consiglio Bertinotti Fausto, così erano sicuri che Prodi non dava balta al governo di cui ne faceva parte e la cosa era possibile e già vista con il Segretario del PRI (partito del 3,5% di voti in Parlamento) e proposto da DC, PSI per la formazione di un governo e raggiungere cosi la maggioranza.

Se...ma i se ed i ma non scrivono la storia.

Se...Landini chiedeva a Giorgio Napolitano l'incarico di formare lui il governo della Nazione su indicazione degli operai di Sesto San Giovanni.
Ma...dopo la rinuncia dei 5s ad appoggiare un governo di minoranza come proponeva Bersani e poi come propose Matteo Renzi: il governo va fatto con chi ci sta e quindi l'incarico fu dato ad Enrico Letta di formare un governo con PD-PDL-SC ed intanto il focoso Landini si faceva il suo partito che è servito come quello di Civati.

Ma se...Renzi perderà?

Renzi la risposta l'ha già data tempo fa a Bersani quando il Pierluigi Bersani da Bettola disse: con l'Italicum dai la possibilità di vincere a Grillo.
Risposta: se si perde dai pentastellati...vuol dire che non siamo dei bigongi e quindi è giusto andare a casa!
Poi sembra che ritorni il proporzionale e così a casa non va nessuno; tutti perdono-tutti vincono e poi? poi ri/c'e il governo di larghe intese? speriamo di no e che il PD superi il 40% (scusa ma son di parte e...)

nb, per avere l'incarico di formare un governo non occorre essere Deputato o Senatore- Landini&Renzi pari erano; tutti e due erano a capo di un partito.

Anche continuare a insister su Renzi è da bigongi.... Lui ha il 75% dei voti dei probabili capilista ma ha perso qualche milione di voti di militanti.
Vorrà dire qualcosa?
Insistete pure, quando vi accrgerete dell'errore sarà troppo tardi e la gente in piazza, e gli operai di Sesto San Giovanni voteranno la lega o i 5 stelle.

Gli elettori provenienti dal PCI non hanno ancora capito che dal /94 ad ora è, che il mondo è cambiato e non a caso che un simulacro di comunismo più comunista è rimasto dove il capo è li per discendenza familiare come per i re e le regine (Cuba e Corea del Nord).
Poi vediamo che tutte le baggianate inventate dagli americani non reggono: la storia adottata anche da noi; due mandati e via non è servita a niente. Vedi da Kennedy&fratelli a Busch&e figlio a Clinton e poi la su moglie e qui da noi con due mandati e via noi non si era conosciuto ne De Gasperi, Togliatti, Nenni, Fanfani, Moro, Berlinguer, Pertini e tanti altri che hanno dato finchè erano in grado di dare il massimo e poi sostituiti in regolari elezioni dai più giovani come succede ovunque; ed aver ripresentato Umberto Terracini per un seggio parlamentare, a tanti che chiedevo la preferenza a nome del partito Comunista mi dicevano già a quel tempo che era un grosso sbaglio; presidente emerito si ma a combattere in Parlamento ad annate intere ci vuole anche forza fisica.
Pippo Civati che inventò la bruttissima parola "rottamazione" che poi fu adottata malamente dal giovanissimo emergente "convincipopoli in tre balletti" Matteo Renzi ha un limite come in tutte le cose del mondo.
Ora vediamo che quella baggianata dei due mandati e via oppure la inutile rottamazione di uomini e donne ancora validissimi che poi ritornano validamente nel campo della politica (vedi Valter Veltroni, Romano Prodi, Enrico Letta) che potrebbero essere eletti Presidente della Repubblica per acclamazione, mentre Bossi e peggio ancora Berlusconi e Grillo non potrebbero perchè incriminati.

Con un intelligenza superiore alla media oppure con tanti soldi: vedi Berlusconi&Tramp formano un partito in quattro balletti e vincono.

Poi a partire da Berlusconi Grillo e lo stesso Renzi sparigliano perché ci sanno fare più di Bossi o Gasparri, Meloni, Occhetto, Bersani e peggio ancora colui che non ci indovina mai: il mago Otelma-Fassino che disse:
provi a fare un partito Beppe Grillo e poi si vede quanti voti piglia! poi lo disse anche alla Appendino: si candidi a Sindaco e poi si vede se riuscirà a sedersi sulla mia sedia di sindaco di Torino! hai visto...talloccio e così son risultati tallocci Speranza manovrato dallo smacchiatore di leopardi che vede i tacchini sul tetto e le vacche in corridoio mente la disoccupazione giovanile cala ma di pochissimo e...Rossi? Con la rivoluzione socialista promette lavoro&benessere anche alla Zoppa di Montinero ma arriva dopo la banda delle facili promesse; poi
Rossi voleva 'nda a chiappà Buti e visto i sondaggi poi ci ha rimesso obtortocollo la tessera che ha sempre avuto e forse il posto da Governatore della Toscana assegnatogli da Renzi senza le primarie.
Ed Emiliano? lui visto che era in testa agli altri due nei sondaggi (11% Rossi 8% Speranza ad un "buon" 5% epperò Renzi lo danno al 75,5%. Emiliano è rimasto con poca o tanta convinzione ma come si dice in gergo: sbagliare è umano, persistere è...da bigongi cosi si scopre che D'Alema ora userà i bigongi per quando svina.

Circola una comunicazione del Comune di Vecchiano riguardo il pagamento del canone di concessione dei posti barca lungo il fiume Serchio a Case di Marina e fin qui niente di strano.
L'Amministrazione nell'avvisare che c'è tempo fino al 28 febbraio per il pagamento comunica l'adeguamento del canone a seguito del passaggio alla Regione Toscana delle competenze in materia di Demanio Idrico; e qui sta il fattaccio!
Il canone per il 2017 aumenta in misura uguale (?) per tutti gli utenti, di 94,00 euro, portandosi da 238,00 euro a 332,00 euro e, per i pescatori, da 304,00 euro a 398,00 euro.
Sembra così che la linea d'acqua occupata sia la stessa tra chi ha il pontile e chi invece no e soprattutto viene richiesto l'adeguamento del canone anche per l'anno 2012, cosa che il contratto non prevede, decorrendo la possibilità di adeguamento dall'anno 2013.
L'Amministrazione dovrebbe sospendere i termini di pagamento fino a verifica e ripartizione equa dei maggiori importi dovuti dal 2013.

Se siamo arrivati al punto di citare Sallusti, allora è il momento che Salvini governi l'Italia.
Così poi si potrà solo risalire

Gentile Riccardo,
...come dire: " la pagliuzza e la trave".
Ma non si ricorda del Presidente e dei suoi amati direttori di giornali? Il fango dei ricatti e delle bufale l'abbiamo visto schizzare a settimane alterne nel ventilatore mediatico.

Non è un attacco denigratorio! …. semmai un’esternazione di meravigliata ammirazione, stupita constatazione di acrobatiche contorsioni e agilità, invidia per stoico sacrificio e ricorso ad in-esauste risorse, sacrificate e degne di miglior causa….. ( in fondo si tratta di un pensionato)

Quale solerte e puntuale cassa di risonanza, tromba di diffusione ed amplificazione di concetti altrui e slogan preconfezionati, bisogna ammettere che non ha rivali….

È anche molto sperimentato……. ed affidabile….

In sintesi …… La quintessenza di UN VECCHIO TROMBONE….

Basta soffiare, oppure anche posizionare lo strumento a favore di vento, anche flebile, e all’altro capo si materializza la solita potente solfa!.....

I traditori, figure care a una certa iconografia, grottesca e grossolana, che ha bisogno di capri espiatori per giustificare i propri fallimenti, sono tali se non seguono le indicazioni della propria coscienza!...

e credo che il compito di sondare le intime profondità dell’anima, competa con successo, solo ad entità superiori ed immanenti, che non hanno bisogno di soffiare! … ne avvalersi di espedienti dialettici o strumenti sfondati e arrugginiti….