0
AVVERTENZA: In caso di risposta a un articolo già presente nel forum, si invita i lettori ad usare il comando RISPONDI. Usando questo comando la risposta dell'utente ottiene una maggiore visibilità, perchè viene collocata automaticamente in due spazi diversi. Viene inserita infatti 1) nella prima pagina del forum in successione temporale, come tutti gli altri interventi; 2) viene inserita anche nel riquadro dei DIBATTITI IN CORSO, dove gli articoli rimangono un tempo maggiore.
Il primo lettore che risponde a un tema già presente nel forum e adopera il comando RISPONDI attiva automaticamente un dibattito. Il comando RISPONDI consente di sviluppare dibattiti su temi specifici.
AUTORE: Elettore
email: -
30/9/2016 - 22:48
...ha proposto lui il quesito?
RISPONDI
AUTORE: Fabio
email: -
30/9/2016 - 22:38
Il quesito proposto da Renzi per il referendum dice: "Approvate il testo della legge costituzionale concernente “disposizioni per il superamento del bicameralismo paritario, la riduzione del numero dei parlamentari, il contenimento dei costi di funzionamento delle istituzioni, la soppressione del Cnel e la revisione del Titolo V della parte II della Costituzione”, approvato dal Parlamento e pubblicato nella Gazzetta ufficiale n. 88 del 15 aprile 2016?"
Per effere più chiaro e meno fazioso il quesito dovrebbe recitare: "Approvate il testo della legge costituzionale concernente "l'elezione dei senatori ad opera dei segretari dei partiti anziché dei cittadini, la concessione dell'immunità per consiglieri regionali e sindaci che faranno un doppio lavoro, il mantenimento dei costi sostanziali del senato, l'accentramento di competenze regionali, ma solo per le 15 regioni ordinarie, la triplicazione (da 50mila a 150mila) del numero di firme per le leggi di iniziativa popolare", approvato dal Parlamento e pubblicato nella Gazzetta ufficiale n.88 del 15 aprile 2016?"
RISPONDI
AUTORE: pedro
email: -
30/9/2016 - 18:30
La riforma costituzionale dell'attuale legislatura, che ci apprestiamo a votare con un referendum popolare, e che oggi molti avversano, non sarebbe così contrastata se il Parlamento (Camera e Senato) non avessero provveduto all'approvazione della legge elettorale Italicum 2.0.
Questa legge elettorale è stata approvata per la semplice ragione che in quel periodo, definito il "porcellum" incostituzionale, in caso di scioglimento della legislatura, si sarebbe dovuto votare con il "consultellum"(04/12/2013,) legge elettorale e proporzionale puro, con preferenze.
Evento molto verosimile, tenuto conto che le ultime elezioni avevano decretato una "non vittoria" e una potenziale ingovernabilità anche con il "consultellum".( piace al M5S)
Il presidente della repubblica, al secondo mandato, ha sollecitato il parlamento, con più richiami a ripresentare una legge elettorale che tenesse conto dei richiami di incostituzionalità del "porcellum".
Quando al Senato venne stralciata la norma che prevedeva una legge elettorale solo per la Camera, nell'ottica di una riforma costituzionale, necessaria, sollecitata ed applaudita da quasi tutte le forze parlamentari a camere riunite, dopo l'intervento del presidente della repubblica al 2° mandato, si definì "l'italicum" 1.0.
Più tardi(2015)eletto il nuovo presidente della repubblica, Forza Italia decise di avversare la nuova legge elettorale "l'italicum" 2.0", e la riforma costituzionale in itinere già approvata anche da F.I. in seconda lettura nei due rami del parlamento.
Dunque oggi mi viene il sospetto che non sia la riforma costituzionale che si contesta maggiormente da più parti ma "l'italicum 2.0" che prevede un premio di maggioranza alla lista e non non alla coalizione.
I sostenitori del NO al referendum sperano in una vittoria al fine di arrivare a modificare "l'italicum 2.0" almeno per ottenere il premio di maggioranza alla coalizione e non alla lista del partito più votato, o una legge elettorale proporzionale senza premio di maggioranza.....
Se vince il SI il rischio che non si modifichi "l'italicum 2.0" aumenta.
Il sospetto è più verosimile se si considera che i sostenitori del NO hanno tutti un'esigenza di trovare alleati per provare a governare con possibili compromessi sempre necessari all'interno delle coalizioni.
Questo vale per il centro destra, ma pure la sinistra del PD, oggi sente la necessità di trovare una sponda con la Sinistra (ex Ecologia e libertà)e la cgil.
Dunque: le logiche dei partiti, delle coalizioni e dei "compromessi" contro le logiche di provare a dare al Paese governi stabili, con maggioranze parlamentari stabili.
La riforma costituzionale è utile al Paese, ma a doverla contrastare è diventata una necessità per provare a cambiare l'Italicum 2.0".
Un saluto.
PS:La Consulta si esprimerà sulla costituzionalità dell'Italicum dopo il referendum e quanto sopra descritto mi conforta circa l'ipotesi espressa.
RISPONDI
In risposta a: C'era una volta un bagnante .... del 29/9/2016 - 21:26
A BdB e P.G_
AUTORE: Riccardo Maini
email: -
30/9/2016 - 12:52
Caro B.B. rispondo sempre con molto piacere ai tuoi commenti rivolti alla mia persona. In questi ultimi tempi mi sembra che il tuo aplomb venga sempre meno e sentirti minacciare di usare violenza mi intimorisce un po'. Non avrei mai pensato che saresti stato capace di copiare vecchi sistemi ante guerra per tacitare coloro i quali la pensano in modo diverso; spero che l'asciugamano non ti sia stato ispirato dall'olio di ricino di fascista memoria .
Avvicinandosi il 4 dicembre mi sembra che tu stia diventando sempre più acidulo, irritabile e nervoso, difendi inutilmente e secondo me a sproposito la Voce del Serchio da persone che criticano in maniera non violenta o maleducata in determinati momenti le scelte editoriali dei vari redattori.
Anche qui nell'affermare il tuo attaccamento al giornale con i suoi 8000 visitatori/lettori, nel volerlo difendere da ipotetici nemici giurati, dimostri la tua poca disponibilità a sostenere il confronto e ti infastidisce dover pubblicare scritti che poco si confanno al tuo modo di pensare. Sinceramente non pensavo che averti simbolicamente paragonato all'ultimo giapponese sulla famosa isola che continua a combattere gli americani non sapendo che la guera (!) era finita e sopra a tutto persa,(capisce a me) ti potesse infastidire così tanto, se vince il NO non fare karakiri mi raccomando;ricordati la vita per te deve continuare anche senza Renzi.
Mi auguro che quella minaccia non tanto velata di volermi regalare un asciugamano sia solo una dimostrazione di affetto nei miei confronti e che non sia un messaggio per dirmi di non fare più commenti sulla VDS, ed in particolare sulla tua persona. Tacitare gli avversari avvalendosi della propria posizione di privilegio e di censore è antidemocratico, lo sai vero?.
Stai sereno, don't worry be happy, come dite voi a Migliarino sul Serchio.
Ogni tanto, ma solo ogni tanto, menti sapendo di mentire, il mio non era un cavallo era un miccio.
Caro P.G_, rispetto le tue scelte anche se ovviamente non le condivido, ma mi sembra che alcune tue affermazioni siano molto influenzate da una forte propaganda di parte.
Mi sembra di ricordare, ma potrei sbagliare che dal 1946 ad oggi il Parlamento ha modificato 43 articoli della Costituzione, le Camere negli ultimi 25 anni hanno approvato 13 leggi di revisione costituzionale che hanno modificato 30 articoli della Carta e ne hanno abrogati 5.
Mi sembra di ricordare, ma posso sbagliare un'altra volta che il secondo referendum costituzionale della storia della Repubblica Italiana si è svolto il 25 e 26 giugno 2006 , la maggioranza dei votanti ha respinto il progetto di riforma costituzionale del 2005/2006: esso era stato varato nella XIV legislatura su iniziativa del centro-destra (Berlusconi-Bossi) ed era inerente ai seguenti cambiamenti nell'assetto istituzionale nazionale della seconda parte della costituzione :
Parlamento (Camere e formazione delle leggi);
Presidente della Repubblica;
Governo (Consiglio dei Ministri e Pubblica Amministrazione);
Magistratura (composizione del Consiglio superiore della magistratura;
Comuni. Province, città metropolitane, regioni e stato;
Garanzie costituzionali (composizione e ruolo della Corte costituzionale);
Revisione della Costituzione (ruolo del Parlamento).
Per fortuna Renzi non riesce ancora a cambiare la Storia d'Italia, anche se prova a modificarla a suo uso e consumo.
Con immutato rispetto
RISPONDI
In risposta a: viva il bene comune!... il sentimento identitario del 29/9/2016 - 23:34
la mia voce
AUTORE: Auser
email: -
30/9/2016 - 9:03
in una decina di anni e in qualche migliaio di...(!) dette sul forum, questa è l'unica che si salva e che mi da speranza che la mia e la tua non siano voci buttata al vento.
grazie
RISPONDI
AUTORE: Bruno della Baldinacca
email: -
30/9/2016 - 8:39
La "parabola" delle estremità che si toccano è avvenuta e di solito si manifesta con dei trombati alle elezioni come nel caso dei corsari vecchianesi capitanati dal "geloso" Niccolai.
Maccome, uno 'ome me unno cerca nissuna lista elettorale vecchianese? allora la faccio io e metto la bandiera nera coll'ossi 'ncrociati al posto di quella Italiana ed Europea che pende dalla finestra del Sindao di Vecchiano ma...nisba! e del "buon" Riccardo Maini che ha fatto come quello che cascò da cavallo e disse: era tanto che volevo scendere.
Poi tutteddue stannaddi maluccio del giornale che li ospita.
Eppure quando la VdS 'nviò le pubblicazioni in zona c'erano anche il giornale di Ciccio Auletta che ha chiuso ed ogni tanto invia roba da pubblicare alla VdS, così come il giornale diretto da Fabiano Corsini che ha chiuso ed ora ha una sua rubrica sulla VdS e il giornale Sviluppo&Futuro vecchianese che nacque per contrasto al giornale del Comitato Parco di Migliarino che mentre loro chiusero; il giornale del Comitato Parco si trasformò in "La Voce del Serchio" nel giugno 2007 ed ora...
Ora eccoci quì tutti noi a confrontarci serenamente/politicamente e civilmente in circa 8.000 lettori giornalieri da anni sulla VdS.
nb, il 5 di dicembre è secondo me mpopò ghiaccina 'nda a ffa arselle e se vincete voartri 'ndarò a ffa giali (gigari) il mangià de' biacchi.
bona
RISPONDI
AUTORE: gio
email: -
29/9/2016 - 23:34
Spero di riuscire a vedere e vivere in un paese normale, dove le opinioni e le forze politiche, vera espressione e rappresentanza popolare, si confrontino sul piano delle idee, espongano le loro ricette, divulghino le intenzioni, discutano nel merito e non delle persone, si fronteggino per assicurare al paese le migliori soluzioni, non strumentalizzino e pieghino la lotta politica alle convenienze di parte, non sacrifichino occasioni e prospettive, per ostacolare l'avversario del momento....
Sono stanco della perenne campagna elettorale, che si protrae oltre il voto e i limiti della decenza e del buon senso....
Rifiuto l'immobilismo, la logorrea inconcludente, l'inadeguatezza al compito, le promesse demagogiche e la propaganda fine a se stessa, al solo scopo di consolidare consensi sempre meno convinti e crediti....
i rappresentanti politici, di qualsiasi colore, bandiera e tendenza, devono per prima cosa avere a cuore il bene comune, PUNTO.
A me non piace il senato dei non eletti, dei cooptati dalle regioni, trovo fumoso e poco chiare le competenze dei nuovi rami del parlamento, avrei preferito l'abolizione tout court del senato.
Non mi piace la legge elettorale, con premio di maggioranza cosi come ideata nella riforma, che trovo macchinosa e arbitraria, avrei preferito il doppio turno alla francese , nel quale è l'elettorato che decide chi premiare ed investire del potere.
mi sembra che l'esecutivo sia potenziato nei compiti e negli strumenti, e gradisco un potenziamento del potere centrale che coordini enti periferici, depotenziando spinte centrifughe e velleità indipendentiste,,,,
avrei ancora decine di critiche da enunciare, ma qui che mi risulta più indigesto è l'immobilismo.....
Riformiamo le istituzioni, muoviamo comunque il quadro, dimostriamo volontà e capacita riformatrice, adeguiamo anche se maniera imperfetta e suscettibile di miglioramento, facciamo capire che la volontà e l'intenzione di aumentare efficienza e la qualità del sistema paese è concreta e tangibile....
Chi ha critiche e obiezioni si farà valere al prossimo giro elettorale, introducendo cambiamenti e migliorie....
non si puo e non si deve paralizzare il tessuto connettivo del paese, bloccare ogni iniziativa, far abortire ogni progetto od opera utile, depauperare risorse, occasioni e prospettive, anche perché il clima di sospetto e diffidenza , reciproca disistima e delegittimazione, sono pericolosi e non più sostenibili, minando le ragioni stesse della solidarietà nazionale....
di fronte alle esigenze del paese, non dobbiamo essere partigiani e machiavellici, ma italiani......
PS il tutto calato in istanze profondamente democratiche e antiplebiscitarie....
RISPONDI
In risposta a: UN COMITATO TRASVERSALE del 29/9/2016 - 15:09
Sottoscrivo
AUTORE: Alessio Niccolai
email: -
29/9/2016 - 22:43
Caro Maini, sottoscrivo al 100%. Porgiamo la guancia per raccattare lo sganassone di cui al B&B degli asini che volano (e che volicchiano su L'Unità). L'ultimo baluardo di democrazia si chiama "NO"... e poi mandiamolo a fa' arselle.
RISPONDI
AUTORE: BdB
email: -
29/9/2016 - 21:26
...che spesso passava la mattina presto sul ciglio del mare ed immancabilmente ripeteva la stessa solfa all'anziano bagnino: un lo vedi siei vecchio....! epperò lui continuava a pescare arselle con la sua grossa rete per veder di rimediare con le giornate estive un arrotondamento/sostentamento che servisse anche per il lungo inverno con spiagge deserte ed ombrelloni chiusi fino al primo maggio.
...oh vecchioooo...ci risei...durela...
Una volta, due volte...poi gli rispose:
Guardampopò Nini se ti faccio un'ascugamano fatto bene alla mì magnera, poi così dopo vai a raccontà che ne' toccate da un "vecchio".
Fine dell'antifona, raccontata ad uso e consumo dell'amico Riccardo Maini& scesi in campo per il NO non confermativo per le riforme costituzionali votate a maggioranza dai nostri parlamentari per sei volte ma non con maggioranza di due terzi (qualificata) come alle volte è avvenuto in Parlamento e quindi se nessun cittadino o almeno tre regioni avesse chiesto il referendum confermativo, il tutto era già legge dello stato.
Ergo: se Brunetta, Giuliani, Bersani, Cini, Meloni, Pannilunghi, Civati, Benotto, D'Attorre, Berlusconi, Salvini, D'Alema, Strignano, Zeglebeskj, Baroncini, Bertelli, Fratoianni, Tizzanini e tanti altri noti "digiamo" antirenziani come Maini&Niccolai (gli estremi si toccano) o come al tempo di quelle povere trivelle del gas in mare che dovevano chiudere solamente per mandare il governo di scopo Renzi-Alfano a casa..
Ecco "loroli" toccherebbero (in caso di conferma) un bell'asciugamano fatto come si deve dal Ministro Boschi e dal primo Ministro Renzi e....da tutti noi che aspettiamo da 30 anni quel che Bozzi, Jotti, De Mita, Berlusconi e D'Alema non son riusciti a fare per poca convinzione e veti incrociati.
e... così poi lo raccontate!
Nel caso contrario poi con la "famosa zuppa gommone" tentate pure di dare un governo all'Italia con: Primi Ministri il quadriuviro Berlusconi-D'Alema-Landini-Brunetta e con Grillo-Salvini in panchina e..Fassina(chi) 'ndove lo metterete?
bona.
RISPONDI
AUTORE: Ultimo
email: -
29/9/2016 - 20:06
.............. predicava di non fare i muri ma di costruire i ponti ........... non intendeva quello sullo Stretto. Ma forse il Matteo ha frainteso ....... a Lui capita spesso. ......... A volte dice delle cose e ne pensa altre ........ come quando disse lo storico ........ #stai sereno. .......... Ultimo.
RISPONDI
In risposta a: UN COMITATO TRASVERSALE del 29/9/2016 - 15:09
Caro Riccardo
AUTORE: P.G_
email: -
29/9/2016 - 18:50
Ti rispondo sempre io, senza tessera di partito e senza indottrinamenti esterni se non quello della mia stanca mente. Io voterò si, convintamente, per due semplici motivi. Il primo è che questa riforma mi piace e credo sia giunto il momento del cambiamento (perfetto? no ma sempre meglio di quello che abbiamo). Anche il tuo (vecchio?) partito dice che appena Renzi sarà uscito di scena presentarà subito una nuova riforma. Allora mi domando se in quel ventennio in cui il tuo partito era padrone del Parlamento perchè, oltre a sistemare tutte le sue cosine, il tuo amico cavaliere non ha pensato a farla allora, la riforma, che diciamo urgente da una trentina d'anni. Poi non mi piace la sbandierata dell'articolo di due righe al confronto delle due pagine: se i compiti diventeranno diversi mi sembra normale che ci siano regole diverse. Invece si fa a gara, da Brunetta ai 5S, a far vedere la paginetta per gli ascoltatori ignoranti. Un trucchetto piuttosto infantile, anche se sicuramente efficace per chi non è uso ad usare (scusa la ripetizione) un po' di raziocinio.
Il secondo motivo è il sostituto di Renzi (io sono per le dimissioni alla vittortia del NO, anzi lo consiglierei a dimettersi prima). Chi diventerà capo del Governo? Forse una destra unita con tanto di Salvini, e mi si accappona la pelle solo a pensarci, oppure i 5stelle. Non ho niente contro i 5 stelle che hanno indubbi vantaggi, di cui il primo e quello di essere riusciti a coagulare un malessere che poteva sfociare in partiti estremisti e xenofobi come in molta parte d'europa, e sono anche portatori di buone idee. Quello che mi spaventa è la loro incapacità politica, la loro mancanza di cultura e di esperienza. Li vedo come un branco di ragazzotti che si sono trovati a fare politica ad alto livello solo perchè sono rimasti simpatici ad una cinquantina di amici ce li hanno votati sulla rete.
Tu sei persona intelligente e credo che non ti sarà sfuggito questo piccolo problema. Vedi Roma come sta procedendo e non è colpa dei giornalisti (malmenati a Palermo) ma per una mancanza di personalità, una approssimazione amministrativa, una impreparazione politica, una modestia culturale e una serie di rivalità e disaccordi appena si sono affacciati a governare qualcosa di più di un comune periferico.
Quindi, nonostante non sia soddisfatto nè di Renzi nè del Governo al momento non vedo alternative plausibile e quelle che vedo non mi piacciono.
Io voterò si, per mia scelta, e non per Renzi ma perchè credo che questa riforma, con i suoi limiti, sia comunque meglio di quello che abbiamo.
Cordialità
RISPONDI
AUTORE: RICCARDO MAINI
email: -
29/9/2016 - 15:09
Sicuramente interessante e qualificante partecipare ad un comitato politico che rappresenta trasversalmente tutte le varie correnti e partiti dell'arco costituzionale.
Il Comitato per il NO costituitosi a San Giuliano Terme e Pisa è tutto questo.
Vedere coinvolti in questo progetto, persone, cittadini, iscritti al Pd, ex PD, consiglieri comunali 5 Stelle e FI, ex assessori di vecchie maggioranze di sinistra, appartenenti a liste civiche che hanno sostenuto l'attuale maggioranza consiliare, Dalemiani, Bersaniani , Cuperliani, Civatiani che ora, coscientemente, si pongono all'opposizione, riempie di orgoglio chi ha sempre, come me, considerato l'attuale presidente del consiglio un bravissimo capo gruppo boy scout, ma niente altro.
Qualcuno, forse invidioso, ha pensato bene di paragonare questo comitato a una accozzaglia di persone, un gommone di individui, senza rendersi conto che con Renzi, oltre a lui, ultimo combattente solitario giapponese, è rimasto solo il nano Alfano, attaccatissimo alla propria poltrona di ministro e Lupi che continua costantemente a guardare l'ora sull'orologio regalato alla famiglia, ma niente altro ed ora il leader massimo del PD, vergognosamente e miseramente, va a pietire il voto della destra per cercare di vincere il referendum. Se questa non è una persona priva di ogni dignità, orgoglio e decenza, ditemi voi come qualificarlo?.
Il mio personale ringraziamento, per quello che può valere, va, già da adesso, a tutte quelle persone che libere da obblighi derivanti dalla tessera del partito PD, da subordinazioni da parte dei capi circoli o case del popolo, andranno a votare coscientemente e liberamente e se ciò avverrà, anche se in questo regime la democrazia è ridotta ad un tenue lumicino, non esisterà possibilità di vittoria per il SI.
RISPONDI
AUTORE: la redazione
email: -
29/9/2016 - 13:30
Per una svista in "Eventi" l'inizio corsi biodanza non è dalle ore 16,30, ma dalle 17.00 con termine alle ore 19.00
RISPONDI
AUTORE: gio'
email: -
28/9/2016 - 14:06
Le cose non vanno!!!!!
milioni di profughi invadono il paese, rifugiati e richiedenti asilo si ammassano alle frontiere, L'Europa volge il capo e nega aiuti e solidarietà'?....
La politica è incapace di dare risposte?
La corruzione dilaga?
La crisi economica crea povertà', disoccupazione, disagio sociale, malaffare e criminalità'???
COSTRUIAMO UN MURO!!!!!!
è la panacea per ogni guaio!
Nel mare di Sicilia, poi a Lampedusa!,,,,
per essere più tranquilli costruiamone uno anche vicino ad Eboli, dove si è gia' fermato Cristo!!!
POI uno a Roma, non si sa mai!
uno a Como, per rappresaglia ai Ticinesi che non ci vogliono e uno al Brennero, di fronte a quello austriaco!
ma direi che conviene costruirne uno anche intorno alla Toscana, tanto gli altri sono italiani per modo di dire!
Firenze è un po cialtrona, e giu' un bel filo spinato.....
ma Lucca è piena di tirchi, dunque muriamo le porte delle sue mura.....
E Massa Carrara è tutto fuorché toscana, si merita un bel fossato.....
i Livornesi ....... non possiamo andarci d'accordo.... li isoliamo con un bel canale intorno.....
il resto della regione un conta nulla... e li escludiamo dal consorzio civile.... con una bella tabula rasa!!!!!
....ma a ben vedere anche tra pisani e pisani c'è differenza.....
io farei un sistema doganale rigido e impenetrabile a protezione di Vecchiano!
pero' escluderei i calvi, gli zotici, i mancini, i giocatori di dadi, gli inquilini, chi spera, chi canta, chi non fa la doccia, i ciclisti, chi fa le parole incrociate,,,,,
ma anche chi non fa un benamato c...o!!!!
chi parla a bassa voce ... sono un po sordo!
chi guida.... mi intralciano nel traffico!
chi urla , mi da fastidio.....
e poi tutti gli altri, perché mi stanno sui co....ni!!!!!
...........ohhhh ci voleva tanto a rendere il mondo vivibile?,,,, a misura d'uomo??
RISPONDI
AUTORE: Frisella di rosica
email: -
26/9/2016 - 9:13
Ma che via indipendenza è dinuovo al buio? Non vogliamo parlarne?
ma mi fate li scherzi che mi spengete i lampioni e poi inciampo per anda ar bussolo del vetro? Oh sindaco, la gente è stanca, è ora di finilla di spenge le luci nelle strade dove ha vinto il centrodestra. E' non è il sindaco di tutti? Ma volete che venga costà e ribarti tutto? La gente è stanca e io ho finito le 'andele. La prossima vorta 'un scrivo piu alla voce, ma direttamente a Strasburgo, e a human rights watch.
RISPONDI
In risposta a: Amico Antonino ................ del 24/9/2016 - 5:58
A Ultimo
AUTORE: Antonino
email: -
24/9/2016 - 9:40
acuti per acuti.
RISPONDI
AUTORE: Ultimo
email: -
24/9/2016 - 5:58
........... ti ringrazio per aver palesato, con la tua intelligente opinione il livello della gente che staziona fissa in piazza Garibaldi. ........ Come si farebbe senza i tuoi acuti interventi? ........... Ultimo
RISPONDI
In risposta a: A leggivi mi sembra d'esse ................. del 23/9/2016 - 20:29
A Ultimo
AUTORE: Antonino
email: -
23/9/2016 - 22:56
Sai come chiamano P/zza Garibaldi a Pisa? la piazza degli uccelli morti per la presenza di tantissimi pensionati attempati. Devi essere un assiduo frequentatore e un appartenente alla categoria.
RISPONDI
AUTORE: Ultimo
email: -
23/9/2016 - 20:29
.............. in Piazza Garibaldi ...... anco li la gente passa le giornate a dì le bischerate e critia tutti e parlà male di tutti. E' gente piena d'invidia che un fa 'na sema dalla mattina alla sera e all'otto di mattina, Estate o Inverno che sia, sono già a chiacchiera sulle panchine. ........ Ultimo
RISPONDI
In risposta a: ma è vero? del 23/9/2016 - 15:22
Verissimo
AUTORE: La jena
email: -
23/9/2016 - 18:59
A Rignano , suo paese , lo chiamano così fin da piccolo . Pensa che quando era boy scout diceva di essere il Gran Mogol...
RISPONDI
AUTORE: Varichina
email: -
23/9/2016 - 18:47
ecco dove andava l'ambulanza alle 15.23..
RISPONDI
AUTORE: segafredo
email: -
23/9/2016 - 18:23
" il non statuto"- "uno vale uno"- "democrazia diretta"- "lo streaming per tutti","il parlamento e le scatolette di tonno".....
RISPONDI
AUTORE: Sigismondo
email: -
23/9/2016 - 15:22
mi hanno detto che ieri sera dalla Lilli è venuto fuori un altro soprannome di Renzi: BOMBA per quanto le spara grosse.
Per cortesia qualcuno mi dica che non è vero.
RISPONDI
AUTORE: alias
email: -
23/9/2016 - 14:02
Il pensiero profondo non ti manca....
Mi viene il dubbio che ci siano troppi italiani aventi la tua stessa profondità di pensiero, e un metodo di analisi socio-politica esposto così dettagliatamente.
Lo smartphone è una bella invenzione, ma solo per chi lo utilizza per fare ricerche sulla differenza tra "pensare" e "fantasticare".
RISPONDI
AUTORE: Marco laido
email: -
23/9/2016 - 7:33
Scaiola , la casa e' stata pagata a mia insaputa .
Angeletti , crociera come in ritiro .
Si per un popolo come il nostro , va bene anche Renzi .
RISPONDI