Per BdB hai inteso che io sono Bruno del Baglini, si! ma te chi siei?

Potevo rispondere ad Aquila della Notte come Toro a Sedè (Toro Seduto).
Ma per chiarezza di quei pochi che ci leggeranno oggi e dei pochissimi curiosi che ci leggeranno fra 10/20 anni perchè l'archivio VdS sara consultabile anche nel 2036 ed oltre,
Quindi sarà interessantissimo rileggere se Bruno del Baglini nato alla Baldinacca, fattoria della Storrigiana del duca Salviati e ri/controllare se la tessera del PCI a firma del seg. generale Luigi Longo e quello della sez migliarinese a firma di Mauro Tolaini la conserverà ancora e se in seguito è stato Nattiano, Locchettiano e se nel PD ha condiviso le scelte dei seg. Franceschini, Epifani, Bersani e Renzi.
Siccome meglio di me non puoi saperlo e la scrivo io la risposta che servirà ai posteri.

Non sono della corrente renziana per il semplice motivo che non voglio essere "lanciafiammato" però non sono sempre e comunque contro il seg PD Matteo Renzi come fanno altri ideologizzati.

Poi voler sempre "chiappare in castagna" chi si espone è la cosa più stupida che una/uno può fare; e mi spiego meglio-sono contro le primarie e le ho subite- ma, un ma c'è sempre.
Mettiamo che i 43 delegati PD vecchianesi avessero messo ai voti senza elezioni primarie aperte la loro preferenza per un nome da candidare a Sindaco per la legislatura 2016-2021 e la votazione fosse risultata 60%-40% o peggio ancora 49 a 51, poi come si doveva comportare la "grossa" minoranza del 49% (?).
Non votare il candidato dei 51% per così far vincere chi è risultato minoranza nei seggi elettorali?
Parlare in modo sempliciotto "montare sul carro del vincitore"... in Corea del Nord non avviene mai 'n'aveppaura, li o così o pomi.

Poi, poi scherzando scherzando caro Tex ti posso rispondere che io son della mia idea (quella di Bruno del Baglini) e che semmai Renzi per divenire Presidente del Consiglio è "doventato" bagliniano, così come Angori per doventà Sindao.

nb, Il PDS di "Locchetto" e di D'Alema era al 17% Il PD di oggi domenica 12 giugno 2016 è al 34% e come disse Dino del Baglini di Nodica: il diciassette ner trentavattro ci sta dù vorte.
O attaccaci mpopò un toppino!

Piesse, ma un gocciolino i cavoli tuoi caro Aquila sur Buio.... untelipèfà!?
bona

Ci potevi risparmiare il pappardellone di educazione civica: leggi l'Art. 134 della Costituzione

...Caro BdB, nella vita basta convincersi di avere sempre ragione e do essere sempre dalla parte giusta...o forse scegliere sempre di essere dalla parte giusta...
Due mesi fa' appoggiavi Meciani, poi appena le primarie hanno indicato Angori, sei immediatamente saltato su quel carro...
Adesso sei anche renziano e ci proponi la costituzione...
Ho sempre votato Pd, ma non ho mai anteposto lucidità del mio pensiero, seppur modesto, alle ideologie e metodi del "prima il partito"...
Abbiamo cominciato a perdere nelle ultime elezioni, ma nessuno lo vuole riconoscere, siete tutti li a autoglorificate il risultato...
Io invece ti dico che se questo è il Pd che volete...tenetevelo pure, io andrò da un altra parte...

La formazione del Governo

L'art.92 della Costituzione disciplina la formazione del Governo con una formula semplice e concisa: "Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei ministri e, su proposta di questo, i ministri".
Secondo tale formula sembrerebbe che la formazione del Governo non sia frutto di un vero e proprio procedimento. Invece, nella prassi, la sua formazione si compie mediante un complesso ed articolato processo, nel quale si può distinguere la fase delle consultazioni (fase preparatoria), da quella dell'incarico, fino a quella che caratterizza la nomina.
Prima di assumere le funzioni, il Presidente del Consiglio e i Ministri devono prestare giuramento ed ottenere la fiducia dei due rami del Parlamento come prescritto dagli articoli 93 e 94 della Costituzione.

La fase preparatoria

Questa fase consiste essenzialmente nelle consultazioni che il Presidente svolge, per prassi costituzionale, per individuare il potenziale Presidente del Consiglio in grado di formare un governo che possa ottenere la fiducia dalla maggioranza del Parlamento. Questo meccanismo viene attivato, ovviamente, ogni qualvolta si determini una crisi di governo per il venir meno del rapporto di fiducia o per le dimissioni del Governo in carica. L'ordine delle consultazioni non è disciplinato se non dal mero galateo costituzionale ed è stato soggetto a variazioni nel corso degli anni (in alcuni casi il Presidente della Repubblica ha omesso alcuni dei colloqui di prassi). In sostanza, questa fase può ritenersi realmente circoscritta a quelle consultazioni che potrebbero essere definite necessarie e, cioè, quelle riguardanti i Capi dei Gruppi parlamentari e dei rappresentanti delle coalizioni, con l'aggiunta dei Presidenti dei due rami del Parlamento, i quali devono essere comunque sentiti in occasione dello scioglimento delle Camere. A titolo esemplificativo può dirsi che l'elenco attuale delle personalità che il Presidente della Repubblica consulta comprende: i Presidenti delle camere; gli ex Presidenti della Repubblica, le delegazioni politiche.

L'incarico

Anche se non espressamente previsto dalla Costituzione, il conferimento dell'incarico può essere preceduto da un mandato esplorativo che si rende necessario quando le consultazioni non abbiano dato indicazioni significative. Al di fuori di questa ipotesi, il Presidente conferisce l'incarico direttamente alla personalità che, per indicazione dei gruppi di maggioranza, può costituire un governo ed ottenere la fiducia dal Parlamento. L'istituto del conferimento dell'incarico ha fondamentalmente una radice consuetudinaria, che risponde ad esigenze di ordine costituzionale. Nella risoluzione delle crisi si ritiene che il Capo dello Stato non sia giuridicamente libero nella scelta dell'incaricato, essendo vincolato al fine di individuare una personalità politica in grado di formare un governo che abbia la fiducia del Parlamento. L'incarico è conferito in forma esclusivamente orale, al termine di un colloquio tra il Presidente della Repubblica e la personalità prescelta. Del conferimento dell'incarico da' notizia, con un comunicato alla stampa, alla radio e alla televisione, il Segretario Generale della Presidenza della Repubblica. Una volta conferito l'incarico, il Presidente della Repubblica non può interferire nelle decisioni dell'incaricato, né può revocargli il mandato per motivi squisitamente politici

La nomina

L'incaricato, che di norma accetta con riserva, dopo un breve giro di consultazioni, si reca nuovamente dal capo dello Stato per sciogliere, positivamente o negativamente, la riserva. Subito dopo lo scioglimento della riserva si perviene alla firma e alla controfirma dei decreti di nomina del Capo dell'Esecutivo e dei Ministri. In sintesi il procedimento si conclude con l'emanazione di tre tipi di decreti del Presidente della Repubblica:

quello di nomina del Presidente del Consiglio (controfimato dal Presidente del Consiglio nominato, per attestare l'accettazione); quello di nomina dei singoli ministri (controfimato dal Presidente del Consiglio); quello di accettazione delle dimissioni del Governo uscente (controfirmato anch'esso dal Presidente del Consiglio nominato)

Il giuramento e la fiducia

Prima di assumere le funzioni, il Presidente del Consiglio e i Ministri devono prestare giuramento secondo la formula rituale indicata dall'art. 1, comma 3, della legge n. 400/88. Il giuramento rappresenta l'espressione del dovere di fedeltà che incombe in modo particolare su tutti i cittadini ed, in modo particolare, su coloro che svolgono funzioni pubbliche fondamentali (in base all'art. 54 della Costituzione). Entro dieci giorni dal decreto di nomina, il Governo è tenuto a presentarsi davanti a ciascuna Camera per ottenere il voto di fiducia, voto che deve essere motivato dai gruppi parlamentari ed avvenire per appello nominale, al fine di impegnare direttamente i parlamentari nella responsabilità di tale concessione di fronte all'elettorato. E' bene precisare che il Presidente del Consiglio e i Ministri assumono le loro responsabilità sin dal giuramento e, quindi, prima della fiducia.

Formula rituale

"Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni nell'interesse esclusivo della nazione

"Dopo Mario Monti ed Enrico Letta, Matteo Renzi è il terzo presidente del Consiglio non eletto dal popolo”. È questo il mantra prevalente del popolo grillino, la frase forse più ripetuta degli ultimi tre giorni, in tv e sui giornali: eppure, dal punto di vista costituzionale, è una clamorosa stupidaggine.

Perché si può provare antipatia per tutti e tre i politici in questione, ma resta un dato di fatto inoppugnabile: la Costituzione italiana non prevede che il presidente del Consiglio sia "eletto", ma che (articolo 92) riceva l’incarico di formare il nuovo governo dal presidente della Repubblica, in seguito alle consultazioni con i vertici dello Stato e con i rappresentanti delle forze politiche.

Il presidente del Consiglio incaricato, dopo aver definito un programma con i partiti che fanno parte della compagine governativa, propone al capo dello Stato la lista dei ministri e, insieme a questi ultimi, presta il giuramento al Quirinale. A quel punto deve ottenere il voto di fiducia dei due rami del Parlamento. È tutta lì, l'investitura popolare, democraticamente prevista dalla nostra Costituzione. Il presidente del Consiglio può anche non essere eletto, essere un "extraparlamentare".

Nessun capo dell’esecutivo, in Italia, è stato mai eletto direttamente dal popolo: il nostro sistema è parlamentare e non lo prevede affatto. Nella cosiddetta "Seconda Repubblica" si è soltanto affermata una prassi in base alla quale, quando si presentano alle elezioni, i partiti e le coalizioni in generale, insieme al programma elettorale, a volte indicano nel proprio simbolo elettorale anche il nome della persona proposta come premier. La norma che lo permise fu varata e approvata nel 2005, sotto la presidenza di Carlo Azeglio Ciampi.

Ma questo sistema non rappresenta alcun vincolo né per i partiti, né per il capo dello Stato, perché questa "designazione" non ha alcun rilievo costituzionale. Del resto, anche nella democraticissima Gran Bretagna accadde qualcosa di simile: John Major divenne premier britannico con le dimissioni di Margareth Thatcher, quando nel novembre 1992 ottenne la vittoria nelle elezioni per la guida del Partito conservatore.

Ergo; Bruno della Baldinacca non parla con lingua biforcuta.
bona

Caro BdB, mi meraviglio di te!
... eppure dovresti sapere che non c'è sordo peggiore di chi ...un vor senti'!

Taluni invocano il rispetto di norme e regole, che sono tali solo nella loro immaginazione, si appellano a ragioni pretestuose, rivendicando rispetto di ortodossie e prassi, consolidate e non,

Pretendono solidarietà e sensibilità a principi elaborati demagogicamente in ambiti ristretti, strumentali adesioni a idee personalissime, non patrimonio comune,

Attenzione ad istanze discutibili, soddisfazione ad aspirazioni e aspettative frutto di difficili parti di cervici più o meno ottuse,

Ascolto e comprensione in dialoghi e dialettiche univoche, elasticità e tolleranze per ragionamenti e aggiustamenti di linee di pensiero,

Uniformazione dell'altrui sensibilità a propri standards e opinioni...secondo convenienza e contingenze di comodo...

con metodo plebiscitario , insofferente di verifica...

SALVO SORVOLARE ELEGANTEMENTE , GLISSANDO OGNI BUON SENSO E LOGICA DI RECIPROCITA',

richieste di analoghi comportamenti e richiami ANCHE QUANDO LEGITTIMI, IN FORZA DI REALE ORTODOSSIA DEMOCRATICA...

Non concedendo le stesse chances e Opportunità agli altri e ignorando la propria incoerenza senza tema di contraddizione e pudori o stigmatizzazioni di coscienza

insensibili ad altre istanze che non siano le proprie!


r mi ognato, tanto per dinne uno... vorrebbe anda lu ar seggiolone, ci penserebbe lu a addirizza le ose!... e ni ci vorebbe anco poò... assenti lu....

ando ni dimando ome farebbe,

...nventa l'acqua carda, e sarampia insulli specchi
per di n sostanza e sparerebbe alle mosche cor cannone o ci tirerebbe la bomba aatomia Ender mezzo!

...mma ndove ni dio io!

...ma npò di vi un po' di la....

.... eppero' ni pare desse saputo oltre e democratio.... anco se prebiscitario...

e senni iedo, ....mmacchi tti ci mette?
lu mi risponde....

DA ...MME!... io me medesimo sottoscritto!!!!

e un ride mia!.... ci rede per davero ....

wando pero' c'ha nunghia ncarnita , iama e vigili e pompieri , la roce rossa e le trampoliere scarze e lla protezione animali...pe fanni da nbacino sur ditino....

er casino è che varcuno ni da retta! ( no per er bacino eh...)

I giornali vanno letti per tenersi aggiornati sui fatti,perlomeno quelli locali e sopratutto partecipare.Sono certo che la tua maestra, anche a distanza di anni, ti ricorda.Prova a chiedergli il perchè.

Oh Brunoooo ma ci credi davvero a quello che scrivi?

Buonasera
Vorrei sapere quali sono le cose dette da Fabio Ceccherini che non sono vere e perche.
Grazie

Sul Facebook...cliccare Comitato Bocca di Serchio. Se nell'articolo ci sono inesattezze, si accettano correzioni e si ringrazia.

Un parlamento che la Consulta ha dichiarato abusivo. E senza una maggioranza formata sul campo. Per me vale di più la presidenza del Ceccherini.

...chi ha eletto Fabio Ceccherini Presidente di un Comitato non lo so nemmen'io.
Ma chi ha Eletto Matteo Renzi Presidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica Italiana, incaricato dal Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano di ricercare una maggioranza Parlamentare, lo so!

Matteo Renzi è stato eletto come tutti i Presidenti del Consiglio da De Gasperi a Berlusconi, D'Alema, Monti, Letta ed infine Lui; dalla maggioranza dei Parlamentari e confermato Presidente del Consiglio dei Ministri dalla fiducia espressa/confermata almeno una volta ogni 15 (quindici giorni) dai Parlamentari Italiani.

nb, solo Benito Mussolini fu eletto direttamente dal popolo con un plebiscito.
Mi raccontò mio padre che nel /39 dell'altro secolo per eleggere il Presidente del Consiglio c'erano due schede a disposizione degli elettori maschi; una già votata e l'altra in bianco: ebbene, lui scelse quella da votare e...si prese subito due manganellate sode nel groppone.
Poi si dice che si stava meglio quando si stava peggio...eciredo...!

Caro ..... i pontili nella parte pubblica sono terminati già da molto tempo........😴😴
Per quanto riguarda il territorio i residenti dei comuni di S.G.T e Vecchiano lo sanno bene difatti non ne ho mai visto uno gettare i propri rifiuti sull'arenile in questione.....
Possiamo dire la stessa cosa delle persone che vuoi far venire col barcone?
I luoghi come bocca vanno tutelati e non fatti assaltare.

Se no lo vedi come va a finire?
Ci chiudono in un piccolo recinto e ci fanno infamare dai villeggianti.

Buon lavoro.

Caro presidente non so chi ti ha eletto e se così fosse quanto dura la tua carica poi quello che scrivi sono tutte cose che si sanno già anzi scrivi cose che non sono vere informati meglio.alla grazia di Renzi presidente non eletto

Bocca di Serchio, organizzazione degli attracchi della sponda destra del fiume Serchio in prossimità della foce. Ad oggi questa è la situazione. La parte pubblica ha concluso la costruzione degli approdi e le assegnazioni ai fruitori residenti nel comune di Vecchiano e San Giuliano Terme come da Regolamento specifico. Per la parte riguardante i privati, Famiglia Salviati ed altri, è stato approvato definitivamente un progetto dagli organismi competenti e condiviso da tutti. La realizzazione dei pontili è soggetta obbligatoriamente alla firma di una convenzione tra Parco e Comune di Vecchiano che a tutt'oggi non è stata definita. Nella impossibilità di terminare i lavori in tempi brevi una parte della proprietà ha chiesto e ottenuto dal Parco una autorizzazione
provvisoria per poter assegnare i posti di attracco per natanti, ma la stessa non è stata richiesta da altra proprietà.
Gli effetti di quanto sopra sono fortemente penalizzanti per i fruitori di quella zona. Durante una assemblea
pubblica indetta dall'Amministrazione Comunale di Vecchiano già il Parco ricordò che la mancata richiesta non permetteva l'eventuale carico-scarico per le auto dei fruitori e noi abbiamo forti perplessità, se non certezze, per l'utilizzo degli approdi.
Gli interrogativi di questo stallo non danno tranquillità. La Proprietà ha un ripensamento sulla Convenzione? a progetto approvato dopo un iter snervante e tempo dedicato che ha visto impegnati diversi Enti e personale sarebbe incomprensibile. Si enta la strada del " provvisorio " che diventi definitivo per motivi di costi? Altrettanto incomprensibile. Siamo, però, fiduciosi che il tutto giunga a definizione. Per molti anni la Proprietà Salviati ha permesso gratuitamente di poter fruire un luogo bellissimo e il rapporto con la popolazione
è sempre stato buono e per questo siamo convinti di una conclusione positiva.Arrivati alla fine di un percorso ventennale, molto travagliato, è bene iniziare con chiarezza ad usare un territorio che ricordo essere all'interno del Parco.
Esiste un Regolamento del Parco, che necessita di essere rivisto per alcuni articoli, ma che deve essere rispettato in quanto nel tempo, con motivi diversi, ha trovato difficoltà di applicazione. Ognuno assuma le proprie responsabilità e soprattutto si faccia uso di buon senso.

Informiamo tutti gli aderenti al Comitato Bocca di Serchio che a breve sarà indetta una assemblea.

fabio Ceccherini
Presidente Comitato Bocca di Serchio

Maxi schermo all'Arena per Foggia-Pisa
„
Foggia-Pisa: arriva il maxischermo all'Arena Garibaldi

Domenica quindi i supporters nerazzurri potranno ritrovarsi per tifare tutti insieme la squadra di mister Gattuso impegnata nella trasferta di Foggia che vale la serie B
“

Tranquilli che se prima lavoravano così, così, adesso possono andare a vivere sotto un ponte.

Giò sostiene:
Quanto al cambiamento, non è un valore di per se', cambiare si può', ma anche cambiare in peggio, è probabile anche se non auspicabile.

Sostiene don Lido Batini dall'altare:
Non sempre la parola progresso è da apprezzare, perché se è progresso della malattia....

Il progetto esiste ed è stato compiuto....ora i due geometri che sostenevano la lista del buon ingenuo grossi potranno andare in comune a rivendicare compiacenza e diritti...ed il grossi continuare a credere alla discoteca sotto monte....almeno spero che i vecchianesi valutino i professionisti per quanto hanno dimostrato ...

Quelli di tradizione e futuro ci sono sempre stati e anche oggi e ci saranno fra cinque anni

.............. del signor Fabrizio Grossi, lo stesso farebbe bene a rivelare chi sono e come creerebbero i posti di lavoro le imprese da lui citate che vorrebbero insediarsi a Vecchiano. Perchè darebbe la dimostrazione di non aver mentito. E invitandole a collaborare col sindaco potrebbero trovare assieme il modo lecito di sviluppare il progetto. Se non era solo propaganda elettorale sarebbe una dimostrazione di lealtà e di amore verso il proprio paese. ......... E i cittadini saprebbero individuare nel signor Fabrizio Grossi quella generosità che, a questo punto, si aspettano. ............. Ultimo

non si può mai negare quello che si è ----è immorale e amorale---- mi annoiano i discorsi senza senso e anche le battute con poco spirito...il volersi discolpare sempre o il dire io non sono di qui non sono di la...tutti e ribadisco tutti hanno idee che siano politiche o di vita basta avere il coraggio di dirlo o te ne stai al palo e aspetti perché se ti metti in mostra sai che sei sottoposto a critiche e giudizi in quanto in DEMOCRAZIA la libertà di parola esiste.
Ognuno e dico ognuno ha il diritto e il sacrosanto dovere di esprimere le proprie idee in libertà il trincerarsi dietro commenti non serve a nessuno il popolo sovrano ha scelto :vi è venuto il dubbio che un pensiero ce l'ha?no perché anche qui sarebbe discussione aperta

p.s. per tua enorme info manco sono di sinistra

O spiridonia, prendi un tranquillante va.
Visto che ti smatti di brutto, metti il nome, cognome e smatta di brutto faccia a faccia!
Se no vuol dire che in questo forum ci possono scrivere solo voi compagni.

A far questi discorsi sembrate più camerati voi che i destrorsi!

Mi ripeto se er ciuino avesse chiesto aggiro e pescato gente che da trent'anni lavora sul territorio, avrebbe convinto più gente o no? Le persone ci sono, ci sono... Anzi c'erano perché ora li avrai comunque contro
Povero ER mi ciuino

La tornata elettorale dice chiaramente alcune cose.
IPV ha vinto.Ma l'analisi del voto testimonia un malcontento rispetto al quale mi preoccuperei.
Vecchiano.come frazione non esprime consiglieri di IPV e questo mi pare grave e fa' il paio con la bocciatura di Meciani...
Dovrebbero decidersi e cambiare nome, comune di NODICA.
Aspettiamo la Giunta, lì si capiranno molte cose.