............... ma Renzi è di siuro un bagliniano ( losopercerto )! ......... Ultimo

...ma non sono sempre e comunque contro il segretario generale del mio partito e Presidente pro tempore di un governo di scopo.

I partiti o movimenti che si presentarono alle ultime elezioni politiche PD+SEL, m5s, Lega e FI, Fratelli d'Italia nessuno di loro riusci ad avere la maggioranza assoluta nei due rami del Parlamento anche se Italia Bene Comune di Bersani e Vendola ebbero la maggioranza alla Camera dei Deputati ma non al Senato della Repubblica causa legge "porcata".
Bersani tentò di fare un governo di minoranza credendosi Andreotti Giulio e che dall'altra parte ci fosse un Enrico Berlinguer che fece passare il governo Andreotti con l'astensione del PCI.
Matteo Renzi disse all'epoca che il governo di scopo andava fatto con chi ci stava ed infatti Giorgio Napolitano dette l'incarico ad Enrico Letta e il governo ci fu, poi il resto è storia di oggi.
Matteo Renzi viene eletto segretario PD e di cosequenza il seg. PD come da statuto interno è il Presidente del Consiglio incaricato.
Forza Italia esce (con Fassina viceministro) dal governo di scopo e nel frattempo metà parlamentari di Scelta Civica e di SEL entrano nel PD di Renzi.

Ora i detrattori di Renzi (quasi tutti trombati, vedi Bersani, Cuperlo, Civati, Fassina, Cofferati e rottamati vedi D'Alema mezzo renziano prima che Renzi gli preferisse la Mogherini per l'incarico alla difesa Europea ed ora contestatore dalla mattina per la guazzo 'nfino a notte fonda di tutti i santi giorni del suo segretario e capo del governo.

Avere stabilità di governo è stata la chiave del nostro risparmio in tasse ed agevolazioni pari a circa 1.000 euro a testa annualmente ed è inutile la solita cantilena "lo fa perchè ci sonio le elezioni vicine".

Renzi ha garantito stabilità di governo, giusta accoglienza dei rifugiati per guerre, nisba bombardamenti nei teatri di guerra come fece D'Alema Presidente del Consiglio, non si è fatto mettere sotto i piedi dalla sig.ra Merkel, non ha fatto fare la fine della Grecia all'Italia, ha portati il PD nel contesto del socialismo europeo, ha detto che se non vi garbo-sfiduciatemi sia in Parlamento (dove tutti i mercoledi della settimana vien chiesto una mozione di sfiducia da parte delle minoranze più o meno unite) e nel partito dove l'ultima sua relazione è stata approvata con 93 voti favorevoli e 13 contrari.

Ho scritto a Besani ed a Cuperlo che se per favore mi ridavano indietro il mio voto che detti loro per la segreteria del partito non perchè sbagliai a suo tempo quando non conoscevo l'attuale segretario, ma per come si comportano. Con l'astio continuo perchè gli Italiani dettero al PD (di Renzi) secondo loro il 41% alle elezioni Europee e per tutti i successi di Padoan e no della "loro" Fornero ai tempi del governo Monti.

Poi mi dicono: seperenzi (ora siei per Renzi?) un gocciolino si!

Buon cammino.
BdB

salire sul carro del vincitore e/o soccorrerlo, è un vecchio vizio italico, che ritengo discutibile...ma che non mi sorprende.
più grave l'incoerenza ideale, il repentino adeguamento ad ideologie antagoniste, la disinvoltura delle transumanze di massa in campo avverso, l'improvvisa conversione di migliaia di folgorati sulla via di Damasco....
Non condanno il cambiamento delle opinioni in quanto tale, perché ognuno può legittimamente mutare i suoi giudizi ed idee, anzi credo che il beneficio del dubbio sia salutare e tratto caratteristico di persone intelligenti, tuttavia quando assume le dimensioni degli esodi biblici, specialmente nell'ambito dei quadri di un partito, mi risulta sospetto di cortigianeria, opportunismo, arrivismo, spregiudicatezza, e mancanza di pudore.

il mito dell'uomo solo al comando, che la provvidenza(?) elargisce caritatevolmente ad un popolo stanco ed angustiato, stremato nell'attesa, mi pare ridicolo ed obsoleto, anzi inadeguato, se non fosse stato sperimentato come tragico.

conclusione........SPERIAMO BENE........

L'UNICA salvezza e strada ragionevole, è per la democrazia, che la maggioranza governi ( come sa e può') e l'opposizione controlli, verifichi, incalzi ad ogni livello( costruttivamente e legittimamente, per subentrare qualora i risultati mediocri del goVerno le assegnassero la maggioranza del consenso)

MA contrariamente a cio che afferma qualcuno, entrambi i ruoli sono onerosi e complessi, governare è difficile, ma controllare l'operato di chi governa molto di più,,,,inoltre non ci sono sconfitti laddove si ha un ruolo di tutela e una missione democratica di rappresentanza civile, anche perché i compiti possono facilmente invertirsi, mentre l'interesse resta quello del bene comune......(quando non è cosi è il caos)

Per spiegare faccio il punto e premetto che da un po' ho votato Pd.
A livello nazionale, stanno uscendo casini che solo il Berlusca ha saputo emulare.
A livello regionale, abbiamo diverse contrapposizioni e mal di pancia della c.d. base rispetto alla "governance"...
A livello locale, da un lato nei comuni dove si voterà (Vecchiano) il partito propone un candidato ed il popolo ne vota un'altro...oggi i giovani democratici, sconfessando le direttive del proprio partito (sia nazionale che locale) invitano a votare si al referendum trivelle....
Ora dico...ma il PD esiste ancora?
A me sembra di no...

............ per chi ne ha la predisposizione, criticare. ........ Molto più facile che governare, che amministrare, epperchènno ......... fare il consigliere di minoranza. Ed anche essere coerente e mantenere quanto scritto, per qualcuno, è difficile. Spesso la rosica prende il posto della razionalità nella mente degli sconfitti. .......... Ultimo.

oppure:...mal comune mezzo gaudio?
Un saluto.

Se non ricordo male, ma come più volte ammesso, l'età avanzata, l'arteriosclerosi galoppante e un inizio di demenza senile, il PD sangiulianese inizialmente non era certo filo-Renziano. Bersani, Cuperlo e Civati godevano di un gran numero di estimatori mentre i sostenitori di Renzi navigavano nelle retrovie.
Oggi a distanza di tempo tanti hanno rivesto le proprie convinzioni e sono saliti, obtorto collo, sul carro del vincitore. Le recenti dichiarazioni di Cuperlo PD “....io penso anche che tu non ti stia mostrando all'altezza del ruolo che ricopri, non stai mostrando in questi passaggi delicati della vita del Paese e della sinistra la statura di un leader e a volte coltivi l'arroganza dei capi», non credo che possano definirsi parole di stima e di apprezzamento così come quelle di Speranza, « sul referendum tutte le opinioni sono legittime, ma qualcosa non ha funzionato. Io ho appreso dal sito Agcom che il Pd era per l'astensione e quando ho chiesto ai vice segretari mi hanno detto, faremo una Direzione per ratificare. Ma io non voglio una Direzione che ratifica, ma un Direzione che discute e poi decide» dimostrano che esiste, per chi non l'avesse ancora capito, un solo capo supremo ed il resto sono paggetti alla corte del re.
Ancora, quello che meraviglia è la posizione dei giovani democratici di San Giuliano e Vecchiano sul prossimo referendum.
Vedere nella fotografia presente sulla VdS, il simbolo del PD strappato dai propri iscritti e sostenitori, dovrebbe rappresentare, per un partito come quello Democratico, la peggiore offesa che possa essere fatta alla dirigenza locale, provinciale, regionale e nazionale e schierarsi apertamente conto le scelte del partito dimostra, da una parte la volontà di autodeterminazione non accettabile dal PD, dall'altra la difficoltà ormai congenita di gestire iscritti, simpatizzanti e dirigenti.
Ormai il PD è diventato un campo di battaglia dove si fronteggiano tutte le mille correnti, correntine e correntuccie, dove D'Alema senza un minimo di reticenza dice “Renzi è un uomo che divide, che lacera. Sembra essere più interessato a combattere il suo mondo che non i suoi avversari e questo per un leader della sinistra è un peccato capitale perché poi alle elezioni si perde, mica si vince".
Nessun esponente locale del PD osa esprimere pareri o commenti, il fango, per usare un termine non censurabile, è arrivato al labbro inferiore, occhio a non fare l'onda.

Dato che siete in tanti pagate tutti quanti anche i danni che fanno.
Vedrai che vi passa la voglia.

Stanno per uscire i decreti attuativi della legge regionale Remaschi, che prevede l'apertura della caccia al cinghiale non più fino a gennaio ma durante 365 giorni e anche in zone protette, come i parchi in tutta la Toscana
Il PD di Vecchiano cosa dice?
Esprimetevi prego...

vorrei informare quelli che hanno scritto prima di me,per depositare le mie uova e covarle, non mi servono le paline con la mia foto ma bensi un'altro posto con un po' di quiete e tranquillità magari a fiume morto vecchio per chi non lo sapesse è un pò prima di fiume morto oppure nelle dune vicino alla bufalina ma mai accanto a un poligono di tiri che mi hanno fatto diventare un fratino sordo ma questo a voi non iteressa basta mettere le paline.

...Dove riceve:
Palazzo comunale, Via G.B. Barsuglia 182, Vecchiano

Quando riceve:
Tutti i martedì dalle 15.30 alle 17.00

Ma l'assessore all'ambiente non dice nulla?

Alle volte ci sono e alle volte no.
Non saprei dire sinceramente di chi è l'onere di rimetterli su quando si usurano, quando dei vandali li abbattono o quando semplicemente vengono usati per fare capanne abusive per pescatori abusivi con relativi fuochi (sempre abusivi) con pali e tabelle in legno.

e ti comprendo , io ho avuto la fortuna di due furti quando non ero in casa , alla seconda denuncia mi è stato detto di mettere l'allarme e le inferiate , cosa che ho fatto ma da un anno ho un regolare porto d'armi e sto imparando a sparare al poligono , ho due bambine e moglie in casa , ho paura , ma ti garantisco che se mi suona l allarme e qualcuno entra in casa io sparo....poi si vede

scusate sapere dirci come mai nella zona del laghetto e dei fratini non ci sono i pali e le tabelle?
ADELE

Premesso che il nostro Cecco era un tipino, diciamo così, non molto disciplinato, le riflessioni sono sostanzialmente condivisibili e ripropongono quanto gìà si va dicendo da anni. Il problema è che ben difficilmente si realizzeranno, perche un sistema giudiziario malfunzionante, contorto e contraddittorio qual'è il nostro è necessario per garantire l'impunità non solo ai delinquenti che entrano nelle case di noi poveracci, ma principalmente ai tanti colletti bianchi della politica e della finanza che ci rapinano tutti i giorni senza che ce ne accorgiamo.E l'interesse di uno solo di questi spesso conta molto più del nostro, e state certi che se non fosse per tirare fuori dalle galere qualche pesce grosso che ha avuto la sfortuna di finirci si parlerebbe molto meno di indulti, condoni e via dicendo.
Personalmente ritengo di avere il diritto di dare una sonora legnata o altro sul groppone del delinquente che entra in casa mia, non certo per una visita di cortesia, senza rischiare di essere citato per danni, ma allo stesso modo penso sia indispensabile cercare di costruire un paese dove sia possibile darle anche (purtroppo metaforicamente) anche a ladri e intrallazzatori con o senza tonaca, con o senza seggio o assessorato, con o senza ministero, con o senza incarichi di amministratore delegato o banchiere. Il Padreterno ci perdonerà un po' di sana violenza, d'altronde anche Papa Francesco ha detto "Se parli male di mia madre ti do un un pugno", ma per rincorrere il delinquente piccolo non perdiamo di vista i grossi.

sicuramente a lei non sono entrati in casa due volte e probabilmente non si e mai sentito sparare contro e mi creda ti segna dentro e non puoi scordartelo

I tuoi cari perderebbero te per qualche tempo. Il tuo lavoro ne risentirà, così come il bilancio familiare e la tua salute non trarrà vantaggi.
Lo stesso dicasi per i figli, mogli dei defunti ladri o criminali.

Comprendo lo stato d'animo, ma chi deve decidere le leggi per tutti, credo debba valutare quali provvedimenti siano compatibili con il danno minore, sia per le vittime, ma anche per lo Stato, il quale tra l'altro non dovrebbe ignorare le situazioni familiari disastrose conseguenti agli scontri a fuoco.
In alcune zone, le faide tra famiglie, in molti casi, sono la conseguenza di comportamenti emotivi, che generano ferocia umana. Se si traggono le conseguenze, le armi non generano mai vantaggi personali, economici, morali ecc... ma solo enormi dispiaceri per vittime e carnefici, difficili da superare.

se entrano in casa mia per fare del male a me o ai miei figli io sono pronto anche ad andare in galera a vita e non mi pentirei degli atti di violenza che sarei disposto a compiere per difendere i miei cari

pienamente tutto ciò che lei ha scritto, ma sinceramente non vedo come non possa essere inserito anche un provvedimento circa la tutela del domicilio

S’i’ fosse Cecco, com’i’ sono e fui,
terrei le donne giovani e leggiadre:
e vecchie e laide lasserei altrui....

Si può' discutere di tutto, credo che sia prioritaria una politica della sicurezza coerente, severa e ordinata

1)potenziamento e riorganizzazione delle forze dell'ordine

2) maggior controllo del territorio

3)impiego delle forze sul campo affidando competenze amministrative a personale civile o non operativo

4) riorganizzazione dei codici, con legislazione più chiara e stringente

5)certezza della pena e prospettiva concreta di evitare sgravi e riduzioni, condoni, amnistie, rilasci ingiustificati

5)adeguamento del sistema carcerario, alle necessità correnti

7)dare maggiore credibilità alle politiche di prevenzione e contenimento del fenomeno ed al sistema penale...

8)implementare i servizi di vigilanza e prevenzione e di controllo integrandoli in un sistema organico e dialogante interattivo in tempo reale

9) accordi internazionali per il controllo dei flussi migratori e loro governo

10)integrazione e condivisione dei dati tra organismi di sicurezza a livello internazionale

11) prevedere un aggravio crescente della pena collegato alla recidività

12)prevedere una rieducazione del reo

13) smaltimento del giudizio arretrato per consentire una convocazione a giudizio immediata ed esemplare

questi sono solo alcuni argomenti e idee di provvedimenti che mi sembrano più produttivi ed efficaci, ma chi ha altre proposte, le ponga all'attenzione della discussione....

far capire che se entra un ladro un una abitazione non puoi:
Chiuderlo in una stanza , è' sequestro di persona
Picchiarlo , ti denuncia per violenza
Se mentre ti ruba casca Ti denuncia per danni
Se mentre scassa la finestra si taglia , ti denuncia per lesioni

Continuiamo così

il problema della criminalità' diffusa e in particolare quello dei furti in casa, tocca un nervo scoperto della società e configura un allarme e un emergenza che riguarda la sfera intima e sensibile della civile convivenza, vissuta come un'intollerabile violazione e insopportabile ingiustizia, che anch'io condivido.

senza considerazioni personali e ideologiche, sgombrando il campo da pregiudizi e tesi precostituite, proviamo a valutare le conseguenze di una iniziativa DI riarmo dei cittadini e maggior tutela nella legittima difesa.

a) l'ipotetico ladro, certo non abbandonerà' la "professione", si limiterà ad armarsi anche lui

B) sara' piu' accorto e prudente nella violazione

C) preparera' con maggior attenzione il colpo

D)si aggregherà in bande più folte, per avere maggiori probabilità di successo e meno rischi

E=prendera le precauzioni opportune, colpendo preparato, la dove invece ancorché amate, le vittime non potranno adeguarsi..

F) consapevole di rischiare la vita, SARA PRONTO AD OGNI EVENIENZA E A SPARARE PER PRIMO, GODENDO DEL VANTAGGIO DELLA SORPRESA

G)Uso a delinquere sarà più determinato e psicologicamente pronto e senza remore all'uso delle armi
H) in caso di confronto, la lotta sarà più feroce, violenta e gravida di nefaste conseguenze

I) LE POTENZIALI VITTIME ,armandosi rischiano d spararsi per errore su un piede

L) lE CONSEGUENZE DESCRITTE SI ESTENDERANNNNO ANCHE ALLA PLATEA DI CHI SI OSTINA A RESTARE DISARMATO

M)ESCALATION, ESPONENZIALE DELLE VIOLENZE



N) PROPRIO UN BEL RISULTATO, L'ESATTO OPPOSTO DI QUANTO DESIDERATO.....

La sovrabbondanza di destre a Vecchiano è assicurata... siamo ancora in attesa di una lista di Sinistra che secondo me, a questo punto, arriverà.
Gli interessi del PD a livelli più alti sono tali da impedirsi di contare sulle sue appendici locali: secondo me l'Angori è un candidato destinato naturalmente alla sconfitta in favore del nuovo cavallino rampante della destra xenofoba.

...la si fa per tutti. E tutti, fatta la legge ci dovremo auto tutelare, armandoci. Ma a chi giova? I ladri e i criminali avranno più paura? Io penso di no! Anche loro si auto tuteleranno!

Mi dispiace per coloro che hanno sofferto o soffriranno di queste infamie criminali, tra l'altro non mi sento affatto immune.
Ma preferisco ancora una volta affidarmi alle forze dell'ordine e alla magistratura. Il desiderio di possedere un'arma per difendermi non mi entusiasma. Il danno che l'uso improprio delle armi, in mano a persone emotivamente instabili, sarà sicuramente superiore al danno che si vuole ridurre.