...ne parliamo da settimane. Purtroppo il concetto base è sempre lo stesso. Chi ritiene obbligatorio far sapere ogni momento che non guarda Sanremo, e quindi pubblica post, e scrive commenti con quella dose necessaria di snobismo, è per far sapere che è più colto e intelligente di chi lo guarda. Ormai sono arrivata a questa logica conclusione, ma essendo convinta nello stesso tempo che non siano né più colti né più intelligenti degli altri, ma solo dei rompiballe che potrebbero farsi i fatti loro senza farcelo sapere.
Per me che l'ho sempre guardato da quando sono nata, ma con l'assoluta libertà di guardarlo tutto, di guardarlo a pezzi, di guardare altro, di commentare e divertirmi mentre lo guardo, di non ascoltarlo mentre il televisore è acceso e faccio altro, per cui non ho mai pensato neanche lontanamente di essere obbligata a denigrarlo. Guardo o non guardo ciò che mi pare, e questo succede sempre, indipendentemente dai pareri degli altri, ed è proprio questa necessità di farlo sapere che mi irrita, non che qualcuno non lo guardi. Comunque quest'anno, la sceneggiata su Zelensky si , Zelensky no, e la vigliaccheria della dirigenza Rai, mi ha fatto un po' schifo. La tentazione sarebbe quella di non guardarlo, ma tanto se non lo guardo io non se ne accorge nessuno, e se lo scrivo per sbandierarlo ai quattro venti, mi troverei nella stessa identica situazione di chi ho criticato. Perciò come sempre farò quello che mi pare quando e se ne avrò voglia.
Sospenderlo invece come qualcuno ha chiesto per via della enorme tragedia successa in Turchia e in Siria, la vedo una scelta decisamente difficile. Non si può non tenere conto del lavoro e dell'organizzazione che c'è dietro. Spostarlo di pochi giorni poi credo che cambierebbe poco, e non sarebbe di nessun utilità. L'utilità sta se mai nel fatto che l'Italia mandi dei mezzi di soccorso e dia tutto l'aiuto possibile. Fra cinque giorni del resto può succedere qualsiasi cosa nel mondo, ed in effetti proprio a Sanremo si è fatto finta di non saperlo, ma c'è una guerra devastante abbastanza vicino ai nostri confini.
E il famoso "The show must go on" del resto ha un suo perchè.
Buon Sanremo a tutti

Conto 5 commenti pro Renzi, contro 2, dove tutti dicono di rispettare la sentenza ma attaccano il giudice che l'ha emessa. Faceva così anche Berlusconi. Vi manca di trovare un avv. Ghedini...
Guardate che non è lesa maestà, è giurisprudenza. Cosa che Renzi dovrebbe sapere bene, visto che si è laureato proprio in questo.
E va be', vuol dire che ci arrovelleremo per fare una colletta...

...o si appellano!!
Sono uscite le motivazioni sulla carta igienica, diventata simbolo di satira, e la satira in un paese democratico si deve rispettare secondo il giudice della sentenza, ma anche secondo me!!
Però c’è un però!!
Questo giudice sembra che viva sulla luna !! Non è possibile che non sappia che la iena ridens con i suoi accoliti, da anni ha un solo obiettivo, distruggere la reputazione di Matteo Renzi e di chi gli sta vicino politicamente, con mezzi leciti, ma anche illeciti secondo tante altre sentenze, nelle quali è stato condannato a pagare!!
Caro signor giudice la satira è sacrosanta, ma non ci prenda per i fondelli, il pluricondannato non voleva fare satira, non ne avrebbe neanche le qualità, voleva solo continuare a creare fango e odio contro Matteo Renzi !!

Luilì come ha rinunciato agli 800mila euro dei russi, può rinunciare anche ad Alì pappà; non è l'altro Matteo che non lo chiamano neppure all'Agrifiera a Pont'a Serchio.

Questa è la parte finale:
"Me nella sua sentenza il giudice ricorda a Renzi l’Abc del diritto di satira: “Un uomo politico deve sempre tollerarla (…) mettendo in conto di essere sottoposto a caricature, accostamenti ridicolizzanti (…). Solo nei regimi totalitari la satira è vietata”. Poi ampia giurisprudenza della Corte di Giustizia europea sulla circostanza che essere un personaggio pubblico “è, casomai, criterio di valutazione della insussistenza del fatto, e ciò per la maggiore tolleranza che si richiede al personaggio al potere”. La diffamazione è tabellata al massimo di 50.000 euro, ma Renzi ci aveva aggiunto uno zero. “Può essere incrementato con ragionevolezza in rapporto a specifiche circostanze, senza comunque mai poter giungere a un importo siffatto”. Quindi “si ritiene sussistano le circostanze dell’abuso del processo”. Era un processo da non fare. E l scelta di farlo va sanzionata con l’applicazione dell’art. 96 comma 3 del codice di procedura penale. Eccolo. “Se risulta che la parte soccombente ha agito o resistito in giudizio con mala fede o colpa grave, il giudice, su istanza dell’altra parte, la condanna, oltre che alle spese, al risarcimento dei danni”.
Vorrà dire che andrà una volta di più in Arabia...Alì Babà lo aspetta...

Il tribunale di Firenze questa volta ha dato torto a Matteo Renzi nella causa contro Travaglio che aveva mostrato la sua immagine sopra un rotolo di carta igienica.
Per i giudici si tratta di "satira" o "comicità"...
Bene, anzi male, ma prendiamo atto che i giudici stessi con questa sentenza hanno stabilito che Travaglio non è un giornalista ma appunto un comico!

...ma si applicano.
Ma concretamente,la satira è un rotolo di carta igienica e annesse foto alle spalle dell'amico travaglio in sintonia con i suoi interventi satirici in tv? Oppure è il contenitore TV: la 7 e 8 1/2?.
Da Crozza quella sentenza sarebbe stata a mio avviso più coerente.

...te, Bersani Pierluigi, Conte Giuseppi e Marco Travaglio "Perenzi"🤣😂😅🤡👹👺

Pare che anche il FENOMENO qualche volta scaxxi. 42.000 euro + 21.000 di spese legali per un rotolo di carta igienica. Non gli fanno niente visto il reddito annuo arabesco ma una sconfitta morale: aver preso per calunnia (chiesti 500.000 euro, certo considera molto la sua persona!) quello che invece rimane satira. Di cui ogni persona famosa deve accettare.
Non scalfisce il suo grande valore come uomo politico, un valore solo impiegato male, ma rende l'idea della grande considerazione che l'individuo ha di se stesso.

L’inutile leggerezza dell’essere
Manca una settimana a Sanremo, la kermesse canora che per 5 giorni terrà occupati giornali, tv, Talk e ogni fonte di informazione e commenti. Ormai si è già letto di tutto, non sono sicura che la scelta di Amadeus di apparire da tempo al tg1 lanciando e svelando di volta in volta sia una scelta giusta, già si è stanchi prima che cominci.
Inutile dire che non si guarda, che non interessa, tanto la curiosità finirà che tutti una sbirciata la diamo tutti, grazie anche alla scarsa offerta di questa particolare settimana delle altre tv.
Quello che mi indigna in questi giorni è la polemica sulla presenza per altro brevissima di Zelensky, certo noi al caldo delle nostre case, tanti in abiti luccicanti all’Ariston, che fastidioso questo Zelensky che ci parla di morte, di distruzione, di persone al gelo, di bambini rubati, di infanzia negata…
Abbiamo pianto, ci siamo emozionati, siamo rimasti inorriditi dalle immagini e dai racconti della Shoah, l’olocausto degli ebrei, eppure a soli pochi giorni già non ricordiamo più.
Che strano l’essere umano, vuole libertà, democrazia senza comprendere che c’è un prezzo da pagare, difenderle.
Noi facciamo battaglie in Europa perché ci si riconosca confini d’Europa, perché ci sia aiuto e condivisione nell’affrontare gli sbarchi di migranti, gente che fugge da guerre e fame ma anche migranti economici e facili infiltrazioni di persone probabilmente non proprio brava gente, ma per tutto questo non c’è solo Italia, ma il riconoscimento che noi siamo i confini a sud dell’Europa e il mediterraneo è un bene comune.
Però pare che dei confini ad est dell’Europa a qualcuno non interessa e così le aspre discussioni sulla presenza di Zelensky in video a Sanremo.
Con tutto il dovuto rispetto e il condizionale sempre d’obbligo, trovo che ci sia tanta ipocrisia, pensare che l’Ucraina abbandonata a se stessa senza aiuti risolva i nostri problemi è un’enorme sciocchezza e cerco di essere gentile, lasciare sterminare un popolo per i nostri egoismi dopo aver pianto per la Shoah, non ci pone fra la brava gente, e soprattutto immaginare che parlare di resa e rendere così schiavo un popolo, non è pace, è colpevole complicità con l’aggressore.
E soprattutto è stupida illusione che le cose cambino, l’Europa era già ostaggio della Russia quando si è resa completamente dipendente da essa per le fonti energetiche, diventando drammaticamente pigra nella ricerca di fonti più indipendenti e più pulite, pur consapevoli che i tempi comunque erano e sono lunghi. L’Ucraina difende la sua democrazia per salvare la nostra, l’Ucraina è il mediterraneo dell’est che sta fra noi e un regime che ha dato dimostrazione di ciò che è, del male che può fare, di quanto è e sarà comunque pericoloso.
Mi leggo spesso un sermone, sembra sia stato scritto da un pastore tedesco vista l’inutilità del pensiero degli intellettuali tedeschi durante l’ascesa dei nazisti e della loro apatia politica. È un testo da leggere spesso ma soprattutto da ricordare oggi, tempi di cambiamenti veloci e non sempre prevedibili.

Un colpo a Cecco ed uno alla volpe?
Ci fu un tempo che la Russia aveva sempre ragione e l'America sempre torto; secondo i sinistri-sinistri.
Da piccino (in tutti i sensi) mi convinsi che fosse così sentendo i comunisti paesani.
Ha fatto bene la Russia ad invadere l'Ungheria, la Cecoslovacchia, la Polonia perchè li diceva il Morroni Gino: i signori (padroni) avevano riarzato (rialzato) la cresta e rivolevano le loro tere (terre).
I russi partivano dalla Russia con 60 chilometri di carri armati (come fecero il 24/2/22).
Destituivano i capi del governo, ci mettevano un fantoccio (come auspicava Berlusconi anche per Zelenschy) e cosi non succedeva come in Cecenia, Iemen, Siria che fecero un deserto poi chiamato pace,

Certo che ora difficile distinguere fra Cecco (il cerchio) e la volpe (la botte).
Non esistono più certezze certe date dalle appartenenze politiche.
Ora non esiste più destra e sinistra e basti vedere i vari San-Toro & in TV maanche fra vecchi amici, conviene cambiar canale/discorso, almeno con Gagliano del Bertini sapevi chi avevi di fronte.

I sinistri prima o poi tiran fuori la quantità ed il ricatto atomico. Dovrebbero arrivarci da se perchè non hanno più anni n° 14 come tutti noi si è avuto e non avevamo visto la resa della potenza atomica americana in Vietnam e la resa delle due super potenze in Afganistan.
Dice: ma questa volta non si sa come va a finì.
Io sto con Mattarella, Meloni, Biden, Macron, Rishi Sunnak, Letta, Draghi e Sergio dello Sbrana che vogliono aiutare la Resistenza ucraina.
....di quelilì che le TV invitano per dare un colpo a Cecco non me ne curo; si pensa san telecomando.

Probabilmente non mi vedresti e sentiresti da nessuna parte. Un po' perchè non ne sento il bisogno, ma perlomeno non ho la presunzione di essere sempre dalla parte giusta. Quando posso esprimo le mie idee, giuste o sbagliate che siano. Così si aprono i dibattiti, noo ? E la Voce vive...malgrado noi.

...senza questo giornale dove appariresti: su tikke-tokke?

...la signora De Cesaris che competenze ha, in materia, oltre a quelle della presunzione ? Lei, signora, è libera di dire e fare, nei limiti delle leggi cosi come chiunque altro, quello che vuole. Lo stesso, se permettete, vale anche per Di Battista essendo, come lei del resto, un libero cittadino. Se poi a lei dispiace che ci siano giornali, trasmissioni tv o altri media che lo invitano a parlare o a scrivere, beh , cara signora, se ne faccia una ragione, al momento siamo ancora un paese libero. Non condivide quello che scrive o dice ? Pazienza, deve, come sopra, farsene una ragione, o cambi canale quando può, anche perché non è scritto da nessuna parte che sia lei dalla parte giusta. E questione di opinioni e quelle, come spero sappia, sono insindacabili. Può non condividere, ma altro non può fare, ne lei ne quelli come lei che la difendono. E tutto il discorso vale anche per Vauro, Ovadia o chiunque non la pensi come a lei piace. Succede.
Si consoli con FB e Twitter, sono le uniche possibilità che può trovare per fare sapere che esiste, senza di loro abbaierebbe tanto alla luna così come altri che pensano di essere indispensabili al mondo. Siamo tutti di passaggio...

Si povero Luigi e consolati, non sei il solo.
Così dal niente 12 milioni di italiani si affidarono al duo Grillo/Casaleggio senior.
Ed ora, spariti il Grillo ed il Casaleggio Junior è rimasto con metà grilli il curatore fallimentare di quel MoviMento. Giuseppi 1/2 ma non 3, che con l'ultimo colpo di coda ha mandato a casa uno dei miglior PdC italiani riconosciuto tale in tutto il mondo per avere Lameloni e bada bene che Di-Ba non ci incastra niente perchè si è volutamente messo fuori da tutto.
Mi si nota di più se partecipo alle elezioni oppure...
Il credinciano Di-Ba fece i conti prima dell'oste e sappiamo bene che i conti non tornano mai.
Lui non presentandosi per la seconda volta alle elezioni politiche sperando che l'editto di Grillo fosse "la legge del 2 ma non più di 2 mandati" e quindi tutti i maggiorenti di quel MoviMento compreso il suo sodale Di-Ma sarebbero scaduti come un pacchetto di jogurt alla pera e così il Di-Ba sarebbe diventato il naturale PdC....òra giù, una voltina, due voltine ci sta che "il popolino" italiano ci caschi ma alla terza è difficilerrimo perchè le ere politiche non durano più 500 anni come nel /600/700 o 50 come nel secolo scorso ma meno, molto meno di cinque anni, quindi il povero Di Battista Alessandro è in cerca di autore e te guarda chi trova: un comunista, un attore e...nemmen Luigi che cià da fà.
bona.

Povera donna rancorosa! Ce l'ha con tutti e offende, tipico di una certa corrente politica premiata su questo giornalino.
Se potessi sarei anche io a Sanremo: inopportuno, fuori luogo, controproducente trasformare una guerra in uno spettacolo di varietà.

Quindi:
i sindacati non servono perchè protestano, ergo che va tutto bene.
Lavoratori sottopagati, con contratti a termine prorogati all'infinito sfruttando tutte le maglie che le norme consentono senza considerare il valore della persona, il merito, le capacità.
Persone costrette ad aprire partite IVA farlocche per ottenere un misero compenso, tutto bene.
Se queste persone sono per te considerate in modo dispregiativo "popolino" bè, pur non facendone parte, sarei orgoglioso di essere additato con quel termine.
Ritengo giusto che chi rischia facendo impresa guadagni di più, ma il suo guadagno dipende molto dal lavoro altrui e dalla capacità delle persone che assume e se la regola del campo e la fossa è ancora valido, tra lo stipendio del datore di lavoro ed i lavoratori cideve essere una giusta proporzione che oggi mi pare assolutamente non rispettata.
Ovvio che non è tutto e per tutti così ma il trend è chiaro.
Nel nostro Paese la ricchezza si è accentrata, è un dato incontrovertibile, in Europa siamo la seconda potenza industrializzata ma abbiamo una situazione sociale paragonabile alla Grecia.
Comunque questo è un grande tema e io sicuramente non ho la ricetta se non considerare la mia personale esperienza.
Magari te che sei parte del "popolone".....
Comunque se chi fa della protesta il proprio punto di forza, beh allora non sarai certo a favore di questo governo composto da urlatori seriali.

Questione di diritto?
Trattandosi di Di battista, l'unica questione che mi viene in mente e che si possa usare con una certa logica, è quella di PRESENZA.
L'esserci, il farsi notare, il ricordare che lui ci sia e che, ahimè, poveri noi, nonostante lo sfoltimento naturale della popolazione, lui esista e riesca anche a parlare. E' fondamentalmente questa la questione che lo costringe, da signor Nessuno, ad intervenire sui fatti della Repubblica, della sua organizzazione, della sua politica e persino dello spettacolo leggero oltre che meritamente partecipare a quei talk show diventati meglio dei film dove la risata è suscitata, non dalla battuta intelligente, ma dalla ridicolizzazione dell'attore che cade a terra per uno sgambetto. Già, Di battista quello solo sa fare.
Così il NESSUNO, insieme a qualche sparuto opinionista, un ridicolo fumettista reduce del regime comunista (Vauro), un intellettuale sinistro, uno storico l'attore Ovadia (che a sua volta imperversa con le testimonianze di violenze sugli israeliani) contestano la presenza, di Zelensky al festival di Sanremo con la seguente dichiarazione sottoscritta: «L'Italia ha lanciato da Sanremo successi planetari che celebrano la vita, la felicità e l'amore.
Abbiamo appreso perciò con incredulità che, in una delle serate clou dell'evento parlerà Zelensky capo di Stato di uno dei due paesi che oggi combattono la sanguinosa guerra del Donbass. Una guerra terribile».
Il comunicato che se non fosse grottesco, denso di bassezza culturale, negazionismo e politica del falso, susciterebbe quasi ilarità piuttosto che sconforto, ma la cosa peggiore deve ancora venire perchè i succitati geni della comunicazione e delle fake ( usate con grande generosità su Renzi, anche se non c'entra nulla bisogna sempre ricordarlo) chiamano a raccolta gli italiani a manifestare con loro davanti al teatro Ariston sabato 11 febbraio data in cui è previsto il videomessaggio di Zelensky: «Invitiamo alla mobilitazione per partecipare a una grande assemblea popolare di piazza».
Bene, questa è la democrazia, quella che, se affidata a degli imbecilli diventa una trappola per tutti gli altri, quelli che posseggono la linearità di pensiero e che della parola non fanno una trappola per gli stolti, come è consuetudine aspettarsi da un ex comunista, un forse politico ed un negazionista storico che nel loro comunicato hanno dimenticato tutto ciò che, ormai quasi da un anno, il popolo ucraino sta subendo per colpa di PUTIN... lo zar

«Il ministro della Guerra Crosetto manda lo scudo anti-aereo Samp-T che costa 800 milioni, l’intero bottino rapinato ai disoccupati col taglio del reddito di cittadinanza»
Dice Travaglio.

Oggi la Russia ha sparato 15 missili su Kyiv, tutti abbattuti dalla difesa aerea.
Perché di questo stiamo parlando, di un miserabile che si inventa una finta connessione fra i soldi tagliati al reddito di cittadinanza e
i sistemi di difesa Italiani inviati all'Ucraina, e poi tace sui missili veri che la Russia lancia sulla popolazione civile ucraina.
Questa roba è merda.
Questa roba fa schifo.

... Wikipedia D'Attorre al momento insegna filosofia del diritto all'università di Salerno. Altro non so. So che è stato uno dei primi, insieme a pochi altri, a lasciare il PD per i contrasti con il tuo vate Renzi. Ed era il 2015...
Non credo di essere stato suo adepto, nel caso, però, ne sarebbe valsa la pena.
Chissà, forse spariscono quando capiscono chi hanno davanti...

...che vienze a Migliarino e fece due adepti, te ed il segretario PD UC dell'epoca; corpo di furmine?😍😘🥰
Se ne hai perso le tracce è colui che assunse il ministro Speranza come consulente; boia dhe, dhe boia🤣😂😎.
Caschin tutti vì? lui Marino, Civati, Corradino, Finiguerra e poi sparisceno👻👻👻

Più che renzite direi orchite.
Tutto sto minestrone per dire cosa ?
Che Renzi è il più bravo ? Contento te. E si che prima di lui ne hai avuti tanti, quasi tutti. Ma sai passa il tempo, uno si adegua al cambiamento.Il resto della zuppa è la solita tiritera quando non si hanno argomenti veri con cui replicare. Son soddisfazioni...

Con il tempo maturano anche le sorbe, quindi tocca a tutti, chi prima chi dopo.
Vedi cosa ha fatto l'ostinazione al più grande partito della sinistra.
L'esser stati contro vigliaccamente dopo aver votato si alle riforme costituzionali proposte da Giorgio Napolitano.
Per 5 volte anche Bersani, Epifani, Speranza e quelilì votarono a favore in Parlamento altrimenti il loro governo cadeva e tutti a casa.
Il 4/12/16 invece per di mandare a casa il dimolto più bravo di loro si appattumarono con FI, FdI, Lega, Casa Paund, Camusso della CGIL, e la capa dell'ARCI Francesca Chiavacci (anche a nome mio come iscritto) per riportare l'Italia indietro di 30 anni ed ora forse con il governo Meloni si arriverà al ripristino di quella proposta purtroppo bocciata per acredine ma che era giusta.
L'elezione diretta del PdC porterà stabilità per 5 anni come per i sindaci, come in Francia insomma.
Dopo non ci saranno più PdC chiappati alla lacciaia come Giuseppe Conte che dal niente ha rischiato di presiedere tre governi di seme diverso, oppure un Letta messo li perché vice di Bersani ma che aveva perso le elezioni pure lui ma accettò di fare un governo con chi ci stava, mentre il Bersani disse: con Berlusconi mai!
Non occorre (se uno non ci arriva o è ammalato di renzite) andare contro la sua natura.
Se in tanti sono andati dietro a Grillo/Casaleggio (per niente come si è visto) in tanti sono andati via dal PD causa invidia per il più bravo che portò il loro partito a governare il 90% delle regioni e la maggioranza dei comuni italiani.
Non tutto è perduto perchè sulla via "di Adamasco" ci sta passando anche Lameloni che va in Algeria strada aperta da Matteo Renzi che disse: con una fava si chiappà due piccioni; si aiutano i paesi poveri in casa loro e si avranno mono profughi e nello stesso tempo non saremo sotto ricatto dall'amico di Savoini e Salvini o cosi o vi faccio morir di freddo.

Scrivo queste vere verità non solamente in tua risposta, non siamo su Gmail personale e con i social come vediamo si riaggregano chi prima non aveva altro strumento che la tessera di un partito o di un sindacato per riunirsi e scambiarsi le idee per la crescita sociale ed intellettiva.
Non sarà il vangelo, ma è un modo per i tempi dati.

...e grazie della compagnia, visto che Telluri, Simone 7002, Niccolai, Maini, Ciacchini, Tizzanini e tanti altri forummisti son spariti. Forse dopo aver tentata l'egemonia non sono riusciti o non han capito che "siam tutti vì perimparà a vicenza".
Quindi anche il tuo "non mi leggere, non mi rispondere" è messo li per ripieno come quelli: Eguà io mai avrò internet sul cellulare...poi, ciattano anche durante il pranzo di Natale o alle due di notte se sentono un rumorino dal cell in carica sul comodino.
bona, alla prossima in perfetta libertà.

...per questo, in Afghanistan, anche gli USA e Company, dopo 20 anni hanno fatto la stessa figura.
Quindi te pensi che la finale di Supercoppa Italiana l'abbiano giocata a Riyad per merito di Renzi?
Sono 20 anni che viene giocata all'estero : in Usa, in Cina, in Libia, in Qatar, dove pagano di più.
Pare che dall'anno prossimo si giochi in Qatar, con 4 squadre invece di 2. Come fanno gli Spagnoli. Così aumenta il fatturato.
Comunque se ti disturbano i commenti puoi fare 2 cose : non leggerli e non rispondere oppure togli i banner " rispondi " e " lascia un commento ". Così te la suoni e te la canti.
Salutami i tuoi amici...

.......... SORELLASTRE EUROPEE...
Un belga, dalla Germania, ha scritto:
"L' Italia è come quella tipa che ha più talento di tutti, perché è nata bella, più bella di tutte.
È quella più ingegnosa, che si inventa mille cose, perché è piena di risorse. Sa discutere di storia, di mare, di montagne, sa di cibo, di buon vino, di dialetti, di pittori, di scultori, di scrittori, di eccellenze nella scienza, non c'è niente che non sa. E quando questa tipa bella e talentuosa inciampa e cade, la platea delle sfigate esulta. È la rabbia delle povere gelose, quelle al buio, perché lei è comunque bella anche quando cade a terra. L'Italia è una tipa con stivale tacco 12, che nessuna sa portare meglio di lei... solo il tempo di rialzarsi.”
(Copiato dal web)