(im)possibile bilancio "PARTE PRIMA"
CONSUNTIVO 2014 In Consiglio Comunale oggi.
Di seguito la mia analisi dopo aver letto tutta la documentazione dei nostri Amministratori Comunali nel merito e nello specifico del conto consuntivo.
San Giuliano Terme 30/04 2015 Al Sindaco, Sig. Presidente, Sig. Segretario.
Comune di San Giuliano T.
Il sottoscritto, Giuliani Andrea, consigliere comunale, rileva il ritardo con cui è stata consegnata la documentazione relativa al Rendiconto del 2014, poiché in così poco tempo è impossibile poter elaborare tutta la documentazione consegnata. Si fa quindi esplicita richiesta di avere in occasione del prossimo esame del bilancio di previsione 2015 di un congruo numero di giorni (almeno una quindicina) al fine di poter leggere ed elaborare la gran mole di dati e documenti del bilancio.
Inoltre, chiede chiarimenti e documentazione in merito ad alcuni aspetti:
a) Residui.
La gestione dei residui presenta una elevata entità, in particolare per quelli più vecchi anteriori al 2010:
* i residui attivi sono passati da 24,4 milioni del 2013 a 21,4 milioni del 2014, di cui 5,6 milioni si riferiscono a poste anteriori al 2010;
* i residui passivi sono passati da 24,7 milioni del 2013 a 22,0 milioni del 2014, di cui 5,3 milioni si riferiscono a poste anteriori al 2010;
Inoltre, dagli elenchi dei residui eliminati nel 2013 si apprende di attività eliminate per 802.032,33 mentre per il 2014 di residui attivi eliminati per ben 2.692.356,37 di cui in buona parte derivanti da mutui e imposte, tasse e proventi non pagati. I residui passivi sono stati invece eliminati per 2.294.579,78.
Su tutti questi aspetti la relazione della Giunta e dei revisori non forniscono sufficienti spiegazioni e, pertanto, si richiedono maggiori dettagli e più articolate spiegazioni.
b) Società partecipate.
tenuto in considerazione gli obblighi derivanti dalla normativa attuale e dalle novità introdotte dalla “Legge di Stabilità 2014” in merito alle società partecipate dai Comuni, richiede quanto segue:
* In merito al Bilancio Patrimoniale: nelle immobilizzazioni finanziarie sono riportate due voci: 1) imprese controllate valore da15.887,00 a 26.362,00; 2) altre imprese valore da 11.817.041,26 a 10.231.938,83. Per tali voci contabili richiedo di conoscere il dettaglio delle valutazioni, il criterio di valutazione, il capitale netto e risultato di esercizio dell’ultimo triennio disponibile 2011- 2012-2013-2014 di ogni singola società partecipata o controllata dal Comune; soprattutto si chiede di conoscere se la valutazione riportata in bilancio è aggiornata rispetto alla situazione di bilancio di ogni singola società partecipata o controllata dal Comune;
* Quale controllo è stato esercitato sulle società partecipate; se è stato altresì predisposto un bilancio consolidato tra società partecipate e l’ente di riferimento.
* Se è stato verificato il livello della spesa di personale sostenute dalle sopra menzionate società in rapporto alla spesa del personale direttamente sostenute dal Comune (con riferimento agli art. 76 del D.L. n. 112/2008 e art. 20 del D.L. n. 98/2011).
c) Crediti.
Nel Bilancio patrimoniale sono evidenziati crediti per 21.408.719,61 di cui necessita di maggiori spiegazioni i crediti vantati dal comune: 1) Verso contribuenti 6,0 milioni; 2) Verso utenti di servizi pubblici per 3,6 milioni; 3) verso utenti di beni patrimoniali 0,7 milioni; 4) verso altri 0,4 milioni; 5) da alienazioni patrimoniali 0,7 milioni; 6) Crediti di dubbia esigibilità per 0,6 milioni,
d) Debiti.
A parte l’elevato ammontare dei debiti rilevati nel bilanci patrimoniale pari a 39 milioni, di cui ben 33,4 derivanti da indebitamento per mutui, si chiedono chiarimenti in merito a: 1) mancanza nella
voce debiti verso partecipate quando in realtà vengono rilevati nella Nota informativa; 2) un maggior dettaglio della voce Debiti di funzionamento per 4,8 milioni
Con la medesima si richiesta con urgenza agli organi preposti, documentazione e risposta scritta.
In attesa si porgono cordiali saluti
Giuliani Andrea, Consigliere Comunale M5S. (Ringrazio la redazione)

Il periodo di fioritura delle ginestre avviene nel mese di Maggio. Vorrei sapere per quale motivo nell'aiuole che circondano il parcheggio vicino alla Pubblica assistenza di Migliarino ogni anno vengono potate prima della fioritura. Perché sono state piantate?

Sono sicurissimo delle accuse che faccio e di quello che dico e se ti vuoi assicurare anche te invece di parlare per parlare prendi una notte due o tre sacchini di organico e guarda cosa c'è dentro così dopo parli a ragion veduta. Inoltre non è vero che abbiamo migliorato pochissimo, abbiamo migliorato molto ma c'è ancora troppa inciviltà e ignoranza in mezzo a noi che sciupa tutta la parte migliore. Un solo ignorante testa di ca... fa più danni di migliaia di cittadini rispettosi. Una mela marcia ammarcisce tutto il cesto........

intanto mi auguro tu sia sicuro delle accuse che fai verso i tuoi concittadini, di come fanno la differenziata, io credo che triplicare la tariffa della tassa sui rifiuti solo con la scusa del porta a porta mi pare assurdo e prepotente, inoltre da quando abbiamo iniziato il porta a porta, abbiamo raggiunto in poco tempo il 70 per cento, ma negli anni successivi abbiamo migliorato di pochissimo, che sia solo colpa dei cittadini mi pare strano, io credo che la stragrande maggioranza si impegna nel farla bene, altresì credo che sia la geofor sia i nostri amministratori si impegnino poco per migliorare le cose, nascondendosi dietro la scusa che alcuni cittadini la fanno in maniera scorretta

...è quello che al giorno d'oggi manca, perché spesso i genitori si vergognano di educare i propri figli al rispetto delle regole ma soprattutto al rispetto degli altri, sembra quasi sia una debolezza da tramandare

......... una riunione ed hanno osservato un minuto di silenzio...il guaio è che quel silenzio va oltre il minuto di commemorazione ma perdura ........ ed è un silenzio assordante! E' sulle soluzioni, che Europa e i potenti del mondo hanno il dovere di mettere in atto e subito, devono agire per salvare migliaia di poveri cristi che fuggono dalle guerre e dalla miseria! ......... Ultimo.

............ che speculano sulla morte di 700 esseri umani, nel tentativo di raccogliere i voti alle prossime elezioni, si stanno dimostrando non migliori di coloro che gioivano al telefono alla notizia del terremoto de L'Aquila. ........ Credo che nessuna persona di buonsenso si lasci abbindolare dai populisti Salvini, Grillo e la Meloni. ......... Se la politica è diventata uno schifo lo dobbiamo a personaggi di questo tipo che, se non hanno rispetto per i morti, è facile intuire che sono ben disposti nei confrotti dei corrotti e dei corruttori nella politica partitica. ......... Ultimo.

Il Comune di Vecchiano si vanta del riciclaggio con alta percentuale ma bisognerebbe aprire i sacchini che i bravi cittadini lasciano fuori per vedere come la percentuale della raccolta differenziata crolla a precipizio. Inoltre anche il Comune dovrebbe essere riciclone ma non lo è perchè basta vedere la spazzatura che resta il giorno del mercato. I commercianti fanno mucchi di tutti i rifiuti che lasciano e questi vengono portati via tutti insieme sensa separare la plastica dallo scarto delle verdure e da tutto il troiaio che viene lasciato. Se fossi il responsabile del mercato il venerdi metterei un vigile a comtrollare la chiusura del mercato e obbligherei tutti i commercianti a lasciare nel proprio posto di vendita, in terra e ben visibili i loro rifiuti in modo che la Geofor potessa portarli via ben differenziati e inoltre senza tanti scrupoli e tante chiacchere ritirerei il permesso di suolo pubblico a chi non si attiene a questa regola. I commercianti pagano il suolo pubblico ma questo non li autorizza a non rispettare la raccolta differenziata. Ma a Vecchiano è tutto lecito..........

hai ragione - solo ragione - la semplificazione non è pisana, """e vanno a scuola""""

hai ragione - solo ragione - la semplificazione non è pisana, """e vanno a scuola""""

San Giuliano Terme :AREA VASTA, TURISMO, AEROPORTO.
In data 25/03/2015 veniva portata in consiglio comunale una mozione su un tema caldo e degno di trattazione: Nascita Toscana Aeroporti Spa.
Nel merito e nello specifico,dopo averne dato lettura,il sottoscritto si soffermava non solo alla spesa di circa 400 milioni di euro di soldi pubblici,ma dibatteva le “rassicurazioni” non rispettate dove sia il Sindaco di Pisa che il Governatore della Toscana, a suo tempo , avevano espresso la loro contrarietà alla nascita di Toscana Aeroporti SPA.
Mentre la fusione si stava realizzando,portando non pochi problemi anche alla maggioranza pisana,la nostra amministrazione Sangiulianese non solo non veniva interpellata ma neanche si esprimeva,come molti e autorevoli azionisti di SAT,cittadini,comitati, lavoratori,si sono da sempre espressi contrari facendo esposti alle varie procure della Repubblica di Roma,corte dei conti di Roma e Corte dei Conti di Firenze.
Galilei Vespucci fusione fatta!!
Dato che il nostro Comune di San Giuliano Terme non può ritenersi esente da un coinvolgimento,nella nostra mozione si impegnava il sindaco e la giunta a “rappresentare ufficialmente al Sindaco di Pisa la netta e totale opposizione dei cittadini termali alle decisioni prese,evidenziando l’assoluta mancanza di coinvolgimento a livello provinciale delle volontà di tutte le comunità interessate”.
Un vero peccato che la maggioranza PD e SEL si siano espressi con voto contrario . E’ come se affermassero l’esatto contrario cioè che qualcuno li avesse resi partecipi ma così non è stato! Un ringraziamento debbo farlo a tutte le forze di minoranza che hanno condiviso a pieno la nostra mozione come dimostrato dal consigliere Parducci Mauro durante il dibattito.
Area vasta,turismo,aeroporto, ma non erano nel programma elettorale del nostro primo cittadino??
Secondo noi,una nuova occasione persa per la maggioranza ………..
ANDREA GIULIANI
Capogruppo Portavoce Gruppo Consiliare
Movimento Cinque Stelle
San Giuliano Terme

Se una persona come me non è più padrona di piantare un cesto d'insalata due pomodori nel proprio campo o una cipolla perchè da più di un anno metodicamente mi rubano tutto...

Io ho un pezzo di terra a Nodica e da piu di un anno non sono più padrone a casa mia con oggi ho definitivamente deciso che rinuncerò al mini-orto che facevo per uso casalingo....

...questa è una limitazione della libertà di un cittadino di usufruire di una propria proprietà come desidera.

Fu Massimo D'Alema ad introdurle le elezioni primarie in Italia come fossimo in America.
Barak Obama ed Hillary Clinton si confrontarono, una perse e l'altro naturalmente vinse ed insieme vinsero anche le "secondarie" e naturalmente la perdente le primarie si mise a disposizione diventado Segretario di Stato nel governo USA.
Massimo D'Alema sapeva benissimo che tanti schifiltosi anche del suo stesso partito non lo avrebbero votato come Presidente del Consiglio e quindi "lanciò" Romano Prodi, colui che senza un partito alle spalle era poco conosciuto e sostenuto per un elezione di legislatura che poi risultò vincente.
Romano Prodi ebbe quattro milioni di voti primari ed il suo competitor/sfidante alle primarie un milione o giù di li.
Poi fecero il governo della Repubblica insieme ma l'acredine rimase ed a maggio di quell'anno il Bertinotti Fausto disse che a novembre durante la finanziaria avrebbe fatto cadere il governo per le famose 35 ore pagate 40 e che non volle fare il ministro del lavoro (essendo stato capo sindacale, era affine a quel ruolo) No, lui volle fare il Presidente dela Camera dei Deputati per sottrarre; si dice quella poltrona a Massimo D'Alema che negli anni era candidato a tutto ed alle volte anche a sua insaputa ma, fu così che il primo esperimento "primario" fu un disastro.
Fini Gianfranco prese la seggiola di Bertinotti Fausto ed il perdente Berlusconi ri/vinse dopo il patatracche ordito dal perdente le primarie e per i credinciani invece fu Massimo D'Alema a combinare la caduta di Prodi Romano.
Dall'opposizione poi il Bertinotti non chiese mai al Ministro Brunetta le 35 ore pagate 40...strano, come fu strano che la Camusso non si accorgesse con i suoi scioperi generali del Ministro Fornero e del Poletti si; misteri della fede!

Mi domando: come potrei io condidato "primario" perdente o vincente all'interno non di una coalizione come al tempo di Prodi-Bertinotti ma nello stesso partito e dimostrare di essere più bravo del mio competitore e poi sperare se vincessi che lui/lei si mettesse a collaborare con me (?) perchè per vincere; qualcosellina contro lui o lei bisognva lo dicessi e...
L'idea delle elezioni primarie, visto il pessimo risultato che ha dato, va abbandonata subito.

Ci siamo trovati a doverci far eleggere il seg generale del nostro partito dai passanti e fortuna vuole che i ffiorentino bischero unn'è, ma vediamo che: dove manca lui in persona ne conbinano delle bigie e per altro verso succede anche al Berlusconi ora che non possono candidarsi in tutti i seggi d'Italia senza il suo sorriso a 64 denti di schede ne contano poette.
Poi, come sia possible per i perdenti due volte (primarie aperte e fra gi iscritti) fare come Civati, Bersani, Cuperlo. Possibile una che sia una delle idee di governo e di conduzione del partito PD a loro tre non ne vada bene una?
Da noi si dice: ma allora lo fate apposta!

A San Giuliano a fronte dell'uscita dal patto di stabilità della scorsa consiliatura e con 12 liste candidate per n°7 Sindaci e n°312 candidati a Consigliere Comunale e tre candidati a Sindaco della stessa coalizione...il sedimento sarà lungo ma che non sia interminabile, la nostra gente della Valdiserchio è abituata al bello. Ricordatevelo/ricordiamocelo.

piesse, non ditemi che non mi debba interessare del "dilà dal Serchio " perchè nel mio piccolo ho amici e compagni sia di là d'Arno, dal Tevere ed anche di là dal Po.
bona

Credo che quello che affermi sia più o meno corrispondente al vero, calciopoli non è finita, stasera l'ennesima prova di come il sistema aiuti la juventus.
Già stasera, perchè gioca la nazionale a Torino, ma non allo stadio comunale ma bensì nell'unico stadio privato italiano: lo juventus stadium, nonostante il clima avverso dalla dirigenza e dal pubblico juventino verso Conte e la nazionale.
Perchè?
Il delle Alpi, costato una fortuna per Italia'90 non era idoneo? E i numerosi stadi italiani sparsi per tutta Italia non erano da meno?
Meditate gente.....meditate.

E' mai possibile che passino a consegnare i sacchini in orario di lavoro pretendendo di trovarti a casa?

Una volta li lasciavano in giardino, ora ti lasciano una bell' avviso per cui devi richiamare per concordare o se te lo dimentichi andare a Gello di pontedera a prenderli, bada bene.. il martedì o il giovedì ancora una volta in orario di lavoro (14:30-16:30) e non sgarrare eh!!.

Ma che uno debba prendere le ferie o permessi lavorativi anche per i sacchini della spazzatura mi pare una cosa allucinante.

Ma non è più semplice dire vatteli a prendere all'isola ecologica (visto che fortunatamente c'è ed è vicina) costa meno a loro e ti stressi meno te.

A parte il fatto che non è proprio così in quanto l'associazione a delinquere per definizione deve comprendere più soggetti i quali hanno agito nel proprio interesse che poi coincideva con quello della juventus.
Vado a memoria ma mi pare che emerse che giocatori gestiti dal figlio di Moggi fossero indotti a fintare acciacchi, a rendere meno o a farsi squalificare in vista di determinate partite, allo stesso modo arbitri e designatori dovevano far coincidere direttori di gara e partite in modo che le cose andassero in un certo modo.
Non credo che tale sistema sia morto e defunto, anzi, ma questo è un altro paio di maniche e comunque venendo al tuo esempio, mettiamola sullo sport:
se corro in F1 e vinco con la macchina che il progettista ha fatto con parti non conformi, quando vengo scoperto mi tolgono i punti e il mondiale che viene assegnato a quello che in successione è arrivato regolarmente.
E' difficile da capire al tifoso juventino ?

........... è vero che la prescrizione ha aiutato Moggi e Giraudo ....... ed è altrettanto vero che non hanno corrotto gli arbitri per favorire la Juve. Infatti gli arbitri sono stati assolti ad eccezione di uno ......... e se gli arbitri sono stati assolti vuol dire che non hanno alterato i risultati delle partite ........ e se i risultati non sono stati alterati vuol dire che le partite sono state regolari. E se qualcuno ha agito per un vantaggio personale è perseguibile personalmente e non la Juve. Le faccio un esempio ....... se un impiegato di banca ruba è perseguibile lui e non la banca. ........ Mi sono spiegato?

... che stai a di ? Prescrizione non assoluzione.I reati secondo me ci sono, sono i tempi del processo che non funzionano.

... che stai a di ? Prescrizione non assoluzione.I reati ci sono, sono i tempi del processo che non funzionano.

.......... #Farsopoli: non c'è da meravigliarsi. ....... È stata una farsa architettata dai perdenti incalliti durata 9 anni. La Cassazione ha sentenziato che non c'è stata frode sportiva, quindi gli scudetti devono tornare alla Juve. ....... E quell'altri se vogliono gli scudetti devono vincere sul campo e non con le farze nei tribunali. ........ Ultimo.

STAGIONE ESTIVA 2015
LISTINO PREZZI:

TARIFFARIO STAGIONALE:

- GAZEBO € 1.800,00
- OMBRELLONE € 1.000,00
- AGGIUNTA DI SEDIA NON PIU' DI UNA € 70,00
- AGGIUNTA DI LETTINO NON PIU' DI DUE € 200,00
- PARCHEGGIO AUTO STAGIONALE CON POSTO AUTO RISERVATO € 550,00

ESAGERATI!!!!!!!!!!!!!!
Costa di meno in Versilia

Il tetto della casa del Petri è crollato. Ha ceduto e si vede lo squarcio dalla strada. Presto crollerà anche la Tabaccaia li accanto e sfumerà il progetto (subito abortito, e forse mai nato) di recuperare gli edifici della Mandria per creare sviluppo e posti di lavoro. La miopia, per essere corretti, della Proprietà e del’’Amministrazione di Vecchiano non ha permesso di concretizzare lo sfruttamento di un bene straordinario che poteva rappresentare il fiore all’occhiello di tutto il Comune. Un centro ricettivo turistico in uno degli angoli più belli della Toscana con la creazione di numerosi attività commerciali e posti di lavoro.
(Cliccare < Gargonza > su Google per capire di cosa si sta parlando)
Al passante che vede quei grandi edifici che stanno crollando e al cittadino comune sfugge il motivo di tale disinteresse. Sfugge anche il motivo dello sguardo rivolto solo al litorale e si domanda perché non si sia attivato un percorso per il recupero e l’utilizzo di quel patrimonio, già li ben presente ma in condizioni sempre più precarie, orientando tutto verso un utilizzo della Marina che non è del tutto in linea con la presenza di un Parco naturale.
Non ci resta che sperare che una Proprietà meno divisa ed una nuova Amministrazione più intraprendente si rendano finalmente conto di quali e quanti vantaggi reciproci il recupero della Mandria potrebbe portare a tutta la comunità vecchianese.

...poi ci sono stati anche il governi Scelba e Tambroni in Italia e per i nipoti la caserma di Bolzaneto e li ne ha toccato anche La Zoppa di Montinero.

Leggi qui

Le torture a Bolzaneto e la notte della democrazia
La verità sulle violenze al G8 di Genova
di Giuseppe D'Avanzo

C´era anche un carabiniere "buono", quel giorno. Molti "prigionieri" lo ricordano. «Giovanissimo». Più o meno ventenne, forse «di leva». Altri l´hanno in mente con qualche anno in più. In tre giorni di «sospensione dei diritti umani», ci sono stati dunque al più due uomini compassionevoli a Bolzaneto, tra decine e decine di poliziotti, carabinieri, guardie di custodia, poliziotti carcerari, generali, ufficiali, vicequestori, medici e infermieri dell´amministrazione penitenziaria. Appena poteva, il carabiniere "buono" diceva ai "prigionieri" di abbassare le braccia, di levare la faccia dal muro, di sedersi. Distribuiva la bottiglia dell´acqua, se ne aveva una a disposizione. Il ristoro durava qualche minuto. Il primo ufficiale di passaggio sgridava con durezza il carabiniere tontolone e di buon cuore, e la tortura dei prigionieri riprendeva. Tortura. Non è una formula impropria o sovrattono. Due anni di processo a Genova hanno documentato - contro i 45 imputati - che cosa è accaduto a Bolzaneto, nella caserma Nino Bixio del reparto mobile della polizia di Stato nei giorni del G8, tra venerdì 20 e domenica 22 luglio 2001, a 55 "fermati" e 252 arrestati. Uomini e donne. Vecchi e giovani. Ragazzi e ragazze. Un minorenne. Di ogni nazionalità e occupazione; spagnoli, greci, francesi, tedeschi, svizzeri, inglesi, neozelandesi, tre statunitensi, un lituano.

Studenti soprattutto e disoccupati, impiegati, operai, ma anche professionisti di ogni genere (un avvocato, un giornalista...). I pubblici ministeri Patrizia Petruzziello e Vittorio Ranieri Miniati hanno detto, nella loro requisitoria, che «soltanto un criterio prudenziale» impedisce di parlare di tortura. Certo, «alla tortura si è andato molto vicini», ma l´accusa si è dovuta dichiarare impotente a tradurre in reato e pena le responsabilità che hanno documentato con la testimonianza delle 326 persone ascoltate in aula.
Il reato di tortura in Italia non c´è, non esiste. Il Parlamento non ha trovato mai il tempo - né avvertito il dovere in venti anni - di adeguare il nostro codice al diritto internazionale dei diritti umani, alla Convenzione dell´Onu contro la tortura, ratificata dal nostro Paese nel 1988. Esistono soltanto reatucci d´uso corrente da gettare in faccia agli imputati: l´abuso di ufficio, l´abuso di autorità contro arrestati o detenuti, la violenza privata. Pene dai sei mesi ai tre anni che ricadono nell´indulto (nessuna detenzione, quindi) e colpe che, tra dieci mesi (gennaio 2009), saranno prescritte (i tempi della prescrizione sono determinati con la pena prevista dal reato).
Come una goccia sul vetro, penosamente, le violenze di Bolzaneto scivoleranno via con una sostanziale impunità e, quel che è peggio, possono non lasciare né un segno visibile nel discorso pubblico né, contro i colpevoli, alcun provvedimento delle amministrazioni coinvolte in quella vergogna. Il vuoto legislativo consentirà a tutti di dimenticare che la tortura non è cosa «degli altri», di quelli che pensiamo essere «peggio di noi». Quel "buco" ci permetterà di trascurare che la tortura ci può appartenere. Che - per tre giorni - ci è già appartenuta.

Nella prima Magna Carta - 1225 - c´era scritto: «Nessun uomo libero sarà arrestato, imprigionato, spossessato della sua indipendenza, messo fuori legge, esiliato, molestato in qualsiasi modo e noi non metteremo mano su di lui se non in virtù di un giudizio dei suoi pari e secondo la legge del paese». Nella nostra Costituzione, 1947, all´articolo 13 si legge: «La libertà personale è inviolabile. È punita ogni violenza fisica e morale sulle persone comunque sottoposte a restrizione di libertà»

La caserma di Bolzaneto oggi non è più quella di ieri. Con un´accorta gestione, si sono voluti cancellare i «luoghi della vergogna», modificarne anche gli spazi, aprire le porte alla città, alle autorità cittadine, civili, militari, religiose coltivando l´idea di farne un "Centro della Memoria" a ricordo delle vittime dei soprusi. C´è un campo da gioco nel cortile dove, disposti su due file, i "carcerieri" accompagnavano l´arrivo dei detenuti con sputi, insulti, ceffoni, calci, filastrocche come «Chi è lo Stato? La polizia! Chi è il capo? Mussolini!», cori di «Benvenuti ad Auschwitz». Dov´era il famigerato «ufficio matricole» c´è ora una cappella inaugurata dal cardinale Tarcisio Bertone e nei corridoi, dove nel 2001 risuonavano grida come «Morte agli ebrei!», ha trovato posto una biblioteca intitolata a Giovanni Palatucci, ultimo questore di Fiume italiana, ucciso nel campo di concentramento di Dachau per aver salvato la vita a 5000 ebrei.

dei brutti momenti li ha passati uno scippatore che se ne andato via con qualcosa di rotto e con le idee piu' chiare

Spero di non sollevare l'indignazione dei lettori del Forum nel dichiarare che molti italiani, specialmente di sinistra, amano ammantarsi di un falso garantismo.
Il governo Renzi vuole mettere la targa sul casco ai poliziotti così potranno essere riconosciuti e se commetteranno qualche infrazione potranno essere adeguatamente perseguiti e puniti.
I NO TAV, i centri sociali, i black block e la miriade di violenti che ogni giorno devastano città, senza un minimo di rispetto per le persone che le vivono, bruciando macchine e cassonetti, infrangendo vetrine, imbrattando muri e forze dell'ordine, potranno, supportati e protetti da avvocati di parte, denunciare soprusi e offese.
Il 14 mi ha dato una manganellata, il 25 un calcio nel sedere , il 123 mi ha toccato le tette, lo giuro .
Presentarsi con il casco ad una manifestazione o con il volto coperto è invece indice di paura delle istituzioni, se mi riconoscono possono perseguirmi ed io sono una brava persona.
Nei confronti dei violenti non ci può essere alcuna forma di garantismo.
Se giustificare l'impiego delle forze dell'ordine contro questi individui violenti, imbecilli e indegni di vivere in una società civile vuol dire ammettere l'uso della forza da parte dello Stato, io sarò sempre dalla loro parte.
Se fossero vissuti in altri paesi dove vige molto meno democrazia, qualche anno in un centro di accoglienza nelle fredde steppe avrebbe sicuramente tranquillizzato tanta gente.
Ma state sereni il governo Renzi pensa alla vostra sicurezza.