0
AVVERTENZA: In caso di risposta a un articolo già presente nel forum, si invita i lettori ad usare il comando RISPONDI. Usando questo comando la risposta dell'utente ottiene una maggiore visibilità, perchè viene collocata automaticamente in due spazi diversi. Viene inserita infatti 1) nella prima pagina del forum in successione temporale, come tutti gli altri interventi; 2) viene inserita anche nel riquadro dei DIBATTITI IN CORSO, dove gli articoli rimangono un tempo maggiore.
Il primo lettore che risponde a un tema già presente nel forum e adopera il comando RISPONDI attiva automaticamente un dibattito. Il comando RISPONDI consente di sviluppare dibattiti su temi specifici.
AUTORE: Bruno Baglini Migliarino
email: -
1/3/2013 - 0:14
Con i ma ed i se non si fa la storia!
Ma con i numeri alla mano ci possiamo intendere.
Ho visto i cartelloni dei risultati elettorali scritti a pennarello e ben dettagliati del mio paese (Migliarino) e che forse sono uguali in percentuali e voti anche per l'intero comune vecchianese e in tutta italia.
All'appello nel mio partito PD mancano 10% punti percentuale in questi cinque anni al Senato e 12/13% alla camera dei Deputati.
Poi vediamo che: la stessa cosa è avvenuta nei confronti delle elezioni Comunali- 2006/2011. Voti alla coalizione IPV con PD maggior partito - percentuale voti alla Giunta Pardini Rodolfo 63%.
-percentuale voti alla Giunta Lunardi Giancarlo 51% ergo da 63 ne van via 12 ne riman 51.
Quindi, anche senza Renzi o con Matteo il 12% noi vecchianesi si era gia "bellepperso".
Mi si obietterà che nel 2006 eran due sole liste concorrenti e nel 2011 eran quattro, ma, i buoi eran già scappati.
nb, non vuol essere una considerazione politica, si tratta solo di date e di numeri a confronto.
RISPONDI
In risposta a: Qualcuno ha detto .............. del 28/2/2013 - 11:16
giusto
AUTORE: expiddino
email: -
28/2/2013 - 21:36
Questa è una cosa che gli italiani hanno capito.
...e la vecchia dirigenza pensava che gli italiani non capissero...
p.s.: teniamo fuori il partito di silvio da ogni carica istituzionale!
RISPONDI
AUTORE: Osvaldo Miraglia
email: -
28/2/2013 - 21:10
Appello pubblico
Va bene che siamo in Italia, il Paese dove ormai l’Incredibile ha chiesto e ottenuto cittadinanza, ma – forse - chiedere le dimissioni del leader della coalizione che è arrivata prima alle elezioni politiche, è troppo anche per una banda di simpatici umoristi come noi.
Bersani e la coalizione di centrosinistra magari non hanno vinto le elezioni – come vu...ole la vulgata mediatica – ma di sicuro non le hanno perse e non c’è artificio dialettico che possa ribaltare questo semplice e intuitivo dato di fatto.
Il fatto che chi ha perso davvero le elezioni (dimezzando i consensi e arrivando alle spalle di colui che si dovrebbe dimettere per averle perse) si possa presentare come vincitore che detta la linea al Paese, è solo l’ultima gag comica di un passaggio storico e di un sistema di informazione che ci hanno abituato a far colazione, pranzo e cena con l’Assurdo come piatto forte e il Ridicolo come contorno.
Sforzandoci di richiamare tutti e ciascuno a un minimo di buon senso ci permettiamo di rimettere alcuni puntini sulla i di Italia.
- Ci sono DI GRAN LUNGA più italiani che hanno votato Bersani Premier di italiani che hanno votato la coalizione di destra o il Movimento 5 Stelle, che - tra l’altro - non indicavano nessun Premier. In una democrazia parlamentare – quale ancora siamo – l’unico metro applicabile per stabilire chi arriva prima e chi arriva dopo è il numero dei voti e non la rispondenza tra questi e quelli accreditati dai sondaggi. Non può esistere che chi prende 4 punti percentuali in più del supposto “trionfatore” alla Camera e oltre 8 in più al Senato, sia definito sconfitto solo perché i sondaggi dicono che ne avrebbe presi di più. E’ un’operazione che inquina profondamente il sistema democratico e lo stesso significato delle parole e dei numeri. Punto.
- Le elezioni politiche 2013 hanno consegnato la responsabilità di una proposta politica al Paese a BERSANI PIERLUIGI da Bettola. Punto.
- Le elezioni politiche 2013 hanno indicato nei rappresentanti democraticamente eletti del Movimento 5 Stelle la maggiore novità politica e, vista la loro rilevanza parlamentare e i loro contenuti programmatici, vanno considerati il PRINCIPALE (ancorché non unico) interlocutore della proposta politica che Bersani farà al Parlamento e al Paese. Punto.
- Le elezioni politiche 2013 hanno sancito il crollo, la slavina, la ciclopica implosione di consensi per BERLUSCONI SILVIO e la sua allegra brigata che possono permettersi la faccia tosta di festeggiare, solo in virtù del fatto che il disastro non abbia raggiunto le proporzioni bibliche previste dai sondaggi che, lo ripetiamo, in quanto sondaggi, sono sempre stati e restano indicatori virtuali (che significa NON ATTINENTI ALLA SFERA DEL REALE) che pertanto NON POSSONO costituire in NESSUN MODO un metro di misura per giudicare le performance elettorali delle proposte politiche in campo. Punto.
Al netto dei sondaggi, dunque, abbiamo un risultato che ci consegna una coalizione maggioritaria sia alla Camera che al Senato, ancorché senza una maggioranza politica solida e definita in uno dei due rami del Parlamento.
Il candidato Premier ha detto che ci vuole provare e dunque – se il sistema politico, elettorale e sinanco linguistico vigente ha ancora un qualche straccio di significato – va messo nelle condizioni di provarci e di eventualmente fallire, prima di poter anche solo verificare qualunque altra opzione.
Le richieste di dimissioni o di passi indietro fatte pervenire a Bersani nelle consuete e subdole modalità vanno pertanto collocate con decisione laddove devono stare: nella sfera della fantapolitica e dell’analfabetismo istituzionale.
Esprimiamo con decisione solidarietà, gratitudine, vicinanza e sostegno a Bersani per il delicatissimo passaggio che lo aspetta e respingiamo con forza ogni manovra atta a distoglierlo dalla sua difficile missione: avviare un processo di cambiamento del Paese.
Forza Bersani e forza Italia.
RISPONDI
In risposta a: premio nobel per la scienza (costruttiva) del 28/2/2013 - 9:27
certo
AUTORE: Giacomo
email: -
28/2/2013 - 17:47
Li però i soldi non sono suoi!
RISPONDI
AUTORE: Stefano
email: -
28/2/2013 - 14:31
Noto con molta felicità il rammarico nei tanti votanti del PD di Vecchiano, VI CI STA BENE. La situazione attuale ve la siete voluta votando alle primarie quell'incapace di Bersani. Io voto a destra da sempre, ma un candidato come Renzi lo avrei apprezzato e sarei contento se avesse anche vinto. La sinistra ha confermato ancora una volta tutta la sua incompetenza e chi l'ha votata ancora di più, una patita in vantaggio per 10 a 0 siete stati capaci di perderla. Date sempre Berlusconi per morto non capendo che è vivo e vegeto e lo sarà fino a che lo vorrà. Solo a Vecchiano potete vincere sempre, nonostante l'immobilismo economico che ci circonda. BRAVI CONTINUATE COSI'
RISPONDI
AUTORE: Sergio
email: -
28/2/2013 - 14:21
se c'è un responsabile del tracollo del PD è Bersani e tutta la sua cricca, Renzi probabilmente non è stata voluta da gente come te e per questo i trisultati sono questi. Berlusconi non muore mai e c'è ancora gente come te che dice che è finito, penso che della politica non hai un quadro ben definito come tanti altri. Le prossime elezioni con Bersani il PD prende il 5%
RISPONDI
AUTORE: Ultimo
email: -
28/2/2013 - 11:16
.......... "Nel PD si sono fatte le primarie e 3.200.000 iscritti e simpatizzanti hanno votato e deciso". Ma sono primarie democratiche o decise in partenza quando lo scontro è "uno contro tutti" ...... infatti Matteo Renzi ha corso da solo ...... e Bersani aveva tutta la squadra a spingerlo. Eppoi dicono che sono state "primarie democratiche" ....... eppoi rivorrebbero il "vecchiume" ....... eppoi rivorrebbero gli intrallazzatori di destra e di sinistra. ........ Il giovane Renzi e Grillo hanno capito da tempo .......... e il "vecchiume dei partiti" ancora no. ....... Ultimo.
RISPONDI
AUTORE: francesco ottaviani
email: -
28/2/2013 - 9:27
questo mi sembra un altro esempio di mala amministrazione. La soluzione dei pali a zig zag credo dovesse essere scelta in fase progettuale .
deduco che il progetto sia sbagliato se a distanza di pochi mesi ha reso di fatto i pontili mal agibili per poi pretendere comunque il pagamento del canne di affitto . in questo caso bisognerebbe accertare di chi ha firmato il progetto e non dico di farlo pagare di persona i danni che ha causato,ma almeno fargli capire che è meglio che vada a ristudiarsi gli esami universitari che gli hanno permesso di firmare tali grossolani errori .
e meno male si tratta di pontili dove al massimo fai un tuffo in serchio e ti prendi un raffreddore se ci caschi d inverno te lo immagini fargli progettare un ponte a quello scienziato
RISPONDI
AUTORE: PROPOSITIVO
email: -
27/2/2013 - 23:59
L'acqua deve tornare pubblica al 100%, da quando è gestita dalle Acque, la bolletta è lievitata, la manutenzione della rete fogniaria non è fatta come si deve, risultato, spesso c'è puzzo di fogna per i paesi, perlomeno a Vecchiano e Nodica, addirittura ci sono concittadini che per tamponare il puzzo tappano le grate con qualsiasi materiale, ricordo che le grate sono delle acque chiare.
RISPONDI
AUTORE: marinaio
email: -
27/2/2013 - 21:04
Nell'ipossibilità di fare uno sbarramento con appositi profilati in acciaio autoincastranti come in tutti i posti fanno...
Per evitare il defluimento della terra (mota) fra i pali per problemi di assestamento è impossibile piantare i pali più vicini.
Bisongnava invece effettuare una infoltitura con una ulteriore doppia fila a ZIG ZAG.
Cioè fra un palo e l'altro di fronte o di dietro (a scelta) ne andava messo un altro che avrebbe ostacolato il defluire della "mota" dallo spazio fra due pali facendo da "tappo"
RISPONDI
AUTORE: Boccadiserchista
email: -
27/2/2013 - 19:01
Carissimo Francesco, il problema che si è verificaro nel tratto di sponda demaniale a Bocca di Serchio non riguarda i pali per gli ormeggi ed i pontili, almeno fino ad adesso, sono ancora come erano stati costruiti un anno fà e in ottimo stato.
Il problema riguarda invece i pali che sono stati infissi nel terreno per formare una sorta di barriera, uno accanto all'altro, per impedire l'erosione della sponda e renderla pressochè livellata. Nonostante la volontà di posizionare i pali il più possibile uno accanto all'altro, essendo quesi dei pali grezzi, tra di loro è rimasto troppo spazio così che anche le pietre che sono state utilizzate passano fra questi spazi e conseguentemente anche la terra venendosi così a formare una sorta di trincea lungo la palizzata. Il continuo movimento dell'acqua, o meglio le onde che il mare provoca anche nel fiume a causa della mancanza della barriera formata dalla spiaggia di Bocca di Serchio non fanno altro che accelerare questo processo di erosione per cui è necessario trovare una soluzione migliore di quella fino ad adesso utilizzata.
Chiedevi chi dovrebbe pagare il conto.
Il bando dice che alla fine del contratto di assegnazione (5 anni) ogni posto barca debba essere riconsegnato al Comune in buono stato di conservazione e senza danneggiamenti.
Qui la questione è diversa, non si tratta di manutenzione ordinaria oppure di un evento straordinario, come una piena, che possa avere compromesso un ormeggio, qui si tratta di un errore di progettazione o di realizzazione per cui mi sembra ovvio che sia il Comune o la Ditta esecutrice dei lavori qualora questi siano stati realizzatio difformemente dal progetto, a farsi carico delle spese per il ripristino delle originarie condizioni.
Se questi lavori non dovessero essere realizzati occorrerebbe che gli assegnatari tutti facessero una azione congiunta volta a far sì che i propri diritti di assegnatari vengano rispettati.
Mi auguro che non ce ne sia bisogno e che la sponda venga presto sistemata a dovere.
RISPONDI
AUTORE: UN vero compagno
email: -
27/2/2013 - 9:47
Chi vive di speranza muore sul..... Nella situazio che ci ànno messo, negli anni passati non è cosi' semplice, quindi se prima ci siamo tirati su le maniche ora bisogna picconare
RISPONDI
AUTORE: francesco ottaviani
email: -
27/2/2013 - 9:13
ho letto sulla voce del problema dei pontili che stanno cedendo perchè mal costruiti qualcuno di voi sa dirmi se è vero? e se si chi li deve riparare grazie per le risposte che vorrete darmi
RISPONDI
In risposta a: Somma soddisfazione del 26/2/2013 - 19:37
avanti tutta!
AUTORE: nicche
email: -
26/2/2013 - 22:30
è una situazione bellissima!
Il ruolo del pd sarà importante alla pari di quello del m5s.
e bersani è la persona migliore che poteva guidare il pd oggi (con questi risultati di voto):
- in poco tempo dimezzeranno i parlamentari
- ridurranno i costi della politica
- faranno finalmente il conflitto d'interessi (annunciato da almeno 20 anni)
- miglioreranno la legge elettorale con preferenze
- leggi per dare impulso alla piccola impresa
- eccetera (abbasseranno anche l'imu), e forse le province...(ma è un punto difficile da accettare per il pd)
Lo gnomo è finito oggi! e per sempre! amen.
il m5s è composto da persone umili e intelligenti, non perderanno l'occasione di fare!
e bersani e il pd non possono perdere l'occasione di fare!
devono fare e faranno!
RISPONDI
AUTORE: Federica
email: [protetta]
26/2/2013 - 22:08
E' con immenso piacere, e felicita'
che ci sono 5 stelle in parlamento;
a chi dice che e' un voto di protesta , rispondo studia il NON statuto, sii curioso , vai oltre il tuo naso, perche' il 5 stelle sono un insieme di proposte ,idee concrete.Oggi sono orgogliosa di vivere in Italia, in modo pacifico il NO TAV, entra in parlamento.A chi dice che e' un problema locale , il 25.02.2012 a perso.
SARA' DURA!
RISPONDI
AUTORE: Alessio Niccolai
email: [protetta]
26/2/2013 - 19:37
Da molto tempo non scrivo più sulla VdS e dubito anche che la Redazione vorrà pubblicare il mio grido di esultanza per i risultati di queste straordinarie politiche! Non salterò sul carro del vincitore, per carità: ho votato Rivoluzione Civile e se non lo avessi fatto avrei votato PCL, ma mi compiaccio di non aver fatto campagna elettorale e di aver fatto da sponda a chi con molta chiarezza ha detto «NO agli F35», «fuori da questa Europa», «stato sociale», «scuola», «Austerity rispedita al mittente» e chi ha sottoscritto a livello nazionale tutte le richieste di «Salviamo Il Paesaggio», con somma delusione per chi già sognava di tornare a cavalcare speculazioni immobiliari ed edilizie con la restituzione dell'IMU.
Ha vinto cioè chi si è presentato - nonostante sia stato tacciato di fascismo - l'unico che ha avuto il coraggio di dire che «il Comunismo è stato un grande sogno interpretato male» e che ha presentato tematiche di Sinistra.
Rivoluzione Civile è vittima della crono-schizofrenia del PD-meno-L che non è voluto andare alle elezioni a Dicembre 2011 per permettere a Monti di «salvarci» o, in realtà, di procacciarsi una bella passerella elettorale a spese dei cittadini (e che spese: 3 pensioni da 14.000 più l'indennità da Senatore a vita che gli valgono tutta l'imponente villa che si sta facendo costruire in quel del Lago Maggiore, con buona pace di chi non si annoierebbe ad avere un posto fisso!), ma che poi ha ritenuto di dover correre in 40 giorni alle urne onde evitare l'esplosione dell'anti-politica.
Rivoluzione Civile è arrivata tardi, litigiosamente, con poca società civile e molte recrudescenze «partitiche» e proponendosi come un mappazzone di istanze giustizialiste e di giustizia sociale che mal si conciliano anche solo al pensiero.
Non si può pensare di correre nelle stesse liste di persone come Buoncristiani a Pisa che - seppur brava persona - sappiamo perfettamente quali inclinazioni avesse rispetto ad esempio al nostro territorio; tutta l'umana (e anche politica) stima per Ingroia, ma forse era meglio non bruciare un simbolo al cospetto di un sistema bipolare defunto, di un maggioritario da abolire totalmente e, per farla breve, di un meccanismo incline alla Governabilità e non alla Rappresentatività, malefico, indisponente e fondamentalmente sbagliato come quasi tutto ciò che la mente di D'Alema ha partorito negli anni.
Il Presidente della Repubblica Italiana Angela Merkel - con il placet del suo vicario vicino finalmente a scendere dal trono - si è già accorto che i risultati non accontentano Bruxelles, che rendono l'Euro, lo Spread e i Mercati assolutamente in balia di un programma che - come ripeto - ad oggi è senz'altro il più rappresentativo delle istanze sociali dei meno «forti» e già la stampa si è precipitata a definire il paese «ingovernabile», anziché dire che la compagine numericamente più rappresentativa non ha i numeri parlamentari per liberarsi dal giogo di Monti, di Bersani e di Berlusconi.
Gli scenari possibili sono naturalmente due e di inclinazione vagamente golpista: o il Governissimo (ovvero ciò che consacrerebbe definitivamente il PD come partito di Centro-Destra) o i «Play Off», non ammessi dalla Costituzione ma fortemente auspicati da Bruxelles (benché sia ormai chiaro che, in caso di ballottaggio, anche i muri arrivino a votare il M5S!).
Entrambi gli scenari - possiamo affermare senza dubbio - decreteranno insindacabilmente la dissoluzione sia del PDL che del PD-meno-L.
Ringrazio i tenaci grillini dunque per aver sbaragliato il campo dal neo-liberismo - con un'inclinazione decisamente di Sinistra - e restituendo ai cittadini la loro sovranità: pazienza per Rivoluzione Civile... intanto mi godo i Mercati in caduta libera (augurandomi di vedere qualche bieco speculatore strisciare fuori in mutande da Piazza Affari), le grandi manovre dell'Euro-Massoneria per riappropriarsi della facoltà di disporre dell'Italia liberamente e, se Dio vuole, lo Spread che schizza sopra i 600!
Raccomandazione ai grillino: nessun compromesso ne' con il PDL, ne' con il PD-meno-L!
RISPONDI
AUTORE: luce di stelle
email: -
26/2/2013 - 19:35
Lo sapeva anche Dante che serviva il movimento a cinque stelle per uscire dal baratro infernale...
l'onestà andrà di moda!
vedrete!
RISPONDI
AUTORE: Mister No
email: -
26/2/2013 - 19:26
Premetto che ho votato PD e sono arrabbiato. Come mi aspettavo siete sordi a tutto ( si parla di primarie,ma la vogliamo vincere una tornata elettorale o no ?); ma non lo avevate capito che gli Italiani non ne possono più di queste persone che hanno guidato finora e che non volevano essere guidati da questi dirigenti del PD ? Gli Italiani , per dare fiducia al PD volevano almeno vedere alla guida dei candidati che non ci fossero stati in precedenza ,qualcuno che in maniera diretta o indiretta non fosse collegabile allo stato in cui siamo , un punto di rottura con la politica vecchio stampo ( non parlo degli iscritti che volvano esattamente il contrario,in nome di cosa ? Di Bersani, persona che apprezzo ma inadatto a fareil premier , della Bindi e compagnia cantatnte ?, tanto si va dimorto bene ), .Continuate a dare la colpa a Berlusconi che ha raccontato novelle , certo che le ha raccontate ,ma il voto dato a lui esprime un concetto molto chiaro , è un voto di rifugio di molta gente terrorizzata dall' inefficienza Pd e che temeva altre restrizioni e complicazioni alla vita quotidiana ( già difficile e omplicata di suo)ed è per un motivo simile il voto dato a Grillo anche se per fini diversi.Il PD aveva l' occasione, se avesse candidato Renzi,sia di fermare l' ascesa di Grillo sia di evitare il rientro di Berlusconi , avrebbe preso una caterva di voti anche dal centro destra e oggi invece ci troviamo punto e a capo con un ' Italia che sarà praticamente ingessata per i prossimi mesi ,.Strategia sbagliata è come se in una gara dei 100 m invece di Bolt venisse schierato ...Eraldo Pecci ( giocatore anni 70 e 80 molto bravo tecnicamente ma non certo famoso per il dinamismo)
Continuate così che non è fnita qui , quando inizia il processo di demolizione non si salva nulla , tutti a casa.
RISPONDI
In risposta a: Perdenti del 26/2/2013 - 8:31
delusione
AUTORE: mario
email: -
26/2/2013 - 18:01
Sento amarezza e delusione nelle tue parole e anch'io sono triste e deluso. la mia delusione è iniziata prima del voto, almeno di quest'ultimo, tanto che non sono stato capace di mettere una x sul centro sinistra.
Ho votato il movimento, per una voglia di cambiamento, per dare un segnale a chi fino ad oggi si è seduto sulle poltrone del potere e ha fatto ben poco per quelli che lavorano, che pagano le tasse, che risparmiano, che vivono una vita onesta. Non sono più giovane, ma la gioventù è uno stato dell'animo e non un semplice fatto anagrafico, il PD non è giovane è vetusto, non è saggio è solo obsoleto e così rimarrà se non cambiano i vertici.
Premesso che le persone non sono tutte uguali e non volendo offendere nessuno posso affermare che quello che ho visto succedere negli ultimi tempi mi ha disgustato: la spartizione del potere, la protezione delle lobby, l'arricchimento sfrenato, i privilegi intoccabili, ecc.
Mi domando quando la base del PD smetterà di farsi inebriare delle parole-promesse dei vertici? quando uscirà dalle pastoie di un irriducibile sistema monolotico? quando inizierà a dare risposte vere, concrete e sincere alle domande dei cittadini?
Il tempo sarà ancora galant'uomo?
RISPONDI
AUTORE: Sandokan
email: -
26/2/2013 - 17:53
Sul web va dicendo che non si alleerà con nessun governo, staremo a vedere, per ora si divertono gli speculatori di borsa e con oggi addio ai soldi versati con l'IMU.
Domani è un altro giorno si vedrà.
RISPONDI
AUTORE: Massimo
email: -
26/2/2013 - 16:16
Basta fare una politica di sinistra e credo che il movimento 5 stelle non abbia problemi. E nemmeno SEL mentre se vi avvicinate a Monti= nuove elezioni e questa volta il movimento stravince state certi.
RISPONDI
AUTORE: simone7002
email: [protetta]
26/2/2013 - 15:44
Secondo il fatto quotidiano, Grillo sarebbe intenzionato a presenziare le consultazioni venendo meno alle regole democratiche ma secondo me inizia la fifa, che non si fidi dei suoi?
a presto nuovi sviluppi, sul resto concordo, cadere nelle spire di Silvio sarebbe un disastro, meglio provarci coi M5S altrimenti la strada sarà inevitabilmente un voto a breve con un intermezzo tecnico, ancora una volta.
RISPONDI
AUTORE: leonardo bertelli Migliarino
email: -
26/2/2013 - 14:03
A bocce ferme facciamo il punto. Alla camera il centrosx ha la maggioranza assoluta con 340 seggi,al senato ha 113 seggi contro i 116 del centrodx. Ora...facciamo un po' di realpolitk: il movimento 5 Stelle ( Grillo ora è in stanby non essendosi candidato e gli eletti d'ora in poi risponderanno solo a loro stessi e alla loro coscienza )se davvero vuole cambiare l'Italia dovrà pur dire e fare qualcosa che abbia un senso. E al momento l'unica cosa che viene naturale da pensare è un'alleanza tra Centrosx e Mov.5 Stelle al senato per fare un governo serio e stabile. Ma il programma direte voi ? IL programma c'è già: basta prendere i punti più importanti dell'uno e dell'altro e unificarli, isolando per il momento le istanze che meno incidono sulla vita reale degli italiani. E' un'utopia ?
Non credo perchè dare un governo a questo paese è urgente, o c'è qualcuno che pensa di tornare a votare di nuovo spendendo altri 7/800 milioni di euro,si darebbe una risposta importante ai mercati e alla speculazione e in ultimo ma non meno importante si metterebbe Berlusconi in un angolo.
La palla adesso passa al Mov5Stelle:non andranno a Roma a fare turismo, dovranno dare risposte a chi gli ha votati salvo che non vogliano allearsi con "san Silvio ".
P.S.
Caro CC(c)P sarei contento che la Moretti venisse a Migliarino a parlare, ma sarei ancora più contento vederti mentre gli dici 4 paroline dal vivo.Lì sarebbe un po' più difficile che nascondersi dietro ad un nomognolo...
RISPONDI
AUTORE: simone7002
email: [protetta]
26/2/2013 - 12:46
Caro mio, Renzi e Bersani hanno superato 3 cicli di consultazione con le primarie, alla fine l'ha spuntata Bersani e a lui è toccato guidare questa campagna elettorale.
Mi sai indicare altrove la stessa cosa?
Lo sai bene che il PD ha perso solo perchè Berlusconi ha iniziato, imbrogliando il popoletto, a promettere condoni, restituzione di tasse, in altre parole compravendita di consenso e noi che siamo degli infanti creduloni siamo stati capaci di dare il 30% dei consensi.
Un Paese strano questo che punisce giustamente Fini, Casini, Di Pietro per comportamenti oltre l'etica che un politico dovrebbe avere per poi premiare chi del comportamento scorretto ne ha fatto uno stile di vita fino all'ultimo giorno, anche a livello penale.
Chissà come starà quella signora in lacrime che ha subito l'abbattimento della casa perchè abusiva, la stessa signora, per avere un diritto negato dalle norme era disposta a tutto ma certamente a non rinunciare ai soccorsi e rimborsi pubblici in caso di allagamenti, frane, smottamenti dovuti proprio dal suo comportamento scorretto.
Certo Bersani non buca lo schermo ma non siamo a x-factor, siamo stati chiamati a scegliere il da farsi per fronteggiare lo tsunami (quello sì) economico e sociale derivato da un ventennio di affaristici tornaconti.
Vi era una ricetta percorribile, bastava ascoltare con impegno, quello che mettiamo per infrangere quotidianamente tutte le regole di questo scellerato Paese, e scegliere l'unica via percorribile.
Fossi in Napolitano affiderei al M5S il compito di formare il governo perchè la protesta è finita, sono il primo partito ed hanno l'obbligo di assumenrsene la responsabilità con buona pace di chi ha un buon sostegno per superare l'ondata di piena che ci travogerà.
RISPONDI
In risposta a: Tsunami del 26/2/2013 - 10:06
UNO.....
AUTORE: SimoneII
email: -
26/2/2013 - 12:22
Lo tsunami spazzerà anche te, oggi, tanto per gradire abbiamo qualche miliardo di euro in più da pagare a carico dei nostri adorati figli grazie al risvegliarsi dello spread e del calo in borsa.
Se ne hai qualcuno spiega loro perchè non avranno un futuro e saranno schiacciati da tasse e zero diritti, ma se vuoi un consiglio fallo al telefono o in video chat come Grillo, da lì non rischi nulla, sempre che non ti trovino.
RISPONDI