...e si può leggere anche sul Fatto Quotidiano e..naturalmente chi è interessato lo mette su fb.
buona lettura.

Caro /costruttivo sempre/ se io faccio i nomi deigli indagati o corrotti o condannati che ora sono stati scelti con le primarie del PD questo giornale non me li pubblica perchè è un giornale che censura tutti quelli che hanno da fare anche una piccola critica contro il PD. Comunque come ci sono arrivata io a vedere i nomi dei candidati PD che non dovrebbero entrare in lista per le prossime votazioni ci puoi arrivare anche tu... le liste le trovi su internet. Almeno quando vai a votare sai per chi voti e non ci vai con il prosciutto sugli occhi perchè credi ciecamente al tuo partito. Chi vuole votare responsabilmente /ammesso che ancora ci sia chi merita di essere votato/fà come faccio io.... SI INFORMA. Se tu non lo fai non sei costruttivo sei cieco e sordo/muto no/ perchè vedo che prendi spesso la parola ma non costruisci un bel niente.

Mettiamola così....ci siamo rotti propriamente le P...E di questa classe politica che ha sperperato i nostri soldi e continuerà a farlo se non apriamo gli occhi!!!!
Fino ad ora di aperto avevamo solo una cosa, adesso è l'ora di girarsi e di mandarli a casa tutti dal primo all'ultimo.
La possibilità ce l'abbiamo, non sarà la cura definitiva ma almeno provarci. Tanto peggio di così...!!!!

Mi convince di più in termini di onestà politica chi scrive sul Forum per chi si vorrebbe votare ed eventuali motivazioni a sostegno della propria intenzione di voto piuttosto che incitare al non voto o a non votare una lista o un partito.
Così come scrivere la propria indignazione per liste di candidati al parlamento inclusive d'indagati o condannati o in attesa di giudizio senza fare alcun riferimento esplicito appare come il solito ululato alla luna ("sciacalli" senza il capo branco???).

Mi spiace ammettere che le cose su questo Forum stiano andando esattamente secondo i più spietati meccanismi di censura, ma convengo con una moltitudine di lettori che le cose stiano andando proprio così.
Arrampicarsi sugli specchi evocando lo spettro del berlusconismo per creare un diversivo, anziché fare autocritica, non aggiusterà le cose: i devastanti provvedimenti neo-liberal promulgati dal Governo Monti sono stati votati tanto dallo schieramento di Alfano quanto da quello di Bersani.
La ciliegina sulla torta è una bella letterina dell'INPS che in questi giorni - e sottolineo, «in questi giorni» - i pensionati italiani stanno ricevendo in ragione del fatto che all'ente non risulterebbe pervenuto il loro RED (è bene chiarire: la cosa non riguarda le 3 pensioni da 14.000 € mensili di Monti o della Fornero maturate con sistema retributivo, ma le decine di migliaia di disgraziati che vivono con 4, 5 o 600 € al mese!) a proposito dei redditi 2010!
Mi si deve dire onestamente cosa facevano le mani dei parlamentari PD quando si votavano i provvedimenti che hanno demolito lo stato sociale, la scuola, la sanità, o quelli che hanno restituito sicurezza alle povere e vessate banche, ai disgraziatissimi speculatori finanziari, ai tartassatissimi palazzinari, etc.
E poi mi si viene a chiedere: «Ma voi dove eravate?», come se un sistema elettorale dovesse ruotare necessariamente intorno a due schieramenti - sostanzialmente portatori degli stessi contenuti - e permettere agli allineati di trovare posto in Parlamento anche se il loro consenso è ben al di sotto della soglia di sbarramento! E gli altri? Chi intende farsi portatore di altre istanze sociali?!? Dovrebbe costituirsi «corrente» nel PD e raccattare schiaffi da un apparato che prima prende le sue decisioni, poi convince la sua base di averle sintetizzate dalle sue proposte?
Censura censura... purtroppo per il legittimo censore le assemblee di «Cambiare Si Può» in Italia, anziché andare deserte come avrebbe sperato, si fanno di volta in volta sempre più piene di sostenitori, simpatizzanti o di gente che semplicemente «non ne può più» e nell'ordine delle «centinaia».
Lì dentro non si va a versare un obolo da 2 € per designare la faccia dei prossimi mangiapane, ma a discutere e confrontarsi di problemi reali, dell'Europa dei popoli e non dello Spread!
Avanti tutta!

Il fallimento di Bertinotti è dovuto al secondo governo Prodi.
Ricordo che ci fù una grande manifestazione a Roma contro quel governo, dove parteciparono i Comunisti perchè non era stato rispettato l'accordo del programma sulla cancellagione della legge Biagi.
Bertinotti sperava di riuscirci in seguito ma non aveva capito che la base non gli perdono' di non avere fatto saltare il governo.
Da questo,il declino di Bertinotti ma la vera sinistra esiste sempre come si è visto nell'ultima manifestazione contro Monti ed il PD nemico degli operai e della povera gente.
Se gli operai sono coerenti come lo sono stati con Bertinotti non voteranno di certo il Pd .

...hai seguito Cossutta la prima volta quando si staccò dal PCI e non lo ha seguito nei Comunisti Italiani quando dette il suo sostegno per continuare la legislatura e se invece rimanevi con Cossutta quel governo poteva fare a meno di Cossiga e Mastella e forse ci eravamo sbarazzati del piu ricco d'Italia che ha fatto leggi e legge elettorale a pro suo con Calderoli chiamandola porcata ma ormai la frittata era fatta e un Parlamento (l'Ultimo scorso continuava ad avere 100 deputati in più della sinistra se poi mettiamo anche Di Pietro contro la sinistra di governo mi hai a dire come poteva evitare l'IMU già impostata dal Governo Berlusconi per l'anno a venire e bada bene che se Berlusconi era stupido non aveva tutti quei soldi e lui sappiamo che ha sempre agito in maniera scientifica e sempre ha avvelenato i pozzi prima di perdere una partita e minimamente lo sta facendo anche ora, ma per le sue forze minime rimastogli forse non riuscirà più a plagiare i sedicenti comunisti come in passato ed i più voteranno per i partiti di governo (PD e SEL)e ora Monti dovra promettere anche lui per racimolare qualche voto ma a mio avviso non ha la capacità di scompaginare la sinistra di governo che sarà maggioritaria anche se Casini spera di fare il Bertinotti (ricattatore)di turno,
salute.

Sono un'operaio non riesco ha trovare un solo motivo per votare il PD.
Perchè: insieme a Monti a tolto molti dei nostri diritti, tra questi l'articolo 18,invece che una patrimoniale si è inventata l'IMU perchè la povera gente olrtre che pagare il mutuo deve pagare una rata in più.
Non ha difeso i lavoratori della Fiat.
Non ha fatto niente per fare una legge per far tornare l'acqua pubblica anche se ha sostenuto il referendum, poteva presentare una proposta di legge,ma forse vuol continuare a tenere certi suoi politici come presidenti o dirigenti nelle aziende pubbliche?
Insomma non è più un partito di sinistra che difende operai e povera gente.
Altro che primarie e candidati nuovi è un partito da rottamare.
Per questo non voterò PD e sosterro partiti che denunciano il loro comportamento.

Il verbo INDIGNARE anche se è sia transitivo sia intransitivo è comunemente usato come verbo intransitivo riflessivo. Per la forma transitiva (che non è di uso comune, ma solo una quasi licenza letteraria) è più corretto usare un sinonimo come ad esempio IRRITARE. Non si dice io ho indignato XXXL, si può dire correttamente io ho irritato XXXL. Corretto invece è io mi sono indignata per la risposta di XXXL perché certe lezioni non sono materia sua.

Avevo letto il commento firmato a nome di "mi perdoni ma" che pacatamente ha fatto i complimenti al pd ed ha espresso dichiarazione di voto a favore.
Siccome ha anche affermato che pdl e pd non sono uguali (lo penso anche io) ho provato però a ricordare in quale occasione sono stati uniti nelle decisioni (pacatamente senza offese e con dati oggettivi).
Sono stato censurato.
In questo forum si usano due pesi e due misure!
Quando si dichiara di votare per il pd va tutto bene (anche in prossimità delle elezioni).
Quando si dichiara il contrario si viene censurati.
Non siete corretti: se questo è un forum non potete censurare le opinioni sostenute da dati oggettivi e che non contengono offese per nessuno.
State applicando una linea editoriale ad un forum, non è corretto.
Saluti.
p.s.: la mia mail è vera, se la redazione vuole contattarmi o se l'autore "mi perdoni ma" è curioso di sapere cosa gli avevo risposto puo' contattarmi anche lui.

...gnamo! via, giù! se non ora quando!?
'ndignamosi avanti Befana vai!!!

infinito:
gerundio:
participio presente:
participio passato: indignare
indignando
indignante
indignato
indicativo
presente imperfetto passato remoto futuro semplice
io
tu
lui, lei, Lei, egli
noi
voi
loro, Loro, essi indigno
indigni
indigna
indigniamo, indignamo
indignate
indignano indignavo
indignavi
indignava
indignavamo
indignavate
indignavano indignai
indignasti
indignò
indignammo
indignaste
indignarono indignerò
indignerai
indignerà
indigneremo
indignerete
indigneranno
tempi composti
passato prossimo trapassato prossimo trapassato remoto futuro anteriore
io
tu
lui, lei, Lei, egli
noi
voi
loro, Loro, essi ho indignato
hai indignato
ha indignato
abbiamo indignato
avete indignato
hanno indignato avevo indignato
avevi indignato
aveva indignato
avevamo indignato
avevate indignato
avevano indignato ebbi indignato
avesti indignato
ebbe indignato
avemmo indignato
aveste indignato
ebbero indignato avrò indignato
avrai indignato
avrà indignato
avremo indignato
avrete indignato
avranno indignato
congiuntivo
presente imperfetto passato trapassato
io
tu
lui, lei, Lei, egli
noi
voi
loro, Loro, essi indigni
indigni
indigni
indigniamo, indignamo
indigniate, indignate
indignino indignassi
indignassi
indignasse
indignassimo
indignaste
indignassero abbia indignato
abbia indignato
abbia indignato
abbiamo indignato
abbiate indignato
abbiano indignato avessi indignato
avessi indignato
avesse indignato
avessimo indignato
aveste indignato
avessero indignato
condizionale
presente passato
io
tu
lui, lei, Lei, egli
noi
voi
loro, Loro, essi indignerei
indigneresti
indignerebbe
indigneremmo
indignereste
indignerebbero avrei indignato
avresti indignato
avrebbe indignato
avremmo indignato
avreste indignato
avrebbero indignato
imperativo
presente

(tu)
(lui, lei, Lei, egli)
(noi)
(voi)
(loro, Loro, essi) -
indigna
indigni
indigniamo
indignate
indignino

Parlo alle mie compagne e compagni elettrici/elettori del PD.
Non so se avete visto le liste dei candidati usciti dalle primarie.
Fra questi ce ne sono (per quanto sia riuscita a documentarmi) non so quanti indagati e condannati o pattegiatori per reati che vanno dall'affiliazione mafiosa alla concussione all'abuso d'ufficio ad un'altra infinità di reati fra grandi e meno grandi. Gente che ha abusato del clientelismo dell'amicismo del familismo etc. etc.
Ci vuole un bel coraggio per votare le liste dove questi soggetti verranno inseriti.
Io il coraggio l'ho trovato ed è quello di non regalare il mio voto da donna libera a nessuno.
Questo non è un suggerimento né una esortazione è solo un piccolo sfogo che voglio trasmettere alle mie compagne e ai miei compagni.
Se non siamo ora capaci di indignarsi davanti a queste cose quando lo saremo???

...Sandro come Giorgio; mpopò vecchi 'ome direbbe Renzo Mattei ma...avenne!

Storia, umanità e semi per un futuro migliore:
http://www.youtube.com/watch?v=qMrdbkVMfhA

......... è andato deserto. I padroni li vogliono far vivere da umani ........... ma è contro natura. ....... Ultimo.

Auguro un buon 2013 a tutta la redazione, ai partecipanti al forum e a tutti gli abitanti della val di Serchio.
Simone

IERI SI E'SPENTO BRUNERO SANTONI UN UOMO CON DEI VALORI CHE OGGI SONO UN OPTIONAL. NEL RICORDO DEI GIORNI TRASCORSI INSIEME A DISCUTERE DI QUESTO E QUELLO,PORGO LE PIU' SENTITE CONDOGLIANZE AI FAMILIARI.ADDIO BRUNERO PESACI TU DA LASSU'.................

Le sue affermazioni sono faziose, di parte e rivolte a persone di medio-bassa intelligenza. Ognuno può avere le proprie idee politiche, ma lei le strumentalizza creando un confronto tra un prete che ha sbagliato ed un magistrato contestato perfino da Ingroia.
Non sono cattolica, ma non posso ignorare la bontà dell'operato di molti preti, non voto PD, ma non critico quelle che ritengo loro buone scelte di democrazia. Sono a favore di una giustizia giusta e di una magistratura indipendente, ma non ho grande considerazione dei magistrati che diventano politici, come dei preti che gestiscono banche e case di cura, in tutti e due i casi per me significa tradire una "missione".
Lei non mi pare usi lo stesso discernimento, ma almeno usi metodi diversi per accattivarsi consensi, così non funziona!

Che si debba ricorrere ad uno stile di vita più morigerato, a costumi diversi e decisamente più parchi da quelli che abbiamo vestito fino a non più di qualche anno fa, si può essere d'accordo: ritengo che la «decrescita felice» sia l'unico strumento in nostro possesso per poter salvare un pianeta vicino al collasso, per scongiurare il cambiamento climatico in atto e per evitare sprechi inutili pretesi dalla cultura del «lifestyle» anglosassone e benedetti dalla GDO.

ripeto non sono io l'autore che si definisce critico (nell'articolo come lo chiama lei mail )se è veramente una mail o la voce del serchio potesse controllare l'IP address si saprebbe chi è l'uno e chi è l'altro
nel rispetto dell'uno o dell'altro si intende
e mai io potrei definire il Pd uguale al Pdl (ma chi lo vuole fare è libero di farlo)ed inoltre le ripeto come mio precedente intervento che rifiuto e quindi non approvo alcun tipo di violenza che provenga da sx dal centro o da destra e la saluto cordialmente ma anche stavolta ha travisato il mio pensiero scritto
perchè voterò proprio per il Pd che mi sembra l'unico partito tutto sommato equilibrato e Bersani l'unico in grado di risolvere se non tutti almeno alcuni problemi Italiani
perchè sono per la costruttività e non la distruttività
e se il Pd riuscirà a risolvere i problemi dell'Italia non posso che essere che solo contento mi creda
io sono in buonafede e sincero lei è pronto a giurare lo stesso?
Sono sicuro di si
un cordiale saluto
e buon fine d'anno e buon 2013 a tutti

In questo dibattito si è scritto di tutto e anche di più e personalmente certi interventi non li ho proprio capiti, colpa mia sia chiaro. Nel nostro panorama politico attuale, molto in confusione, c'è un partito, il PD, il mio partito, che ha deciso di mettersi in discussione di fronte al proprio elettorato, coinvolgendolo nelle scelte, attraverso le primarie, dei propri candidati.E sembra la strada giusta visto che anche SEL la sta seguendo.
Quello che fanno o hanno fatto altri partiti è tristemente sotto gli occhi di tutti e fin troppo facile da commentare e giudicare.
Da questo si può capire che le prossime elezioni sarano molto importanti perchè saranno lo spartiacque tra la "politica buona" come dice Benigni, da una parte, e " l'anti politica più il polpulismo" dall'altra.Il risultato ci dirà in che direzione abbiamo deciso di avventurarci....

Buon 2013

P.S.
Non credo serva uno strumento per rintracciare gli indirizzi di posta elettronica di chi interviene sul forum, basterebbe firmarsi.Questo darebbe anche più credibilità a cio che si esprime...

hanno cominciato ad avvicinarsi al potere democratico, con l'entrata in vigore della Costituzione Repubblicana.

Dunque, gli operai diventati padri hanno potuto mandare i loro figlioli a scuola ad imparare molto di più dei loro genitori.

Inoltre, gli operai non sono una entità statica e immobile, bensì sono parte di una società in movimento, in evoluzione, alla ricerca del benessere in tutte le forme.

La conoscenza, il sapere diffuso, la partecipazione democratica, sono le uniche difese possibili affinché gli operai e i loro futuri figli non vengano ricacciati indietro, senza avere la possibilità di partecipare alla vita democratica e alla crescita individuale.

Gli operai, siamo tutti noi, avendo la possibilità di provare a ricercare per noi e per i nostri figli le strade della crescita in tutte le forme possibili... culturale economica, sociale,ecc.

Sono convinto che la difesa degli operai inizi dalla scuola pubblica , da una sanità pubblica, da una giustizia giusta, dalla difesa dei diritti dei lavoratori tutti, dalla partecipazione alla
vita democratica locale, regionale, nazionale, senza lasciare questi spazi alle caste politiche, economiche o nelle mani della corruzione dilagante.

Un 2013... giusto per tutti!

......... svisceratamente gli animali, ci fosse più amore per gli esseri umani bisognosi di assistenza e di amore non sarebbe mellio? Invece no!!!!!! I vecchietti si mandano al "reusorio" o al massimo gli si mette vicino una badante che bada più altro ai cavoli suoi e spesso maltratta gli indifesi vecchietti. Gli "animalisti" che pretendono di non festeggiare nemmeno capodanno per tutelare i cani disturbati dai rituali scoppi ......... e non si curano se gli scoppi disturbano gli umani bisognosi di dormire nel silenzio. C'è chi pretende un tratto di spiaggia riservato alle bestie ........ e portano i cani a "scaazzare" nel parco giochi per i bambini. ....... Queste persone evidentemente tarate fanno veramente ridere ........ ma è un dramma che esistano e vengano ascoltate. Queste persone non sono da condannare ma da compatire per il loro continuo "svagellare" ...... e sono loro stessi da tutelare e curare perchè possano, nei limiti del possibile, ragionare da esseri umani. ........ Ultimo.

Negli anni per andare al potere si cambia.
I democristiani deventano di centro sinistra. Il potere è al centro è tutti lo vogliono. Troppi galli guastano l'amicizia.
Ma il PD deve fare i conti con l'operai, per vincere ed andare al governo.
Intanti molti operai non voteranno più PD. Il motivo è semplice, altro che fine della Grecia si è sostenuto Monti alzato la mano a favore dell'abolizione dell'articolo 18, alzato la mano a favore della riforma delle pensioni che fa andare al lavoro i vecchi e non lascia il lavoro ad i giovani.
Imu, alzata la mano a favore, invece di fare una patrimoniale.
Insomma è possibile criticare per ore sui malefatti del partito dei banchieri sostenuto dal PD.
Vogliamo parlare di sinistra vera o vogliamo parlare di saggiole? Facendo delle primarie.
Ma credete davvero che gli operai siano con il paraocchi?

...stavolta no a prendere due piccioni con una fava e me ne scuso.
Era chiarissimo che "lo scorpione" fosse quello della mail di sopra che paragona PD=PDL ed è chiarissimo l'intento del paragone. Siccome sa benissimo che fin dai tempi del PCI la "critica" da sinistra era mal sopportata e per primi lo capirono le br sventolando le rosse bandiere per accileccolire i baocchi (baocchi si può dire?) sennò senza offesa dico tamaani e...tamaano nessuno ancora è riuscito a capire se è un'offesa od un gesto amorevole nel senso.....vieni tamaano, s'incigna rpreciutto e si fa colazione 'nsieme, una fettina di mallagato la vuoi? se ti do una fogliatella di soppressata da portà a casa...un te 'n'offendi mia...!?

Ecco, basta 'ntenderci e di esser preso per il "c" o esser preso per "b" per aver appoggiato un governo che non ci ha fatto far la fine della Grecia è ora di basta!
A Febbraio si 'onta e pippoli e sul passato bene o male è mellio metterci la sordina o un sasso su e chi è senza peccato: tagli la prima pietra; disse Piero.