0
AVVERTENZA: In caso di risposta a un articolo già presente nel forum, si invita i lettori ad usare il comando RISPONDI. Usando questo comando la risposta dell'utente ottiene una maggiore visibilità, perchè viene collocata automaticamente in due spazi diversi. Viene inserita infatti 1) nella prima pagina del forum in successione temporale, come tutti gli altri interventi; 2) viene inserita anche nel riquadro dei DIBATTITI IN CORSO, dove gli articoli rimangono un tempo maggiore.
Il primo lettore che risponde a un tema già presente nel forum e adopera il comando RISPONDI attiva automaticamente un dibattito. Il comando RISPONDI consente di sviluppare dibattiti su temi specifici.
AUTORE: H.Bosch
email: -
18/12/2012 - 21:50
Poche parole: Cittadina 2 addestratore 0. Gioco, partita e incontro...
RISPONDI
In risposta a: mah..! del 18/12/2012 - 16:31
cani belve
AUTORE: Cittadina
email: -
18/12/2012 - 18:34
Ma che ragionamenti fa signor addestratore, che contesti mi va a cercare? Il contesto, come ho scritto prima, è che in questa società ci sono persone che devono essere violente, aggressive, e balorde come i loro cani, questo è il contesto. Le basta? O lei preferisce che per protestare una persona, o dei bambini,debbano prima finire in ospedale con le carni a brandelli a patire le pene dell'inferno rischiando anche la morte? O rischiando di essere sfigurati per sempre? O vedere il loro piccolo cane letteralmente divorato da queste belve? Dia retta e me, signor addestratore, ci pensi meglio prima di rispondere. Dica pure che queste belve le piacciono, è un suo diritto, ma non cerchi contesti o giustificazioni. E siccome anche a molti addestratori è capitato di essere aggrediti gravemente dai loro feroci allievi, accetti un consiglio per la sua incolumità, addestri barboncini.
RISPONDI
AUTORE: Cittadina
email: -
18/12/2012 - 18:15
Se lei fa l'addestratore dovrebbe sapere meglio di tutti quanto sono pericolosi certi cani (e certi padroni). Dovrebbe essere a conoscenza dalle cronache quante persone, quanti bambini e quanti cani sono stati sbranati (e quanti ne sono morti) dai pitbull dai rottweiler dai cani lupo e altre belve simili. Mi domando che senso ha tenere cani tanto pericolosi. Servono per dare più grinta ai loro stupidi padroni? Perchè in effetti è cosi, i padroni di queste belve si sentono più forti, più machi. Lei dovrebbe anche sapere che questi cani devono sempre portare la museruola, anche quando sono tenuti al guinzaglio.
Prima di addestrare i cani dovremmo addestrare gli uomini.
A Marina di Vecchiano comunque non ci dovrebbero stare e questo spettterebbe alla guardie del parco far rispettare questa ordinanza. Il cane dovrebbe essere un animale da compagnia non una macchina sanguinaria da guerra. Ripeto che dovrebbe essere la legge a proibirli e se sbranano qualcuno dovrebbero essere i loro padroni ad essere condannati a provare cosa significa essere sbranati, forse qualcuno imparerebbe.
RISPONDI
In risposta a: Cani pericolosi del 17/12/2012 - 20:01
mah..!
AUTORE: Addestratore
email: -
18/12/2012 - 16:31
In quale contesto lei chiama belve feroci quei cani?E' stata aggredita? il suo cane è stato aggredito? se un animale è tenuto nelle dovute regole non necessita divieti.. Grazie!
RISPONDI
AUTORE: Un'alluvionato del 2009
email: [protetta]
18/12/2012 - 11:03
Mi piacerebbe sapere quando il Comune di Vecchiano ha intenzione di ridistribuire i soldi che non sono stati versati agli alluvionati (in quanto alcune famiglie hanno presentato meno richieste di rimborso rispetto a quanto gli era stato prospettato, o perchè ha dovuto ridare al comune parte dei soldi perchè ha presentato delle richieste che non andavano bene).
Dalle riunioni che nel 2009-2010 vennero fatte con il Sindaco Pardini, venne chiaramente ribadito che siccome il contributo concesso agli alluvionati ricopriva solo il 70% dei soldi che a loro spettavano, alla fine dell'emergenza, una volta fatti tutti i resoconti, i soldi avanzati sarebbero stati nuovamente ridistribuiti per ricoprire parte del restante 30% mancante.
Chi sa qualcosa, mi può dare una risposta?
Naturalmente non mi fermo a questo comunicato, ma chiederò un incontro con il nuovo Sindaco per avere delle risposte.
RISPONDI
AUTORE: Cittadina
email: -
17/12/2012 - 20:01
Nessuno mi crederà ma voglio raccontarvi una mia passeggiata Marina di Vecchiano sabato mattina.
Ho incontrato un uomo che aveva due pitt bull al guinzaglio che quando mi sono passati vicini si sono lanciati verso di me e se non fossero stati legati mi sarebbero certamente saltati addosso. Più avanti ho incontrato un altro uomo con due Rottweiler enormi, paurosi e ferocissimi tanto che si azzuffavano perfino fra loro tanto che l'uomo doveva tenerli a bada con un bastone. C'erano molte persone con piccoli cani innocui, io compresa, che al passaggio di queste bestiacce dovevano prendere in braccio i loro piccoli cani perché i bestioni riuscivano perfino a trascinare i padroni. Più avanti una coppia sfoggiava un magnifico esemplare di dogo argentino che vagava libero e senza museruola. Quando mi hanno visto hanno cercato di mettere il guinzaglio al loro cane ma non ci sono riusciti e il cane è venuto verso di me. Vi lascio immaginare lo spavento. Mi sono messa a urlare e il cane si è fermato, poi sono arrivati i proprietari per scusarsi dicendo che il loro cane era ancora cucciolone e non era pericoloso. A questo punto ho preso in braccio il mio cagnolino e me ne sono tornata alla macchina. A parte che voi crederete che ho esagerato e che solo io ho incontrato in una mattina cinque cani feroci e pericolosi. Ma potete andarci anche voi e contare quanti ne incontrate. Basta provare.
Ma le guardie del parco perché non proibiscono di portare i cani pericolosi sulla spiaggia? Sono pericolosi anche tenuti al guinzaglio perché possono liberarsi e uccidere qualcuno. La legge prescrive che portino sempre la museruola ma nessuno la osserva. E perché invece la legge non proibisce di tenere queste micidiali bestie che sono un potenziale pericolo per tutti?
Questi animali sono lo specchio dei loro padroni, più i padroni sono balordi più hanno cani cattivi.
RISPONDI
AUTORE: Tiziano Nizzoi
email: -
17/12/2012 - 0:03
Una perizia balistica unilaterale non può essere sufficiente in un processo in cui sono coinvolti due Paesi. Ho vissuto due anni in India e ti posso assicurare che laggiù la giustizia non funziona come da noi, può essere manipolata per evitare manifestazioni di popolo o per ottenere una contropartita che è probabilmente un segreto custodito dalla nostra diplomazia, ecco perchè continuo a sentire odore di bruciato!
All'amico Alessio: uno scambio di opinioni con te non può farmi altro che piacere, uno di questi giorni vengo a prendere un caffè da te, ci sono argomenti che non possono essere trattati sulla Voce.
RISPONDI
In risposta a: In risposta a Pedro del 16/12/2012 - 14:57
I fatti....
AUTORE: pedro
email: -
16/12/2012 - 17:00
...senza alcuna visione polemica, ma solo per una opportuna informazione e comprensione, allego questa notizia del 10/04/2012.
" questa mattina il Times of India riportava la compatibilità balistica fra i fucili sequestrati a bordo della Enrico Lwxie e i proiettili trovati nei cadaveri dei due pescatori indiani uccisi il 15 febbraio sul peschereccio St.Antony al largo delle coste del Kerala.
Una conferma che arriva direttamente dalla polizia indiana.
Nell'intervista riportata dal quotidiano ad un alto responsabile
del Laboratorio scientifico della polizia (fsl)di Trivandrum si parla di scanalature che "coincidono con i proiettili che erano nei corpi dei pescatori e su quelli sparati nei test di due fucili Beretta ARX 160" ."
Ai tribunali la responsabilità di giudizio e di sentenza.
Cordialità.
RISPONDI
AUTORE: Alessio Niccolai
email: [protetta]
16/12/2012 - 15:19
...da esperto di questioni tattiche, oltre che persona sensata e ottimo amico, mi piacerebbe discutere soprattutto dell'opportunità politica di questa missione e sulle modalità apparentemente maldestre con cui è stata portata avanti. Mi spieghi che ci fa un presidio di due militari - ripeto, da un punto di vista squisitamente tecnico - in un contesto come quello?
RISPONDI
AUTORE: Tiziano Nizzoli
email: -
16/12/2012 - 14:57
Cercherò di essere più chiaro su come la penso. A me non interessa più di tanto la diatriba sulla giurisdizione, a me interessa sapere con certezza se sono colpevoli o meno.
Dal momento che per provarlo è sufficiente una perizia balistica concordata da esperti indiani ed italiani congiuntamente, perchè non viene fuori? Ecco perchè affermo che sento puzza di bruciato!
RISPONDI
AUTORE: pedro
email: -
16/12/2012 - 12:08
Gentile Nizzoli, non conosco le sue fonti d'informazione sul caso dei Marò in India.
Per quanto letto sul caso, la contesa giuridica fra le due Nazioni non verte su chi ha sparato, o chi ha ucciso, elementi già chiariti, ma se il fatto è avvenuto in acque internazionali o in acque Indiane. Ovvero in sintesi, se i nostri Militari, nell'adempimento difensivo della petroliera contro atti di pirateria navale, debbano essere giudicati da un Tribunale Militare Italiano o Indiano.
Personalmente vorrei anch'io il ritorno in patria dei nostri militari entro il Natale.
I miei interventi precedenti sono la conseguenza di presunti tentativi di sminuire i fatti avvenuti, dimenticando le vittime e loro familiari, al solo scopo di attribuire responsabilità e negligenze ai Ministri degli Esteri e della Difesa.
La politica come vede, nel caso dei Marò, parte da un post che non fa cenno ai fatti avvenuti.
RISPONDI
In risposta a: Imu del 15/12/2012 - 23:01
ABC
AUTORE: Andrea
email: [protetta]
16/12/2012 - 11:26
E' semplicemente vergognoso che i disastri di bilancio che hanno fatto devono essere coperti con L’IMU dei cittadini!! Pisa, Vecchiano ecc… almeno hanno avuto il coraggio di non portare le aliquote al massimo è menomale che arrivavano allo 0,6 ed 1,06 perché altrimenti ci facevano pagare ben di più! Dove sta la differenza tra chi sputtana i soldi come Belsito, la Minetti ecc.. e chi copre i buchi scellerati con i soldi dei cittadini????
Questo lo dico come elettore di SINISTRA da SEMPRE!!!
RISPONDI
AUTORE: Dario Orsini
email: -
16/12/2012 - 11:14
Salve,
sono Dario Orsini,
Nel febbraio 2011 ho creato una pagina facebook dedicata al sito della Voce del Serchio.
Ad oggi la pagina ha circa 180 iscritti e purtroppo io non ho tempo di aggiornare con continuità i suoi contenuti
(per esempio il semplice aggiungere link alle notizie più interessanti del sito, o qualche fotografia).
Visto il numero crescente di iscrizioni tale pagina potrebbe risultare molto utile per aumentare il numero
di visite al sito.
Se qualcuno di voi è interessato a essere amministratore di tale pagina può contattarmi quando vuole,
anche tramite facebook stesso.
Cordiali saluti.
Dario Orsini
RISPONDI
AUTORE: CCP
email: -
15/12/2012 - 23:01
Grazie agli amministratori del Comune di San Giuliano terme per aver fatto parte dell'8% dei comuni italiani che hanno messo l'aliquota al massimo possibile del 10,6 per mille.
RISPONDI
In risposta a: Caro Avanese che baccaglia... del 14/12/2012 - 23:54
Noi e le date
AUTORE: Bakkaglirole date
email: -
15/12/2012 - 21:12
Se le date non tornano cosa cambia, l'ufficio postale di Avane da martedi 18 dicembre non sarà piu operativo Grazie a tutti.
RISPONDI
AUTORE: Tiziano Nizzoli
email: -
15/12/2012 - 16:33
Rispetto per i morti, le vedove e gli incarcerati senza colpe. Però qui sento puzza di bruciato, nel senso che la verità si mescola con la politica in un modo che fa nascere dei sospetti sia nel "compagno" che nell'ex militare come io sono. C'è solo un modo per individuare i responsabili dell'uccisione dei pescatori: la perizia balistica dei proiettili estratti dai loro corpi.
Da quello e solo da quello si potrà sapere chi ha ucciso, poco cambia se uno è assassino in acque internazionali o territoriali. Il problema è tutto lì, ma sembra che qualcuno bari e ingarbugli la verità che, a mio avviso, si sta allontanando sempre di più.
RISPONDI
In risposta a: Chiusura ufficio Postale di Avane del 13/12/2012 - 6:10
a vecchiano?!?
AUTORE: simeone
email: -
15/12/2012 - 13:37
Se devo andare a vecchiano per gestire i risparmi non vado certo alla posta!
Le poche volte che ci sono capitato c'erano code interminabili. Gente che ti passa avanti con un bigliettino diverso dal tuo ma che paga un bollettino come il tuo!?!
Non ci penso nemmeno!
Ci sono tante banche a Vecchiano...
Mi sto organizzando per togliere tutti i risparmi (miei e dei miei vecchi), se poi volete organizzare la dipartita dei risparmi per un giorno stabilito come ritorsione al disservizio postal-avanese posso aspettare fino a tale data.
Cordiali Saluti.
RISPONDI
AUTORE: Lettore della VdS
email: -
14/12/2012 - 23:54
...fai mpo di 'onfusione con le date;
il giorno 16 sul mì caledario è Domenica e la riunione (se verrà fatta)perchè pare che l'Ufficio sia già chiuso da oggi venerdi 14 e la riunione non sarà Lunedi 17 ma Martedi 18 così leggo sul sito del Comune di Vecchiano
RISPONDI
AUTORE: Bakkaglierò
email: -
14/12/2012 - 23:16
Lunedi 16 dicembre, sarà l'ultimo giorno di apertura dell'ufficio postale di Avane e il Sig sindaco ha indetto una riunione per tutti gli abitanti del comune, che vorranno partecipare,la riunione si terrà alle ore 21.00 nei locali del circolo arci il giorno 17 dicembre, grazie per l'interessamento.
RISPONDI
In risposta a: Con tutto il rispetto per ............. del 13/12/2012 - 13:42
non sono daccordo
AUTORE: amico degli avanesi
email: -
13/12/2012 - 19:33
per prima cosa AVANE non è una piccola frazione e lei dimentica che le poste a San Giuliano sono operative anche il pomeriggio poco o tanto che sia è un servizio in più e qui mi fermo...
RISPONDI
AUTORE: pedro
email: -
13/12/2012 - 18:56
L'orgoglio di aver fatto parte delle Forze Armate Italiane dovrebbe indurla ad una maggior sensibilità verso i lettori del Forum, i quali non sono tutti appartenenti alle Forze dell'Ordine o alle Forze Armate.
Chiedere scusa ai lettori solo nel titolo del post e non nel contenuto, dimostra a mio avviso, ancora una volta, quella scarsa sensibilità che le era già mancata nel primo suo intervento.
Ancora una volta è venuto meno il rispetto verso le sensibilità altrui; coloro cioè che interpretano i fatti con un'ottica meno militaristica e più rivolta verso le umane sofferenze.
Se avesse voluto chiedere veramente scusa sarebbe stato assai dignitoso da parte sua esprimere un semplice ricordo anche per le vittime e loro parenti, senza esternazioni ideologiche fuori luogo.
Posso invece sperare che il suo stato d'animo, emerso nell'ultimo intervento, sia l'espressione di un momento della giornata poco sereno.
Cordialità.
RISPONDI
AUTORE: P.G_
email: -
13/12/2012 - 17:38
........ non ti allargare troppo, e non tirare in ballo cose non vere per darti ragione.
Non sono antimilitarista (e figurati se vado a gridare 10 100 eccetera)ed ho anche fatto il bersagliere, figurati, ma sono logico e la logica dice che non si è mai parlato dei fatti.
Si è sempre parlato dei "poveri" nostri marò, di quanto siano ostaggi, degli sforzi per ottenere un giusto processo, della lentezza della giustizia indiana (dimentichiamo la nostra?), ma mai, dico mai, ci si è domandati cosa sia successo, come possa essersi verificato un errore del genere.
Niente atteggiamnento preconcetto da parte mia, solo l'irritazione per una difesa corporativistica a prescindere, come la tua, che trasforma l'appartenenza in solidarietà.
Possono avere anche la mia, di solidarietà, senza remore, ma prima vorrei sapere come sia potuto accadere una cosa del genere.
Solo dopo aver saputo, non prima, come nel tuo caso.
Con immutata simpatia e stima.
G_
RISPONDI
AUTORE: R.M.
email: -
13/12/2012 - 15:05
Avrei dovuto valutare con più attenzione l'antimilitarismo e la demagogia imperante che regna nei comuni di San Giuliano, Vecchiano e Pisa. La mia volontà era semplicemente rivolta a tenere vivo il ricordo e il problema dei due soldati Italiani. Non credo di aver sostenuto la loro innocenza o la loro impunibilità. Ritengo vergognoso che le autorità indiane si prendano gioco di quelle italiane, rimandando a loro piacimento la decisione in merito.
Spero solo che coloro i quali hanno scritto sul Forum non siano gli stessi che qualche tempo fa in molti cortei hanno grigato a spregio 10-100-1000 Nassiria, per esaltare l'uccisione dei nostri militari.
Per alcuni la sentenza è già scritta, omicidio, non si considera neanche l'ipotesi di un errore,per alcuni, che io definisco dei poveri mentecatti, il militare è postulato di fascista e di assassino professionista.Provo per queste persona una profonda commiserazione. Buone feste
RISPONDI
AUTORE: Ultimo
email: -
13/12/2012 - 13:59
......... qualcosa che lascia seri dubbi nel comportamento dei nostri connazionali contro i pacifici pescatori indiani. Possibile un comportamento tanto approssimativo e superciale ....... non mi sento e non voglio esprimere giudizi sul comportamento dei nostri connazionali ....... ma qualche dubbio deve essere chiarito. ........ Ultimo.
RISPONDI
AUTORE: Ultimo
email: -
13/12/2012 - 13:42
........ Avane e gli avanesi, mi sembra che pretendano forse un pò troppo. Le poste italiane fino a pochi anni fa erano in rimessa continua ...... ed erano sovvenzionate dallo stato (cioè da tutti noi ) adesso non sono più una ulteriore spesa per lo stato ma esercitano il loro compito senza aiuti ....... autonomamente con notevole risparmio di denaro pubblico. Avane è una piccola frazione del comune di Vecchiano ........ come Pappiana, Orzignano ed altri paesini lo sono del comune di San Giuliano Terme ....... che non hanno mai avuto uffici postali ...... eppure sono riusciti a sopravvivere! ....... Ultimo.
RISPONDI