Ripetere 1000 volte la verità assoluta dei fatti con te, Travaglio e mettiamoci anche Di Battista non si spuntella.

nb: Nel Il Mostro MR scrive di inchieste, scandali e dossier - Come provano a distruggerti l'immagine.

Nella Nuova edizione aggiornata de Il Mostro si legge una raccomandazione di Carlo Nordio che dice: Questo libro dovrebbe essere studiato alla scuola superiore della magistratura.

L'autore dice: perchè nessun magistrato (Creazzo, Turco &) sentendosi accusati non han reagito?

...storia non la cambio di certo io.
La prima elezione di Mattarella data 31 gennaio 2015 ( e due ). Le dimissioni di Renzi, dopo la sconfitta del referendum, datano dicembre 2016 ( e due ). Hai letto i libri di Rametti, libri di parte per forza, e quindi hai solo un punto di vista. Il suo. Leggi altro e fatti il tuo di punto di vista. Così ti erudisci di più...

...non si cambia a piacimento.
Poi vedi Mattarella bis voluto da Renzi al posto di Belloni e...vedi anche l'Italia rappresentata da Belloni ed Elena detta Elly al G7 e quest'ultima la vedevo a disagio anche per portare un caffè ai 7 grandi della terra🤡

Per la cronaca ho letto cinque libri del mio amico Enzo- La mossa del cavallo, Palla al centro, Il Mostro ed il Mostro edizione aggiornata, Contro corrente; quindi sul personaggio Renzi sono erudito abbastanzina🙋‍♂️

...che un disegnino ti serve un corso di lettura/scrittura. " e avere il coraggio di perdere il seggiolone per garantirci il Mattarella 1° " sono parole tue, errate. La mia risposta rimette le cose a posto, a beneficio di chi ignora il tutto. Fattene una ragione.

L'accordo del segretario PD sulla convergenza dei voti a PdR su Sergio Mattarella, disfece la trama tessuta dall'ex segretario PDS Massimo D'Alema sulla proposta Giuliano Amato PdR per agevolare il suo amicone Silvio Berlusconi che al tempo era decaduto sia da senatore e cavaliere della Repubblica e pensarono i due "amichi" la sera prima facendo e ricevendo una telefonata ad Arcore che con Giuliano invece di Sergio era "più facilmete" ricevere la grazia una volta che Amato fosse PdR; invece il segretario PD fu inflessibile; l'intesa era per Mattarella e Mattarella fu!
Ed il tutto costò la rottura del Patto del Nazareno firmato da Silvio Berlusconi nella sede del PD nazionale per dar vita alle riforme che riguardavano la seconda parte della Carta Costituzionale.
Il 41% raggiunto dal si alle riforme comprendeva la maggioranza del Partito Democratico, la Confindustria, la CISL ed altri ma non non i tre ex segretari PDS-DS-PD ed il capo dei deputati PD; D'Alema, Epifani, Bersani e Speranza che organizzarono i comitati del no al referendum cumolando i loro voti insieme a Salvini, Meloni, Casapaund, Camusso della CGIL, Chiavacci presidente dell'ARCI e lo stesso Berlusconi che per ripicca ruppe il patto comune sulle riforme (Patto del Nazareno) e dopo aver perso il referendum mancando i voti decisivi di FI, Matteo Renzi si dimise da PdC.

La questione per me diventa sempre più chiara man mano che passano le ore...
Abbiamo perso, questo è il dato incontrovertibile. Perché se non si raggiunge il quorum, anche se manca solo lo 0,2% non si entra al Parlamento Europeo. Ciò detto, nella norma quando si perde sia che ci siano partiti che non superano il quorum, che vengono sconfitti, o che vincono gli altri, metteteci quello che volete, di solito non ne parla nessuno e i partiti si compattano.
La volta precedente, cioè alle europee del 2019, la Meloni prese a malapena il 6%, così +Europa che arrivò al 3,11% e i verdi al 2,32%. e quindi non superarono il quorum. Qualcuno li aveva dileggiati? Insultati? Ne aveva chiesto la testa? Ma nemmeno per sogno...

Per non parlare delle europee del 2014, quelle con il pd al 41% e con FI con AN, che si fermò al 3,66%, ma mi pare nessuno chiese la testa della Meloni, meno che mai quella del capo dei cinque stelle che prese una sonora batosta e fece finta di prendere un maalox e con questo si risolse tutto.

Insomma di teste se ne chiede sempre una sola, l'unica, che vinca o che perda in realtà non importa, e per giunta offerta sempre su un piatto d'argento, dove purtroppo è lui stesso che ce la mette da solo, mentre gli altri se ne strefregano.

A parte la scorrettezza di parlare dopo cinque minuti di candidature, ipotizzare il dopo Renzi, chiederne l'eliminazione forzata perché non prende voti, allora mi sono presa la briga di fare ricerche e così ho scoperto questo:
Matteo Renzi ha preso 207.000 voti e se si fosse candidato anche nel nord est quello 0,2% che mancava lo avrebbe preso di sicuro, perché come è ovvio invece di una candidata che andava in giro a offrire cannabis, magari gli imprenditori avrebbero votato per Renzi, così come è successo nel nordovest dove ha preso 65.000 voti. Ovviamente in questi Stati Uniti d'Europa c'era solo Renzi e gli altri sei partiti sono tutti desaparecidos, nessuno sa nemmeno chi erano i candidati o pensa di chiedere conto a qualcuno di questa sconfitta, che secondo me dovrebbe essere comune per tutti, ma si fa finta di niente quando c'è il capro espiatorio più comodo che esista...
E così mi sono presa la briga di controllare i dati ufficiali:
chi ha preso più voti è Giorgia Meloni con circa due milioni di voti, Vannacci e Tajani, poi i candidati del PD oltre i 300.000 voti, Bonaccini, De Caro e Nardella ( che strano a pensarci erano tutti renziani) e poi Cecilia Strada e Lucia Annunziata, tutte due non troppo lontane da Renzi che di voti ne ha presi lo ripeto 207.000 grosso modo i voti della Schlein. e di più di Alessandro Zan.

Ma che senso ha questo elenco? E' molto semplice, il voler dimostrare che Renzi non prende voti è una caxxata.

Poi ognuno faccia i ragionamenti che vuole io mi tengo i miei pensieri e non agisco in base a ciò che mi dicono gli altri.

...compagno di tresette non saresti l'ideale. Gioco cuori rispondi picche. Pazienza.
Bella la storia di Rametti, commuovente oserei dire. Peccato che, al solito, ci sono delle imprecisioni abbastanza pacchiane. Che abbia sacrificato la seggiola, per Mattarella presidente, è un colpo di sole dovuto all'altura o ignoranza ( nel senso di ignorare) storica ? Mattarella è stato eletto il 31 gennaio del 2015, Rametti si dimise a dicembre 2016...." un par d'anni di differenza " n'est pas ?
Alla prossima lezione.

Mi stanno attraversando la mente forti dubbi sul mio essere al passo con questi tempi.

Mi rincuora il fatto di essere in buona compagnia: pochi ma buoni. La mia risposta a questo intervento di Marcella mi aiuta a condividerne il contenuto e mi rasserena.

Continuo dunque sulle mie certezze: C.Calenda ha spostato lo scontro politico-elettorale con M.Renzi non sui contenuti o temi o progetti...ecc, ma provando a dimostrare che sia i sondaggi che i risultati elettorali convergessero a suo favore, indipendentemente dal 4%.
L'obiettivo presunto, secondo il mio modestissimo parere, era ribaltare
con un congruo vantaggio di voti o preferenze nei confronti di Renzi la definitiva sconfitta politica, e sommo gaudio di certa magistratura oltre a M5S, Pd, As&v...FI, Lega, FdI... Il famoso cordone sanitario si sarebbe finalmente realizzato.

Il risultato: 207mila preferenze a M.R contro le 60mila +/- di C.C,
850 Mila voti a SUE contro 730 circa di Azione.
Ciò nonostante la mediocrità dell' informazione, mi rende ancora più convinto che invertendo i fattori il risultato a favore di Calenda sarebbe stato molto più enfatizzato.
Concordo con Marcella, fa comodo a molti mettere entrambi sullo stesso piano della discussione politica... di questi tempi la mediocrità trova sempre buoni alleati.

...e lo ha detto chi momentaneamente ha occupato la sua ex seggiola sia a Chigi che al Nazareno; rammentato ad Elena Hetel detta Elly che quando porterà il suo partito al 41,08% ed i suoi jeans seduti per 1.008 giorni sulla seggiola di Palazzo Chigi e dato 960 euro spiccioli ad 11 milioni di italiani, tolto 360 euro che pagavo di ICI, la quattordicesima a chi ha poco di pensione dato 1 milione in + di posti di lavoro con i "giobatte" cancellato le dimissioni in bianco per le eventuali incinte e...fatto il presidente ed il sindaco della più bella città del mondo e...avere il coraggio di perdere il seggiolone per garantirci il Mattarella 1• (il Matterella 2• non è venuto per grazia diddio) e...ha solo anni n• 49 quindi ancora fuori gioco per essere PdR.....
Lameloni ha fatto il decreto Ferragni ed un altra baggianatella insulsa....
Mi stanno chiamando per la foto di gruppo alle Pizzorne, ciao

...se per caso, o altro, Renzi lasciasse la politica, visto l'inconsistenza, testè riportata, di altre figure, Iv si candiderebbe all'oblio partitico,politico, sociale...ecc.ecc.

Nicola Zingaretti, disse a Matteo Renzi: non ti presentare alle primarie per la terza volta perchè se le rivinci il partito si divide e per il bene del partito non partecipò alle primarie e cosi la cosiddetta ala renziana rimaneva scoperta.
A Cascina non casualmente incontrai la renziana Anna Ascani -che ora è vice presidente della Camera dei Deputati-Come lo era Giachetti quando era nel PD: carta canta, rimanere a casa grande è pagante.
Le feci la proposta di una sua candidatura al posto di Renzi e la risposta fu: son giovane e di buone speranze e di rimanere bruciata in prima persona non mi va, ma se trovassi di far coppia...
Poi seppi della sua candidatura (anche se tardiva) con Roberto Giachetti e persero quasi alla grande per mancanza di tempo e carisma ed essere renziani senza essere Renzi non paga.
Ergo: il tempo conta poco, vedi il carismatico Berlusconi che in quattro balletti mandò a caprioli la "giocosa macchina da guerra" di Achille Occhetto; detto Locchetto dal Testi Oreste di Lucca.
Ergo 2: Silvio B e Matteo R per certi versi eran considerati fratelli eterozigoti per carisma e disavventure giudiziarie; con la differenza che il primo alle volte è stato pescato perchè ha abboccato, l'altro "machi" ma così va il nostro mondo detto libero🤷‍♀️

...magari.
Resta da capire se Iv è un partito " normale " dove qualcuno può avanzare la sua candidatura o, più probabile, è un partitino personale dove non si fa ombra al capo. Una FI in dodicesimo ecco...
Buon 🤣 congresso.

....che si sono alzati in volo gli avvoltoi, proprio poche ore dopo i risultati elettorali, e mi è sembrato un tantino eccessivo, anzi direi proprio di cattivo gusto...
Matteo Renzi dopo il risultato elettorale, nella sua ultima e-news ha parlato del prossimo congresso straordinario in autunno, in cui si presume metterà in gioco la carica di Presidente del partito, e credo tutte le cariche a livello locale.
Insomma un congresso dal basso che porti qualche cambiamento perché ci dicono che tutto è troppo fermo, e non porta risultati importanti e visibili.
D'accordo, ma quali sono i punti in cui non sono convinta per niente?? Prima di tutto vedere l'accanimento sulla persona che ha portato alla coalizione i 207.000 voti certi, c'erano almeno altre quattro liste nella coalizione "Stati Uniti d'Europa" e ci vogliamo prendere ognuno le proprie responsabilità o come al solito, il colpevole è solo uno? L'altro punto è un grande punto, e si chiama Carlo Calenda. Il coro unanime è quello solito, e anche abbastanza stancante, giornali, televisioni, commenti sui social, esperti vari dove in ogni apparizione televisiva, nessuno si è accorto, essendo evidentemente privi di regolari accessori acustici, che l'unico che ha detto NO mille volte e che ha passato la campagna elettorale a insultare Renzi, sino al giorno prima del voto, è stato Calenda.

E allora questo continuo ripetere che "i due" hanno commesso un errore, che " i due" hanno messo avanti il loro ego e bla bla bla, ha stancato, anzi diciamolo, non solo ha stancato, ma ha proprio fraccassato la uallera. Calenda è stato pregato più volte, nessuno ha messo veti, ma nessuno ha accettato i suoi veti, perché è stato lui a metterli e ha continuato a dire NO sino all'ultimo minuto.
Ora c'è qualcuno che dice "Calenda e Renzi devono sparire"... e così si risolve tutto. A parte che io farei sparire chi dice queste frasi, perché dimostra che non ha capito e che non sa niente, e in ogni caso, per svegliarli dal loro torpore, serve spiegare che Calenda e Ricchetti insieme, proprio in queste ore, continuano a dire no, allora se non si capisce che si deve andare oltre Calenda, forse non si è capito bene il problema.
L'altro punto è Marattin, uno degli importanti rappresentati di Italia Viva di cui ho sempre avuto una grande stima.
Marattin si presenterà al prossimo congresso, e molti sono i dubbi di chi vede in questa mossa un modo per approfittare delle difficoltà di Matteo Renzi. Insomma una specie di tradimento... Niente può essere peggio delle ripicche interne, per cui io vorrei evitare e invece cercare di capire e in maniera approfondita che cosa significano le parole di Marattin. Che lui si candidi va benissimo, ma che cosa ne facciamo di Matteo Renzi, visto che da quanto capisco dalle parole di Marattin si vuole creare un altro terzo polo, quindi con quelli di Azione? Con Calenda? Torniamo al suo piano originario? Cioè facciamo fuori Renzi e ci mettiamo a capo Calenda e allora va tutto bene? Io alle alleanze con Calenda, Richetti, Azione non ci penso nemmeno, preferirei allearmi con il PD, il che è tutto dire, ma in ogni caso anzichè dire parole che rassererino, e che invoglino le persone a stare tranquille, ho paura che qui si rischia di arrivare all'OK Corral.

E per aver detto "andiamoci cauti, cerchiamo di capire prima che cosa è meglio fare" mi hanno detto che la mia difesa di Renzi è una fede religiosa, in pratica sono una fanatica, e allora ho risposto che per arrivare alla scelta di starmene a casa, ci metto un attimo.

Da solo tutta quella roba lì ? Pensa la rabbia di Renzi & Calenda che un ce la fanno in due...

...alla meloni e salvini che loro rimangono all'opposizione e che al governo dell'europa ci sono la Schlein e Tajani? :-)

E comunque, facendo un conto della serva, se vannacci facesse un partito sarebbe tra il 5 e il 10 percento... Annamobbene!...

...glielo dice ai sangiulianesi di centro destra che Cecchelli ha quasi doppiato la Boggi ? IO!

............... anco Renzi, come tutte le scelte der Principe della Baldinacca, è stata una scelta sbagliata. ....... Unnendovinauna. ......... Comunque anco se npolitialesbagliatutte resta un amio con l'animo puro. ......... Beppe Calesse

.................. coloro che andranno a votare. Prima dindacci contattare il Principe della Baldinacca e chiedere come fare e seguire scrupolosamente le indicazioni che vi da. Perchè di politia come se ne ntende Lui unseneintendenessuno. ...............Beppe Calesse

Stamani gira un video sui reels di facebook con la meloni che mangia le ciliegie di varietà giorgia scritta su cartellino... Ma è regolare?

la pubblicazione facile, Renzi forever o acchiappa citrulli.

non possono sopportare qualsiasi cambiamento che anche quando arriva dal loro stesso campo potrebbe metterli in ombra, a quel punto diventano più fascisti di quelli che vorrebbero combattere. Succede alla cooperativa, al comune e alla regione. Poi vorrebbero fare gli esami agli altri.

https://youtu.be/4xUOgH1wwUU ..............beppe Calesse

Ho fatto un pezzetto di strada a piedi lungo la provinciale, belle le siepi e molti confinanti rispettosi le tagliano a raso del confine... Purtroppo alcuni altri menefreghisti le lasciano libere e son dovuto scendere dal marciapiedi... Vi sembra normale? Sarebbe il caso che la polizia municipale controllasse e chidesse spiegazioni!

................. gli svizzeri del Ticino usino la nostra lingua gratis? ........ O li tassiamo o li annettiamo ....... tanto oggi le divergenze fra le nazioni si risolvono cosi. ..........Beppe Calesse...

...li per sentito dire c'è la gerarchia Kim.
Kim il Sung, Kim Il, Kim Jon un e sua figlia 15enne già designata per il potere...per poi far la guardia al secchio vuoto.
Inteso quello che fu la Casa del Popolo.