UN grosso saluto va a tutta la Tifoseria del Migliarino Volley che in questi momenti di difficoltà sotiene con forza la sua squadra.. FORZA MIGLIARINO VOLLEY..!PS: piccolo borghese prima di parlare di pallavolo = sport sano uno dei pochi rimasti fatti due lavaggini alla bocca con Listerine.....

La gente legge gli ultimi articoli sulla pallavolo perchè è L'UNICA cosa SANA che sia rimasta in ITALIA.. per il resto ci siete voi e MONTI....

Nelle 2 gest è stato riscontrato un GROSSO buco...!!!

. Forse cosi qualcuno l'avrebbe anche tolta l'antenna in tempi rapidi.

la fo' brene, Io sarei contento che la gente fosse inc...ta NERA perchè dopo una giornata nelle grandi città immersi nello SMOG, SFRENESIA e ANTENNE si potesse godere almeno la salutare vita familiare di Vecchiano. Invece NO !!! dal 25 NOVEMBRE hanno acceso il RIPETITORE e sono INC....TO NERO !!! CON LA TIM, CON IL COMUNE E CON IL SINDACO CHE DICEVA DI ALLONTANARLA DALL'ASILO DOVE RISIEDANO TUTTI I MIEI FIGLI.

V E R G O N A

Pubblicate le cose serie non le chilometriche litigate politiche CHE NON PORTANO A NULLA.

R I V E R G O G N A

Pubblicatelo GRAZIE.

Nell’ordine del giorno del Consiglio Comunale convocato per il 30 novembre 3 leggo con meraviglia al punto 3: “Costituzione società farmacie - indirizzi per la cessione delle quote”
Il Comune di San Giuliano Terme ha intenzione di vendere le due farmacie di Metato e La Fontina???
Pur essendo residente in questo comune e servendomi in una delle due, la notizia mi giunge completamente inaspettata.
Il Comune non ha forse più interesse ad essere presente sul territorio con un servizio socialmente utile, una realtà che garantisce il contenimento dei prezzi? O siamo talmente con l’acqua alla gola che questo è soltanto il primo passo verso l’azzeramento dei servizi offerti dal nostro Comune?
Spero che l’argomento venga trattato approfonditamente nel prossimo Consiglio Comunale e soprattutto che la cittadinanza sia informata in maniera esaustiva, chiara e trasparente in merito a questa e alle future decisioni dei nostri Amministratori.

Si capisce bene perchè l'Italia è in queste condizioni, è in queste condizioni perchè 1873 cittadini hanno letto l'articolo delle ragazze di palla a volo e soltanto 394 quello del parco eolico in mare.
Ha ragione Berlusconi, gli italiani stanno bene, se stessero male penserebbero di più alle cose serie e meno alle bischerate.

chi parla male del suo convento non è un buon frate

È un'idea bislacca quella per cui il problema centrale per la maggioranza degli Italiani sia la «moralizzazione della politica»: Monti e la sua pattuglia di servi dei servi - formatasi nel covo didattico della Massoneria, la Bocconi - potranno ridare una credibilità al sistema Paese e restituire forse una qualche stabilità al ribasso ai mercati (leggesi: grandi interessi finanziari europei).
Ma l'astensione di Monti dal partecipare ai festini o dall'indurre minorenni alla prostituzione non servirà certo a riempire la pancia di lavoratori depredati di ogni diritto sindacale, di cassaintegrati, disoccupati e precari, mentre senz'altro concorrerà a svuotare il meno possibile quelle dei soliti noti.
E non ci nascondiamo dietro un dito: le Piazze si sono certamente mobilitate contro uno dei peggiori Governi della storia repubblicana, ma anche ed evidentemente contro una delle più incapaci e conniventi Opposizioni che si ricordino.
Ne' mi sembra che il grottesco tentativo di Aventino di qualche decina di giorni fa abbia ricongiunto i maldestri Parlamentari guidati da Bersani e Di Pietro con la Piazza Indignata o che addirittura li abbia condotti ad una dimissione collettiva.
Tempo al tempo Pedro: Monti è un commissario della BCE, un mediocre portavoce di Merkel e Sarkozy, ma soprattutto un anti-Comunista di prim'ordine ed un nemico giurato dei lavoratori...

"dove vi è il maggiore, il minore decade".
Il governo peggiore della nostra storia repubblicana ha generato e creerà ancora per molto tempo il malcontento e le piazze si riempiranno sempre di più.
Concordo solo su quest'ultimo punto!
Di questi tempi, il lavoro, la disoccupazione giovanile, l'insicurezza sociale, l'immigrazione, le mafie, l'evasione fiscale, le diseguaglianze, ecc mettono in secondo piano le regole democratiche, la partecipazione civile, l'impegno politico onesto di moltissimi cittadini che lavorano per la democrazia e per il bene comune.
Io non sarei così fiducioso circa la rivoluzione prossima ventura che tu auspichi o prevedi.
Storicamente le tattiche reazionarie alimentano il disordine per imporre l'"ordine nuovo"! Appunto " ubi maior...."
Io continuo invece ad avere fiducia negli uomini e nelle donne rispettosi delle regole democratiche.
Meglio lavorare per darci una classe dirigente all'altezza dei compiti, non importa la provenienza politica, oggi avremmo bisogno di una classe dirigente onesta e rispettosa dei dogmi costituzionali.
I politici non sono tutti uguali in negativo, meglio sarebbe una società civile all'altezza, che sappia scegliere e valorizzare il merito di tutti, ma soprattutto dei politici e dei dirigenti a tutti i livelli.
Le sole idee senza gli uomini giusti non ci porteranno da nessuna parte!

I numeri caro Pedro, come dimostra l'escalation elettorale greca, con le due formazioni comuniste al 35% e quella spagnola, con i rappresentanti dell'Estrema Sinistra che passano da due a sette, non contano molto: solo il Proporzionale Puro racconterebbe qualcosa di più verosimile e, inoltre, tu continui ancora a leggere l'odierna situazione, prima di tutto sulla base di risultati non recentissimi e, (non proprio) secondariamente misurando comunque la forza politica su base rappresentativo-parlamentare.
In ogni caso sei in errore nell'interpretare la mia affermazione: non ho detto che «io» - intendendo metonimicamente «il mio partito» rappresenti la maggioranza degli italiani, ma semplicemente che nessuna forza presente in Parlamento rappresenti nel Paese qualcosa di diverso dai soliti interessi di pochi.
Al massimo posso affermare che il mio partito e buona parte della Sinistra Extra-Parlamentare alla sua sinistra, ancorché non siano in grado di rappresentare in Parlamento la maggioranza degli Italiani, sono senz'altro i più prossimi ad interpretarne volontà, malcontento e voglia di cambiamento molto profondo.
Ciò rende la situazione odierna in tutto e per tutto simile a quelle parigina e moscovita precedenti le due rispettive rivoluzioni: il vuoto di rappresentatività non si colma in Parlamento, laddove cioè se ne è perpetrato il metodico svuotamento, ma nelle piazze che - presumibilmente - saranno d'ora in avanti sempre più piene, sempre più agitate e meno disposte a qualunque forma di dialogo (o per tradurre, «presa di culo»).
In questo clima qualsiasi forza rivoluzionaria avrà tutte le carte in regola per raccogliere consensi fuori o dentro il Parlamento!

caro Alessio, si traggono conclusioni errate.
Così oggi come allora, secondo quanto da te affermato, ti stai allineando agli allora parlamenti francesi e russi.
Il tuo essere parte della minoranza limitata odierna (3% +/-)stai presumendo di essere rappresentativo della maggioranza del sentimento popolare italiano, in contrasto con il voto espresso a suffragio universale e dal sentimento democratico rappresentativo italiano.

........ chi era Capitano Ultimo ...... ecco copiato da internet.....

Le tecniche e le idee del Capitano Ultimo che fanno paura alla mafia di Riina e Provenzano.

... da piccolo, quando andavo al circo, ridevo tantissimo guardando i pagliacci e le loro pagliacciate
Oggi , senza andare al circo, vedo tanti pagliacci e le loro pagliacciate .....". ...... Ultimo quell'altro.

Ho 56 anni 38 di contributi, sono comunista più di te e ho molta più esperienza di te, la mattina mi alzo e vado a lavorare e tempo per scrivere cazzate ne ho poco, e mi incazzo come una (b)estia quando leggo le stupidaggini che scrivete

Sono rimasto colpito da quest'ennesima perla di saggezza tratta dal De Gælardi Eloquentia e - immagino - l'impareggiabile, immarcescibile ma, soprattutto, impenitente guru dell'anti-comunismo vecchianese lo sarà altrettanto per il fatto di non aver ancora ricevuto la rituale pioggia di improperi che, inutile girarci intorno, fa ben poco per non meritarsi.
Ma prima di entrare nel merito della sua nuova arrogante e bieca profusione di anatemi anti-operaisti e di patetici panegirici liberaldemocratici goffamente mascherati da qualcosa di eminentemente peggiore , voglio tributare il mio saluto ad un cittadino più sfortunato degli altri, sia come "abitante del Forum" che - con ogni probabilità - come essere vivente: mi riferisco naturalmente al povero Ultimo che, di recente, non ha esitato a scendere ancora più in basso della posizione in cui legittimamente si è collocato in principio.
Talvolta verrebbe la tentazione di rispondergli con l'affetto e la tenerezza generalmente riservati ad un incapace di intendere e volere, se soltanto si rendesse conto della meschina condizione in cui affonda le radici il suo sventurato intelletto!
Ho provato nei suoi interventi stimolo intellettivo soltanto nelle caratteristiche pause - fatte di centinaia di puntini di sospensione - tra un maldestro, sgrammaticato e inconcludente discorso e l'altro: non riesco sostanzialmente a trovare un valido motivo per condividere un'opinione o dissentirne, per lasciarmene irritare o rilassare, per approfondirne i contenuti o confutarne l'indirizzo, perché in realtà non c'è mai un'opinione, non c'è traccia di un pensiero, di una direttrice, di un orientamento... niente di niente, in pratica una serie di cacofonie linguistiche brutalmente buttate lì in una forma lisergica, allucinata e totalmente fuori dallo scibile umano.
Al buon Pedro, prima di passare al focus del mio post, suggerisco di ricordare che sì, «nel 1789 e nel 1917 gli Stati Generali e la Duma erano l'espressione del voto di una minoranza limitatissima», ma ritenevano comunque di essere sommamente rappresentativi dei rispettivi popoli, esattamente come le odierne forze parlamentari: si chiama, mutuando l'espressione dal genere letterario "fantastico", «perdita del principio di realtà» e si fonda sulla dialettica fra l'idea più strumentale della rappresentatività, l'ampiezza del suffragio (il fatto cioè che a ciascuno sia dato poter votare) e le condizioni materiali in cui effettivamente un popolo versa, a dispetto di ciò che effettivamente avvertono i suoi rappresentanti.
Si tratta di un problema che affligge principalmente le forze della cosiddetta Sinistra le quali, nella pia illusione socialdemocratica ritengono normalmente di essere portavoce delle istanze popolari quand'anche niente di ciò che propugnano o nessuna delle azioni che compiono è ne' omogeneo con una certa tradizione storico-culturale, ne' ragionevolmente funzionale o di interesse per le classi sociali che - per effetto di un'allucinazione collettiva - ritengono di rappresentare.
Detto questo, caro Ghelardi, veniamo a noi, anche alla luce di quanto appena sostenuto, ricordandole che non sarà certo la militanza in un partito della sedicente Sinistra, in particolare il suo che l'ultima volta che ha provato a dissimulare un indegno simulacro di pensiero di Sinistra è stato per bocca di Nenni e molti, motli anni fa, a garantirle di rappresentare interessi e istanze diverse da quelle della solita grande borghesia italiana, del sistema borsistico-bancario, delle aziende-voragine e dell'eurocentrismo massacra-popoli.
Rispetto alla questioni rifiuti - mi fa capire - si sarebbe aspettato dal Consigliere Cerri un atteggiamento accondiscendente verso gli orientamenti di Maggioranza di cui il PRC è parte: in sostanza, in piena sintonia con la logica bipolarista, lei avrebbe applicato un principio di Centralismo Democratico di coalizione in cui e per cui è lecito dissentire, ma non votare contro.
Ora vede, se lei pensa che il PRC - alle prese con un Congresso Nazionale in cui la parola d'ordine più diffusa è Proporzionale Puro - abbia voglia di cedere autonomia in ragione di un principio che è lecito appartenergli, ma al suo interno e non certamente condizionarlo dall'esterno (traduco: il PRC è un'aggregazione Comunista il cui obiettivo non è confluire in un'accozzaglia Progressista per sottostare ai diktat socialdemocratici di un gruppo egemone rappresentante dei grandi interessi finanziari europei).
Sarò franco con lei: come iscritto del PRC mi sento ampiamente rappresentato dal Cerri e, a maggior ragione ora che ha votato contro un provvedimento rovinoso ed in linea con tutte le peggiori smanie liberaldemocratiche diffuse tra una moltitudine di amministratori, anzi aggiungo che sicuramente la scelta di votare contrario o astenersi sul solito provvedimento da parte di due Consiglieri di T&F, qualunque ne siano state le motivazioni, e/o l'assenza del rappresentante di SEL, sono senz'altro posizioni più onorevoli e condivise dal sottoscritto di tutte quelle che hanno invece dato il loro placet all'ennesima privatizzazione selvaggia.
Ci racconti lei, Ghelardi come si procede in quella direzione, ci faccia scuola, che il suo partito è ottimamente accreditato per insegnare i meccanismi di questo malsano processo: si inizia con una gestione "privatistica" della cosa pubblica, del Bene Comune, sottraendole linfa vitale e distraendone le risorse verso il soggetto clientelare di turno; poi si iniziano a pagare commesse per il doppio, il triplo o il quadruplo del loro valore (vedi FinMeccanica) producendo una voragine in bilancio allucinante, dopodiché si dispone l'alienazione del patrimonio pubblico - sull'orlo della bancarotta - assicurandoci che il proprio interlocutore clientelare sia lì in prima fila a comprarsi ad un prezzo stracciato l'asset ed il gioco è fatto... a questo punto si può anche decidere di attaccare al chiodo le scarpette della politica e godersi un po' di meritato riposo (e tanti quattrini sottratti impunemente alla collettività).
Lei però è simpaticissimo, Ghelardi, e non si limita all'ingerenza nelle questioni di una coalizione politica dalla quale si è auto-estromesso (e questo ha reso possibile il riavvicinamento del PRC alla coalizione stessa) o in quelle di una sua compagine che, non soltanto rivendica a chiare lettere la sua autonomia ma che è anche e soltanto tenuta a rispondere di un programma politico comune e non certo della sua opinione: lei addirittura si prodiga nel tentativo di dissimulare l'ennesimo maldestro artificio politologico e filosofico per cui la filiera dei rifiuti e la ri-municipalizzazione degli acquedotti non hanno nulla a che vedere l'una con l'altra, come se non fosse noto anche al più imbecille degli esseri umani quante e quali interazioni esistono fra i due cicli ma, soprattutto, quanto generalmente le Aziende con il profilo giuridico di Società Pubbliche Economiche non siano mediamente invischiate sia nell'uno che nell'altro, magari attraverso meccanismi di scatole cinesi e/o di compartecipazione.
E in ogni caso sappia che il Consigliere Cerri (e per la verità anche il vice-Sindaco Meini) ha mandato dal suo partito e dal suo elettorato per bocciare qualunque ipotesi di privatizzazione, esternalizzazione e/o gestione privatistica come, in ugual misura, ne ha uno per pretendere la ri-municipalizzazione di quanto sia possibile; lo sappia Ghelardi e lo ricordi anche il resto della Maggioranza!

LUNEDI' MATTINA è STATO RICOVERATO UN RAGAZZO DI 24 ANNNI(RESIDENTE A NODICA - PISA)IN SEGUITO AD UN ATTACCO DI MENINGITE ED ORA è IN CONDIZIONI GRAVISSIME. IL RAGAZZO è STATO IL 12 NOVEMBRE AL REMIX DI LUCCA, L'11 A PISA AL MYKETA ( AKUA KETA VIA SANCASCIANI), L'11 E VENERDI SCORSO AL COLORS (VIA MOSSOTTI, TRAVERSA DI VIA SAN MARTINO). CHI è STATO NEI SUDDETTI GIORNI NEI LOCALI ELENCATI CHIAMI SUBITO L'UFFICIO DI IGIENE E SANITà PUBBLICA DI PISA ( CHIEDERE DEI DOTTORI ALBERTO DEL FORNO E PIERO CIBECA TELEFONANDO AI NUMERI 050/954422 O 050/954415) PER ESEGUIRE LA PROFILASSI NECESSARIA. LE NOTIZIE SONO TRATTE DAL GIORNALE "IL TIRRENO", DIFFONDETELO PER FAVORE E AVVERTITE I VOSTRI AMICI E CONOSCENTI, è IMPORTANTE!!!!

Sarebbe meglio invece rottamare certe idee
Mi par d'ave' sentito parla' d'una
Duna.
Ci farei un pensierino
Se ve ne volete liberà
avvisatemi

...... signor Primo ........ Lei non ha letto bene o non ha capito. Rilegga con maggiore attenzione s cerchi di applicarsi se vuol capire quello che legge. ........

I rifiuti sono come l'acqua sono servizi pubblici e non è giusto che una parte della bolletta(7%)vada nelle tasche di un socio privato. Nel referendum c'era un'indicazione che aime non è stata recepita dal governo. C'è stato anche un'ordine del giorno nel consiglio comunale?

Se il 25 dovessero davvero attivare l'antenna di via del Paduletto vorrebbe dire che il Sindaco Lunardi ci ha presi in giro e non ci tutela contro gli attentati alla nostra salute.

Il parlamento italiano è l'espressione scaturita dal voto a suffragio universale e quindi della sovranità popolare.
Nel 1789 e nel 1917 gli Stati Generali e la Duma erano l'espressione del voto di una minoranza limitatissima e i "non rappresentati" avevano 1001 ragione per insorgere.

Grazie della gentile e celere risposta.
Vedo che non ti nascondi dietro un dito.
Strano invece che gli ambientalisti ed i salutisti del GAS si siano persi così come i migliarinesi tutelatori dell'Ovaio che se ne fregano dell'Antenna delle Multinazionali.
Coerenza grazie.

Ultimo io che sono 29 anni che lavoro come operaio specializzato tutti i mesi lo stipendio è quello...!! quando torno a casa non mi metto sopra la panchina ma devo curare la mia famiglia(casa,Figli, ecc) togliamo 2 soldini ai liberi professionisti che si fanno pagare al nero e sfruttano vari tirocinanti ripagandoli con un promessa... basta vedere dove vivono con che auto vanno in giro,, comprano una barca per scaricare le tasse ecc ... stai tranquillo che a me non succede... Ps: ecco perchè ti chiami ultimo....

La scorsa settimana durante i consiglio Comunale di Vecchiano, ancora una volta abbiamo assistito ad una divisione della maggioranza di Insieme per Vecchiano ,senza che nessuno compresa la opposizione, rilevasse un fatto che politicamente è grave, ovvero sulla questione dell'unico ATO per i rifiuti che avrebbe visto la nascita di una società mista a maggioranza pubblica, il consigliere di Rifondazione comunista dichiara il voto contrario , non solo, uno degli esponenti di SEL è assente; il tutto passa sotto silenzio .
La scusa per la votazione contraria è sostanziata dal referendum per l'acqua pubblica, come tale servizio possa essere equiparato ai rifiuti, non è giustificabile ne comprensibile, salvo una estremizzazione ideologica, che nella fattispecie, non avrebbe dovuto trovare ragione.

E' altresi sconcertante il silenzio del cosiddetto rappresentante del mio partito per il Comune di Vecchiano sig. Orsini Antonio, che oltre a non essere presente nei consigli comunali prima citati, brilla per la sua assenza politica,come se la questione non avesse una rilevanza politica anche a livello comprensoriale ed in particolare per il Comune di Pisa

Credo che questo distinguo ideologico non può continuare a trovare consensi ne nella maggioranza ne da parte delle opposizioni, ma altrettanto poco edificante è stata la posizione di Tradizione e Futuro che vede il suo capo gruppo ed un consigliere astenersi, uno contrario e finalmente un consigliere votare a favore della società mista.

Una lista civica come tradizione e futuro, nata per favorire i cittadini, senza ideologie precostituite,a mio avviso avrebbe dovuto valutare con favore la nascitura società mista, imponendo alla amministrazione comunale il controllo sul buon funzionamento della stessa e la trasparenza degli atti; così non è stato,tutto ciò nonostante in tempi precedenti, vi fu un consiglio comunale aperto nel quale vennero illustrati i motivi, le ragioni e le prospettive e in maniera esaustiva furono spiegate le motivazioni e la ragione della scelta; quindi non ci sono ragioni ne ideologiche ne di opportunismo che avrebbero dovuto trovare dissenzienti le opposizioni semmai ,avrebbero dovuto aderire con i loro distinguo

Quanto sopra evidenziato va contro la mia storia e coerenza politica, ragion per cui la ovvia e conseguente decisione sta nella critica aperta alle parti interessate.
Alessandro Ghelardi

........ le tasse a chi non le ha mai pagate. Molto meno giusto è far pagare di più a chi ha di più ....... siccome nessuno regala, chi ha qualcosa in più se lo è sudato ........ e chi ha qualcosa in meno si è riposato, forse sulle panchine di piazza Garibaldi. Coloro che hanno passato gran parte della loro esistenza riposandosi adesso dovrebbero essere premiati? Invece chi ha fatto sacrifici dovrebbe essere penalizzato? ......... La storia della "cicala e della formica" dovrebbe essere sempre presente .......... perchè se fossimo stati tutti delle cicale da premiare adesso le tasse chi le pagherebbe? ......... forse è meglio che vada a riposarmi un pò sulle panchine a sparlare di chi ha qualcosa in più. ....... Ultimo.