...ad arrendersi prima di combattere scrivendo questa frase riferita a quei quattro gatti seguaci del Signorini.

...alle prossime elezioni dopo aver castigato le sinistre...

Primo-rispondete al fratello di Paolo Berlusconi che a zittito dal /94 ad ora tutti quelli che vogliono rifondare il comunismo a trovare vita migliore che in Italia in un paese cosiddetto comunista; a voi la replica se in Vietnam, Cambogia, Cina, Cuba, ex URSS e satelliti.
Secondo- diamoci una smossa per la prossima tornata elettorale 'nsennò ha ragione anche l'"Ultimo"; ritornino quelli che c'en sempre.
bona

........ a leggivi ....... si tira fori la Duma e i francesi del 1700 per fa vedè che siamo bravi ....... ma alla fine un si dice nulla. Ma se la gente parlasse 'ome mangia ..... o anco 'ome gli ha 'nsegnato la su mamma, un sarebbe meglio? Un voglio dì che le bischerate io un le scrivo ....... ma voi esagerate ........ Voi proprio vi ci impegnate al massimo ....... credendo di scrivè cose intelligenti. Ma se intelligenti lo fossite davvero un iscrivesti tutte queste stupidaggini. Ora smetto di scrivè perchè m'avete fatto 'asca le braccia ....... e con le gambe un mi riesce. Un son come voi che scrivete 'o piedi! ........ Ultimo.

Si era meglio non essere entrati in una maggioranza che non dava garanzie. Infatti fallì. alla fine anche in politica contano i numeri. Credo che questa volta i numeri per vivere, questo governo li avrà anche da quelli che fino ad ieri erano in minoranza. E la lega avrà dei vantaggi, si fa per dire, perchè chi li conosce non li vedrà di buon occhio. Sapendo che fino a ieri appoggiva una coalizione di maggioranza. Guarda caso il decreto Roma capitale è arrivato dopo le dimissioni di berlusconi e sono contrari alle nuove leggi pensionistiche. chiaramente alle prossime elezioni dopo aver castigato le sinistre (si fa per dire) si ritroverà con i suoi vecchi compagni di coalizione. Forse sarà fantasia?

...anche gli Stati Generali francesi nel 1789 o la Duma russa nel 1917, incuranti delle gravi condizioni in cui versavano i "non rappresentati" - cioè la maggioranza delle rispettive cittadinanze, unite nella lotta una Destra coacervo di interessi spesso contrapposti, come quelli nobiliari-reazionari o quelli liberaldemocratici, ed una pseudo-Sinistra preoccupata di preservarsi un accesso nelle sale dei bottoni, di poter da una parte mantenere il consenso di deboli, oppressi e sfruttati per mezzo della demagogia, delle false promesse e di un incontrollato interclassismo di una socialdemocrazia di giorno in giorno sempre meno credibile e impegnata, dall'altra assecondare gli stessi grandi e devastanti interessi cui da sempre era asservita la "controparte".
E tutto andò bene finché i rispettivi "non rappresentati" non «imberverirono» trasferendo dapprima il potere dagli Stati Generali all'Assemblé Nationale in un caso, o dalla Duma ai Soviet nell'altro, lasciando qualche inevitabile testa a ruzzolare verso quelle stesse inutili Destre o Sinistre - perfettamente uguali per apporto di contenuti - che fino a quel momento si erano arrogate il diritto di rappresentare qualcuno, pur nella consapevolezza assoluta di non rispecchiare che l'interesse di pochi, anzi pochissimi...
Continua dunque, mio caro "Parlamento Italiano" a porti al di sopra del tuo compito di portavoce della sovranità popolare, e chissà che tu non trovi il modo di veder morire fanciulla ben altro che la colpa.

Un "elettore" (e neanche più di tanto) decisamente comunista per cui "PD" è l'acronimo di un moccolo molto diffuso nella Toscana Occidentale

ciao, come mai eri contrario all'ampliamento della materna di Nodica? Te lo chiedo perchè ho seguito la vicenda in modo altalenante, nel senso che sapevo che avrebbero voluto ampliarla ma non mi sono, ahimè, informata di più e quando ho ricominciato ad interessarmene ormai l'avevano inaugurata.. Quindi mi manca tutto quello che è successo in mezzo a questi due momenti! Magari è successo qualcosa durante l'iter e io non ne sono a conoscenza quindi mi farebbe davvero piacere se mi dessi qualche info. Grazie mille!

WWF: “UNICA CHANCE PER LO SVILUPPO SOSTENIBILE:
INTEGRARE POLITICHE ECONOMICHE, SOCIALI E AMBIENTALI”

Iniziata con l’incontro con la Vice Presidente del Senato, Emma Bonino, l’agenda di oggi della presidente del WWF Internazionale, Yolanda Kakabadse, si è conclusa con l’appuntamento con il ministro dell’Ambiente Corrado Clini

Il ministro dell’Ambiente Corrado Clini: “La sostenibilità deve diventare un driver di crescita del sistema Paese. Il nostro impegno andrà con tenacia e determinazione i tale direzione”

L’impegno del Governo italiano nel contrastare i cambiamenti climatici in vista degli appuntamenti internazionali del vertice Onu di Durban, in Sud Africa, (28 novembre – 9 dicembre 2011) e del summit ‘Rio + 20’ sullo Sviluppo Sostenibile, che si terrà a Rio de Janeiro dal 22 giugno 2012. Questa, in sintesi, l’agenda dell’incontro di oggi tra il Ministro dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Corrado Clini, e la presidente del WWF Internazionale, Yolanda Kakabadse.

“Il valore dell’ambiente dovrebbe permeare in modo capillare l’impegno dei Governi, l’economia e le attività produttive e sociali. Infatti sin da ora la difficoltà di penetrazione delle politiche di sostenibilità dipende proprio dalla mancata integrazione delle politiche economiche, sociali e ambientali”, ha detto Yolanda Kakabadse, presidente del WWF Internazionale.

Il ministro Corrado Clini ha rilevato che “è essenziale che le politiche di settore si integrino nella prospettiva condivisa dello sviluppo sostenibile. In quest’ottica occorrerà anche ottimizzare al meglio le risorse nazionali disponibili, promuovere gli investimenti privati, valorizzare al massimo le risorse europee. La sostenibilità deve diventare un driver di crescita del sistema Paese. Il nostro impegno andrà con tenacia e determinazione i tale direzione”.

In particolare, tra le istanze sottoposte dall’associazione ambientalista al neoministro, relativamente al vertice Onu sul clima di Durban, ci sono: la necessità che l’Unione Europea sostenga, e si impegni, per un secondo periodo di impegni nel Protocollo di Kyoto, dando così impulso a un mandato per un accordo quadro globale sul clima; l’opportunità di introdurre nei negoziati la richiesta a tutti gli Stati, con modalità diverse per Paesi Sviluppati e Paesi in Via di Sviluppo, di definire strategie di sviluppo a basso tenore di carbonio; la conferma dell’impegno assunto a suo tempo dal Governo, dopo il vertice di Copenaghen, da parte dell’Italia a contribuire con 600 milioni di euro all’anno per il Fast Start Up (il pacchetto di finanziamenti immediati, approvato a Copenaghen nel 2009, per l’azione sul clima nei paesi in via di sviluppo con un focus particolare sui paesi più poveri e vulnerabili).

Per quel che riguarda l’Italia, il WWF ha sottolineato l’urgenza di una strategia integrata sul clima che punti alla riduzione delle emissioni climalteranti e definisca i piani di intervento per l’adattamento agli impatti dei cambiamenti climatici ormai inevitabili.

Per quanto riguarda invece il Summit ‘Rio + 20’ sullo sviluppo sostenibile, che cade in un momento storico importantissimo di profonda crisi economica e finanziaria di tutte le nostre società e che deve inevitabilmente ristrutturare le modalità di fare economia, il WWF ha sottolineato la necessità di dare la massima importanza al valore del capitale naturale (boschi, foreste, suolo, biodiversità, acqua, ecc.) attivando nuovi indicatori di benessere che diano conto del valore di questo patrimonio verde, base fondamentale per lo sviluppo di qualsiasi società umana.

Il WWF ha chiesto inoltre che l’Italia, in quanto uno dei paesi più colpiti dalla crisi economica, si doti di un Piano di uscita dalla crisi orientato alla Green Economy, contribuendo sul piano internazionale a perseguire l’obiettivo di una migliore integrazione tra le politiche di sviluppo e di contrasto alla povertà, e in ambito comunitario, ed eliminando tutti i sussidi che minano la sostenibilità dello sviluppo (quali quelli destinati all’uso di combustibili fossili, all’ agricoltura e alla pesca non sostenibili).

GLI ALTRI APPUNTAMENTI E I TEMI AFFRONTATI . L’agenda della presidente del WWF Internazionale, Yolanda Kakabadse, conclusasi oggi con l’incontro con il ministro all’Ambiente, Corrado Clini, è iniziata stamattina con l’appuntamento con la Vice Presidente del Senato, Emma Bonino, dal quale è emerso, in risposta alla richiesta del WWF di un atto di indirizzo del Parlamento sullo sviluppo sostenibile nei confronti del Governo, la necessità di rilanciare la dimensione internazionale delle tematiche ambientali e trasformare questo impegno in Italia in iniziative parlamentari.

Yolanda Kakabadse ha poi incontrato il presidente dell’Istat Enrico Giovannini, oltre che nel suo ruolo italiano anche come esperto internazionale di indicatori di benessere e del processo mondiale per andare oltre il PIL, con cui la presidente si è confrontata sui percorsi comuni per dare, in occasione di Rio+20, la massima concretezza all’applicazione di nuovi indicatori di benessere che incorporino il valore del capitale naturale, ovvero gli ecosistemi e la biodiversità.
E’ seguito poi l’appuntamento in Vaticano con il cardinale Peter Kodwo Appiah Turkson, presidente del Consiglio Pontificio per la Giustizia e la Pace dello Stato del Vaticano, nell’ambito del quale il WWF ha espresso apprezzamento per le prese di posizione del Santo Padre e del Pontificio Consiglio per la Giustizia e la Pace sui temi ambientali e sull’impatto crescente per le popolazioni umane del cambiamento climatico.

Previsto per domani, 23 novembre, alle 12.30, l’incontro con il capo del Corpo Forestale, Cesare Patrone.

....la sindrome di Peter Pan.
Dare la colpa di essere entrati in un "Unione" che vor di!? Vi avevano promesso mari e poi Monti?
Era meglio tafanazzianamente tenerci i Socialisti Brunetta- Sacconi Cicchitto ed i pidduisti sempre Cicchitto e Berlusca consigliati dal compagno Ferrara?per non avere un governo di Impegno Nazionale come lo chiama il Presidente del Consiglio pro tempore!?

Da piccini si dice: te n'approfitti perchè son così, ma poi...
Ed ora!? bertinottianamente non firmate mai un contratto così altri vi portano la broscia bella calda ed acida in tavola e la colpa mori fanciulla.
Poi c'è sempre il rimedio dell'anda e rianda: come son venuti a centinaia di migliaia dall'Albania e paesi dell'ex Patto di Varsavia, quando fra 13 mesi ci chiamano al voto si caa tutto vì e per paura di perdere ( o vincere e "purtroppo" far pagar le tasse per sostenere i servizi, la sanità ed istruzione per tutti uguale) si fugge la dove nasceva il sol dell'avvenire.

No!!! io rimango nel paese del Mio Presidente Giorgio Napolitano.
Buon viaggio fuori dal centro delle decisioni: il Parlamento della Repubblica Italiana.

Non è un mistero che io sia contrario all'antenna, come del resto, lo sono sempre stato per l'ampliamento della materna di Nodica e, in buona parte, per l'installazione del nuovo centro ippico.
Non ho in realtà seguito di recente le vicende locali con troppa accuratezza e, per la verità, non ho visto cosa abbia previsto l'Amministrazione come Piano per le Antenne (mea culpa) e non so esattamente quindi cosa bolla in pentola: certamente però ero contrario al suo insediamento prima e non sarò certo favorevole ora alla sua accensione... il mio partito, è bene ricordarlo, ha fatto già a suo tempo la risciacquata a chi di dovere per la leggerezza con cui fu affrontato l'argomento.
Per il resto, proprio perché non sono il «salvatore della Patria» come qualcuno ironicamente pretenderebbe, conta pure sulla mia coerenza, ricordando comunque che la mia è pur sempre la libera parola di un libero pensatore (di formazione marxista, naturalmente) ma niente di più...

Il 25.11.2011 accendono l'antenna.
Ma Tu Niccolai protesterai o te ne freghi?E che dici ai tuoi colleghi di partito?

Non sono più rappresentato in parlamento, perchè ho fatto un grande sbaglio in passato. Quello di essere nella coalizione del'Unione. Da li, la nostra rovina pur avendo delle buone intenzioni e creato un buon programma eravamo in un gruppo di personaggi che alla fine hanno fatto fallire Prodi. Lo sbaglio principale fu quel giorno che non venne tolta la legge Biagi e che ci fece andare a Roma a protestare contro il governo dovevavamo chiudere bottega.Come era già successo anni prima e ci avevano detto: che avevamo fatto andare al governo Berlusconi. Ora che il Pd è rappresentato in parlamento e dovrà votare delle legge contro i deboli voglio vedere che fine farà? Dimenticavo Fassino, Renzi,Chiamparino stanno con la Fiat, credo che anche voi farete la nostra fine. Con la differenza che voi siete un partito che adesso siete al governo con la destra e voterete alla grande, dichiarandovi salvatori della patria. Ma i cittadini vogliono vivere e certe leggi che verranno fatte non consentiranno questo. Ed allora torneremo noi le vere sinistre colpevoli solo di avere creduto in un governo dove c'erano personaggi che ancora oggi sono con voi ed altri che si sono allontanati per darvi una mano (Vendola). Oramai siete alla frutta ed appoggiare questo governo è stata la peggiore cosa che dovevate fare.

virtù che scarseggiano in Italia, tenuto conto di come siamo arrivati a questo stato dell'arte, e non certo per demerito di M.Monti.
E non vedo personaggi all'altezza della situazione dalle tue parti (politiche).
Tu potrai continuare a sperare in prossimo futuro comunista, è una giusta tua aspettativa.
Mentre, per quanto mi riguarda, senza voli di fantasia, ma stando ben con i piedi a terra, osservo con preoccupazione cosa sta succedendo nella parte più avanzata del globo (economia, cultura, sanità, civiltà, benessere, ecc) all'interno della quale l'Italia non si è ancora autoesclusa.
Tanto per stare al passo con i tempi, è notizia recente, al Comitato Centrale Cinese stanno per avere accesso anche i nuovi capitalisti cinesi.
Come vedi, le ragioni storiche sono sempre in movimento e le società migliori ( ma dipende a cosa si pensa quando si dice migliori) si realizzano anche attraverso gli uomini capaci preparati e credibili, e il fatto che abbiano una visione ideale e politica diversa dalla mia non è al momento rilevante.
Ancora una volta:"non è importante se il gatto è rosso o è nero, è necessario che prenda i topi", e di "topi" in Italia nessuno li vuole prendere perché "i gatti", fino a ieri erano alleati con "i topi", tutti ben pasciuti.
Vedremo se Mario è un "gatto" all'altezza del compito o se il nostro parlamento lo orienterà a caccia di "topi sintetici".

E' successo anche a me di esser "censurato" sul forum senza capirne i motivi. Quando ho chiesto il perché (presentandomi alla redazione con nome e cognome e indirizzo mail) mi è stata data gentilmente risposta con delucidazioni.
A volte, dietro ad una mancata pubblicazione, ci possono essere motivi di varia natura e di non immediata o non facile comprensione.
Noi scriviamo in libertà su uno spazio che ci concede la voce del serchio, ritengo legittimo che la redazione della voce applichi i filtri che ritiene più opportuni. Il problema che ad oggi non ci è dato sapere preventivamente quali siano i criteri con cui vengono filtrati gli interventi.

Detto questo, però, chiedo alla redazione che venga stilata e pubblicata una lista di regole o netiquette personalizzata o chiamatela come volete... con elencati i motivi per cui un tipo di commento non sia gradito o possa esser passibile di censura.
Saluti.
...............................

NOTA: tutti i messaggi sono moderati dai redattori della Voce :tutti contenuti non adatti non verranno pubblicati.

ndr, questa nota si trova sempre in fondo a tutti i messaggi inviati fin dalla nascita del Forum.

Allòra, se'ondo te se 'rbuttanculo li'è Berlusconi tutti 'on le mutande di bandone e le spalle ar muro, mentre se li'è 'rMonti 'on la benedizione di D'Alema bisogna stioccassi tutti a bu'o punzoni e ringrazia'?
Er mi' povero nonno diceva, b'onanima: "ne' per scherzo, ne' per burla dintorno ar culo 'un ci vo' nulla", e siccome son d'accordo anch'io, a me che ci sia Sirvio, Piersirvio, la Marina, Mario o anco la Zoppa di Montinero ('on tutto rispetto per er fedelissimo der Forumme 'he a quella maniera si firma) 'un m'interessa proprio nulla: 'un penserai mi'a 'he abbi' smesso di 'a'mina' canto 'rmuro o che abbi' voglia d'acchinammi perché òra ci sei anco te 'nmaggioranza?!?
Io 'un c'ero prima e, seddiovòle 'un ci son neanco òra... e se a te ti garba di gio'a' a "un po' per uno 'ncollo a mamma" insieme a que' buffoni della Lega hó paura io 'he tu 'un sii tanto diverso, sa'!
Fra 13 mesi a me m'indarebbe di vede' tutti e' partiti 'nParlamento òra quello più grosso ar 2% e quarche politi'otto (fra cui anco Renzi e Bersani) 'n un ber campo di lavoro (per l'amici Gulagghe) tutti 'nsieme appassionatamente a tenessi 'ompagnia, magari 'on Casini a fa' la escorte a Berlusconi fra una picconata e l'artra e Brunetta esule 'nminiera a casa de' su' sette fratelli!

Non ho ancora un giudizio preciso sul Governo Monti. Non ce l'ho perchè ancora non sappiamo esattamnete come intende muoversi. Ho comunque almeno due motivi di preoccupazione: il primo è il suo curriculum fatto di banche e denaro con un discorso senza accenni ad ambiente, mafia, legalità, lavoro, quindi un discorso senza politica, il secondo alla prepotenza rimanenete del PDL in Parlamento capace di condizionare (dio non voglia) le scelte anche semplicemnete tecniche dell'esecutivo.
Rimane però il fatto molto positivo e rassicurante del cambiamento di stile, della forma in attesa di un'eventuale sostanza. Su questo non si può discutere, basta ricordare il cambio di consegne con da una parte un personaggio serio e sobrio come Monti e dall'altra una specie di giullare di corte, per non dire peggio, che fortunatamente può tornare alle sue festine notturne smettendo di condizionare la nostra vita e l'intelletto di molti italiani travolti (e rovinati) dal suo "ghe pensi mi".

Mi domando spesso cosa penseranno le comitive di turisti che arrivano all'hotel Granduca quando vedono l'abbandono e il sudiciume dei suoi “giardini”, del suo piazzale, dei terreni all'intorno, delle belle fioriere lungo la strada. Mi domando come si può tenere un paese così trasandato senza avere vergogna e senza un briciolo di dignità. Sono anni che protesto e dico che Sangiuliano è il peggior comune d'Italia per il suo sudiciume e per il suo abbandono. Comunque siccome i bagnaioli come me, riconosco che sono un po' boriosi, mettono fiori e olivi, fanno le feste, spendono e spandono ma sempre in mezzo al troiaio.
Inoltre voglio dire che il mercato di Pontasserchio se è utile a qualcuno è utile solo agli ambulanti che vengono guadagnano e i soldi se li portano via e a noi ci lasciano l'immondizia e il disagio per il traffico in cambio di tre spiccioli di suolo pubblico. Tra l'altro le cose che si comprano al mercato si possono comprare uguali nei supermercati a prezzi molto più bassi. Ma come saremo stupidi?
Aggiungo infine che alla fonte pubblica di via Vittorio Venete a Asciano c'è un rubinetto rotto da mesi.

Voglio dirvi che sono molto molto molto deluso del vostro comportamento perchè vedo che guasi tutte le mie lettere vengono censurate mentre invece lasciate tutto lo spazio a vostro piacere per le gigantesche cavolate che scirvono i vostri collaboratori. Questo non è il comportamento giusto per un giornale che si dice democratico e che vuole insegnare qualcosa a qualcuno. Le c...e che scrivono i vostri collaboratori non insegnano niente e non sono utili a nessuno ma sono solo delle storielle che servono a quelli che le scrivono per sentirsi scrittori e importanti mentre invece sono solo analfabeti di scrittura e dei digiuni di politica. Invece le mie lettere che non offendono personalmente nessuno ma danno delle belle ciaffate nell'orecchi a quelli che ci governano le censurate guasi tutte. MA DI COSA AVETE PAURAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!

...verso Monti Mario...veramente il primo fu Ultimo, ma da quel giorno e siamo sicuri che la Merchelle, Baracche Obama e Sarcosy principando la giornata, danno sempre un'occhiatina al Forum della Voce del Serchio e a gentile richiesta del sig. Mah!!, di "uno di sinistra non rappresentato in parlamento" e dal sig. Pedro è arrivata da Avane un'altra sparata a salve (per ora) perchè non avendo rappresentanti in parlamento,il buon Alessio tira avanti con il: "ma se...", e da modo a Piersilvio e Marina (i nipoti di Paolo Berlusconi)di dare il cambio a Monti Mario fra 13 mesi con un libero voto parlamentare.
Questa è la democrazia baby.

...a sparare a zero sul Governo Monti, una fra le più pressanti e «autorevoli» personalità anti-comuniste, anti-operaiste che la Massoneria europea potesse far salire al seggio occupato fino a qualche giorno fa dal Berluska!
In realtà si tratta di un outsider per modo di dire, un rampollo della borghesia imperialista del Vecchio Continente e, con ogni probabilità, una delle poche persone della Settima Galassia che non avrei preferito all'aguzzino brianzolo, a dimostrazione che non c'è veramente mai fine al peggio.
Ma, come inevitabilmente previsto dal più lungimirante materialismo storico, le contraddizioni iniziano ad esplodere virulente e inarrestabili: la Grecia ormai alla frutta, vede lo schieramento Comunista al 35%, con un PASOK finalmente fuori gioco, mentre la Spagna, non ancora sull'orlo del baratro, ha concesso un'ultima chance ai liberaldemocratici ed al bipolarismo, sconfessata l'area socialdemocratica di Zapatero (pessima e caricaturale rievocazione del grande Emiliano Zapata)... i prossimi fallimenti toccheranno inesorabilmente ai Democristiani iberici, prima che gli spagnoli si rendano conto di quale sia l'unica via; intanto però l'Estrema Sinistra cresce, a preannunciare ciò che succederà dopo il prossimo terremoto politico.
In Italia il Governo Tecnico era necessario a tutta la casta: al PDL per smarcarsi dal proprio Padre-Padrone e cercare di far dimenticare a tutti gli Italiani quanti e quali misfatti abbia compiuto, alla Lega per dimostrare di essere ancora una forza carnevalescamente secessionista e recuperare qualche manciata di voti, spostando la prossima Caporetto elettorale qualche mese più avanti, serve alla cosiddetta Sinistra (PD e IDV) per tentare di farsi perdonare dagli Italiani l'incapacità di fare Opposizione, provando a sdoganare ambizioni di Governo inversamente proporzionali alle reali capacità, e serve infine all'accozzaglia centrista per spodestare il PDL (ora anche per difendersi dalle accuse dei PM rispetto all'adorabile FinMeccanica).
Non serve invece agli Italiani che avrebbero potuto decretare in una sola volta la fine impietosa sia della socialdemocrazia che della liberaldemocrazia nostrane, restituendo consenso alle forze che di questa casta non hanno fatto parte.
Berluska è costato un botto a lavoratori, disoccupati, precari, PMI, Scuola e Sanità Pubbliche, ambiente e welfare: siamo in grado di prevedere quanto potranno costarci Monti e gli ultimi capricci della casta, durante questi mesi di commissariamento da parte della BCE? A differenza del suo predecessore, Monti non è soltanto un Nemico del Popolo, ma purtroppo capace e preparato!

tenuto conto del tuo interesse per il nuovo governo nazionale, e per aprire un discussione potresti dare l'esempio e cominciare ad esprimere tu una prima opinione su Monti e il suo governo!
Vedrai che ti seguiranno in molti, sia che tu possa essere pro oppure contro.

Sa Dio se qualcuno ti racconta una barzelletta: ti ci vuole il preventivo per capirla! Altro che Italiano... le volte che mi sono scusato di qualcosa, l'ho fatto di persona e non certamente «verso ignoti».
Ora, ringraziando Pedro per la comprensione e la solidarietà al di sopra della disparità di vedute e di un dibattito talvolta molto acceso, ma sempre su tematiche serie e di alto profilo, con trasparenza, determinazione e non senza qualche sfottò, sarcasmo o irriverenza, ti lascio al tuo anonimato e ai tuoi «massimi sistemi», caro «Uno» come «...nessuno e centomila».
Non troverai più la Pandina parcheggiata sul marciapiede dunque è da ritenersi concluso il contributo ideale che puoi apportare sulla VdS, visto che «questi sono i tuoi veri problemi».
Abbassare il tono non è affar mio: lo hai alzato tu e su tematiche da far ridere i polli... avresti fatto bene a venire personalmente a segnalarmi il tuo problema, invece di cogliere l'occasione per riversare sulla collettività cotante scempiaggini e appagare una sete insaziabile di «figura-imm....».
PS
Controlla sul vocabolario come si scrive «ogniuno» in Italiano!

Se davvero conosci bene l'italiano avresti dovuto capire che non mi sono scusato dell'attacco (se così si può definire) nei tuoi confronti, ma del fatto di essermela presa INVOLONTARIAMENTE con tua madre che parcheggia sempre sul marciapiede!!!

Capisco bene le tue buone intenzioni, ma per fare andare piano le macchine basterebbe chiamare i vigili e/o i carabinieri e chiedergli se "per piacere" prendono provvedimenti (il tipo di provvedimento lo decidono loro)....giusto?
Ci sono le istituzioni e devono provvedere loro a far rispettare le regole, se ogniuno si fa giustizia da solo si torna al medioevo!
Ho ragione o no?

Quindi, prima di guardare nel piatto altrui e buttare li giudizi e sentenze, impariamo TUTTI a pensare un pò di più a quello che facciamo noi e vedere se abbiamo la coscienza pulita....io ad esempio, non parcheggio "sulla via" ma certamente infrango il codice stradale in altri modi...vedi...non sono onnipotente!!! (ovviamente questo è solo un esempio)

Saluti...

Il neo governo Monti è un motivo più di riflessione che di discussione, a parte i ministri tutti tecnici, abbiamo il solito parlamento con le solite regole, le solite vicende personali e i soliti ricatti, niente di nuovo insomma.
Occorre riflettere se, un vero statista che tiene al suo Paese non avesse fatto il fatidico passo indietro molti mesi fa, quando era già evidente che non saremmo andati molto lontano, ma questa è ormai storia, triste storia che pagheremo e pagheranno coloro che verranno e speriamo che non ci malediranno troppo.
Il presente è una sorta di abdicazione della politica in nome di interventi sulla carta equi ma di fatto sulla pelle dei soliti noti.
Assistiamo già alle bizze di Marchionne che unilateralmente e contro ogni regola dal 1° gennaio 2012 disdirrà tutti gli accordi sin qui fatti ed adotterà il metoto Pomigliano, intanto continua a fare auto che nessuno compra nemmeno in svendita, la colpa ovviamente non è sua.
La confindustria si dice disponibile alla patrimoniale, ma il partito di maggior riferimento, quello del "Presidente vada avanti così" di qualche mese fa, è contrario e non credo che Monti rischierà l'arma della fiducia per ripristinare un balzello utile alla società da coloro che fino ad oggi si sono chiamati fuori dal collaborare al risanamento.
C'è poi un metodo efficace per riportare legalità e fedeltà fiscale, ovvero ridurre al minimo la possibilità di pagare in contanti, ieri sera la Gabbanelli su La7 proponeva un sistema radicale, tassare il contante e vietare i pagamenti in contante, in teoria fattibile ma rischioso, mancando in Italia una vera concorrenza tra banche, il rischio è che si tassi il contante e si aumentino le spese di tenuta conto e gestione carte, la proposta di recuperare il costo della tassa attraverso la dichiarazione dei redditi potrebbe funzionare ma potrebbe anche scaricare allo Stato spese non dovute da parte dei soliti furbi dato che fatture false e reati fiscali in genere sono ancora considerati reati minori.
La strada giusta, forse, potrebbe essere quella di limitare il prelievo di contante mensile per le piccole spese quotidiane e lasciare ai pagamenti elettronici il resto, certo, piccole realtà avrebbero ancora la possibilità di evadere ma un intervento di sensibilità culturale e controlli della finanza più serrati, uniti a misure più restrittive ed incisive, possono dare la svolta.
Si avrebbero molteplici effetti non solo sul lato fiscale ma ance come contrasto della illegalità che di fatto detiene il contante.

Credo che la politica in Italia abbia tirato come si dice: i remi in barca. Colui che è stato incaricato di condurci in salvo,é come un commissario di un comune. Le leggi le farà ma con il solo intento di fare quello che era stato chiesto dell'Europa unita, si fa per dire, l'europa unita c'è stata soltato per l'euro. Adesso chiedono sacrifici. I denari li devono trovare da chi ha frodato e chi ha usato la politica. Il governo precedente non poteva fare certe leggi perchè erano impopolari. Ici, pensioni, contratti di lavoro nazionali che non conteranno più niente. (vedi Fiat). Credo che sarà dura. Prevedo un grande caos.

Trovo odioso evidenziare comportamenti errati per dissimulare un dissenso nei riguardi di chiunque, o senza avere il coraggio o la coerenza di confutare le idee che ciascuno a buon diritto vuole esprimere.
A mio parere la panda era un pretesto per sminuire le idee e i modi con cui ti esponi sulla VdS.
Non condivido le tue idee, ma farei sempre la mia parte su questo forum affinché tu possa continuare ed esprimerle.
Cordialmente.

Noto un silenzio assordante sulla Voce nei riguardi del neo Governo Monti, possibile che piaccia a tutti, possibile che non sia per nessuno fonte di discussione.