Vada all'URP (Ufficio Rapporti con il Pubblico), formuli la sua domanda li, poi verrà protocollata e se vuole una risposta scritta, basta che metta un suo recapito e l'assessore preposto od il Sindaco di Vecchiano a suo tempo le daranno risposta e...se la vuole dai lettori della Voce del Serchio; io posso darle la mia:

La cifra che lei scrive 300.000 mila euro l'anno d'affitto per due bar/ristoranti più un edicola stagionali, son sempre 600 milioni delle vecchie lire e per tre/quattro mesi se fosse come dice lei il nostro Comune supererebbe di gran lunga i 650,000 euro annuali con le due Oasi più i parcheggi di Case di Marina e tutti quelli su Via del Balipedio compreso quello dei militari. O no!

ps, ci faccia sapere anche a noi lettori della Voce se avrà risposte da chi è preposto a darle.
Saluti.

noto con dispiacere che "ornitorinco" ha il becco laaaargo e di paaarte. Ma come si fa a stravolgere così i FATTI??? Riprendi sembianze umane e abbandona il mondo animale

"la classe politica sembra distratta da ben altre faccende che spesso poco hanno a che fare con la vita reale dei cittadini."
questa frase l'ho presa dal Quorum di Madamadorè pubblicato qui a destra dello schermo.
Ma quanto è vero anche per Ipv a Vecchiano!!!!!
Finalmente è arrivata Tradizione e Futuro che potrà davvero cambiare facendo una politica dalla parte dei cittadini.

mah...io quasi quasi rifaccio per l'ennesima volta una domanda alla quale tutt'oggi nessuno,e dico nessuno,mi ha saputo o voluto rispondere.
e pensare che con gli informati di qualsiasi cosa che navigano su questo forum mi ero illuso che qualcuno due righe le scrivesse al riguardo.
va beh,e io la ributto li un altra volta.
qualcuno è in grado di dirmi da dove usciranno circa trecento mila euro di mancato incasso dagli affitti di quei locali che sono attualmente chiusi o bruciati a marina di vecchiano?
oltre ad essere una vergogna per tutte le forze politiche locali che nei loro programmi puntavano molto sul turismo,sarà sicuramente anche una beffa per chi si dovrà frugare che saranno sempre i soliti ovviamente.
un grazie anticipatamente a tutti quelli che daranno una risposta.

...il silenzio è d'oro: di 3 cose che hai detto non ne hai infilata una....ma si sa errare è umano. Ricorda però che perseverare è diabolico.
T e F rappresenta appieno le esigenze dei cittadini, prova ne è che io CITTADINO (ma scrivo a nome anche di altri) mi sono sentito rappresentato da 2 interventi al Consiglio Comunale di martedì scorso uno lo ha fatto un genitore l'altro l'ha fatto proprio la Barsotti di T e F. Il Sindaco doveva rispondere ed è stato zitto zitto Nulla ha detto di cosa si era impegnato a fare perché una cosa è promettere un'altra è mantenere
Poi via sono anni che vediamo spippolare a doppia mandata su quei cellulari ora se capita anche all'opposizione non c'è da farne un problema o no?

Caro dyland dog (temo sia stata la tua unica lettura) ma di che parli?
Quale pentapartito, quale dc psi etc etc: a vecchiano c'è un monopartito da un parte e dall'altra qualche tentativo di creare risposte alternative. Sarebbe sana l'alternaza sai?
Invece di appassionarsi alla dietrologia, alla ricerca del "traditore" cercherei di guardare la realtà con più equilibrio. La realtà non è un fumetto.

A parte che un Romano direbbe: "Nun me ne pò frega' de meno", ma in generale, aldilà del fatto che sia giusto e legittimo che anche a lei sia dato di dir la sua - ci mancherebbe altro -, mi pare se la prenda un po' troppo quando qualcuno prova a dire qualcosa di T&F.
Badi bene, talvolta il Forum diviene la "dialettica dell'eccesso scarsamente argomentato", ma in politica ci può anche stare, o no?!?
Qui bisogna un po' capire come stiano le cose effettivamente perché da una parte qualcuno rivendica assoluto apartitismo e indiscutibile trasversalità, dall'altra invece ci sono persone come lei che a questi due pilastri su cui si regge la lista civica intendono conferire una personalità politica estremamente definita e facilmente riconducibile anche alla sua cultura e formazione politica.
Dylan Dog è senz'altro un "ghiozzo di bu'a" per dirla alla vecchianese, ma non posso fare a meno di pensare a quanto sostenuto nel suo post: in campagna elettorale già mi pronunciai su concetti come trasversalità, apolitismo e apartitismo, distaccandomene a cuore molto leggero, ma per amor di onestà che, aldilà delle inevitabili divisioni politiche i 4 consiglieri di T&F mi sembrano personalmente in grado di rappresentare, non vorrei che fosse proprio lei a sconfessare vocazioni e prerogative.
Non credo che Angela Baldoni o Laura Barsotti fossero al telefono con chicchessia a farsi dettare la linea politica da seguire, per carità! Credo invece che i suoi interventi, Sig. Ghelardi spingano - a torto o a ragione - l'identità politica di una lista civica in una direzione tutt'altro che neutra.
Ed è comprensibile anche questo: bisogna però avere l'onestà intellettuale di dirlo, specie a chi creda fermamente nella propria missione e, aldilà delle conclusioni politiche inevitabilmente diverse dalle mie, cerchi con ogni mezzo di provare a rappresentare proprio la bandierà dell'apolitismo, dell'apartitismo e della trasversalità eletta da una parte dei Vecchianesi.
Le girò la domanda: se lei si fosse candidato in T&F a partire dalla sua conclamata visione politica al posto di un non eletto, pensa che uno dei 4 rappresentyanti attualmente in Consiglio le avrebbe ceduto il posto?

...caro Ghelardi, o "Gherardi", 'ome dice Bruno della lellora... Dilandogghe...
tira fori e ragnoli dar rbuo!

Diciamo la verità Ghelardi, diciamo le cose come stanno: T&F è un redivivo Pentapartito dove a farla da padrona sono i socialisti e i repubblicani perché gli esponenti della vecchia DC sono rimasti fuori... altroché trasversalità!
Vi avevano scambiato per il PdL, poi per l'API... ora viene fuori la verità: riecco il Pentapartito in tutto il suo splendore, con tutte le sue magagne e con tutti i morti viventi riesumati dalla Prima Repubblica sotto mentite spoglie... eccovi lì, come cellule cancerose sfuggite alla grande operazione di allora, tornate a succhiare linfa vitale dalla società vecchianese.
Ecco perché non avete votato l'ODG: non si critica un ministro socialista, non si attaccano i Brunetta o i Romani vari.
Sarete smascherati, Ghelardi: tempo al tempo!

carissima signora che si definisce donna, tutto da provare visto che anche Lei si nasconde dietro l'anonimato,facile dire agli altri ciò che si pensa nascondendosi, ma visto che io non mi sono mai nascoto Le dico:
1)io ho sempre esposto la mia opinione e sempre la esprimero apertamente e senza nascondermi come fa Lei
2)io non sono uscito dalla scena politica perchè non ci sono mai stato, mi ha visto ricoprire incarichi istituzionali, semmai ho sempre fatto politica per passione ricoprendo ruoli anche particolari e LEI che giudica gli altri?
3)io sono in disparte cara signora DONNA facciano pure gli altri a me come direbbe un giovane romano " non me ne pò fregar di meno
Cara Donna, non prende questa mia ultima considerazione come se io non esprimessi più quello che pare a me senza la sua approvazione, ovviamente sempre con la duvuta educazione, ma sempre dichiarandomi; veda se incomincia a farlo anche Lei
Alessandro Ghelardi

Come ho già avuto occasione di dire ,apprezzo poco chi si nasconde dietro l'anonimato,mi pare molto poco dignitoso, ma comunque probabilmente lei non si rende conto che gli altri hanno un proprio cervello e lo usano, certamente non lo useranno come Lei vorrebbe, ammesso che lei abbia un cervello per essere critico anche veso se stesso e gli altri.Io non devo trovare giustificazioni, ma caro amico, diversamente da Lei io ho altre cose da fare che perdere tempo ,se Le fà piacere, io non ho parlato al telefono con chi Lei dice,ripeto gli altri hanno un cervello proprio, provi ad usare il suo


Alessandro Ghelardi

«Ave Seneca, "Narcissum voster" iactaturus orator crassusque te salutat, postea intonabit obiurgationem suam»
È molto semplice, sommo Seneca: il figlio dell'inquietudine ti domanda in cerca di risposte, se mai sia possibile che un tribuno elettivo di un qualsivoglia popolo possa assopirsi pubblicamente al cospetto di cotanti passione e attaccamento, possa cadere incurante tra le braccia di Morfeo sprezzante di quanto il popolo suo reclami, per poi trovarsi desto d'improvviso a condurre abilmente controversie imprescindibili da quanto detto e suscettibili d'esser trattate secondo saggezza, ancorché risolutezza estreme.
Ci fu un tempo in cui a chi venisse accordato privilegio di guidar res publica, fosse concessa immunità, impunità e clemenza: non oggi, però, sommo Seneca, non oggi che le genti reclamano poter esistere; non quando concordia possa sopraffar lo spirito di parte in ragione di ciò che a tutti appartiene, se sol si è in grado di argomentare con maestria e coraggio.
Quei tempi non più ragione alcuna d'esser hanno, sommo Seneca: oggidì l'azione corrobori il pensiero, la prassi fia conseguenza alle parole perché più a nessuno può esser dato campar di rendita: trincerarsi dietro i numeri favorevoli non equivale a interpretarne correttamente l'indirizzo.
E inoltre, sommo Seneca, non è più tempo che a pagar gli errori dei tribuni del popolo siano i membri del popolo stesso: non è il tonante e qui presente Narciso, che debba pagar sulla propria pelle cotanta dissolutezza e inconsistenza.
Non io per la posizione in cui mi trovo devo risposte che il popolo reclama, non io posso giustificare l'azione sconsiderata di un suo tribuno: ed è anche per questo che invoco la rimozione sua, sublime Seneca.
Ubi Major Minor Cessat e quando d'imperio la ragione di stato ha prevalso sulla ragion d'essere, altre argomentazioni avrebbero dovuto essere apportate a suffragio di siffatto gesto: ma ancora una volta presunzione edotta ha voluto prevalere sulla mesta semplicità con cui si sarebbe potuto esplicare doveroso atto.
Ed io son qui, o eccelso, a dar risposte in nome ed in ragione di chi non sia stato in grado di farlo quando avrebbe potuto e dovuto.
Per la gloria eterna di Vecchiano, tuo umilissimo Alexius, a te che di SPQV invochi la conduzione, a te che sulle nostre terre ti elevi.

Accuse e dubbi...perchè caro ultimo una volta tanto non ci dici chi sarebbero i soggetti implicati...l'inchiesta cui ti riferisci vede indagati politici, tecnici e ditte che si aggiudicavano gli appalti...abbi il coraggio di dire chi sarebbero i personaggi locali, le ditte e i tecnici...

........ a Vecchiano con gli strani comportamenti di alcuni soggetti politici ....... non ci sia stato il tentativo di organizzare una P4 locale. ...... Ultimo.

........ il malaffare è nella politica ...... Bisignani con Papa.... reduci della P2 ....... ..... è il vero potere degli ultimi anni ...... all'interno di Palazzo Ghigi. La vera efficienza di Palazzo Ghigi si mostra attravererso i poteri occulti della P4. Ricordo che l'attuale sindaco di Napoli De Magistris fù allontanato dall'allora ministro Mastella per le indagini che conduceva su Bisignani. E' stata scoperchiata la pentola ...... ora sarà possibile vedere cosa c'è dentro. ........ Ma è facile prevedere che non c'è niente di nuovo sotto il cielo d'Italia. ...... Ultimo.
P.S. la P2 non era stata sconfitta ........ aveva solo cambiato pelle. ....... Ultimo.

caro sostenitore di chi fa le cose sbagliate.Se non ci sono soldi per colpa non certo mia e ne tua bisogna cercare di essere parsimoniosi e investirli dove proprio c'è bisogno,non è possibile vedere le scuole con cortili abbandonati,erbe alte,ghiaia da tutte le parti,e quando piove i genitori non sanno mai da dove escono i figli,perchè il comune non ci ha speso poche migliaia di euro.tante sarebbero le cose da elencare...

Sono un consigliere fantasma, un consigliere di maggioranza virtuale.
Al consiglio comunale aperto avrei fatto una dichiarazione di voto.
Mi sarei astenuto. Astenuto per diversi motivi.
Il primo è di forma. Non sono d’accordo nel perdere tempo ed energie per una parola, per un aggettivo invece di un altro che non cambiano minimamente e sostanzialmente i termini del problema. La seconda avrei fatto carte false per avere, su un problema così importante e che riguarda indistintamente tutti, l’unanimità del consenso. La terza per mantenere un buon rapporto, di collaborazione, stima e limitare il contrasto con un’opposizione che aveva dato prova, al primo consiglio comunale, di grande responsabilità (da alcuni tuttavia male interpretata). La quarta per non mancare di rispetto ai propri consiglieri (mi è parso di capire) e l’ultima per dimostrare di avere un cervello pensante ed in grado di decidere in autonomia. Decidere per convinzione e non per costrizione, piaggeria, per disposizioni di partito. In ultimo per evitare quella che è stata una forzatura del Sindaco Lunardi, una prova di forza che date le circostanze e d il tema trattato era sicuramente fuori luogo.

Eccolo arrivato il Narciso nostrano, innamorato così tanto di se stesso da disprezzare gli altri. Il grosso oratore tuonante non riesce infatti a perdere occasione per mostrare il suo valore, che è pari al valore delle molte cattiverie che scrive, forse senza rendersene nemmeno conto, beato com'è dell'immenso valore che il suo ego gli concede. Ma l'oratore a forza di sputare sulle persone, come un eterno adolescente intellettualoide, degrada la sua stessa persona, a uno che, anziché parlare, sputa, e le parole che dice, conseguentemente, a sputi per terra. Detto questo, Seneca è molto severo con se stesso, ma, purtroppo molto indulgente verso gli altri. E pur con tutta l'indulgenza del caso, non riesce proprio a trovare attenuanti al capogruppo, che ha fatto davvero una figura non all'altezza della situazione. Il capogruppo che conosco per persona equlibrata la deve smettere di voler convincere tutti e accomodare sempre tutto. Non serve a nulla. E se uno è non lo è, non deve farsi forza ed essere educato, e ma glielo deve dire in faccia. Sono convinto che né beneficeremo tutti noi, che ci fidiamo di questa squadra, che è la meglio che abbiamo messo in campo e che la maggioranza dei cittadini ha votato proprio per questo.

Scrivo queste poche righe in qualità di madre.
Faccio una piccola premessa: nello scegliere una scuola primaria per mio
figlio sono stata colta da molti dubbi, ho asssistito a tutte le riunioni che
si sono svolte l'anno scorso e alla fine, unitamente a mio marito, ho
deciso di far frequentare a nostro figlio la scuola primaria di Filettole.
I dubbi che avevamo derivavano soprattutto dal fatto che otto ore al giorno per 5 giorni la
settimana potevano essere "pesanti" per un bambino di 6 anni, ma ad oggi ritengo
di aver fatto la scelta giusta tant'è che la risposta ai miei dubbi è venuta proprio da mio
figlio, dall'entusiasmo che leggo nei sui occhi quando parla della 'sua' scuola, dei 'suoi' compagni delle 'sue' maestre....
Ma veniamo al punto del mio piccolo, ma sentito intervento. Il Giorno 10 Giugno mi sono recata presso la scuola primaria di Filettole, dove Francesco mio figlio, frequenta la classe prima, per assistere alla recita di fine anno; sapevo che il tema della recita verteva sul romanzo de "I Promessi Sposi", ma quello che non immaginavo è ciò a cui ho assistito: uno spettacolo esilerante!
I bambini hanno saputo inscenare una parodia del romanzo che niente ha da
invidiare a quella fatta per la TV negli anni 80 dal famoso trio Solenghi.
Durante la recita ho visto genitori, nonni e parenti ridere a crepapelle e
contemporaneamente commuoversi, i bambini hanno saputo, in un'ora, recitare
tutti i momenti salienti del Romanzo, ed a tratti non riuscivano a parlare
per l'incessare degli scroscianti applausi.
Mi sento di ringraziare tutti i bambini per lo spendido spettacolo che ci hanno regalato e per averci fatto sorridere riempiendoci il cuore con le loro emozioni, ma voglio anche ringraziare le insegnanti per essere state capaci di avvicinare dei bambini di quelle età ad un portento, ad una meraviglia della letturatura, così prezioso ed importante qual'è "i Promessi sposi".
Non me ne vogliano i genitori e le insegnanti dei bambini delle altre scuole del nostro territorio,
ho parlato solo di Filettole in quanto ho assistito alla recita ivi svolta, ma sono certa
che i lavori preparati nelle altre scuole non hanno niente da invidiare a quello di Filettole.


Angela Baldoni

Sono stato presente ai primi 2 consigli.
Nel primo T&F ha dimostrato la sua mancanza di esperienza e questo è già stato rilevato e considerato.
Nel Secondo a seguito delle critiche sul primo, è cambiato atteggiamento ma a mio avviso sbagliando la misura.
Spero che progressivamente si raggiunga il giusto equilibrio, vorrei però richiamare T&F a ricordarsi che non deve far bella figura ma tutelare l'interesse della comunità preparandosi meglio sui formalismi e sulle regole senza perdere di vista il risultato finale.
Sono in accordo con quanti richiedono l'abolizione di cellulari e pc personali altrimenti è naturale immaginare che chi parla lo fa sotto dettatura il che non depone a favore di chi utilizza questi congegni.

...se..si spendono 80.000 euro per levare migliaia di tonnellate di detriti sulla Marina di Vecchiano nell'anno 2.010 poi si brontola perchè ai primi di luglio c'erano ancora tante camionate di legname nel parcheggio sulla Via del Balipedio ma...se i soldi eran finiti, a chi li doveva chiedere il Sindaco Pardini!? a mio cognato che sono anni che non va a Marina di Vecchiano o prenderli da chi viene da fuori Comune e parcheggia li!?

Alberare una piazza, un ritrovo; ed adottarlo come spazio comune è stato fatto negli anni scorsi ma..se li si può agire come volontari, non possiamo fare altrettanto con un il tempo scuola altrimenti le tasse per cosa le paghiamo a fare: per bombardare il Colonnello Libico? quello che si porta/portava dietro guardaspalle al femminile con cammelli a seguire per far contento il piu ricco d'Italia!?

piesse: è roba d'orellanno e la prima piazza alberata autogestita a Migliarino risale al marzo/aprile del 1.990 del secolo scorso ed ora vivaddio è ripartita una bella coscenza civile in tutti i campi sociali e politici.
Buon cammino.

E penso a quante cose si potevano fare se Berlusconi e Tremonti invece di tagliare 8 miliardi di stipendi per insegnanti in genere giovani e precari, mandare in pensione bidelli, e diminuire insegnanti di sostegno. Moltissime, invece nulla ed ecco il c. di turno che viene a fare la predichina.

se era necesssario rifare due piazze completamente nuove a migliarino,oppure se bastava dargli una sistematina come avrebbe fatto un singolo cittadino.lo sapete con 250000 euro quante cose più importanti si potevano fare?senza dubbio il problema del tempo pieno a filettole si poteva risolvere.

....... ora l'avete capito che il "nuovo" era un inganno? ...... Chi guida e decide in T&F sono i vecchi della politica nostrana. A dire il vero credo che siano davvero mal ridotti e delusi ....... Credevano di aver fatto bene i conti ..... invece hanno fatto bene conta-dini, che magari sono bravi a vangare le prode ..... ma non altrettanto bravi seduti in consiglio comunale. ........ Ma anche il "vecchio" che decide e guida non è di eccellenza politica nostrana. ....... Ultimo.

Ha ragione Alessio. Non si poteva in questo momento uscire con un ordine del giorno che facessere intendere all'esterno che l'amministrazione comunale è pronta ad intervenire anche con fondi propri per risolvare il problema: sarebbe stato un clamoroso autogol.
Sottolineo che comunque i fondi comunali non sono illimitati: se verranno stornati verso il tempo pieno a Filettole, mancheranno da altre parti. Non perchè io non sia d'accordo, ma per ribadire che le scelte vanno partecipate e condivise: ad ogni scelta segue inevitabilmente una rinuncia.