ma cosa c'incastra??? di tutto quello che ha scritto Elena..e ha scritto veramente belle cose.. devi sta a guardà che c'ha du lauree e non ha usato perfettamente l'Italiano???

ti rispondo solo perchè qualcuno mi ha detto che un "ubriaco" ti ha già risposto e, a scanso di equivoci, visto che sono astemia e mi dissocio dal suo intervento e visto che non mi piace la piega che ha preso questa discussione voglio mettere in chiaro alcuni punti:
1)conosco i ragazzi che hanno messo su il locale e sono dei ragazzi in gamba, il posto è molto carino e piacevole ma resta il fatto che non condivido, e credo di essere liberissima di farlo, la forma di Circolo per un semplicissimo motivo: se da domani servisse la tessera per andarci io non ci potrei più andare e me ne dispiacerebbe
2)il mi omo, come dici te, c'è stato sì, con T&F ma anche con me e con gli amici e se ultimamente non ci hai più visto, non è perchè son passate le elezioni ma per la nostra bimba che tra pappe e dentini non ci permette più di uscire molto
3)secondo me la figura di cacca la stai facendo te perchè penso di aver dimostrato il coraggio delle mie opinioni che dovrebbero essere rispettate esattamente come quelle del sig. Chicca e del sig. Niccolai senza stupidi ma tanto più inutili offese...se ti conosco spero di non aver perso il tuo saluto anche perchè me ne accorgerei...dimenticavo "la legge uguale per tutti" era uno spunto preso dai referendum e si riferiva al trattamento diverso di persone(sig Chicca) e animali (i cinghiali) in riferimento all'intervento dei vigili x la difesa della quiete pubblica...state sereni!!!

eguà.... se non ci fossero i cellulari chi gliele dice le cose da dire in consiglio comunale..non si possono vietare..per ogni argomento ci potrebbe sempre essere un aggiornamento in diretta da fuori..

Ognuno trae le proprie hai detto bene, ma il Sindaco non ci ha fatto una bella figura davanti all'assemblea, e le voci corrono come il vento, TF su astiene e dà un voto tecnico, il Sindaco deve capire che prima poteva essere un podestà adesso non può soprattutto su queste questioni, fare il duro altrimenti cola a picco tirando lui stesso il tappo della sua barca!

Inviterei tutti alla "maxima" calma: la questione tempo-pieno di Filettole non si esaurisce con il solo Consiglio Comunale del 14 c.m.: prima dell'insediamento ufficiale della nuova compagine amministrativa comunale, il neo-eletto Sindaco Giancarlo Lunardi è stato convocato dalla Dirigente Scolastica a presenziare alla seconda delle riunioni con i Genitori della prossima classe Prima di FIlettole.
In quella sede Lunardi ha rassicurato i Genitori e la Scuola sul fatto che, laddove non fossimo in grado di trovare una soluzione "politica" al problema, l'Amministrazione Comunale sarebbe venuta incontro sostanzialmente accollandosi l'onere di sostenere il tempo-pieno: la cosa ha di per sé rilevanza sociale in quanto risposta ad una sollecitazione delle famiglie sul territorio, ma un impatto poco rassicurante sia sui bilanci comunali che sull'ipotesi di completare il ciclo delle 5 classi a regime (per rientrare nei parametri della Riforma Gelmini).
L'impegno sottoscritto dall'Amministrazione nel Consiglio Comunale di ieri l'altro è di natura e consistenza politica: riaprire i tavoli regionali e provinciali, ridiscutere i termini della questione prima che sia notificato il fantomatico "Organico di Fatto" all'istituto (generalmente fra luglio e agosto e, da quando si è insediato l'attuale Ministro, sempre più a ridosso di settembre, giusto per semplificare un po' le cose).
Questo non rappresenta nessuna forma di "Piano B" da parte dell'Amministrazione perché equivarrebbe ad una sostanziale resa che al momento non ha alcun senso: si può in ogni caso arrivare ad una delibera di ricostituzione del tempo-scuola per mano del Comune dopo che l'"Organico di Fatto" testimoni l'effettiva cancellazione; per quel che se ne sa (anche se le probabilità sono ridotte all'osso) le discrepanze fra Organico di Diritto e Organico di Fatto possono anche e ragionevolmente volgere a favore.
Una delibera che mettesse in moto già da ora un impegno economico per il Comune nei confronti del tempo-pieno sarebbe stata perniciosa: si sarebbe trattato di «levare l'uovo dal c..o della gallina», perché ora ci sono battaglie da condurre sia in sede istituzionale che, dovessero volgere al peggio le cose, extra-istituzionale, con iniziative anche clamorose da parte della componente Genitori.
Questa è la mia personale interpretazione: in ciò una comunicazione biunivoca tra le parti deve essere necessariamente mancata; sarebbe stato compito del Maximone X spiegare come stessero le cose nella conferenza dei capigruppo e pretendere lì l'utilizzo della parola "politiche" dando conto di quanto ho illustrato sopra.
Quindi invito tutti a tranquillizzarsi e a riprendere un cammino che deve essere comune, ma nella consapevolezza che, dovessero risultare non vincenti le battaglie condotte, l'Amministrazione si prenderà in carico un impegno che da sempre è e deve essere appannaggio del Ministero: sono risorse importanti che potrebbero essere utilizzate per incrementare l'offerta formativa del nostro istituto.
Ora è il momento di portare avanti una battaglia di natura assolutamente politica e, mi spiace, ma non può che essere condotta, seppur indirettamente, contro chi si è reso responsabile degli sfaceli in cui si sta imbattendo la Scuola Pubblica.

Normalità è prendere appunti e leggerseli, anormalità è stare ad un cellulare e parlare con altri -probabilmente per avere consigli-.
Sarebbe opportuno vietare l'utilizzo di cellulari in consiglio comunale.

E' veramente comico, il Sig. Ghelardi si indigna per il comportamento della maggioranza, dimenicando che è il solito di quando il suo partito era in maggioranza, niente di nuovo allla luce del sole, l'elogio alla Baldoni poi è veramente ridicolo.
Anche questa volta il nuovo gruppo ha dimostrato i suoi limiti e la sua incapacità.
I telefonini in consiglio sarebbe bene che non ci fossero.
Forse fra cinque anni, con meno superbia ed arroganza si potrà vedere un cambiamento, per ora solo rabbia e delusione.

Mi par di vedere che ognuno trae le conclusioni che più gli fanno comodo. Per fortuna c'ero, e anche io posso trarre le mie.
E' un peccato che un ordine del giorno che poteva essere condiviso per il bene comune non lo sia stato per un problema di comunicazione tra le parti. Poi ognuno ne attribuisca la responsabilità a chi gli pare.

saluti cordiali

...fra Max e Maximo: son convinto che gli tocca il conto addosso a tutteddue.

La figura barbina l'ha fatta il Sindaco e sopratuuto il Marianetti!!
e ora ti spiego il perchè:
fuori dalla scuola di Filettole c'è un articolo del Tirreno ( o forse sarebbe meglio chiamrlo l'unità!!) in cui il Sindaco assicurava in campagna elettorale il tempo pineno a Filettole ( dato di fatto),
ieri sera in Consiglio Comunale abbiamo ( io c'ero e telefonini agli orecchi non ne ho visti!!) sentito molti interventi, tutti giusti ma non ho sentito nessun intervento da parte dell'amministrazione su come intende risolvere l'eventuale soppressione del Tempo Pieno a Filettole.
Solo grazie all'intervento dei consiglieri di minoranza abbiamo asssitito ad una votazione di un ordine del giorno (del quale il Sindaco ha successivamente corretto il testo) che era stato approvato dai capigruppo !! l'oggetto del contendere è semplice e chiaro:
L'amministrazione ha scritto che si impegna a intraprendere qualsiasi azione POLITICA per risolvere il problema, l'opposizione voleva che ci fosse scritto che si impegnava a imtraprendere quasiasi azione per risolvere il problema.
Ora, visto com'è la politica in Italia io mi sarei sentito più rassicuarto dalla prima stesura dell'ordine del giorno e per un semplice motivo con " quasiasi azione " l'amministrazione Comunale avrebbe dovuto garantire in ogni caso una soluzione, invece il Sindaco ( contrariamente a quanto scritto dal capo gruppo Marianetti) ha voluto mettere in votazione " qualsiasi azione politica".
Ora sfido chiunque a dire da quali delle due stesure si sentirebbe più rassicurato.
Quindi dal Consiglio Comunale di ieri è emerso un semplice dato che la figura barbina l'ha fatta l'amministrazione Comunale che vuole raggirare il problema , mentre i consiglieri di minoranza volevano subito degli impegni per rassucurare i cittadini.
Quindi caro ornitorinco ti consiglio la prossima volta di ascolare meglio gli interventi invece di cercare fantasmi del passato, oltretutto elogi il " Meghe" che ha fatto un'intervento giusto...ma del tutto fuori tema il che dimostra quanto possa interessare l'istruzione pubblica al tuo partito!

Cara Sign.a io non ero presente al consiglio comunale del 14 giugno, ma leggendo alcuni commenti sia da una parte politica che dall'altra, noto con mio dispiacere che poco è stato detto sull'accaduto (sempre per chi come me, causa lavoro, non è potuto presenziare), mentre le critiche son sempre presenti.
Sull'argomento scuola, sarebbe meglio essere tutti uniti, senza politicizzare per forza!!!

Poi mi scusi, se critico in particolar modo il suo commento ma, così come lei, ha diritto anche il Sign. Ghelardi di dire il suo pensiero (anche se ha fatto politca negli anni passati)...Così come lei avrebbe scelto di parlare senza leggere alcun foglio, il Sign. Sbragia è libero di leggerlo.
Il dire che è stato scritto da parenti forse nasconde la sua contrarietà con la lista Rinnovamento...ma allo stesso modo potrebbero pensare male, gli altri, dei telefonini visti usare dai consiglieri di T&F (come ho letto in altri commenti).
Per ogni cosa ci saranno persone contrarie e altre no...persone che un evento lo racconteranno in un modo, e altre in un altro...i fatti però rimangono,e bisognerebbe rimanere "fedeli" all'accaduto.

OOOOOh, vedi di pensare con la tu testa!!! Sei veramente un ornitorinco....ma molto rinco....ma secondo te....la Baldoni, ha bisogno di andare dal fratello a farsi dire ciò che deve fare? Allora la reputi una donna senza carattere, o pensi che la Barsotti, non sa di cosa si stia parlando....essendo proprio lei una prof.ssa, vedi di non uscire fuori dal discorso, piuttosto, fai delle orservazini sul tuo capogruppo M.M. che ha fatto una cosa che ha dato fastidio a parecchia gente, compresi i genitori, perchè un conto avere la maggioranza assoluta su una questione come questa, e altra avera una maggioranza parziale con un astenzione tecnica per la stupidità di qualcuno.

Al Signor Ghelardi, vorrei dire, che da semplice cittadino ormai ritiratosi dalla politica, di non eloggiare solo la Baldoni, che in CC, sn in quattro di TF, veda di smettere di fare il politico retrogrado e di stare buono altrimenti potrebbe solo arrecare danno a coloro che vogliono lavorare per bene di questo paese, lei ha avuto il suo momento, adesso stia in un angolo a guardare.

PS: al signor Sbragia vorrei solo fare un appunto, la prossima volta non si faccia scrivere una lettera da leggere in CC, magari faccia con le sue parole esponga ciò che lei pensa, che ciò che pensano i suoi parenti a noi nn interessa.

ti diverti con poco ,probabilmente è molto poco che frequenti questi ambienti beata te ,forse quando non avrai più interessi ,i figli crescono e le mamme ......tornerai alla tua vita ti rimarrà un buon ricordo ,probabilmente e....bon divertimento.

siamo appena a metà giugno,c'avete da ridirlo una volta e via che la notte non si dorme.
un consiglio alla voce,che si faccia dare una quota,anche simbolica dal sin prisa,a mo di sponsor per tutta la pubblicità occulta e del tutto gratuita che gli è stata fatta con tutta questa assurda discussione.

Non si sa bene perché, ma ad un certo punto del CC, la supervisione di fra' Luca Baldoni, "sulla porta" come nella celebre canzone, è venuta meno e a quel punto la TEF-Line si deve essere fatta rovente: i telefonini non riuscivano a schiodarsi dall'orecchio di Baldoni e Barsotti.
Chiappalone ruminava i suoi appunti assiso in disparte incapace di dare ai convenuti ragguagli esaustivi rispetto alla precisa sollecitazione formulata da Cerri... lui non era!
Allora chi era a dare la linea alla Baldoni? Il fratello o il Ghelardi? Dopo l'"entusiasmante" inizio con approvazione programma Lunardi (lì si che ci poteva stare l'astensione), TEF ha dato dimostrazione di quale sia il suo interesse per il territorio: morta Ikea, fine di tutto!
Figura barbina coi genitori di Filettole: la Baldoni farebbe meglio a usare il proprio cervello invece dei suggerimenti del Ghelardi!
È una fortuna che la maggioranza non sia TEF: saddio come avrebbero gestito la vicenda del tempo pieno!

Caro Piero,
a differenza di altri che usano l'anonimo, e non vuole essere una critica, io, in quanto tuo e loro amico, voglio risponderti dicendo chi sono. Anche io abito in una zona dove i ragazzi rimangono fino a tardi e alcuni , ahimè, non sono proprio silenziosi. Però sappiamo anche come sono i paesi e serve sempre un po' di comprensione e , soprattutto dialogo fra le persone. Io credo che il tuo discorso sul voler applicare le leggi non faccia una piega ma , come disse Nostro Signore, "chi è senza peccato scagli la prima pietra". Quanti di noi potrebbero sentirsi tranquilli se TUTTE le leggi fossero applicate alla lettera ? Il voler anche , perchè no, sopportare e accettare qualcosa del prossimo è il sale del vivere insieme. Se accetti un consiglio da amico anche se molto più giovane di te, prima di fare cose formali, prova a parlare con i ragazzi del Circolo e vedrai che troveresti disponibilità e secondo me anche molte responsabilità in meno di quello che pensi su alcuni individui più "rumorosi" di altri. Lo dico anche per evitarti di avere antipatie che magari non ti meriti. Il voler andare al muro contro muro con persone che si impegnano a far star bene la comunità non conviene a nessuno. te lo dico da filettolino, amico tuo, amico del Sin Prisa e frequentatore del circolo. Ti posso garantire che chi abita vicino ad una piazza troverebbe sempre persone chiassose specialmente nel periodo estivo ma non per questo si può dare la colpa a chi esercita un servizio nella zona. Fai un passo indietro Piero, sarebbe una mossa da persona intelligente quale sei.

Il consiglio comunale di Vecchiano del 14.giugno c.a., aperto ai cittadini,sul tema ahimè ricorrente, i tagli alla cultura e in particolare alla scuola, non ha smentito la prosopopea e l'arroganza di potere del PD e della maggioranza di insieme per Vecchiano, perché ,invece di cercare di concordare con la minoranza tutta , un ordine del giorno, che tendesse ad avere l'unanimità del consiglio comunale, Insieme per Vecchiano, ha presentato un proprio ordine del giorno, che, in disprezzo della più elementare strategia di “coinvolgimento politico”, ha teso ad una azione di forza.

Bene ha fatto la consigliera Angela Baldoni a respingere questo modo oligarchico, tant'è, che ha ottenuto una sospensione del consiglio comunale al fine di ricercare una sintesi comune.
Ma il caso ha voluto che poi qualcuno non ha voluto accettare la integrazione di Tradizione e Futuro, con la logica conseguenza che tutta la minoranza si è astenuta.

Bene amici di Tradizione e Futuro, brava in particolare Angela Baldoni che ha recepito il maldestro tentativo di Insieme per vecchiano ed ha cercato di coinvolgere il consiglio comunale per modificare e migliorare l'ordine del giorno preparato dalla maggioranza,triste ma vero , coloro che credono di avere sempre la verità in tasca non permettono agli altri di contribuire, accettano solo ciò che più gli aggrada.

Se qualcuno aveva dubbi sulla supponenza e sul modo di fare politica della maggioranza comunale, ora, probabilmente si sarà convinto del contrario

Alessandro Ghelardi.

"...non puoi sapere cosa succede durante il resto della nottata; prova a restare lì DOPO LA CHIUSURA DEL CIRCOLO e te ne renderai conto...."

Lo hai scritto te "DOPO LA CHIUSURA DEL CIRCOLO" o me lo sono sognato???
Se il casino continua anche dopo la chiusura non vedo perchè tu debba sparare a zero sul Sin Prisa e i suoi frequentatori (quindi anche sul sottoscritto)....piuttosto brontola con i vigili e con i carabinieri che dovrebbero "controllare" il territorio comunale ANCHE DURANTE LA NOTTE, in quel caso avresti il supporto di tutti, anche di quelli che al Sin Prisa ci vanno solo per bere un bicchiere e fare 4 chiacchere e non a fare a gara con motorini e macchine!!!

e con questa chiudo!
Saluti a tutti!!!

Ps: la mia non era polemica, era solo un confronto (tranquillo)!!!

E' verissimo sig. Chicca, ognuno dovrebbe avere il diritto di riposare bene almeno nella propria casa, ma si sa vivere in una società e dentro un centro urbano non è cosa semplice. Ovunque ci sono ragazzi e non solo, che durante le ore notturne, soprattutto in estate, esagerano con il chiasso e gli schiamazzi e dovrebbero essere ricondotti ad un comportamento più civile. Premesso tutto ciò, devo dire che la sua lettera mi ha lasciato un pò perplesso e spero che ciò derivi da una mia cattiva interpretazione. Lei scrive chiaramente di ritenere il circolo Sin Prisa la causa delle sue notti insonni e di aver fatto richiesta perchè ne fosse decretata la chiusura notturna alle 22. Ma è sicuro che la causa dipenda dal locale e dall'attuale orario di chiusura? Che siano i gestori a fomentare gli avventori perchè si trattengano rumorosamente fuori dal locale? Addirittura si spinge a osservare che non si dovrebbe permettere l'apertura di "certi" locali in zone densamente popolate; facciamo traslocare i locali in Castello o in Bonifica per difendere la quiete notturna e anche diurna? Educazione e rispetto quello si, ma questo vale per tutti (locali, gestori, giovani, preti e campane, ecc.. ) , anche per coloro , che abitando in centro urbano ne godono i vantaggi e devono sorbirsi anche qualche schiamazzo di troppo.

Ieri a dir il vero mi sembra che sia stato "chetato" anche il sig. Sindaco( anche se poi l'ultima parola è stata la sua, visto che è il Sindaco e Presidente del consiglio- e lo ha anche fatto ben bene notare-) ... e ciò è avvenuto in più di un occasione da parte quelli che, si dice, siano senza esperienza politica!

«Sono Maximo X Meridio Marianetti, comandante dell'esercito del nord, generale delle legioni D'Alemix, servo leale dell'unico vero imperatore Bersani, padre di un OdG incompleto e mal formulato, marito di un'inutile Lectio Magistralis sul concetto di "Politica", e avrò la mia vendetta, in questa vita o nell'altra»
Bravo chi per primo ha utilizzato il celeberrimo dialogo del capolavoro di Ridley Scott associato all'imperituro, indissolubile e inossidabile segretario del PD vecchianese!
Davanti ad un uditorio composto da genitori e insegnanti, e presieduto autorevolmente dalla DS dell'IC "Settesoldi" di Vecchiano, dall'Assessora provinciale alla Pubblica Istruzione Miriam Celoni, e da Maria Luisa Chiofalo, Assessore alle Politiche Socio Educative e Scolastiche del Comune di Pisa, si è consumato uno strappo sulla tematica della scuola pubblica (precedentemente innescata dalla problematica del mantenimento del Tempo Pieno della Primaria di Filettole, argomento principale del Consiglio Comunale di ieri) che ha dell'assurdo anche per un militante PRC come me: è chiaro che quando una Giunta può contare sull'appoggio unanime di un intero Consiglio Comunale, l'occasione non è certamente da perdere!
E in questo caso l'occasione era lì, a portata di mano: sarebbe stato sufficiente che a rappresentare IPV nella conferenza dei capigruppo, anziché il Gladiatore ci fosse stato chiunque, chiunque altro.
Bene ha fatto il nostro Sindaco a pretendere che alla parola "Azioni" dell'OdG redatto, fosse associata la parola "Politiche" perché non c'è nessun'altra azione possibile e plausibile da poter condurre per recuperare ciò che alla scuola e alla frazione di Filettole, ancorché all'Istituto e all'intero territorio vecchianese appartiene di diritto, checché ne pensi suor Gelmini, la santa vergine che pur essendo sempre riuscita a sottrarsi ai festini di Arcore (che possono danneggiare la dignità umana e femminile di una persona, ma fino a prova contraria non l'intera collettività!), non è riuscita a non cedere alle lusinghe del Cupo Mietitore, sua maestà "El Contabile", Julius Tremonti, l'uomo che sta affamando l'Italia e che in ciò è riuscito addirittura più zelante di Prodi.
Ma non avrebbe dovuto essere Giancarlo in zona-Cesarini a mettere a posto le cose: sarebbe stato sufficiente un Cristo qualunque, un passante occasionale, un dodicenne qualsiasi casualmente occorso per non complicare le cose come effettivamente si sono complicate... non però Maximo X Meridio che, con la sua Lectio Magistralis sul valore della parola, anzi del segno linguistico "Politica" (come aggettivo) ha dissertato in maniera - più che autorevole, direi - decisamente irritante; la sua etimologia - dicotomica secondo Maximo -, soltanto nella sua accezione meno longeva può aver acquisito anche la valenza -comunque secondaria - di "Partitico", mentre è poi all'originario significato ellenico che Lunardi si è riferito.
In realtà qualunque azione, anche la più stupida, è intrinsecamente dotata di un valore politico, ancorché non legata ad alcun simbolo di partito: questo avrebbe dovuto (e aggiungo potuto) essere di per sé rassicurante per la vocazione trasversale delle opposizioni.
Purtroppo non lo è stato e... un'occasione importante è stata persa! Questo non significa voler scegliere la via compromissoria per incrementare i numeri ad ogni costo: non sarebbe nel mio stile; se intorno ad un argomento difficilmente può insorgere una convergenza diffusa, meglio pochi ma buoni... meglio una mozione univoca, chiara e inequivocabile sostenuta da un gruppo determinato di persone, che un insieme di argomentazioni spurie, incapaci di reggersi su sé stesse soltanto per la soddisfazione di mere esigenze numeriche; ma non era questo il caso.
Voglio essere chiaro: come Rappresentante dei Genitori ho avversato, avverso e avverserò la peggior riforma della Scuola Pubblica degli ultimi 50 anni, il maldestro tentativo di appagare la sete insaziabile di Tremonti e delle casse erariali (svuotate poi da altri loschi figuri a beneficio di questa o quell'azienda compiacente... tanto per ritornare sull'argomento), di smobilitare masse consistenti di alunni per indirizzarli verso CEPU e Grandi Scuole, di introdurre forme privatistiche di gestione delle risorse, di trasformare i Consigli d'Istituto in Consigli d'Amministrazione (verrebbe da dire: ma almeno i Consiglieri fossero pagati per starci!); e da qui parte ogni altra mia considerazione sulla Scuola; il Tempo Pieno di Filettole deve essere restituito alla sua collettività ma, poiché la mia coscienza non si è formata alla scuola del Civismo e della Trasversalità, nel momento in cui mi dovessi rendere conto che tale battaglia produca scompensi altrove, finanche in un micro-istituto sperduto, con somma mestizia, ma mi vedrei costretto alla rinuncia.
Vecchiano per me non è il centro del mondo: le lotte settarie e municipalistiche non fanno parte del mio DNA, le competizioni fra istituti si possono anche fare, ma si devono limitare alle discipline e i competitor devono essere gli alunni... il funzionamento è un'altra cosa e ad esso si deve tributare la stessa dedizione del sistema scandinavo di istruzione pubblica.
Questa mia visione sarà difficilmente condivisibile - almeno in toto - da T&F, che invece si pone come presenza civica trasversale in Consiglio Comunale: ciò nonostante sono sicuro che, almeno come dichiarazione di intenti avrebbe ieri potuto essere ugualmente condivisa.
Se per una prossima volta è a questo punto auspicabile pensare che "chi più n'ha più ne metta", come elettore di IPV e attivista di RC mi viene ancora una volta da dire che Maximo X non è in grado di rappresentare autorevolmente questa maggioranza come del resto - ritengo - non sia in grado di fare il Segretario del PD... ma mentre questo secondo è un problema con cui si devono scornare gli iscritti al suo partito, il primo è invece un problema anche mio: non ho sostenuto Massimo Cerri e Federico Meini perché la persona politicamente più incapace di tutta l'area vasta ne rappresentasse le istanze come capogruppo in Consiglio Comunale; in una botta sola Maximo X è riuscito a mettere in solenne imbarazzo Lunardi, ad alienare le convergenze politiche delle opposizioni e a fare di fronte all'uditorio la sua imponente e canonica figura da bischero.
Sarà meglio rivedere qualcosina?

Caro Simone, a parte darmi del bugiardo perché sostengo di non dormire a causa del chiasso notturno mentre tu pensi che io soffra d'insonnia, non trovo altre offese nella tua risposta.
Se la notte vai a dormire al tocco meno un quarto non puoi sapere cosa succede durante il resto della nottata; prova a restare lì dopo la chiusura del circolo e te ne renderai conto. Ma non una notte o due, restaci tutte le notti, per tutto l'anno.
Quanto al fatto che il chiasso c'è in qualsiasi bar, posso risponderti che questo non giustifica niente, semmai è un aggravante, dato che è un problema che tormenta migliaia e migliaia di italiani. Aggiungo che i circoli ARCI non sono locali qualsiasi; cosa dovrebbero essere lo ha già ampiamente ricordato Alessio Niccolai.
Non ho altro da dire, preferisco non far scadere nella polemica una questione seria.
Ti saluto.

Di aspiranti tribuni n'ho sentiti anche io più d'uno ieri pomeriggio, alla seduta del consiglio e pareva d'esse alla sagra del luogo comune; pensano d'ave a che fa con gente che non capisce, ma un pò di fo'o ar culo gi farebbe bene, e già il -10% di questa tornata elettorale spero sia salutare, per loro ma soprattutto per tutti noi.

Pallido spettatore alla finestra, colui che non è stato candidato - perché preferito ad altri più simpatici e concreti - non farà mai né una bella né un pessima figura. E si dovrà accontentare, con turbini di parole al vento, di indvidiare le belle e brutte figure degli altri, che sono semplici e sanno anche perdere.

passate: elezioni, referendum, minaccia ikea,...............
grandiosa ipercoop a migliarino.
Sarà???????