FINALE: VITTORIA 3-0 NEL RITORNO, SABATO SI LOTTA PER LA B
09-06-2011 09:41 - Serie C
CTC Baglini Migliarino-Euronavi Camaiore 3-0
Parziali: 25-23, 28-26, 25-20
CTC Baglini Migliarino: Grassini M. (k), Binioris, Wiegand, Martini, Di Fulvio, Garruto, Biancalani, Luperi, Tamburini, Imbriolo, Verdecchia, Grassini R. All. Grassini C. 2^ All. Puccini D.A. Micheletti, Fisioterapista Pardini.
L´aggettivo "memorabile", che spesso si accompagna ad una esagerazione, ben si addice alla serata vissuta dalla società Migliarino Volley, protagonisti i ragazzi in campo e la panchina, tutti uniti nel voler sconfessare un pronostico costruito con faciloneria e basato sulla prestazione incolore della gara di andata.
"Not in my house", si dice nel basket: Camaiore non avrebbe festeggiato la promozione a Vecchiano, non così a buon mercato, e le energie dei biancorossi, da mister Grassini fino al più esterno dei collaboratori, passando per tutti i ragazzi in campo, sono state dedicate a questo, negli ultimi giorni. La prestazione perfetta, anche da un punto di vista mentale, ha premiato gli sforzi. Ma serata "memorabile", si diceva, anche per il pubblico: non ci sono dati, ma davvero si fa poca fatica a conteggiare numeri record, un pienone impressionante con i tifosi che hanno riempito ogni angolo disponibile, guardando la partita da bordo campo, dal vetro (e quindi da fuori), arrampicati su sedie e tavoloni nel retro tribuna. Un´ora prima della partita, impossibile mettersi a sedere. Il tifo, i cori, sono andati di conseguenza. Un´ondata di passione che ha travolto tutto mettendo le ali alla squadra e sottolineando quanto l´ambiente Migliarino Volley "senta" la possibilità del passaggio in categoria nazionale, dopo l´ultima promozione datata 1995/96.
La cronaca: Baglini in campo con Binioris-Wiegand in diagonale, Martini-Di Fulvio al centro, Garruto e Grassini M. laterali, Grassini R. libero. Camaiore risponde con Dati-Sisti, Bernieri-Nannini, Poli-Cappellano, Cei libero. Chiti, mattatore della gara di andata, si accomoda in panchina, un po´ a sorpresa. L´inizio è tutto di marca biancorossa: la tensione si taglia col coltello ma i ragazzi di Grassini sono ordinati e, cosa importante, lavorano subito bene a muro, tallone d´Achille del match di andata. Camaiore si affida a Poli e al vecchio guerriero Sisti, sfrutta qualche errore in attacco dei padroni di casa e si propone addirittura avanti sul 18-19. La partita è bella ed emozionante, gli ospiti che erano partiti contratti anche per la situazione ambientale, fanno un pensierino al blitz, ma a rimettere le cose in chiaro ci pensa Martini, che prende Poli a muro sul 22-22: al di là del punto, è un segnale, quasi squillasse una tromba, la squadra moltiplica gli sforzi e chiude con Wiegand il punto del 25-23. Brutto colpo per il Camaiore, che dopo aver giocato bene si trova ugualmente sotto di un set: gli ospiti accusano e al rientro in campo vanno subito sotto pesantamente (6-0). La gara prosegue con Migliarino sempre avanti, Grassini inserisce dalla panchina Biancalani e Luperi dando il là al valzer dei posti quattro, alla ricerca della migliore condizione e prestazione di ognuno; il vantaggio biancorosso è sempre notevole, dalla panchina ospite si alzano Masi e Chiti per il doppio cambio e anche questa volta, se non altro a livello scaramantico, è una mossa che funziona, perché i locali tra un´incertezza e un errore si fanno rosicchiare i punti e sorprendere sul 20-20. Il time-out di Grassini scuote i ragazzi e il break al servizio porta Migliarino sul 24-21. Da lì, un "thrilling" degno del miglior sceneggiatore: i biancorossi sbagliano malamente al servizio, 24-22, Bernieri in battuta porta Camaiore fino al 24-25, poi sbaglia a sua volta, Garruto dai nove metri contribuisce ad operare il contro-sorpasso (26-25), quindi..sbaglia, ma è "salvato" da Masi che mette in rete ancora la battuta (26-27) e sullo scambio successivo Migliarino chiude. Da partita riaperta a 2-0 per l´avversario, Camaiore vacilla a livello mentale e nel terzo set parte subito sotto, giocando con il morale sotto i tacchi. Nella CTC i posti quattro stavolta sono Biancalani e il rientrante Imbriolo, mentre di là dalla rete Chiti non riesce a ripetere l´exploit dell´andata e torna fuori per Sisti sugli ultimi scambi. Il vantaggio Migliarino oscilla ma non scende mai sotto i tre-quattro punti, Martini è fenomale sia in attacco che a muro e Riccardo Grassini, in buone condizioni fisiche, giganteggia, anche se onestamente è il collettivo ad esaltarsi, da Binioris a Di Fulvio, dal sempre positivo Wiegand a un Biancalani in trance agonistica con due muri-punto di fila: dopo una battaglia sportiva serrata, il finale è quasi in surplace, ma all´ultimo pallone la palestra esplode e si riversa in campo. Tra abbracci, sorrisi e pacche sulle spalle, sulle labbra di tutti riecheggia lo stesso refrain: "Sabato tutti a Camaiore". Ore 21.00. Passa il treno della serie B.

guardi sig max e anche bocca di serchio,io voglio risponere alla vostra provocazione per più motivi,ma devo premettere che non sono ne un pescatore,ne di frodo ne di altro.
sinceramente non capisco e ne ovviamente condivido tutto questo astio nei confronti dei pescatori,anzi semmai dovreste andare a cercare altrove,visto che davanti a bocca di serchio tutte le mattine ,domenica compresa,c'e sempre un peschereccio di marina a pescare,(quasi a riva) e che le arzelle ce le hanno finite viareggini,livornesi e pisani.
per quanto riguarda i motori invece,siete bravi predicatori ma non altrettanto razzolatori,visto che parlate tanto di abusi.
la legge dell'otto cavalli in serchio è sempre stata una forzatura,tant'è vero che c'è ancora una causa legale in corso mi pare.
esiste invece una legge nazionale che riguarda i limiti di velocità,basterebbe rispettarli.
se foste un pochino meno polemici e provocatori,forse avreste anche l'obbiettività di vedere che fà molto danno una barca con un 40 cavalli che naviga al minimo,(quindi rispettando i limiti)che un patino con un 6\8 cavalli al massimo,(che però rispetta i limiti anche lui).
è solo un opinione,ma siete un pò troppo astiosi a prescindere.
oggi vi danno noia i pescatori,domani le barche,e poichissà con cosa ve la prenderete.
non vi pare di esagerare un pò?

carissimo lettore xxxl, hai scritto in risposta alla mia lettera, giustificandoti all'ultimo che non sei tu che devi effettuare i controlli e morali, per gisutificare chi fa il bracconiere per fame e per lusso, all'ultimo scrivi giustamente che i controlli li deve fare chi è preposto a farli, ma purtroppo viviamo nel comune di tutto è permesso perche quello è amico di quello e quello è amico di quell'altro e potrebbe fare sempre comodo averlo come amico, questo è il problema perche i controlli non vengono fatti, se lungo la sponda ci mandi 10 ragazzi svegli sarebbero piu capaci loro di trovare chi fa la pesca di frodo che chi deve garantire veramente i controlli-

Caro Simone,
stai giustificando troppo le amministrazione e non hai capito il sunto della mia lettera in risposta al sig.Bocca di serchio.
Ti invito a rileggere attentamente quanto scritto nelle due lettere e dopo tirare un sunto che non è quello che hai scritto.
Si vede che con questi discorsi ti senti chiamato in causa e passi da un discorso a un'altro giustificando il nuovo sindaco...che ti ricordo non ha bisogno di insediarsi nel comune perche conosce gia tutte le problematiche connesse al caso, deve solo operare, cosa che non ha fatto quando poteva, vediamo ora che ha un grado piu basso di prima cosa farà a riguardo, per ora vedo solo che la situazione in bocca di serchio è peggio di prima.

Passata la grande paura delle elezioni amministrative è il momento di fare i conti con la realtà.
E’ il momento di capire se la sollecitudine con cui è stato dato inizio alla riqualificazione ed assegnazione degli approdi a Bocca di Serchio sia stata soltanto un tentativo per recuperare una parte dei consensi persi oppure il lavoro iniziato abbia come scopo reale quello di dare risposte veloci e concrete ad una parte di cittadini che Bocca di Serchio l’hanno da decine di anni frequentata, come alternativa o anche come unica possibilità di andare al mare.
Un conto è dire”procederemo all’assegnazione dei posti barca” altra cosa è metterlo in atto.
I cumuli di sporcizia sono ancora lì, sotto gli occhi di tutti ed oltre a essere indecorosi rappresentano anche un potenziale pericolo in quanto composti da materiali altamente infiammabili come resine, plastiche, vernici e legno che in caso di combustione rilasciano sostanze altamente inquinanti e cancerogene (vedi le traversine di legno delle ferrovie).
La pista ciclabile lungo il fosso è piena di buche e non ci voleva un genio per capire di impiegare una piccola parte dello “stabilizzato” che è stato impiegato per tappare le buche del posteggio di Bocca anche lungo la ciclabile.
Il ponticello di legno, costruito alcuni anni fa dall’amministrazione comunale è tenuto insieme con lo “sputo”, le tavole ormai lise e consunte sono tutte schiodate e saltano da una parte all’altra quando sono sollecitate dal passaggio delle persone senza contare che ne mancano già diverse. La spalletta in legno è tenuta insieme da alcune camere d’aria di scooter.
Ora io dico: se da una parte i futuri pontili dovranno essere omologati e certificati per garantire la sicurezza di chi li utilizzerà, il ponte no? Chi se ne frega se qualcuno si fa male nell’attraversarlo?
180.000 euro di spesa per il recupero della parte demaniale che ricadono su tutta la collettività vecchianese sono un vero e proprio ABUSO da parte dell’Amministrazione Comunale quando tutti sanno benissimo chi aveva negli anni realizzato le opere abusive e non ha poi provveduto autonomamente ed a proprie spese alla loro rimozione come è stato invece fatto nell’area privata.
La “PESCA ABUSIVA” continua, è vero ma è anche vero che ABUSIVI sono anche i PESCATORI PROFESSIONISTI in quanto è vero che hanno delle regolari licenze di pesca ma non mi si venga a dire che tutti rispettano la catena del freddo, usano mezzi di trasporto del pescato conformi alla vigente normativa sanitaria, continuano ad usare le opere poste sotto sequestro, usano in fiume motori oltre gli 8 CV, senza contare l’aspetto fiscale della vendita del pescato (diciamo più semplicemente che continuano a fare quello che gli pare) complice l’atavica carenza di controlli della zona.
PS Ma siamo sicuri che TUTTE le opere abusive siano state rimosse??????
Per ora è tutto, alla prossima……………

Mi permetto di commentare alcune frasi del suo intervento:
1) "Dal momento che presumo che non abbia così tanti parenti docenti" - Non si permetta di darmi della bugiarda. Io ho parenti insegnanti e conosco benissimo la situazione in cui operano;
2) "siamo una categoria sottopagata, sfruttata e che molto spesso il nostro lavoro si basa sul volontariato" - pensa che gli altri lavoratori al giorno d'oggi se la passino meglio? Quanti altri lavoratori sono costretti a lavorare gratis o quasi e con in più lo spauracchio di essere licenziati?
3) "Ricordo infine che gli insegnanti non lavorano solo la mattina: correzione dei compiti, preparazione delle lezioni, corsi di aggiornamento, consigli di classe, scrutini, collegio docenti, ricevimento dei genitori e ulteriori attività che con tutti i docenti che ha in famiglia dovrebbe sapere" - lo so benissimo, ma pensa che gli altri lavoratori non si portino il lavoro a casa o non studino durante il loro tempo libero per migliorare il loro livello professionale?
4) "Io non mi permetterei mai di criticare gli altri lavoratori" - Perchè, non siamo forse in una democrazia? Se la critica è pacifica e non cade nella volgarità o nella violenza, non può che essere costruttiva per tutte le parti in causa. Comunque, non mi sembra di aver mai parlato male degli insegnanti, al massimo ho criticato alcuni loro comportamenti (tipo la gestione degli scioperi), ma non li ho mai additati come fannulloni o disonesti. La mia critica (ma forse non riesco ad esprimermi in italiano, visto che gli insegnanti del forum sembrano non capire cosa intendo dire) era soltanto rivolta al fatto che sarebbe bello che ammetteste di avere dei privilegi che altri non hanno. La frase "ci vorrebbe più onestà" era esclusivamente riferita a questo concetto. Se cerchi su wikipedia, troverai la definizione di onestà: "L'onestà (dal latino honestas) indica la qualità umana di agire e comunicare in maniera sincera, leale e trasparente". Io mi riferivo esclusivamente alla parte relativa alla comunicazione e non ho mai messo in dubbio l'onestà di agire degli insegnanti.
Concludo ripetendo quanto ho già scritto in risposta all'intervento di "quante fesserie":
"mi sembra di aver concluso il mio intervendo ammettendo che "non nego che il mestiere di insegnante sia un mestiere DIFFICILISSIMO e che personalmente non mi sento in grado di svolgere" e sottolineo che non me ne frega nulla di "prendere questo treno", perchè penso che farei più danni che cose buone. Inoltre, ho aggiunto che avete studiato sodo e che tutti i giorni vi fate un c..lo così per insegnare, nonostante le difficoltà, qualcosa ai nostri figli..."
Quindi, se nonostante il fatto che continui a ripetere queste parole (ho già scritto 3 volte su questo forum quanto siete bravi ad occuparvi dei nostri figli), tu e altri insegnanti (pochi per fortuna) vi continuate a sentite punti sul vivo ogni volta che vi si fa una critica, allora sarebbe il caso che scendeste dal piedistallo. Non siete emissari inviati da Dio!

Stavo scrivendo una risposta a max quando sono stato sorpassato da uno più veloce (e grosso) di me.
Bando allo scherzo che da scherzare c'è poco!
Delle dodici righe dell'intervento di max (ma siamo tutti grossi?) condivido le prime sei, quelle dei controlli sulla pesca (sempre mancanti) e sul fatto delle mancate risposte (sempre presenti) sui vari problemi del paese.
Sulle altre sei invece si va fuori da ogni regola di comprensione.
LIPU, WWF in ballo, ma se era un casino?
Ma dove sono le centinaia di nidi, ma dove è (era) la pulizia, ma dove sono le piante autoctone, ma dove era la bellezza da vantarsene con i turisti?
ma dove è il buon senso e la capacità di vedere che era l'unica cosa da fare e, certamente, da terminare velocemente?
Per tornare al titolo: lo sai quante piante ci sono nel parco e da dove viene il famoso pitosforo tanto amato dai "veri amanti della natura di bocca di serchio"?
autottono 'na s..a!

Caro Max,
la situazione della sponda destra del Serchio è stata ampiamente dibattuta e si è evinto che la poca educazione, l'arroganza e i nulli controlli hanno portato al degrado con conseguente intervento della magistratura che ha disposto quello che tu segnali.
Tutte notizie pubbliche, è evidente che se Lipu, WWF e chi altri non sono intervenuti avranno avuto le loro buone ragioni oppure sono intervenuti e te non sei in grado di dimostrare alcunchè.
Per quanto concerne gli ammassi di sporcizia lasciati ancora in bella vista, vorrei ricordarti che sono frutto degli abusi edilizi di cui gli autori si sono ben guardati dal venire a recuperare quanto illecitamente depositato, essendo poi classificabili come rifiuti speciali sai benissimo che il loro recupero ha un costo che graverà su tutti i cittadini vecchianesi, anche su quelli che andavano regolarmente a Marina, Torre del Lago o in montagna.
I posti barca non sono stati assegnati?
Penso che un sindaco debba operare secondo priorità e occuparsi di un centinaio di anime in pena per un posto barca per andare a Bocca, rispetto alla situazione generale non credo rientri in quelle, comunque a quel che so entro luglio dovrebbero essere assegnati i tanto agognati posti ma certamente ci saranno comunque polemiche e scontenti.
Resto comunque del tuo parere che occorra da oggi prestare molta più attenzione ed avere il coraggio di sanzionare coloro che non rispettano leggi e regolamenti, altrimenti tra non molto saremo punto e a capo.

...ha ragione il sig. Snauzer: si il dileguato Snauzer. Quel sig. che prometteva enterogermina a tutti noi che non si votava lega nord a Vecchiano e che voleva lasciare quel ricettacolo di talponi e gabinetti a tonfo nelle baraccacce di Bocca di Serchio.
Bella figura avremmo fatto con i visitatori di quel luogo così degradato ed è notorio che i leghisti in genere sono contro gli zingari come lo è il neo leghista Ciacchini di SGT ma...
Casa avrebbero detto o fatto se la sponda destra fosse stata occupata dagli zingari? e la distinzione da un campo nomadi a come era la riva destra in questi anni passati non c'era proprio e allora? perchè invocare le ruspe a senso unico!?per i campi nomadi si! e li no! ed anche per la pesca di frodo c'è solo una distinzione; c'è chi la fa per fame e chi per dopo lavoro per garantirsi un lusso in più e non sta a me fare la morale o far rispettare le leggi Italiane valide per tutti.

Bell'intervento il suo, preciso e circostanziato ma...(coi puntini di moda) si è fatto prendere dallo "spirito del forum".
Non dovete tutti dire che quello che dicono gli altri non è vero a prescindere, che sono addirittura maligne falsità, che gli altri non capiscono, perchè, e mi dispiace dirlo dato che ho stretti parenti che hanno gli stessi suoi problemi scolastici tanto che ritornano a volte a casa con le lacrime agli occhi,..."l'hai voluta la biciretta, o pedala!"
Non si offenda, è lo stesso tono di Lei/Voi che dite ai contestatori di cambiar mestiere.
La saluto più che cordialmente e con grande stima per la Sua professione più che onesta.

....... vi pare ..........MA CHI A VOTARE NON CI VA ... SA GIA' COSA PENSO DI SU MA'!!!!!!!!!!!

Caro lettore dal nome "bocca di serchio" se ti alludevi che qualcuno intervenisse su questo forum riguardo a quanto hai scritto hai sbagliato posto dove postare e ti posso assicurare che io avevo gia provato diverso tempo fa a descrivere la situazione braconaggio in bocca di serchio senza ricevere risposta e senza vedere un controllo... qui gli unici interventi che il popolo della voce del serchio fa,li fa esclusivamente per attaccare qualche altro scrittore ma mai per sostenere le giuste cause come quella che hai descritto tu, come quella che fu descritta dal sig. snauzer ed altri ,in una lettera dove invitavano Lipu e Wwf a controllare lo scempio della distruzione durante la pulizia della sponda demaniale in bocca di serchio....risultato un'ammasso di sporcizia , bellissimo da far vedere ai turisti, con centinai di nidi di uccelli distrutti, senza considerare che anche la nuova amministrazione non ha ancora assegnato i posti barca come promesso!!!!!

Da come parla non mi sembra che abbia tanti parenti nel ministero della pubblica istruzione.
Lei parla come l'italiano medio di tipo berlusconiano dove gli insegnanti sono gli affamatori del popolo e perfino comunisti.
Dal momento che presumo che non abbia così tanti parenti docenti, mi sembra opportuno sottolineare che siamo una categoria sottopagata, sfruttata e che molto spesso il nostro lavoro si basa sul volontariato.
Provi lei ad entrare in una classe (di adolescenti) di 25-30 ragazzi, arroganti, presuntuosi e spesso senza un minimo di educazione: il docente oltre che insegnare deve anche educare "rientra nella sua figura professionale".
La scuola é una mosca bianca, é un don Chisciotte contro i mulini a vento, contro una società che impone veline, calciatori e guadagno facile.
Spesso la scuola si sostituisce alla famiglia, mi é capitato di parlare con genitori che addirittura ci hanno affidato i loro figli perché impossibilitati per motivi di famiglia, di lavoro, di prendersene cura.
Si potrebbe continuare per ore ma é inutile parlare con certi stili di pensiero.
Ricordo infine che gli insegnanti non lavorano solo la mattina: correzione dei compiti, preparazione delle lezioni, corsi di aggiornamento, consigli di classe, scrutini, collegio docenti, ricevimento dei genitori e ulteriori attività che con tutti i docenti che ha in famiglia dovrebbe sapere.
Lei afferma che non farebbe mai questo lavoro, per cui dovrebbe apprezzarlo in modo particolare.
Io non mi permetterei mai di criticare gli altri lavoratori, chi chiama alcuni dipendenti "fannulloni" dovrebbe guardare se stesso mentre dorme in parlamento, mi creda i disonesti sono altrove, se ripeto le fanno invidia le nostre vacanze (comunque le ricordo che il calendario scolastico non coincide con quello degli studenti: es, il 1° Settembre noi siamo a scuola e non il 15) può sempre rivedere le sue posizioni e cambiare professione.
Mi scusi dimenticavo che le famiglie portano in vacanza i loro figli in qualsiasi mese dell'anno senza preoccuparsi delle lezioni.

Caro mio, i conti in questo settore (quello dell'informazione e dell'approfondimento) sono assai complessi, se è vero che Annozero faceva ascolti record è anche vero che la compagnia pubblicitaria quasi monopolista (Publitalia/Mediaset) fà comunque affari d'oro, i palinsesti come quello di che tempo che fà sono prodotti Endemol della stessa compagnia cantante, infatti, pur contrastandola nei commenti non rischia chiusure o editti bulgari.
Che dire poi dei giornali quotidiani che sono tutti in vita grazie alle sovvenzioni ingentissime dello stato, qualche testata (il giornale ad esempio della famiglia B.) porta a casa anche 15-20 milioni di euro annui fatta eccezione del Fatto quotidiano interamente autofinanziato.
Santoro ha comunque dimostrato con "Raiperunanotte" di fare ascolti record anche al di fuori del tradizionale sistema audiotelevisivo e se andrà a La7 sarà a tutto vantaggio del pluralismo, tanto con lo swich-off alle porte chiunque potrà seguirlo su quella rete.
Resta comunque l'ingerenza palese che il presidente del consiglio esercita sul servizio televisivo e a parte i vantaggi economici resta un esempio negativo mai accaduto prima del suo impegno politico ed è su questo che la collettività dovrebbe indignarsi maggiormente.
Intanto diamogli una lezione di diritto andando a votare sui referendum, poi si vedrà.

Gentile sign Ghelardi,
leggo che e' indeciso sul nucleare.
Le offro 2 spunti: svizzera e germania hanno deciso di dismetterlo non per filantropismo ma perche' il rapporto costi/rischi/benefici mostra che non conviene. Anche in francia che copre il 60 % del fabbisogno col nucleare c'e'un fortissimo dibattito.
Secondo spunto: le scorie. sono il naturale coprodotto della fissione nucleare, insieme all'energia. Visto che in italia non siamo capaci di smaltire correttamente nemmeno l'organico si puo' immaginare dove potrebbero finire. Per esempio nella mozzarella di bufala campana della prossima pizza

caro anticomunista ,il fatto che giornalisti come Gad Lerner , Mentana e annunciatrici del tg1 come Elisa Ansaldo ,Maria Giovanna Busi ,stufi di dover raccontare frottole abbiano lasciato i loro posti per correttezza professionale .Il modo come è stato trattato Enzo Biagi ,il comico Daniele Formica ecc. ecc.non ti fa venire il dubbio delle forzature che esistono dal padrone dll"informazione"

Ora che la tornata elettorale è alle spalle e che i commenti ed i toni si stanno lentamente offuscando per lasciare spazio ai referendum, voglio fare una considerazione, rivolgendomi soprattutto a quegli analisti politici che cercano di individuare le motivazioni che hanno fatto migrare i consensi da una parte ad un'altra.
Esiste un voto, quello "di pancia", che non segue alcuna ideologia o suggerimenti di partito, quello che impedisce al lapis di toccare quel simbolo elettorale, poichè lo associa ad una persona oppure ad un fatto che gli provoca nausea e stropiccioni alle budella. Ed ecco il leghista che non vota più Lega per colpa del "Trota", poichè il figlio di Bossi è l'esempio eclatante di politica clientelare, uno sputo in faccia alla meritocrazia, un delfino a cultura incompleta che prende più di diecimila euro per tenere il braccio di un padre barcollante.
E poi c'è quello che al PDL il voto non lo da più perchè,se la pancia gli stava bona quando sentiva parlare di bunga- bunga, sentiva gli stropiccioni a sentire Scaiola alla ricerca di chi gli aveva pagato il mutuo senza dirgli nulla! E che dire poi di chi non ha votato Fini, pur condividendone la linea politica, solamente perchè si è messo con una che prima stava con Gaucci? Potrei continuare per ore e ce ne sarebbe per tutti, credetemi, fino al voto "di pancia" che ha visto compagni tradire perchè schifati dalla ricollocazione di "trombati" in Enti, Consigli d'amministrazione, Società, Banche, etc.
Questo mal di pancia elettorale potrà mai passare?

Vedo sempre di piu a mio malincuore che la situazione bracconaggio riferita alla pesca di frodo in bocca di serchio non subisce mutamento nostante la pulizia che è stata fatta sulla sponda....si vedono barche piene di tramagli e bandierine tranquillamente ormeggiate sotto gli occhi tutte le amministrazioni senza effettuare un controllo su chi relamente puo effettuare la pesca con i tramagli di professione, se non erro i pescatori di professione attualmente iscritti in quella zona non dovrebbero essere piu di 6, a questo punto chiedo ai signori preposti ai controlli ...cosa aspettate..siete solo bravi a fare le multe ai ragazzini che parcheggiano lo scooter sul muraglione, oppure multare il vecchietto che pesca con la canna perche ha preso un pesce sottomisura?
Mi aspetto di vedere dei controlli veri nei prossimi giorni, sia sulla pesca di frodo sia su chi continua a viaggiare con motori sopra gli 8cv a velocità sostenuta.

L'acqua non deve diventare un'argomento di partiti: è vero. Ma in passato c'è stata la questione Acea. Mettiamo in chiaro che le multinazionali non avranno più opportunità di avere azioni sull'acqua. I cittadini devono sapere che una parte dei soldi delle loro bollette vanno nelle tasche, adesso delle multinazionali. Che investono in servizi pubblici essenziali che danno profitto sicuro. Inoltre un certo numero di litri di acqua dovrebbero essere garantiti a tutti ed oltre dovrebbero essere pagati con tariffa più onerosa. Questo per preservare l'acqua che qualcuno ne fa uso scellerato. Detto questo andiamo tutti a votare i referendum l'acqua è un bene pubblico e deve essere preservata e non ci devono essere profitti per le multinazionali e altri furboni che fanno di tutto per accapararsi soldi. Con grande soddisfazione ho visto una grande participazione da parte dei cittadini e sono fiducioso che vincerà il si. Italiani di qualsiasi partito siate andate a votare.

Caro abelardo perché non aggiungi il tuo caro silvio? Quanto guadagna con le sue aziende facendo il presidente del consiglio?

Riprendo proprio il tuo esempio: Cacciando sant'oro dalla rai ha creato mancati introiti alla rai di circa 20 milioni annui.
Quei soldi verranno ripartiti tra le altre reti tra cui quelle tre di mediaset. Facendo i conti della serva mediaset introita circa 10 milioni di euro con la cacciata di sant'oro e a noi la rai ci aumenterà l'abbonamento...

...caro abelardo falli tutti i conti...

Cara Chiara il discorso dei nonni sarà pure buttato lì ma non è per nulla banale, anzi è un ottimo spunto per ripensare l'Italia post Berlusconi.
Già perchè se vogliamo veramente fare un bel passo avanti dobbiamo creare le condizioni per cui la politica sia in grado di progettare il futuro mettendo a posto il presente e finchè c'è Berlusconi, con tutto quel che ne consegue, è impossibile solo pensarlo sia da destra che da sinistra,
Resta comunque un argomento molto complesso che ricondotto alle necessità quotidiane della gente comune, quella vera, lontano da riflettori e tv, può essere uno spunto positivo anche prendere in considerazione la questione dei nonni.
Sui referendum io sono per i 4 SI anche se per quel che riguarda la partecipazione dei privati in alcuni aspetti non sarei così contrario ma la questione è stata posta male, in effetti il decreto Ronchi, ponendo una scadenza vincolante ed improrogabile all'ingresso dei privati nei servizi pubblici ha di fatto svalutato i valori in campo favorendo oltremisura il privato ed è per questo che và dato, secondo me, il SI anche per quel quesito, sarà poi la politica futura a trovare le misure più giuste affinchè pubblico e privato a certe condizioni sussistano, ma anche per questo occorre liberaci dei fardelli di cui sopra e recuperare l'etica, l'onestà intellettuale e civile degna di un Paese moderno, occidentale e realmente democratico.
Per concludere un piccolo esempio di ciò che intendo:
il TG2 di oggi ha fatto un servizio, strano ma vero, su un attore americano famoso che stà scontando in cella una pena per evasione fiscale nonostante il processo non si sia ancora concluso, da noi, solo per fare un esempio su personaggi viventi, il nostro Valentino Rossi guida allegramente una Ducati in moto GP ed è osannato dal pubblico nonostante abbia patteggiato e pagato una penale che di fronte alla cifra evasa contestata equivale ad un buffeto.
Credo che iniziare da qui sarebbe già un balzo in avanti enorme.

come siete bravi a parlare di mercato quando torna comodo, sono leggi di mercato e valgono anche per i giornalisti, hanno concordato una liquidazione, nel caso non l'avessero fatto dovevano continuare a pagarlo fino alla pensione grazie alla sentenza della cassazione che obbligava la rai al reintegro dopo l'editto bulgaro.
se tu avessi una azienda ed un tuo dipendente ti portasse ogni anno circa 40 milioni di euro di guadagno che faresti? lo lincenzi? i furboni della rai lo hanno fatto...
ho letto che il ministro Romani ha in previsione di aumentare il canone perchè il bilancio rai è in rosso... ecco chi pagherà questa bella trovata di mandarlo alle emittenti concorrenti.
ma d'altronde si fa' di tutto per il volere del premier anche a costo di far pagare il conto agli italiani con un po' di aumento della tassa (ma non doveva farle diminuire?).

leggi questo articolo:
Nonostante i quasi 300 milioni di debito consolidato e lo straordinario successo, anche economico, di AnnoZero, la Rai ha scelto di rinunciare a Michele Santoro. Peccato che l'operazione della tivù di Stato sia aziendalmente spericolata, perché la chiusura «consensuale» del programma significa salutare un una trasmissione che in questa stagione ha vinto 16 prime serate su 30, con punte di share del 23-24% e una media sempre sopra il 20% a fronte di un gradimento medio di RaiDue che non arriva al 10%.
E facendo quattro conti, si scopre che un'edizione di AnnoZero costa alla Rai circa 6,3 milioni di euro, ma grazie agli introiti pubblicitari, la tivù ha ricavi per 45 milioni.
Conti alla mano, anche nel consiglio d'amministrazione i membri di area centrodestra hanno espresso qualche perplessità sull'operazione, soprattutto perché a Santoro, che lascia la Rai con 2,3 milioni di euro, non è stata imposta la clausola di non concorrenza e presto il giornalista potrebbe ricominciare su La7, l'emittente di Telecom Italia che ha già fatto registrare in Borsa volumi di scambi molto vivaci.

grazie per la sua illuminazione, perchè sa, eravamo proprio incerti....ma lei pensa che la sua opinione interessi a qualcuno? forse non ha capito che lei non rappresenta più un partito?

...e poi che propendevo verso i 4 si l'avevo già detto...si fa per per parlare e parlare con te è sempre un piacere.......e poi....non son permalosa ......te ...... lo...... posso....... garantire!!!

Sant'Oro, 2,5 miliono di euro lascia il suo popolo ringraziandolo della popolarità che gli ha fatto raggiungere, per essere aquistato da LA7, un bell'esempio di Comunismo oppure di opportunismo, cavalcare un ideale per denaro, un grande uomo avrebbe fatto tutto questo non dico gratis ma perlomeno non doveva seguire il treno che tanto detestava e disprezzava,spero quei soldi li doni al terzo mondo che gli è servito tanto per crescere in popolarità e poi diciamolo anche quel Beppe Grillo quanto guadagno ha dietro alla sua lotta tra video ecc. addirittura la gente paga per andarlo a vedere, vedere uno che parla.Ma perche non lo fa gratis.
Santoro, Grillo, vorrei aggiungarne tanti anche locali del comune di vecchiano...A buon intenditor poche parole