gentilissimo "coso" , punto primo i genitori devono controllare le comunicazioni giornalmente e poi sono avvisati anche con cartelli appesi alle bacheche o ai cancelli.
punto secondo se è cosi' tanto invidioso dei due mesi estivi, perchè non ha intraprrso anche lei la carriera di docente? così anche lei si riposava 12 mesi all'anno.....Tutto bello e facile dal di fuori ehhhh!!!

e chi i nonni babysitter non li ha perche' non vogliono, sono troppo anziani o morti, che deve fare?
E chi per motivi di lavoro non puo' vivere a 10 km dai nonni come fa?
chi ha scritto cio' dimostra un incredibile egoismo figlio di una condizione privilegiata, di cui probabilmente nemmeno si rende conto.

Leggo con piacere la nota di quella che dice di essere non dichiarante......brava, ma perche se lo dichiarasse on porterebbe gia disagio?
Tutte le categorie devono avvisare prima dello sciopero loro mandano una letterina che spesso i bambini non consegnano ai genitori e se ti va bene lo viene a sapere da qualche genitore superinformato su tutto che sta a chiacchera davanti alla scuola.
Lei è li quando i bimbi sono in settimana bianca , poverina........però va al mare piu di due mesi quando altri sono in fabbrica e se va bene hanno 15 giorni di ferie.
BRAVAAAAAA
Ma vergognati di quello che scrivi........

...perde il pelo, ma non il vizio.
Avevo detto poco tempo fa, di non fare più interventi sulla "Voce", ma mi vedo costretto ad esprimere il mio rammarico, nel leggere da parte di alcuni che si accreditano di titoli accademici, interventi che per essere quello che si definiscono, risultano davvero senza senso, senza vere argomentazioni e spesso sgrammaticati.
Voglio chiarire che io non vanto titoli così roboanti, non sono certo un professore, ma posso solo offrire un misero diplomino di scuola secondaria, in poche parole mi considero un ignorante, ma leggendo i vostri post cari "insegnanti", forse anch'io posso ambire a diventare un pò più evoluto.
Comunque, proprio perchè mi considero ignorantello, ho sempre apprezzaato chi, come il Sig. Niccolai si sa esprimere a dei livelli non certo consueti e dai suoi interventi, traggo la spinta per cercare di essere un pò migliore.
Fra l'altro, contrariamente a quanto afferma qualcuno (ma chi, poi ?) non mi sembra di riscontrare saccenteria o autoincensazione in quanto e come scrive il Sig. Niccolai, credo invece che i suoi interventi, molto documentati e ben espressi, siano il frutto di un grande amore per la cultura (nel suo insieme)
Piuttosto, vorrei dire al popolo vecchianese, che forse dovrebbe ricorrere a quella sana e profonda cultura contadina (lo dico come un grande pregio) che purtroppo si sta perdendo, per far posto sempre di più alla cosiddetta "civiltà"
che sta soppiantando un più sano "civismo" di cui si sta perdendo sempre di più la traccia.
Cari Vecchianesi, vorrei dirvi di tornare ad essere quelli di un tempo ormai lontano, nel quale c'erano si, diatribe di ogni tipo, ma dove il buon senso, il rispetto, la "Vecchianità" erano valori assoluti.
Non è troppo tardi per tornare a tempi migliori.
Tanti saluiti ed auguri, ce n'è davvero bisogno.

Toh, 'un sapevo 'e a Vecchiano ci fussano tanti "insegnanti".
Stai a vedè che fra po'o saremo un comune dimorto accurturato e ci daranno anco ir premio Nobel per la 'Urtura.
Mah, sarà, ma da quello 'he scrivano e come lo scrivano, forse forse anch'io posso doventà un cervellone della scola Anormale superiore, quella 'n piazza de' 'avallieri a Pisa.
O cari supercervelloni, e 'un basta dì che siamo professori, che siamo bravi, bisogna anco dimostrallo e voi 'un mi pare 'he lo sapete fà.
Quello che 'nvece sapete fà, è rovescià sempre i vostri 'nsurti su uno come Alessio der Niccolai, che io 'un istò certo a difende, perchè lo sa fà dimorto bene anco da solo.
Piuttosto, ma 'un sarà, che ortre all'odio personale 'e vi viene (ormai è pacifi'o) da diverse idee politi'e, sotto sotto c'è anco un pò d'invighia, perchè lui si do'umenta e sa esprimisi dimorto bene (a vorte è un pò lunghino)e voi invece scrivete e v'esprimete peggio der ciu'o der Bati (punto di domanda)
Ora, sarebbe ll'ora e anco 'r caso 'e la facessite finita 'on tutte le vostre bischerate e già che siamo vicini vi 'oncentrassite su' Referendumme e cominciassite a pensà di mette la croce (non certo 'vella 'e 'he mettete 'vando fate la firma), ma su 4 bei SI, per riomincià a mette un pò le 'ose ar posto in Itallia(sempre 'or punto della domanda)
Ora riposatevi un po'ino e un pensate a quella sgallettata della Germini, che da si, i sordi all'istituti "Virtuosi", certo li da a quelli boni (per lei), in "virtù" der fatto 'e sono de' preti e delle sore
Un'urtima 'osa cari "insegnanti" (mah!!) visto 'e criti'ate (sono bono 'vesta vorta e 'un di'o che offendete) perchè 'un la smettete di riparavvi dietro nomi di 'omodo a vorte anche ridi'oli e come fà ir Niccolai 'un ci mettete la faccia facendovi ri'onosce? certo sarebbe anco rischioso perchè di si'uro chi v'incontra vi prenderebbe per ir bu'o der...baghere, ma armeno dimostrereste un po'ino di dignità.
Son si'uro che 'un accettate i mi' saluti, perchè sono po'o cordiali e perchè armeno potete continuà a odià anche me.
Ma io vi vado............
P.d.'o

Carissimi Ugola e Paesano,
mi sembra che il mio intervento sia stato mal letto ed interpretato in quanto non era mia intenzione sottolineare i difetti del territorio, a quelli ha già provveduto il Sindaco con il suo comunicato.
Sono molto affezionato alla mia terra e desidererei che i miei concittadini nonché i visitatori balneari la rispettassero e la tutelassero..
Il mio intervento non voleva sollevare la problematica relativa a chi pagherà i costi per la rimozione e smaltimento dei rifiuti e quindi la rimessa in pristino della sponda del fiume. Potrebbe essere comunque fatto un approfondimento sulla questione, ma io non sono al corrente delle procedure attivate.
Inoltre gli elementi indicati nel mio intervento non hanno un “senso” che può essere cambiato, sono dei dati di legge e come tali li ho citati ed i lettori non devono giudicare la legge ma eventualmente approfondire la problematica.
Il comunicato del Sindaco contiene delle palesi inesattezze e le motivazioni addotte per giustificare la situazione attuale sono a mio avviso inconsistenti.
Il mio intervento ha lo scopo di tendere ad un’Amministrazione competente che non si perda in inutili e sterili difese di posizione, che intervenga sui bisogni del territorio e dei cittadini prima che questi generino dei disagi, che sia un passo avanti e cioè sia propositiva, chiedendo quindi uno sforzo all’Amministrazione di costruire competenza per non rendersi ridicola in occasioni future.
Grazie delle vostre opinioni.

Caro Alessio, credo che ti riferisca a me, ma, credimi, casco dalle nuvole per quello che dici. Se vuoi sapere di me, ti dico subito che, volentieri, leggo i tuoi articoli, anche quelli lunghi lunghi, pochissime volte ti ho risposto e ,quando l'ho fatto, mi sono firmato.Aggiungo che ti leggo con simpatia e interesse perche' sei una persona intelligente e preparata , anche se , su diversi argomenti, non la penso come te; mi piacerebbe che tutti i miei intelocutori avessero il tuo acume, pero' , aimè, non e' così, anzi direi proprio ,se non all'opposto, quasi e', per questo ,da questo forum, mi sono un po' defilato.
Ancora: noto, con dispiacere, che e' la voce a non essere obbiettiva. Proporrei, a questo punto, che si mettessero in rete non solo articoli del tirreno ma anche quelli della nazione( i due giornali locali) almeno su argomenti importanti presenti su ambedue. In piu', se si riesce a metter su un giornalino, sei uno che, volentieri, mi piacerebbe scrivessi le tue opinioni.
Con affetto Giorgio Marianetti (quello vero del biliardo di Avane.. ricordi?)

Manu questo forum é bello x questo perché ognuno scrive cm gli pare......Alessio usa la sua faccia cm dice te....tu usi il tuo cognome io uso il mio solito nik ....cmq il buon amico Niccolai nn ha bisogno che venga difeso né da te e nè da me...ha i mezzi per poterlo fare da solo....anche se il più delle volte é lungooooo e noiosoooooo.
Piuttosto.....Manu, in un forum cm questo che nn ha regole, ognuno può scrivere in nome e x conto di chi vuole.....quindi nn lo prenderei tanto sul serio.

Cara Chiara, non entro nel merito della discussione col Niccolai e altri perchè lì mi sono un po' perso, però l'affermazione riguardo del tempo pieno che possa essere sostituito dai nonni e pertanto non indispensabile lo trovo poco pertinente.
In tutti i paesi normali, industrializzati e occidentali si è approntato un progetto complessivo che può essere discutibile quanto si vuole ma che di fatto tutti subiamo.
Pertanto si è deciso che a lavorare siano entrambe i genitori perchè così aumentano le possibilità economiche sia per allevare figli (il futuro), sia per dedicarsi a varie attività (giro econmico).
Per far sì che tutto avvenga senza traumi e grandi stress le altre nazioni hanno costruito un sistema di sostegno delle famiglie che và dalle baby sitter a domicilio, alle colf e agli asili di quartiere in gran parte pubblici e comunque di facile accesso anche perchè tra sussidi e assegni per i familiari a carico le somme che rinforzano gli stipendi sono molto consistenti.
A tutto si sommano gli aiuti per gli affitti che non obbligano ad acquistare la casa in cui vivere, anche perchè se la disponibilità di lavoro deve essere flessibile anche la disponibilità di dimora deve esserlo altrettanto.
L'Italia ha fatto esattamente il contrario, non ha investito sulla famiglia, non è intervenuta sul mercato immobiliare facendo lievitare i costi degli affitti, rendendo più conveniente l'acquisto di un immobile, magari con mutui ventennali stabilizzando la disponibilità di dimora senza stabilizzare il lavoro che da noi è addirittura precario in più se si dovesse presentare la necessità di dover seguire il lavoro in zone lontane da quella scelta, visto il mutuo così a lungo termine potrebbe verificarsi il fallimento economico del nucleo familiare dovuto alle spese ingenti per raggiungere il nuovo lavoro e/o le spese per cambiare abitazione (accavallamneti di mutui, notai, agenzie etc.).
Questo aspetto ha reso più facile anche la condizione ricattatoria di alcune aziende tipo la Fiat e non solo nei confronti del lavoratore che di fronte al deficit familiare si è accontentato di minori diritti e minori stipendi.
E' ovvio che avere i genitori a portata di mano a cui affidare i nostri pargoli è l'unica possibiltà che abbiamo, è una grande risorsa ma è al contempo la nostra digrazia perchè non ci consente di progettare vie alternative a patto di effettuare un esodo di massa con genitori a rimorchio e inoltre non è per tutti un discorso valido (malattie, situazioni personali etc).
Pertanto questa tua condiderazione pur con la velata rasseganzione di chi constata l'impossibilità di alternative, secondo me, è poco incisiva poichè non scuote le coscienze e non porta riflessione contribuendo di fatto allo status quo.
I tagli lineari della Gelmini/Tremonti poi portano ad estremizzare anche le differenze sociali premiando chi di fatto può permettersi molti dei servizi sopracitati.

Alessio, tu puoi avere tutte le ragioni di questo mondo, ma devi anche compredere che le persone non la pensano tutte allo stesso modo, e non puoi con i tuoi monologhi portare le persone verso il tuo pensiero.
Quante volte abbiamo parlato di questo argomento, scuola. Ma noi la pensiamo in modo diverso, questo non significa che tu voglia far cambiare la mia idea e io non voglio far cambiare la tua. Siamo persone con diverse vedute, ma siamo amici lo stesso e i ns figli fanno le stesse attività fuori gli orari scolastici.
Però una domanda te la voglio fare......come mai qnd c'é uno sciopero gli insegnati nn si vedono fuori dalle scuole a fare volantinaggio per i propri diritti lavorativi, dato che sn contro la riforma?
Ne avete mai parlato nel CI? Cosa dicono gli insegnati? Qualche mese a una riunione di rappresentanti sei stato proprio te a sollevare questo problema....che nn ha avuto risposta.

...amici sentendomi parlare e vedere l'eclettimo espressso in tutti i campi e..la risposta la dan da se!
luilì un deve aver perso tempo a 'ndà a scola: perun'imparà dalle "non dichiaranti" a sta ar rmondo.
Gnamo via!!! gnamo a fa quarcosellina di utile perchè le chiacchiere (chiacchere 'nvecchianese) un fan farina! e le giornate glien pizziotti
bona.

dato che hai elencato con molta precisione dati molto interessanti ma in un solo senso perchè non fai altrettanto nell'altro senso ,così i lettori potranno giudicare,grazie.

IO, INSEGNANTE, APPARTENGO ALLA CATEGORIA "NON DICHIARANTI" PERCHE' E' UN MIO DIRITTO ED E' UN DIRITTO CHE HANNO TUTTI I LAVORATORI.
cREIAMO SI' DISAGI, MA LO SCOPO DELLO SCIOPERO E' QUELLO.TI STA A CUORE CHE PRENDIAMO UGUALMENTE LO STIPENDIO? LO PRENDIAMO PERCHE' SIAMO A LAVORARE...SE NON SCIOPERIAMO SIAMO LI' E LAVORIAMO COME OGNI GIORNO.
SE I BAMBINI PRESENTI SONO POCHI NON E' CERTO COLPA NOSTRA.
SPESSO SONO POCHI: NEL PERIODO DELLE SETTIMANE BIANCHE, QUANDO LE VACANZE SONO SOTTOCOSTO, QUANDO LA SCUOLA NON OFFRE IL PONTE CHE GRADISCE IL GENITORE...ECC...ECC..NOI SIAMO LI' AL NOSTRO POSTO, AD ASPETTARE CHE TUTTI SIANO RIENTRATI E MAGARI ANCHE A METTERLI IN PARI QUANDO TORNANO.
QUINDI.....

Le opinioni di Alessio possono essere criticate e dibattute come quelle di chiunque altro. Pero' lui quando afferma una cosa ci mette la faccia. Chi ha orecchie intenda.

Cari Giorgio M. (che voglio supporre essere l'amico Marianetti, persona degna di rispetto e stima, ancorché su posizioni ben diverse dalle mie) "Moderato" & C., l'antipatia o la simpatia sono sentimenti che possono essere suscitati da un talk-show, ma non da un blog informativo.
Rispetto chi non condivide il mio modo di pensare secondo probabilmente un concetto diverso da chi mi vorrebbe propinare o imporre il proprio: la confutazione scientifica e puntuale delle argomentazioni e non il puntuale tentativo svilimento della persona possono concorrere all'instaurazione di una discussione positiva, sebbene su posizioni diametralmente contrapposte; confondere l'attacco - talvolta velenoso, talaltra satirico - alle idee di chi la pensa diversamente non è una delle incarnazioni possibili della "mancanza di rispetto", ma l'unico modo perché la libertà di opinione continui a rappresentare un valore, oltre che un diritto.
La mia tendenza è ad esempio quella di tributare rispetto a chi si identifichi o a chi cerchi di farsi identificare perché, innanzitutto e come ho già detto, la persona nella mia concezione l'essere umano, deve stare al centro dell'Universo... per il resto, "se son rose fioriranno", dato che l'opera sopravvive sempre al suo autore; dunque se la persona si nasconde dietro l'idea mi riesce più facile nell'esercizio di confutazione della seconda, svilire anche il ruolo della prima che in essa finisce per identificarsi e perdere la consistenza
Chi mi conosce di persona lo sa perfettamente: ma vogliamo insistere ad esempio sul tema del "definirsi un artista" come se concorresse alla confutazione di ciò che io penso?!?
Non comprendo dove possa stare il problema: c'è chi fa l'idraulico, chi l'avvocato, chi il muratore, chi l'agricoltore, chi l'insegnante, chi il medico e chi invece l'autonomo di spettacolo, scrivendo musica e/o facendo produzioni e edizioni musicali... ci sono particolari requisiti per scrivere su un Forum a cui un artista non è strutturalmente in grado di soddisfare? Oppure si è simpatici soltanto se si decide di criticare aspramente il PD perché piace e/o fa comodo ad una certa area?
Qualunque polemica abbia innescato nei confronti del primo partito di maggioranza vecchianese, proviene dalla sua Sinistra e non dalla sua Destra e se ciò può tatticamente rispondere anche ad alcune necessità di quest'ultima parte, strategicamente No di sicuro.
Quindi se ad esempio le varie Patrizia del caso non si sentono appagate nel leggere i miei post (questa poi sembra addirittura mi conosca di persona!), che passino pure oltre: il loro risentimento mi interessa poco e rientra nella media statistica, così come, chi si offende vedendosi puntualmente confutare un'idea espressa essendo "causa del proprio mal"... beh, pianga pure sé stesso.
Non darò ai pionieri del Forum la soddisfazione di non esprimere più ciò che penso e conformemente al mio stile ed al mio modo di argomentare, se interessa loro ritrovare l'Eden Digitale delle origini.
Mi spiace molto, ma se qualcuno si era messo nel capo che i Comunisti fossero finalmente diventati dei "bravi cittadini", pronti a digerire ogni boccone amaro buttato giù per gola senza replicare, ebbene, con me ha sbagliato letteralmente cliente.
Quindi, cari amico Giorgio, Ultimo e quanti tra i più ragionevoli e razionali abbia conosciuto nella vita o su questo Forum, si sappia non solo che non sono in preda a nessun delirio di onnipotenza, ma semplicemente consapevole di poter e dover dire ciò che penso sempre e incondizionamente, a prescindere dalla reazione che ciò potrà indurre.
Saluti

Basta Alessioooooooooooo....!!!!!
Mi sei veuto a noia...te e la tua scuola........falla finita, tabto scrivendo nn risolvi nulla!!!

è che sia inutile commentare in merito a capacità linguistiche e grammaticali perchè è sempre o comunque quasi sempre facile intendere quello che si cerca di esprimere, non servono degli insegnanti per giustificare o elogiare qualcuno...com'è inutile criticare la saccenza di qualcun'altro che cerca di argomentare le proprie risposte...le offese ed i commenti che hanno solo l'intento di irritare qualcun'altro non servono proprio a niente se non ad uscire dal seminato (..ed io ne so qualcosa vedi le parole inutili spese con il mio amico Ultimo)...odio profondamente chi si dichiara in questo mondo vituale professore, economista storico con valige di lauree a seguito...comunque mi fate tanto ridere in senso buono naturalmente...il "seminato" se non sbaglio era la riforma Gelmini o il referendum ed io mi trovo d'accordo sia con Eleonora che con Alessio...a me il maestro unico, ce l'ho avuto, mi garba tanto ma altri tagli non li condivido, il tempo pieno è una grande risorsa soprattutto per i genitori che lavorano ma dato che l'Italia aimè è un paese di nonni e siamo anche senza soldi non penso che sia una tragedia...per il refendum mi son nati in testa un paio di NI, sicuramente si per il nucleare ed il legittimo impedimento...ma quello che non mi piace è certamente il politicizzare da una parte i ragazzi delle scuole e dall'altra il referendum...

Io mi reputo una persona moderata, non ama alzare i toni nè nella vita reale tantomeno in un forum, però vorrei fare un appunto a questo Niccolai, mi sembra che Lei stia alzando troppo i toni, da quello che leggo non mi sembra inoltre che tenda a rispettare le idee altrui, ragiona a senso unico, o come la pensa Lei o nemici. Ho notato che spesso scade nelle offese mascherate in giri ci parole, ma che non sfuggono a un lettore attento. Lei si definisce un acculturato, un artista, una persona che ha molteplici interessi, ma generalmente la gente di cultura ama confrontarsi con tutti con toni pacati, apprendendo anche dalla persona più umile qualcosa che magari non possiede. Mi spiace caro Niccolai, ma devo purtroppo dare ragione a chi la critica.

Vedi caro Osservatore di Migliarino, tutto quello che hai scritto sembra impeccabile. Lo sai che cosa farei io? Andrei a bussare alle porte di chi aveva la "bettola" lungo il Serchio e quei rifiuti lì glieli farei pagare oro, nonché gli farei pagare la responsabilità civile e penale dello smaltimento. La domanda è questa: perché quelle spese devono gravare sulla collettività?
Quando parliamo male del Comune di Vecchiano, che sicuramente ha tutti i suoi difetti, pensiamo anche ai pregi. Grazie.

Per chi non lo sapesse, quando viene indetto uno sciopero nella scuola, agli insegnanti ed al personale ATA viene chiesto preventivamente se aderiscono o meno allo sciopero. Loro possono rispondere: aderisco, non aderisco o presa visione (che vuol dire che non si esprimono).
Vorrei quindi porre ad Eleonora la seguente domanda: quando scrivi che non scioperi, intendi dire che dichiari preventivamente di NON aderire allo sciopero (quindi dichiari che sarai a scuola regolarmente) o sottoscrivi per presa visione (quindi non si sa comunque se ti presenterai o meno a scuola)?
Perchè nel primo caso, ammiro la tua volontà di non danneggiare i genitori; nel secondo caso, invece, mi sembra ancora di più una presa in giro per noi genitori visto che, ad esempio, a Vecchiano quasi tutti gli insegnanti firmano per presa visione e ci ritroviamo poi con le scuole che, il giorno dello sciopero, funzionano a servizio ridotto (8:30-12:30 senza scuolabus e mensa) e con tutti (o quasi) gli insegnanti presenti.
Gli insegnanti che hanno lezione il pomeriggio devono comunque presentarsi la mattina e quindi, nel caso delle scuole a tempo pieno, spesso ci sono 2 insegnanti per una classe. Per di più le classi a volte sono dimezzate perchè non tutti mandano i figli a scuola il giorno dello sciopero.
Mi è stato detto più di una volta che lo sciopero deve portare disagio... è vero, ma solo se l'insegnante sciopera e non prende lo stipendio! In questo modo, invece, noi genitori subiamo comunque i disagi dello sciopero (che non c'è...) e gli insegnanti prendono comunque lo stipendio e, probabilmente, lavorando pure di meno... Vorrei quindi chiedere a te, a Giovanni e a tutti gli altri insegnanti che scrivono su questo forum a quale categoria di scioperanti "dichiaranti/non dichiaranti" appartenete.

Gentile - anzi, neanche tanto - Eleonora, aldilà del fatto che in un intervento di una sola riga un tuo collega - sempre che tu sia davvero una delle tante ipotetiche «Eleonora» e non il solito coatto anti-Comunista che si nasconde dietro 52 nickname diverse per affermare orgogliosamente i soliti preconcetti nelle più disparate forme, ma sempre e costantemente senza la minima credibile argomentazione - ti ha risposto in maniera esemplare a proposito del Tempo-Pieno di Filettole (è bene ricordare che il Diritto di Sciopero è un esercizio che grazie a Dio Berlusconi non ha ancora depennato dall'ordinamento italiano, anche se - sono convinto - ci proverà risolutamente, prima della sua - mi auguro imminente - caduta), chiunque abbia letto e compreso i seguenti provvedimenti:

«DDL 25 giugno 2008, N° 112 (Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria), in seguito Legge 6 agosto 2008, N° 133;
DDL 1º settembre 2008, N° 137 (Disposizioni urgenti in materia di istruzione e università), in seguito Legge 30 ottobre 2008, N° 169;
DDL 10 novembre 2008, N° 180 (Disposizioni urgenti per il diritto allo studio, la valorizzazione del merito e la qualità del sistema universitario e della ricerca), in seguito Legge 9 gennaio 2009, N° 1;
Legge 30 dicembre 2010 N° 240 (Norme in materia di organizzazione delle università, di personale accademico e reclutamento, nonché delega al Governo per incentivare la qualità e l'efficienza del sistema universitario);
DM 22 settembre 2010 N° 17 registrato alla Corte dei conti in data 20 gennaio 2011 per la determinazione dei Requisiti necessari dei corsi di studio»

e, a maggior ragione essendo un Insegnante, ne sia rimasto favorevolmente colpito, o è in malafede, o non ha capito nulla di quanto ha letto o ha una prospettiva e una visione del mondo inconciliabile con la mia, con quella della maggior parte delle famiglie italiane (è bene ricordare che oltre il 92% di esse ha bocciato la Riforma Gelmini a partire dalla mera constatazione che il tempo-scuola minimo richiesto è di gran lunga superiore a quello massimo concesso!) e dell'impressionante percentuale di insegnanti contrari.
Poiché sono solito pensare che ogni essere umano non sia pregiudizialmente in malafede o che non capisca nulla, mi piace pensare che tu parta da una prospettiva di vita, da un'idea di futuro e da un presupposto socio-politico diametralmente opposto al mio e difficilmente conciliabile anche nel più costruttivo dei dialoghi.
Quindi, cara Eleonora, potrò essere rispettoso della tua persona - ancorché di un'idea che non soltanto non condivido, ma che ho combattuto, combatto e combatterò a spada tratta - laddove mi rendessi conto che ciò che sostieni è frutto di un impianto ideologico omogeneo, di un sistema di riferimento coerente: comprenderai - se sei chi dici di essere - che chiunque condivida il mio modo di pensare sia più incline a seguire gli insegnamenti di Aristotele che i vaneggiamenti di Platone sulla democrazia, ad esempio, per quanto severi nel loro approccio realista; ebbene, preferisco sapere che condividi la Riforma Gelmini perché non ti opponi al fatto che la forbice in Occidente fra ricchi e poveri sia in aumento costante a spese di un ceto medio letteralmente in via d'estinzione, perché sei convinta che il Welfare State sia da abolire, perché intravedi nel liberismo e nella liberaldemocrazia una risposta concreta ad ogni sollecitazione sociale, perché pensi che lo Stato debba essere espulso dalla vita economica del Paese, perché ritieni che l'acqua debba essere privatizzata in via definitiva, perché nella tua concezione della vita la povertà è soltanto un demerito personale e non una condizione contradditoria, o che di una scuola pubblica di prim'ordine (modello scandinavo) ti interessa poco perché ti ispiri al modello anglo-sassone di istruzione; se la tua visione del mondo non si rifà a questi principi che avverserò vita-natural-durante con tutte le forze che ho, purtroppo mi sarà difficile doverti una qualunque forma di rispetto perché - mi rendo conto - appartieni alla categoria di quelli in malafede o di quelli che non hanno capito un bel niente.
In caso contrario però, di' ai tuoi interlocutori che ciò che implica la Riforma Gelmini, specie se condita dal Federalismo Fiscale, è un drammatico aumento di costi per le famiglie, una squalificazione dell'offerta formativa in favore delle scuole private, una parificazione al ribasso della personalità giuridica pubblica e quella privata; di' loro quanti e quali saranno i costi sociali - aldilà delle bufale giornalistiche sui Maestri Unici -, di' loro quali ripercussioni ci saranno sulla disabilità (a Vecchiano siamo passati da 1 Insegnante di sostegno per caso critico a 0,6 e ti assicuro che la qualità della vita scolastica non se ne avvantaggia), di' loro dove finiranno, anzi dove sono finite, le compresenze che un tempo permettevano pregevoli momenti di didattica... insomma racconta loro che tutto quello che in un sistema come ad esempio quello scandinavo è dovuto a tutti, tutto ciò per cui intere generazioni di studenti si sono battute, il "diritto allo studio" sarà a disposizione di sempre meno persone.
Per quanto mi riguarda infine, sappi che non ho l'attitudine a portare troppo rispetto a chi si nasconda dietro uno pseudonimo o, genericamente, ad un'idea: se ti sono indigesto e irritante vuol dire che ciò che sostengo arriva a destinazione e fa il suo lavoro correttamente dove lo deve fare; e se tu realmente fossi in cerca di un dialogo ti rapporteresti in maniera tremendamente diversa (useresti la mia mail ad esempio); la verità è che tutte le agonizzanti argomentazioni di cui si sono riempiti la bocca Socialisti, Liberali, Repubblicani e/o più in generale, chi si richiami alla socialdemocrazia o alla liberaldemocrazia (come vedi le metto equamente sullo stesso piano) sono sconfessate una dopo l'altra e giorno dopo giorno dalla storia.
Non potrai raccontare alle migliaia di nuovi poveri che ciò di cui non dispongono è soltanto frutto del loro disimpegno e della loro mancata applicazione: rischi di sparire nell'oceano della storia in tempesta!

Finalmente...qualcuno che dice al Niccolai com'è, mi associo brava Eleonora....sei troppo pieno di te.....vedi di smettere che la gente nel forum e nella vita reale ti sopporta poco.

Caro Niccolai non è che tu goda di molta simpatia a Vecchiano, ti conosco solo di vista, ma a sentire le persone sei una persona definita boriosa, saccente, colui che crede di possedere la verità assoluta, considerando gli altri dei poveri mentecatti, stupidi e senza un minimo di cultura. Critichi tanto Berlusconi, ma soffri di Berlusconismo Amico mio scendi da cavallo che Napoleone è morto.

I genitori vengono danneggiati di più da un giorno di sciopero, o togliendo (nel caso di Filettole) il tempo pieno?

Credo che abbia pienamente ragione. Te lò vò di core. Io che ho fatto le terza meghia a pagnerini.