Gentile signora M,
l'economia, come le scienze politiche, la giurisprudenza, la sociologia e qualche altra materia non sono "soft science", come si autodefiniscono, ma chiacchiere in liberta'. Matematica, fisica e chimica sono Scienze, con biologia, informatica e qualche altra come applicazioni. Questa almeno la mia opinione. Comunque sono interessato al fatto che lei sia "insegnante di economia", dizione alquanto inusuale, in genere si dice "docente di". Qual'e' il suo campo? Puo' mettere i riferimenti dei Suoi lavori? E' cattedratica o ha una posizione diversa? Con chi ha fatto il PhD? Mi saluti il buon Salvatore D'Albergo, se e' ancora vivo, lui si che ci capiva ed in caso glie ne poteva parlare di economia...

questo campionato e' gia' finito, la classifica e' definitiva....attrezzatevi per il prossimo, fra 5 anni, se non avete cambiato sport

niente di personale nei confronti di B.B. soltanto ha lanciato un assist al quale non potevo non rispondere.
Quello che lui dice è condiviso da molti cittadini, specialmente quelli che ritengono di "avere vinto".
Io aspetto la fine del campionato.

Cara "Insegnante di Economia" puoi utilizzare la mia mail per comunicare: mi voglio proprio divertire... tu puoi insegnare quello che desideri, mi interessa relativamente poco: non è l'abito che fa il monaco! Il problema è la concezione fondante del proprio pensiero: tu fai parte evidentemente del manipolo di pensatori - generalmente sponsorizzati nelle proprie pubblicazioni da questo o da quell'altro gruppo di interessi economici -, che aderisce al neo-liberismo, la solita dottrina tanto cara ai vari Ferrara, Feltri & C. con le cui misantropiche ed opportunistiche teorie è persino perdita di tempo confrontarsi, un inutile rallentamento sul lungo cammino verso l'evoluzione sociale e l'affrancamento degli oppressi dai loro oppressori (di cui non puoi che rappresentare la cosiddetta "Intelligentia").
Tuttavia, visto che sono particolarmente in buona, mi voglio comportare secondo stile - non per riprodurre un'inutile missione salvifica (la storia dimostra che ovunque regni l'"Opportunismo" prima o poi arriverà il grande maremoto a fare pulizia e a redimere chiunque sia riuscito a fare Autocritica!) -, ma semplicemente per dimostrare ai settori deboli della società in nome e in ragione di che cosa stentino a sopravvivere oggi... cioè con quali funamboliche teorie - alla base di tutte le più disastrose contraddizioni del MDP capitalistico - debbano scontrarsi giorno dopo giorno... e dire che secondo qualcuno, dopo le BR in procura, anche nella scuola ci sarebbe un eccesso di educatori Comunisti, Dio lo volesse!
Invece guarda un po': ci sono i Reazionari e della categoria più insidiosa, quella che riuscirebbe a far rientrare dalla finestra ciò che la storia ha espulso dalla porta principale!
Aspetto notizie

guardi non posso che complimentarmi con lei per la sua serietà e sincerità nel cercare di dare un senso alla sua scelta elettorale.se sara giusta o sbagliata solo il tempo potrà dirlo.
io purtroppo non ce l'ho fatta anche questa tornata a ritapparmi il naso e per protesta mi sono schierato con "perdenti".
magari ci ritroveremo a scambiarci opinioni tra cinque anni nella speranza che ne io ne lei dovremmo più tapparci niente.
grazie comunque per la pacatezza e la sincerità di questo scambio di vedute.

Cara Marta,
io non scriverei nemmeno.
Su questo Forum scrivono persone che si sentono scienziati che parlano di economia, di principi e poi scopri che nella vita hanno fatto ben poco.
Hanno tutti le risposte a Ikea ma io aspetto tanto che il Lunardi e la sua banda di scienziati creino quei 1400 posti di lavoro promessi e di cui conservo l'articolo.
Spunterò uno per uno ogni posto che l'amministrazione dice che realizzerà con il turismo verde etc così come il programma che dicevano di realizzare entro 100 giorni.
Attendo e valuto.
Psicologo

Egregio sig. Baglini la signora Marta ha risposto per le rime al Niccolai solo che questo forum é uno strumento di partito e non me l'hanno pubblicato quindi ripeto la mia risposta che la voce del Serchio per correttezza e democrazia dovrebbe pubblicare: il sig. Niccolai non comprende quello che é stato scritto e non ha capito nemmeno a quale economista facevo riferimento forse non sa nemmeno chi sia, scrive una serie di parole senza senso che possono fare effetto solo su persone che non hanno nessuna conoscenza di economia.
Io l'ho definito un Azzecca Garbugli, chi ha un minimo di cultura ne conosce il significato.
Non avrei voluto presentarmi ma io sono un'insegnante di economia all'università con tanto di pubblicazioni.
Il sig. Niccolai con i suoi proseliti di partito devono lavorare assiduamente per arrivare a molto meno.
L'economia si avvale della matematica, non di parole senza senso.

Fate parlare tutti senza censura, altrimenti si predica bene e si razzola male.

Coloro che hanno pagato ogni anno, fino al 2008, un canone annuo all'Amministrazione Provinciale per la concessione di un posto barca ne hanno potuto usufruire fino all'anno 2008 (anno del sequestro della sponda) dopodiché non è stata più rilasciata nessuna concessione e quindi non pagato più nessun canone.
Ai sensi dell'applicazione (per la prima volta) di un regolamento e ai fini dell'assegnazione del punteggio, a mio parere, mette sullo stesso piano chi ha pagato (e ha utilizzato il posto barca finché possibile) e chi non ha pagato. Il primo regolamento comunale entra in vigore quest'anno e credo che tutti debbano partire con uguale punteggio.
Invece avrei ritenuto più corretto assegnare un maggior punteggio a coloro che fanno uso di barca a remi.

...da dipendente precaria che lavora proprio nella ricerca son proprio felice di rispondervi...5 anni son troppi e di studi anche già belli e fatti ce ne son tanti solo che finchè non riguardano l'interesse di qualcuno non vengon degnati di uno sguardo...mi dispiace ma l'efficienza di un amministrazione si misura sui tempi...le belle parole le porta via il vento...le criticità del paese son davanti agli occhi di tutti e non sono poche, ikea era solo un punto della lista...andate avanti anche voi però che a criticar il mio pensiero non siete molto propositivi neanche voi...la campagna elettorale è finita, e menomale, ma le critiche rimangono l'unica arma di confronto o bisogna far solo riverenze?

Prima di turarmi il naso, quel pomeriggio del 15.05.2011, ho avuto anche un po’ di mal di stomaco. Forse questo disturbo è stato provocato dall’inquietudine di decidere se andare o non andare al seggio.
Ci sono andato, mi sono turato il naso e …………..spero di non pentirmene.
Ho dato la mia fiducia a Lunardi ma non al resto della compagnia che è lo specchio di un PD al declino in cui sono radicate le velleità arrivistiche di rampolli senza arte e gli astii personali.
Lunardi dovrà governare il territorio e salvare il PD, compiti non facili, anche per un veterano come lui. Se pensa di farlo solo con gli uomini e le donne che ha attualmente nella sua formazione non credo raggiungerà gli obiettivi che si è posto nel programma della coalizione e tanto meno quello di salvare l’immagine di un partito di maggioranza.
Non ho votato IPV per vincere, non mi interessa vincere.
Se ho fatto bene non lo so; quello che è certo è che chiederò conto all’amministrazione che verrà del suo operato e sarò pronto ad elogiarla o a bastonarla a seconda dei risultati.
Certamente io conto per uno ed invito tanti uno come me a farsi sentire.
E’ vero mi sono turato il naso ma non voglio tapparmi la bocca e legarmi le mani.
Quanti come me si saranno turati il naso?

Cara signora Chiara,
rispondo a lei e di riflesso esprimo una opinione.
credevo che col chiudersi delle urne ci sarebbe stato un periodo di tranquillità sul forum, magari uno scambio di vedute sul da farsi, invece c'è la dietrologia pura.
Gli studi andavano fatti, certo fossi stato io a decidere avrei detto "no" da subito, ma io, per fortuna di tutti, non rappresento una comunità e di fronte alla possibilità di offrire qualche sbocco occupazionale e qualche miglioria infrastrutturale, da primo cittadino mi sarei anche io tutelato affidando ad esperti un'analisi la cui decisione successiva non necessariamente doveva andare nella direzione rappresentata dalle stesse relazioni svolte.
Così è andata, gli esperti hanno svolto il loro compito e l'amministrazione uscente ha di fatto posto i paletti giusti per garantire la possibilità ad un privato di investire per la propria attività e allo stesso tempo non dare la possibilità alla stessa società di devastare un territori a vocazione agricola, con un parco naturale ai suoi confini.
Di fatto si è scelta la via della legalità procedurale ed il rifiuto di mirabolanti promesse tutte da verificare.
L'amministrazione entrante sarà fedele al percorso preimpostato. Se la multinazionale deciderà di abbandonare la zona non deve essere visto come un dramma, altre aziende, magari meno invasive per il territorio avranno la possibilità di insediarsi, a tal proposito faccio un invito ai nuovi amministratori di tentare di invogliare chi interessato a venire nella Z I di Migliarino per portare nuovi posti di lavoro, certamente più qualificanti di quelli offerti da Ikea.
C'è riuscito il comune di Capannori (Report di ieri sera) che ha coinvolto l'università di Pisa per creare un polo tecnologico, ora credo che se vanno fino a Capannori non vedo come non si possa arrivare alla più comoda Migliarino, l'imprortante è avere un progetto valido e credo che tutti debbano collaborare per crearlo, quindi avanti, risparmiate le energie per dare un'idea piuttosto che la solita sterile critica.
Tanti auguri alla nuova giunta e a tutti i vecchianesi.

Caro/Cara I.B. Perdi tempo a spiegare le cose a quellolì che non capisce, non c'è niente da fare, quella gente li è nata con un secchio in capo ma un bel secchio bello grosso he! e dentro non gli ci entra niente.

(mi scuso per il doppio messaggio, ma erano argomenti diversi... e qui avevo la necessità di argomentare molto)
Non mi pare che si siano spesi soldi inutilmente da parte dell'amministrazione. Ora esistono studi certi (e non chiacchiere) sulla situazione viaria e commerciale vecchianese. tutti vogliono fare il sindaco o l'allenatore della squadra del cuore, tutti hanno una soluzione, ma pochi hanno dati certi. Ogni studio da' dati certi. Se qualcuno avesse fatto edgli studi sulla viabilità pisana con lo spostamento dell'ospedale a cisanello, probabilmente la variante nord est sarebbe già in corso di costruzione e l'ospadale un po' più indietro, ma forse sarebbe stato meglio. Ecco perché gli studi sono importanti, sempre.
In merito ai 6 anni attesi da Ikea per la concessione non mi scandalizzo. Se io privato cittadino chiedessi l'autorizzazione per fare un rigassificatore alla foce del Serchio, altro che 6 anni... il problema sta tutto lì: c'è una Zona Industriale a 200 metri, con tutte le autorizzazioni di sorta. Se Ikea intende investire in un territorio investe dove l'ente del territorio ha preposto lo sviluppo dello stesso. Si da il caso che il Comune di Vecchiano abbia una Zona industriale.
Ikea vuole i suoi bei ettari dove fare Migliarino2 (Altro che Milano2)?? Il Comune di Vecchiano è libero di dire no e proporre alternative. Se Ikea non accetta le alternative, non può lamentarsi che ha atteso 6 anni per avere un permesso (non dovuto). L'unico che dovrebbe avere il potere di dire prendere o lasciare non è Ikea, ma il Comune, che può venire incontro (vedi Lunardi che lascia una porta leggermente più aperta alla sola Ikea all'Ovaio).
La cosa è stata spiegata molto bene da Rossi e Pardini venerdì mattina alla radio.
L'ho spiegato il altri messaggi, e credo che sia un punto fondamentale per ammodernare l'Italia. Non deve essere la multinazionale che arriva, fa il piano e si insedia a prescindere dalle scelte comunali, ma deve arrivare, vedere le zone disponibili, e insediarsi, senza chiedere cambi di destinazione (o meglio, lo può anche fare, accettare il no se non viene dato e fare scelte a quel punto, lasciando perdere nel caso o aspettando). Volete confermare che siano una repubblica delle banane dove arriva l'estrattore di petrolio e gli facciamo fare quello che vogliono? Oppure siamo un paese moderno dove la classe dirigente fa scelte per tutta la comunità e non si piega agli interessi di pochi, esterni per giunta?
Di qui il mio applauso a Pardini per come ha gestito la cosa e a Rossi per quello che ha detto venerdì mattina alla radio. Per Lunardi aspetto a fare applausi, visto che ha solo adesso preso in mano la situazione: se non dovesse venire Ikea poco male... la delusione sarebbe per il grande centro commerciale voluto dalla premiata ditta CTC-Ikea. Saluti

facile dirlo ora che hanno perso le elezioni, avrei voluto vedere l'eventuale giunta se avessero vinto. Saluti :-)

AAAhhhhhhh......
Questo è un bello sbadiglio con stiracchiamento incorporato.
Finarmente l'elezioni 'en finite e come dice ir pievano....andate in pace.
Si, perchè ir giorno dell'elezioni sono andato a bocca come avevo promesso anco a ...(continuo a 'un divvi 'ome si 'hiama), solo che appena arzato sono andato ar seggio(lo) e ho messo drento la mi' schedina, fra l'artro senza neanco turammi ir naso perchè c'avevo un raffreddore dimorto forte.
e credo d'avè fatto bene, perchè 'sennò l'IPV (che ora posso anco definì "Ikea Pussa Via" avrebbe calato dell'11,001% e 'un me lo arei perdonato
Ma come ho già detto ora finarmente gliè tutto finito er Lunardi che s'è preso una bella gatta da pelà senza 'vaini deve 'ncomincià a dassi da fà.
A proposito e questo lo dedi'o peoprio a Lunardi, siccome leggendo l'arti'oli der Forum, fra i po'i che mi piacciano un fottio, c'è Alessio der Niccolai cor quale 'varche vorta ho parlato (Alessio, se indovini 'hi sono vinci la mucca carolina)
e mi sembra 'e sia dimorto do'umentato e attento ai probremi di Vecchiano.
Fra l'artro mi sembra parti'olarmente attento alla 'Urtura, ar Turismo e all'ecologia, MI RIVORGO A TE LUNARDI, PERCHE' 'UN CERCHI IL SU' 'ONTRIBUTO PER AIUTATTI A VENI' FORI DA' RAFANI(cor punto di domanda 'ome dice un ami'o dim orto evorsuto)
Saluti a tutti
Pippo di'occo

o bruno del baglini,che ti s'hà a dì.........contento te contenti tutti. tanto non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire,e te a differenza del tuo compaesano non hai sentito nulla nemmeno dal naso vedo..

..averlo fatto durà 5 anni il caso ikea...se chi di dovere avesse avuto gli attributi dato che in queste elezioni si son vantati esperienza e tante altre cavolate un si o un no andava detto per tempo...e dei soldi buttati al vento?!?!si son fatti fare degli studi con l'unico scopo di temporeggiare per prendere in giro i compaesani esattamente come è stato fatto in campagna elettorale...vergogna!!!

... mi ritrovo felicemente nella maggioranza assoluta che governerà Vecchiano per i prossimi 5 anni.
A chi è ricondotta la sigla nik name I.B di risposta a me su questo Forum non sono minimamente interessato, seguendo da anni questo dibattito online mi accorgo che i più "accorti" fanno battaglie politico/culturali sulle idee e non sulle singole persone.
Poi, e questo è determinante! con i "se" non si va da "punte parte" 'ome dice Meghe.

A governare con i "se" era buono anche l'ex Presidente della Camera dei Deputati che ora non è più rappresentativo di niente.

"Se" si faceva le nozze con i fichi secchi con le vedove venute da Roma a bere un caffe a Vecchiano con chi poi ha preso 8 preferenze elettorali in tutto il Comune di Vecchiano e tanti saluti e.. si perdeva alla grande anche noi di IPV (contro chi poi(?).

Continuando con i "se"
se: mia nonna aveva le ruote.. la risposta non la dico è troppo banale
bona

Oggi scade l'ordinanza relativa all'antenna...tutto tace....aspettiamo....

Che Laura, Giorgio, Carlo e Angela siano in mano a qualcuno è pura invenzione......e basta! la campagna elettorale è finita BASTA CON QUESTE FANDONIE

io non ho detto che le persone non debbono esprimere la loro opinioni ma , considerando la Barsotti una persona molto educata tenesse conto delle gritiche fatte con una forma corretta e costruttiva e non semplici volgarità e su questo credo siamo daccordo.

Grazie a tutti!
Grazie a chi ci risparmierà di dirci "se l'avessi saputo", oppure "a Migliarino non FANNO mai niente".
Soprattutto grazie a chi c'era e a chi ci ha incoraggiati.
Quando ci si presta a far cose per gli altri, volontariamente e senza sencondo fine, ci si espone a critiche e talora ad insulti.
In passato è seccesso, più di una volta e forse in seguito succederà di nuovo.
Ieri, sul Serchio, così non è stato.
Ho incontrato persone che hanno gioito dello spettacolo e ci hanno esortato a ripetere iniziative analoghe.
Grazie a tutti voi!!!
Grazie per averci fatto sentire utili. Utili nel portare un sorriso, un pò di partecipazione in ognuno di voi. E noi ci siamo sentiti orgogliosi per aver vinto una sfida: quella di darci completamente e dare qualcosa di utile per gli altri.
Non faccio nomi, come mia abitudine, grazie a tutti coloro che hanno organizzato e che hanno partecipato. Ci rivedremo presto, spero!

a questo punto dovete rendervi conto della realtà ,avete avuto una opportunità se saprete lavorare la prossima volta vi andra meglio ,auguri.

......... le dita nel naso per turarselo ....... soprattutto il mignolo. Ormai la puzza entra anche dalle orecchie ....... tutta, o quasi, la classe politica vecchianese puzza di stantio ........ anche i nuovi ...... anche i giovani ....... che non riescono a togliersi di dosso il "vecchio" ..... e pendono dalle labbra di interessati manipolatori della politica ....... sono uno strumento del "vecchio che avanza". Si sono lasciati strumentalizzare dai volponi ....... e per questo non sono riusciti a convincere. Non dubito assolutamente della serietà e correttezza della signora Laura ....... ma ho qualche dubbio sulla Sua esperienza ed acume politico ....... che spero riesca a colmare in questi cinque anni seduta sulle sedie della minoranza. Per il bene del nostro comune, il nuovo rappresentato dalla signora Laura ..... ma anche da qualcuno che adesso siede sulle sedie della maggioranza ........ dimostri che sta arrivando un aria nuova con la freschezza dei giovani,politicamente non necessariamente anagraficamente. ........ Ultimo.

Lo sapevi benissimo che votando loro ti saresti trovato la stessa giunta uscente anzi in alcuni casi le stesse persone che da 20 anni sono uscenti ma riestrano sempre!!! La lista dei candidati è stata sotto gli occhi di tutti per un mese prima del giorni delle elezioni e cosa speravi di ottenere votando un Lunardi? Cioè scusa tu speri e vorresti un rinnovamento della giunta e voti un uomo che è stato sindaco per 13 anni e per gli altri 10 ha tirato i fili Se volevi il cambiamento non dovevi votare IPV. Magari la prossima volta ad un ragionamento fai seguire un'azione coerente!