Di fronte a chi ha più a cuore la possibilità di gettare discredito sulla persona che la confutazione delle sue idee, varrebbe la pena di avvalersi della facoltà di non rispondere, ma siccome "Signori e P.....e si nasce" e io - come dire - "modestamente nacqui", ti risponderò, benché questo tipo di approcio metta più in cattiva luce te che non me.
Sappi che nel mio lavoro ho alcuni significativi tempi di latenza dovuti ad operazioni di rendering e bouncing, che sfrutto puntualmente per dare forma ai miei interventi; in secondo luogo solitamente mi avvalgo del conforto di una semplice ed economica tecnologia nota come «speech-to-text», o banalmente, «dettatura digitale» che, laddove la formulazione orale sia fluida, corretta, scorrevole e, soprattutto, priva di strafalcioni a livello di analisi grammaticale, logica e del periodo, ti permette di concepire in 10 minuti un intervento che con la tastiera ne richiederebbe non meno di una trentina.
Si tratta ne' più e ne' meno di un'affascinante declinazione contemporanea dell'antico rapporto fra narratore e scriba, tanto caro all'esimio Antonio Tabucchi, uno strumento - una volta tanto - utile alla formulazione delle opinioni e funzionale all'espressione del pensiero.
Tuttavia la sua efficacia è condizionata alla chiarezza della formulazione: in altre parole se l'autore non ha già chiaro che cosa "narrare" o, se non sia in grado di farlo con lo stesso trasporto e la stessa chiarezza a livello orale (in pratica nella classica conversazione da salotto o da bar), anziché un utile e fidato strumento di collaborazione diventa un limite all'espressione della propria opinione.
Quindi, caro "Ammiratore", sappi che in un'intera giornata potrei scrivere un saggio, un paio capitoli di una trattazione o di un racconto, un'ode in metrica classica e rima e non un post sul Forum... lo farei volentieri ma, guarda un po', non ho proprio tempo!
Ora al tuo posto mi sforzerei di dare qualche interessante contributo argomentativo alla discussione, anziché insistere su questa falsa riga che rischia di non portarti da nessuna parte: le opere sopravvivono ai loro autori se e quando corroborate da argomentazioni, elaborazioni, rielaborazioni, teorie ben fondate e Dio volesse che gli autori potessero sopravvivere alle loro opere e alle idee su cui si fondano... non solo di nome diverrebbero immortali, ma di fatto; ciò che hai espresso nel tuo Post all'indirizzo della mia persona e non in confutazione di ciò che penso in questa fantasiosa scala ti colloca vecchio decrepito fra i più mortali esseri umani.
Saluti

Sig. Niccolai averla come cittadino di Vecchiano é un grande onore per tutti noi.
Il suo sapere in ogni campo la avvicina a Leonardo da Vinci.
Un enciclopedico come lei é sprecato in questo comune, potrebbe aspirare a posizioni, più ambiziose, sono convinto che risolverebbe le sorti dell'Italia ma anche la crisi mondiale.
Lei é un tuttologo, molto fantasioso, soprattutto perché capace di rielaborare in modo personale e con grande inventiva tutto ciò che é commentato sul forum.
Inoltre lei ha anche molto tmpo da dedicare ai vari argomenti, scrive praticamente tutto il giorno, segno che ha ben poco da fare, ma si sa i grandi geni non sono mai capiti.

credo che considerare il fatto che esista il Nobel per l'economia un argomento per dargli il rango di Scienza sia un nonsense. Primo, ridimensionerei molto il suo valore, quel premio nasce da una sciagura: il chimico svedese Nobel sintetizzo' la dinamite, divenne ricchissimo ma ci rimase male vedendo l'uso che poi ne veniva fatto (guerra!!). Per lenire i sensi di colpa con una parte della fortuna accumulata istitui' il premio omonimo in alcuni campi: siamo alla fine dell'ottocento. Solo piu' tardi fu istituito il premio Nobel per la Pace (ma questo non le e' bastato a diventare Scienza). Non esisteva il premio Nobel per l'economia fino al 1969. Quindi che vuol dire, che prima non era Scienza e poi lo e' diventata? Non esiste ad oggi il Nobel per la Matematica. Vuol dire che non e' Scienza? Riguardo a chi lo vince ricordo poi che deve essere una persona vivente, motivo per cui molte persone brillanti non lo hanno vinto perche' per quanto avessero conseguito risultati di valore sono morti innanzitempo. Da segnalare anche l'abitudine ad aspettare qualche anno a dare il premio per conquiste dove i pretendenti sono troppi, sperando appunto che la Natura faccia il suo corso e sfoltisca un po'. Infatti un'altra costrizione del Nobel e' che non puo' essere dato a piu' di 3(o4) persone per volta.
Per essere Scienza deve seguire il metodo sperimentale (tra l'altro inventato dal nostro vicino Galileo): osservare la realta', formulare una teoria, verificarla con ulteriori esperimenti affinche' diventi legge, che e' valida fino a prova contraria. Il presunto studio dell'economia non e' Scienza, e' piu' una religione, un credo a prescindere dalla realta' e da come impatta sulla vita delle persone.

...al risucchio di ruote altrui ed "invidia" ti rispondo con una frase trovata su Wikipedia:

L'invidia è un sentimento nei confronti di un'altra persona o gruppo di persone che possiedono qualcosa (concretamente o metaforicamente) che l'invidioso non possiede (o che gli manca).

Ed aggiungo gli "eclettici" (Che rivelano capacità in campi diversi, versatili), i loro giochini se l'inventano e si divertono con poca spesa e quando vanno sui pendii della Marmolada, del Pordoi passando per il Portavescovo(con le guide alpine Luca Trinchieri ed il "grande" Tone Valeruz) d'estate con le scarpe da trekking ed in inverno con gli sci, una volta scesi a valle in albergo si collegano ad Internet e giocano, s'informano, studiano e dialogano a distanza come fanno "anche" tanta parte di cittadini non Nativi nella casa/podere Baldinacca (con la "a") nel/47 il ventun di febbraio alle nove dopo cena.
Salute.

ps. consiglio di vedere chi è Tone Valeruz su Yuo Tube. Ecco io non lo invidio, lo ammiro solamente e mi commuovo ogni volta che gli stringo la mano e.. chi si contenta di così poco gode un fottio.

La teoria Keynesiana si fonda irrimediabilmente sulla peggiore concezione imperialistica, come dimostra la l'unica "soluzione" reperita dal MDP capitalistico per far fronte alla crisi del '29... qualcuno dovrà pur ricordarsi, cara Marta, che il fantomatico Piano Marshall, lo strumento con cui gli USA soggiogarono politicamente l'intera Europa, ha trovato un senso sì, ma dopo la Seconda Guerra Mondiale, dopo cioè aver prima bombardato l'impossibile, come testimoniano una moltitudine di casi esemplari, tra i quali mi piace ricordare "Dresda, città Aperta (come Roma)", sepolta sotto oltre 300 tonnellate di bombe il 16 gennaio 1945 dall'aviazione americana, senza alcun altro scopo che mostrare all'Armata Rossa i muscoli in attesa della Guerra Fredda... nonché probabilmente per sostenere un'industria bellica che doveva aver realizzato troppo imminente la fine del conflitto.
Alla teoria leninista per cui la "guerra sia la continuazione della politica" in altra forma, il Piano Marshall ha aggiunto l'ingrediente di segno opposto, ovvero che la "politica sia la continuazione della guerra in altra forma"...
Dunque, come-volevasi-dimostrare, di Opportunismo pensavo si stesse parlando, di Opportunismo effettivamente si parlava: racconti la zelante "luminare" in economia quale è stato l'intervento "Keynesiano" dello stato per far fronte alla crisi del '29!
Gli ultimi provvedimenti ascrivibili a quell'improvvida visione del mondo prima che l'Europa dovesse patire l'onta del Piano Marshall, sono state le entrate in guerra dei vari stati imperialisti: questa è la verità pura e semplice! Quando si riduce così poderosamente la profittevolezza del capitale come avvenne nel '29, gli stati intervengono sì, arrancando in qualche modo con misure economiche che si rivelano puntualmente inadeguate... per poi far cantare gli eserciti che - non soltanto sono un'estensione dello stato borghese, come sosteneva Karl Marx - ma anche e purtroppo la Grande Distribuzione Organizzata dell'industria bellica, ovvero il peggior comitato d'affari insieme alla consorella farmaceutica ed ai cointeressi bancari e finanziari associati.
Il povero Keynes non immagino avesse previsto che cosa - per eterogenesi dei fini - avrebbe potuto produrre la propria turpe teoria, la cui più somma interpretazione è stata la distruzione indiscriminata di ogni cosa per poter procedere alla successiva ricostruzione.
L'intervento dello stato non deve riprodurre questo genere di modello, come purtroppo (non so se Marta se n'è accorta) accade costantemente: chi non interviene con la propria politica clientelare al fine di favorire gruppi come FIAT, Mediaset, Oto-Melara, FinMeccanica, Breda-Ansaldo?!?
Non c'è qualcuno tra questi soggetti che rappresenti direttamente o indirettamente l'industria bellica italiana? Qualcuno ad esempio che produce le più micidiali e diffuse mine anti-uomo in circolazione?
E in nome di che cosa l'Italia si è accodata all'insulsa missione in Libia che quasi sembra concordata tra Gheddafi e i prodi paladini della democrazia classica occidentale? Non è anche questa un'incarnazione della teoria Keynesiana? Chi ha il coraggio di affermare che dopo una guerra non ci sia chi si sfreghi le mani pensando alla ricostruzione? Non è di questo che trattava il Piano Marshall?!?
Sarebbe davvero il caso - non me ne volere cara Marta - che tu insegnassi "Economia Domestica", anziché "Economia Politica": la prossima generazione deve essere depurata dalla tentazione imperialista e di Keynes è opportuno piuttosto sapere in quale indegno e strumentale modo siano state utilizzate le teorie; ma è bene ricordare che quando una teoria non è confortata dalla scientificità, le probabilità che ne sia fatto un uso inverecondo si moltiplicano esponenzialmente.
E questo per ricordare a chi ha comprato "i miei stessi libri" a suo tempo pagandoli a rate, per non riuscire "a capirci nulla" che il Materialismo Storico e Dialettico rappresentano un metodo di analisi e di sintesi della realtà oggettiva, un'istanza periodica che studia le dinamiche socio-economiche in profondità, altro che Vangeli!!!
Ma sono felice che tu colga l'occasione per rileggerli...

Sappi che chi rimane aggrappato alle vecchie divise per troppo tempo, poi una divisa rincoglionisce o meglio gira sempre intorno allo stesso discorzo.....Io ti consiglierei di girare un pò il mondo oggigiorno è facile, esci da quel paesino rimasto al dopoguerra....E poi rammenti sempre gente del passato ma sai che pensare al passato è delle persone anziane, coloro che hanno poco futuro davanti, tu sono anni che citi e usi un linguaggio ridicolo e vecchio, ma per caso sei mai stato giovane?????
tanti saluti

Egregio signor ragioniere, lei fa molto bene ad occuparsi di economia per hobby, primo perché ha una concezione molto strana della scienza, perché così é: é una scienza sociale ma é una scienza, il premio nobel viene dato a chi raggiunge particolari progressi nelle varie discipline e non a chi fa discorsi astrusi e di partito come qualcuno ritiene.
Il suo intervento sarebbe da criticare punto per punto, ma penso non valga la pena.
Faccio solo un esempio: le concessioni ventennali hanno lo scopo di ridurre il prezzo del servizio poiché i gestori nel momento in cui effettuano degli investimenti non li possono ammortizzare nel breve periodo e quindi alzano il prezzo per coprire i costi.
L'associazione consumatori ha favorito la concessione ventennale poiché nel lungo periodo é possibile ammortizzare gli investimenti e quindi abbassare i prezzi.
Il principio é stato questo, poi se i gestori non lo rispettano é un'altro discorso e sarà compito dell'associazione consumatori intervenire.
Voglio solo aggiungere che il "sempreverde" Keynes, io ne sono una grande sostenitrice sostenitrice e umilmente mi ritengo seguace della sua scuola di pensiero, é stato rispolverato di recente dagli U.S.A. riprendendo il piano Marshall che risollevò L'economia americana ed europea dalla grande crisi del 29.
Comunque consiglio a tutti di conoscere almeno a grandi linee le teorie Keynnesiane poiché da quello che scrivete mi sembra che nessuno le conosca e nemmeno il sistema economico a economia mista, che consiste in una forma intermedia tra un sistema capitalistico puro e un sistema collettivista.
Indipendentemente da tutti i vostri interventi non scriverò ulteriormente sul forum, le lezioni le tengo in aula e mi confronto volentieri con persone diverse dalla mia scuola di pensiero ma sullo stesso piano, partendo da strumenti economici e non da discorsi fatti in un bar con una tazzina di caffé davanti.
Scusate i miei interventi, mi sono pentita di averli fatti, in quanto hanno causato scompiglio e interrotto un dialogo a senso unico fra compaesani compiaciuti dell'appartenere a un certo orientamento politico, di vivere in un certo ambiente e che invece di incontrarsi in piazza e scambiare le loro idee, si incontrano attraverso il computer.
Di nuovo scusate il disturbo

Caro Nativo Baldinacca come ti invidio riesci a divertirti veramente con poco.
Saluti

...ti chiedo di non chiamarmi 'hiara perchè il mio nome è molto bello,l'ha scelto mio padre, e non mi piace che me lo storpino...mi dispiace che sei rimasto in campagna elettorale e continui a darmi della credulona e/o fantocciona ma da te cosa aspettarsi?!di già ti dovrei rispondere con coccodè o bau bau...gallina e cagna me le son legate al dito e speravo sinceramente di non doverti più rispondere...i confronti si fanno soprattutto se posson essere costruttivi, tanto più che l'hai detto te: noi abbiamo tanto di più ma raccogliamo molto meno...siamo anche molti di meno e una democrazia partecipata sarebbe anche molto più attuabile...ma a Vecchiano, mi dispiace, ci son troppi vecchi che non riescono ad avere una visione aperta allo sviluppo e al cambiamento...chi c'è sempre stato avrà anche tanta esperienza ma a mio modesto parere non è detto che abbia fatto il bene del paese...forse credulona lo sono sai perchè? Spero che prima o poi cambi qualcosa nella classe politica, anzi vorrei proprio che la politica svanisse e si tornasse a guardare alle persone, al loro valore senza i pregiudizi e i clientelismi che fino ad oggi ci hanno rovinato...

Ricordiamo a tutti che oggi 24/5/2011 scade il 3° rinnovo dell'ordinanza statica all'epoca fatta dall'Amministrazione Pardini per bloccare i lavori del ripetitore di Telecom posto in via del Paduletto.

Il Comitato LA FORNACE, archiviate le elezioni amministrative 2011 ricorda che gli impegni, le parole e le promesse spese sulla nostra vicenda durante la campagna elettorale portino ad una trattativa seria, pacifica ma sopratutto decisiva con Telecom.
Noi tutti fiduciosi attendiamo l'evolversi della vicenda, rimanendo attenti e vigili.

tratto da:
http://comitatolafornace.blogspot.com/2011/05/proroga-terza-ordinanza-scaduta-il.html

Comitato Cittadino "LA FORNACE" Vecchiano - PI -
Presentio in Facebook
email: comitatolafornace@gmail.com
BLOG: http://comitatolafornace.blogspot.com

Vorrei ricordare a tutti (TUTTI) che da dicembre 2011 anche il comune di Vecchiano dovrà cominciare a pensare di installare un ripetitore TV per la copertura totale delle tv locali e per avere una copertura abbastanza buona, dato che anche in questo paese paghiamo profumatamente il canone TV. Vorrei vedere come il Sindaco Lunardi risolverà anche questo problema dei suoi cittadini essendo persona molto colta del nostro territorio. FORZA
ArtURO

...alle 7 e mezzo 'n quart'al'otto (ore 07.30-07.45)dopo aver munto la vacca mancina e prima d'aver sciorto (slegato)il bocino(il vitellino figlio della mancina) canto la finestra "canto uguale vicino" bollivo il latte sul foarale (fornello a carboni) e immancabilmente al seondo 'ucchiaio (secondo cucchiaio) di zucchero fatto con le nostre barbabietole mi mà diceva sempre! -fe' abbricino!!!- (fare economia: credo!?)
..e non lo diceva solo il proff. D'Albergo: maanche Scipione a Schiebo, Mario di Batone a Ciampino, Creto del Tinagli al Gallettone, Ivo der rBaglini a Pelo, il Moro del Tabucchi a sù fillioli Giuliano e Giuseppino Lino al Pappi, La Isolina a Palle Nere e... 'nzomma si era in tanti a fare "economia" sul finire degli anni /50 dello scorso secolo; ora 'mpopò meno e siemo tutti "allombati" (grassocci quanto basta)

piesse, per fare "economia" di metafore: chiudo vi! e vado al mare "a gratis"
bona.

Probabilmente non ha capito il mio turarmi il naso perchè non mi sono ben spiegato. A queste ultime elezioni c'è stata un'alternativa ma ...... della stessa non condivido le linee programmtiche. Mi sono personalmente riconosciuto maggiormente nel programma di IPV ma ........ non mi sono riconosciuto nella lista.
Se il programma è attuabile il risultato dipenderà sicuramente dalle persone ma ..... le persone si possono scegliere, cambiare...
Ovviamente anch'io come altri avrei fatto delle modifiche/integrazioni al programma. Tutto è perfettibile.
Per gestire l'amministrazione ripeto ci vogliono COMPETENZE oltre che dedizione, idee, capacità relazionali; non dovrebbe essere necessario avere una tessera di partito, essere il figlio, il nipote di ....
Probabilmente o sicuramente Lunardi non avrà il coraggio di fare azioni fuori dai soliti schemi e si lascerà intrapplare nelle pastoie di partito e di coalizione e andrà a ripetere la suddivisione delle deleghe già vista. Non apprezzerò sicuramente questo metodo ma sarò comunque vigile per il raggiungimento degli obiettivi di programma.
Anche se mi sono turato il naso non mi voglio accontentare e non lo voglio soprattutto per quelli che verranno dopo di noi.

Le idee proposte sono tutte buone , le condivido in pieno , in particolare il progetto di sviluppo turistico e non si possono definire solo idee di "sinistra" ma idee semplicemente di chi ha un minimo di buon senso , però specialmente sullo sviluppo turistico del Comune , rimango molto scettico sulla possibilità che si verifichi davvero.Vedremo.

Credo che nemmeno tu sia stato allievo del Professor D'Albergo, altrimenti ti avrebbe chiamato al posto suo e lui si sarebbe messo nei banchi ad ascoltare le tue lezioni di economia.
Ho anche io i libri dai quali prendi i tuoi interventi e devo dire che sono libri importanti anche se ne ho di quelli che dicono esattamente l'opposto quindi i tuoi testi non sono Vangelo.I li ho comprati a rate tanti anni fà ma non sono riuscito a capirci niente ma ora li vado a rileggere e ci trovo le stesse cose che dici tu. Purtroppo non ho le pubblicazioni universitarie della docente Marta che mi piacerebbe leggere e se mi dà qualche indicazione penso che potrò trovarli in qualche Università perchè so come si fà. Credo che il Niccolai non abbia limiti a mettere in piazza la sua sapienza come credo che la Docente Marta sia si docente di economia ma economia domestica.

....... un confronto con Capannori. .......'ara 'hiara ..... sono due realtà diverse per struttura territoriale ed esigenze dei cittadini ....... forse non sai, inoltre, che Capannori è uno dei più grandi, territorialmente, comuni d'Italia ..... ingegnoso come pochi. Noi abbiamo molto di più e raccogliamo molto di meno. ..... e questo perchè abbiamo una classe politica vecchia che non riesce a rinnovarsi ......... ma si tratta di tutta la classe politica ..... anche quella che a te sembra nuova ........ ma sei stata ingannata perchè ti sei dimostrata credulona e manovrabile dai soliti volponi. Non credere che sarebbe cambiato qualcosa se avessero vinto gli altri ....... forse sarebbe cambiato qualcosa in peggio. Nessuno deve illudere i cittadini con le promesse ...... per poi disilluderli. Nessuno ha il diritto di proclamarsi salvatore della Patria senza avere un minimo di preparazione ed esperienza ........ almeno un pò di gavetta serve ....... non ci si improvvisa statisti, amministratori o scienziati dall'oggi al domani. ..... Ultimo.

... ma lei fa dei discorsi un po' assurdi! Dice che si è turato il naso e ha votato IPV. Ma che vuol dire? che qualcuno l'ha obbligata con un pistola puntata alla tempia??? Siccome non credo proprio che sia andata così poteva benissimo dirottare il suo voto verso altre alternative ( e questa volta ce n'erano) oppure annullare la scheda con un bel disegnino, darla bianca (in segno di protesta) oppure rimanersene a casa propria. Come vede di modi per evitare di turarsi ce n'erano parecchi!!! Poi dopo spera in una giunta rinnovata. E come spera di averla se ha votato una lista dove, a partire dal candidato a sindaco, erano tutti (o quasi) riciclati??? Da dove crede che prenderà il Sig. Lunardi i consiglieri e gli assessori??? Da quella lista lì anche perché se no verrebbe meno alla fiducia che gli è stata data. Perchè io voglio pensare che la gente abbia votato Giancarlo e i suoi candidati per vederli amministrare il loro territorio se no che senso avrebbe???

Mi spiace molto, ma non sono io in difetto se non comprendi la natura dei miei interventi: la citazione, lo strumento analitico, la sintesi dialettica, l'argomentazione, etc. non sono limiti, ma valori aggiunti.
Non vedo proprio perché uno debba far "tenerezza" per quello che dice o quello che pensa: non ho mai nascosto di essere di RC e non ho fatto nulla perché le candidature proposte non passassero; caso mai la mia strategia nel suo complesso ha mirato a isolare la «linea rossa dalla linea nera» in IPV, istruendo una battaglia senza quartiere contro le deviazioni centriste della coalizione e contro i sospetti sostenitori del progetto Ikea-CTC; non ho passato mai momenti particolarmente "brutti" e non ho "sputato nel piatto politico in cui avevo mangiato" fino a quel momento che - torno a ripetere - si chiama RC, non PD o IPV.
Non ho avuto mai alcuna esitazione: mi sono semplicemente avvalso dei potenti strumenti di cui un "indipendente" può far uso in una contesa aspra ed estremamente difficile; la mia opinione in RC è sempre stata rispettata e tenuta in grandissima considerazione pur non potendo - teoricamente - prendere parte attiva ad un dibattito interno che invece mi è sempre stato esteso senza alcun problema.
I fatti dimostrano che tutto ciò che intendevo accadesse, ha avuto luogo puntualmente: l'ala centrista di IPV è stata neutralizzata e, checché ne dica il buon Possenti, cui - è bene sottolinearlo - voglio umanamente un gran bene, ora dovrà digerire bocconi molto molto amari... manicaretti politici che mi occuperò personalmente di cucinare o di far cucinare; ora si potrà e si dovrà procedere con lo sviluppo turistico del Comune, secondo i dettami di un programma la cui principale fonte di ispirazione contenutistica è indiscutibilmente il poderoso contributo di RC.
E, vi posso assicurare, a RC non interessano le politiche di urbanizzazione coatta o di cementificazione: lo sviluppo turistico non passa per la costruzione di nessun nuovo comparto, ma, innanzitutto per la riqualificazione del patrimonio esistente, per l'incremento di visite e giorni-visita alle strutture ricettive esistenti e per la certosina opera di sensibilizzazione culturale intorno ai servizi che il territorio può offrire - ed è lì che si può ricavare occupazione - al turista avventore, presupponendo che non la Marina di Vecchiano in quanto tale - come avrebbe inteso il vecchio PSI con il progetto di uno scempio urbanistico e una speculazione immobiliare seconda soltanto a quello di Ikea-CTC -, ma l'intero territorio offra fonti di attrattiva.
Mi spiace per le magiche Dolomiti che la Chincarini preferisce alla nostra "distesa di niente", ma sono convinto che ogni territorio possieda le proprie peculiarità che non dispiacciono a nessun visitatore e che, dispiaceranno ancora meno nel momento in cui le si saranno debitamente studiate, esposte e promosse.
L'attuale Consiglio Comunale mi piace in tutte le sue componenti e ritengo che per il prossimo quinquennio possa rappresentare una valida risposta politica alle sfide che si presenteranno: per RC comunque passeranno in primo piano - insieme allo sviluppo e alla creazione di posti di lavoro qualificati, correttamente remunerati e in linea con la vocazione territoriale, eminentemente agricolo-turistica e culturale - le politiche sociali, i diritti dei più deboli, la ricreazione di un tessuto e un'aggregazione sociale giovanile, la scuola e la partecipazione dei cittadini alla vita politica, non secondo i modelli empirici e quasi coattivi che persegue l'IDV vecchianese (peccato che non riesca ad esprimere a livello locale una visione di Sinistra: il caso De Magistris a Napoli dovrebbe essere illuminante da questo punto di vista!), ma conformemente al principio per cui il pubblico deve prevalere sempre sul privato e per cui al più debole debbano essere accordati il diritto ad una qualità della vita dignitosa e di poter accedere ai servizi primari a prescindere dalla propria collocazione sociale.
Dunque non saprei dirti che strana idea tu ti possa essere fatto rispetto ai miei interventi in campagna elettorale, ma non ho mai detto che non avrei votato RC; ho manifestato abbastanza chiaramente l'idea che l'area centrista (o area "Annacquatoi" come mi piace chiamarla), prendesse una sonora batosta, lasciando a casa i candidati più inclini ad accettare le lusinghe del CTC e l'ingerenza Ikea negli affari di Vecchiano; direi che possa a buon diritto cantar vittoria da questo punto di vista, o no?
E ora scusami ma, oltre che da terminare un mio lavoro, avrei anche 4 referendum da vincere, con un Governo contro cui invocare ormai la creazione di un Comitato di Liberazione Nazionale, una serie di soggetti falsamente pubblici e/o privati da estromettere dal ciclo di distribuzione dell'acqua, una trentina di Aliens ancora convinti a livello nazionale che il nucleare sia una fonte energetica sicura e pulita da rinviare sul proprio pianeta, un Pronto Soccorso da far raggiungere a ciascun vecchianese senza che ci lasci le bucce per strada, un Piano Strutturale d'Area da neutralizzare una volta per tutte prima che martirizzi i Migliarinesi in qualche altro malo modo che non sia Ikea, e da far realizzare al PD che da ora in avanti dovrà procedere speditamente e secondo la sensibilità che RC vorrà dispiegare in campo... o, per capirsi meglio, secondo il peso preponderante delle istanze più di Sinistra della coalizione IPV.

PS
Sicché il razziatore di enterogelmina è stato Snautzer? Se me lo diceva prima, ho i fermenti lattici vivi, una florida colonia bianca che si pasce di tanto latte quanto gliene vuoi dare... me ne privo volentieri di una parte.
Saluti al mitico Salvatore D'Albergo che, con ogni probabilità, se mai esista una Marta "Docente di Economia" in non si sa quale ateneo, sicuramente non è stata sua allieva!

Caro Vecchianese,
il mio sguardo rivolto al vicino comune di Capannori è un invito a guardare oltre le proprie mura.
Tra Capannori e Vecchiano non ci sono analogie possibili, in quel comune risiede l'eccellenza mondiale della produzione di carta, è una zona ricca, industrializzata ma che ha conservato alcuni caratteri rurali e sopratutto uno spirito collaborativo che và oltre l'ideologia politica.
Vecchiano ha una piccola zona industriale, pressochè artigianale e di servizi, c'è l'arenile e conserva ancora una tradizione agricola.
A parte il colore politico della giunta comunale, quindi, non c'è un collegamento almeno apparente.
La stessa mentalità vecchianese, ben rappresentata da sig. Massimo che mi invita a farmi gli affari miei poichè Vecchiano non è il mio comune, esprime chiaramente la filosofia del luogo.
Lo stesso si può dire di bocca di Serchio dove per andare in una striscia di spiaggia del comune di San Giuliano i vecchianesi pretendono la priorità, se seguissi la mentalità del Massimo direi che a Bocca di Serchio ci vado prima io che sono di San Giuliano e se c'è posto poi vieni te, vantando anche il diritto di passo in quanto unico accesso è la sponda destra del fiume, ma questo è un argomento che non mi appartiene, sono troppo figlio del mondo per limitare la libertà di movimento dell'individuo in stile medievale.
Quindi cosa si potrebbe fare per aiutare la zona a progredire nel rispetto della sua natura?
Attirare le università per quel che concerne l'agricoltura, ma ci vogliono imprenditori agricoli all'avanguardia, in grado di resuscitare varietà locali scomparse e dar vita a vecchie ricette che a loro volta possono alimentare il turismo gastronomico e naturalistico.
si possono restaurare vecchie strutture sul lago e farle tornare a fiorire in chiave moderna rispettando tutti i criteri di legge ma occorre che le proprietà mettano a disposizione i posti e partecipino al progetto.
Tutta la tenuta Salviati è cosparsa di piccole e grandi strutture storiche che potrebbero riavviare coltura antiche cercando di trovare delle deroghe alle norme del parco, penso ai pinoli biologici, oggi impossibili da produrre perchè una stupida legge del parco impone di non curare le piante da erbe infestanti.
E poi..e poi....
Le notizie ultime parlano di settori trainanti per l'economia italiana, al primo posto c'è l'agricoltura di cui stimano aumenti di posti di lavoro , in seguito il turismo e via dicendo.
L'amministrazioen pubblica non deve creare posti di lavoro nè deve imporre una linea per l'economia privata, ma può su sollecitazione della parti, creare le condizioni affinchè un certo tipo di economia locale si sviluppi e formi un sistema sfruttando le sinergie pubbliche anche europee e private.
Spero che vi siano le condizioni per iniziare e spero che l'opposizione dipinta come il "nuovo" eserciti la sua prerogativa di controllo e di proposta perchè solo promuovendo le proprie iniziative può proporsi come alternativa.
Ora mi scuso col Massimo per l'intromissione, ma causa impegni lavorativi, potrò seguire il suo consiglio e farmi gli affari miei.
Ciao a tutti

Lei è già in politica o spera in una convocazione all'ultimo momento? Non ha mai una posizione definita. Sembrerebbe un vecchio doroteo.
Saluti

...non voglio far critiche ma invito tutti a guardare il servizio su Capannori:il messaggio è date responsabilità ai giovani, ma non a caso bensì con spirito meritocratico perchè data la volontà e le conoscenze che persone più anziane non possono avere solo loro possono fare la differenza nell'amministrazione di un piccolo comune che deve essere portato avanti dalla partecipazione di tutta la cittadinanza e non da "pochi" che dietro ad ideali politici mascherano solo i propri interessi...Vecchiano negli ultimi anni è cresciuto solo demograficamente ma il ritorno degli "utili" ai cittadini dov'è stato? Servono servizi, assistenza e opportunità di lavoro...nuove infrastrutture viarie...il bilancio deve essere in pari come si è vantata la precedente amministrazione ma qualcosa va restituito ai cittadini soprattutto limitando gli sprechi che sicuramente ci sono e reperendo fondi anche a livello europeo...questo è possibile solo se si vuole...quindi dico ai consiglieri ATTIVATEVI e non scaldate la poltrona perchè il 2016 è lontano ma è anche vicino...saluti!!!

mi scusi, ma quando il PDL e la destra sostengono una lista ed invitano a votarla ed il candidato della lista si dice fiera di avere questo sostegno, tale lista come dovrebbe definirsi? scusi, ma secondo lei dopo queste affermazioni un elettore di destra dove si sentirebbe più naturalmente rappresentato?
Non prenda più in giro nessuno con le sue affermazioni. Marianetti non ha dunque mentito con la sua affermazione, sebbene sarei rimasto più soddisfatto se si fosse parlato più chiaramente dei contenuti programmatici...E' da quando siamo partiti con le elezioni alla Provincia che si è sempre strumentalizzata la campagna elettorale con la questione IKEA, sapendo tutti, compresa la destra che la sua realizzazione non sarebbe stata mai possibile in un batter d'occhio...Per cui smettetela tutti di prendere in giro i cittadini che hanno tutto il diritto di essere governati da persone che non si improvvisano e sanno perfettamente come muoversi

anche se per lei l'economia è solo un hobby,mi sa che non ha bene chiare le idee.
cita marina di vecchiano,dicendo che domenica era tutt'altro che vuota.
bene partiamo proprio da lì,avrà certamente notato anche che sul piazzale dei montioni non c'è un locale aperto,(uno è ancora un ammasso di macerie bruciate e gli altri due sono completamente chiusi)spostandoci poi verso le due oasi avrà notato che anche li solo una delle due è operativa,e senza approfondire i motivi le chiedo:ma come si puo puntare sul turismo come risorsa economica quando ai primi di giugno di sei strutture solo una funziona?
ed inoltre le migliaia di euro messe a bilancio dal comune come introiti dagli affitti degli stessi stabilimenti,come pensa verranno appianati visto che essendo chiuse non frutteranno nemmeno un euro al comune?
è andato anche oltre nelle sue citazioni,parlando delle cave di avane,e se da una parte l'attuale amministrazione ha avuto il merito di chiuderle molti anni fà,è anche vero che da allora ha fatto si che tali siti rimanessero nel degrado più totale,senza nemmeno uno straccio di messa in sicurezza.
vogliamo parlare del lago?meglio di no dia retta.parliamo semmai delle lampadine a basso consumo dei lampioni,e cioè l'unica cosa fatta che ha un minimo di rapporto con l'economia di cui tanti si riempiono la bocca ultimamente.
tutto questo per me ovviamente và aldilà dall'orientamenti politici.
non ho studiato come voi,ne mi intendo di economia,nemmeno a livello hobbistico.sono solo un disoccupato inca@@ato,stufo di ascoltare prediche da tuttologi improvvisati.

Io non capisco perchè continui a mettere bocca nelle argomentazioni riguardanti Vecchiano, non sei residente, non hai sotto gli occhi la situazione poltica economica e turistica del paese, ma ti ostini lo stesso a parlarne. Pensa un pochino al luogo in cui abiti. Tornando alle elezioni il Marianetti del PD non ha fatto una gran figura, tutt'altro e continua a definire l'alternativa gente di destra. Io lo sono e me ne vanto offesa è essere comunisti. Una nota per la redazione, continuate a non pubblicare i miei post pur non contenendo argomenti offensivi, sarà perchè non la penso come voi?

Definire di destra una persona solo perchè propone qualcosa di alternativo alla attuale amministrazione significa essere oltre modo ignorante nel vero senso della parola ovvero non sapere e conoscere la realtà.
Questa è stata la solita canzone cantata dal Massimo Marianetti durante la campagna elettorale e francamente- risultati alla mano- non mi sembra che abbia avuto grandi consensi.
Aprite gli occhi e capirete che nel proporre non ci deve essere un'appartenenza politica ma può contenere anche una critica costruttiva.
Saluti