E' vero la campagna elettorale è finita, ma restano le posizioni prese in campagna elettorale e i vari Carlo, Giorgio, Angela, ecc (come li chiamo tu) rappresentano il centrodestra (almeno una parte di esso). La cosa sconcertante è che forse non sanno!

Gent. Prof.ssa Marta,
Non sono un economista, ma un umile ragioniere senza abilitazione, che ha fatto sempre dell'economia politica e della scienza delle finanze un mero hobby.
Posso definirmi scienziato, in quanto laureato in una facoltà scientifica.
Ho cercato il suo messaggio dove fa riferimento all'economia, ma mi sembra un intervento che si smentisce da solo. Lei parla di libero mercato, seguendo delle regole. E' giusta l'osservazione di passante: dove sta la regola se si cerca un'altra via per attuarla? La regola del mercato ci dice che ogni azienda può insediarsi dove la legge lo prevede.
Mi sembra che l'unica cosa che effettivamente si guardi sia il prezzo al metro quadro del terreno: non c'è niente di male ed è interesse del privato di cercare di guadagnare il più possibile dai propri investimenti, ma un amministratore è chiamato a fare l'interesse della cittadinanza oggi, domani e dopodomani. Se Vecchiano "regge" investimenti solo nella Zona Industriale per mancanza di infrastrutture (proprio Lei che è professoressa dovrebbero essere il Suo vangelo), se l'Area Pisana è satura di centri commerciali non specializzati (non parlo di Ikea quindi, ma di varie Ipercoop, Carrefour, Pam, Esselunga, Leclerc...), è chiaro che l'amministratore si è mosso osservando ben più del parametro a Lei tanto caro, ovvero il reddito pro capite.

Essendo un appassionato di economia, ma solo a livello hobbistico, mi permetto umilmente di dire che non è solo l'economia il metro di misurazione della qualità della vita o delle scelte di un amministratore. Fosse solo l'economia, probabilmente Avane sarebbe ancora invasa dai mezzi pesanti delle cave, non ci sarebbe un parco ma una grande cittadina.
Noto, nel suo messaggio, più una posizione politica, basata sull'assenza di informazioni, che un parere tecnico.
E' una posizione politica senza informazione il negare la storia del lago, dove è l'amministrazione vecchianese la prima a lavorare per la sua salvaguardia, mentre sono le Zone Industriali a lei tanto care di Viareggio, e le cave dismesse di sabbia che creavano, un tempo, reddito.
Forse ha scritto prima di domenica, perché le assicuro che Marina di Vecchiano era tutto fuorché vuota. E certo si può dire tutto ma non che è sporca. Forse però a Lei piace di più un modello come quello che sta mettendo in piedi l'attuale governo, ovvero concessioni sulle spiagge ventennali, a costo quasi zero, in modo che privati possano tenere sempre pulito il mare e farlo pagare a caro prezzo ai bagnanti. Ma forse si preferisce la piscina nei bagni, in spiaggia, così che aumentino i servizi, aumentino i costi, aumenti il reddito di quei gestori della spiaggia che (dato che siamo in Italia) pagano due spiccioli alle casse statali per la concessione.

Tornando al reddito pro-capite, un lavoro part-time a termine non alza alcun reddito pro-capite, ma è anche vero che dà solo lavoro a chi non ce l'ha.
Inoltre, questa forma di reddito, purtroppo, è solo una semplice media matematica. Bastano pochi interessati con un reddito alto per alzare il reddito pro capite di tutti i cittadini, anche se gli stessi cittadini avranno tutti i disagi che porteranno nuove spese (sempre nell'esempio delle cave: rotture delle abitazioni per crepe, strade dismesse per il traffico pesante, polveri ecc ecc... sull'esempio delle spiagge l'ombrellone, i servizi annessi ecc ecc...).

... certo, questo aumenta comunque sia il PIL del Comune...

Questi i due (miseri) centesimi di un ragionere che segue un po' l'economia, ha un'idea abbastanza liberal, ed è fortemente Keynesiano.

...e pensare che ha passato anche dei brutti momenti prima delle elezioni.
..................................
Infatti glieramo mpopò preoccupati io ed Alessio di non trovare più nemmeno una fialetta d'enterogermina nelle farmacie della Valdiserchio perchè ci dissero che il sig. snauzer avrebbe fatto incetta di quel medicinale, privando noi che si "viveva sperando" in una vittoria della sinistra si doveva poi...ma poi invece: borda! uno a zero e palla al centro.

Arrivederci al duemila e sedici.

Il nostro comune in tanti anni non é riuscito a fare la minima parte di quello che ha realizzato il comune di Capannori.
Anch'io ho visto REPORT e non nego di essere rimasto perplesso pensando al comune di Vecchiano che in tutti questi anni é rimasto in un immobilismo tale che al confronto con Cappannori siamo nel medioevo.
L'incapacità dei nostri amministratori é evidente, lei dice che dovrebbero prendere esempio dal comune di Capannori, questo dimostra che noi non siamo in grado di creare niente da soli ma abbiamo bisogno di un modello.
Io credo comunque che anche questi amministratori continueranno il percorso dei precedenti, dal programma elettorale non emerge niente paragonabile all'altro comune e anche se fosse, visto il livello del nostro comune anche copiare risulterà difficile.

Cara Chiara,
non voglio, nè posso, innescare una critica con te, ho troppo rispetto per chi è nel campo della ricerca e per di più precaria, frutto del così detto progresso, però devo dirti come la penso sul caso in questione.
Forse 5 anni sono stati troppi, forse no, di sicuro l'amministrazione Pardini, a detta di molti, non è stata molto appariscente, nè brillante, ha però il merito di aver consegnato il comune con alcune cose fatte e i conti non sbilanciati, cosa non trascurabile viste le situazioni generali e i nefasti effetti della recente alluvione.
La questione Ikea è forse la prima situazione in cui un potere forte ha messo in crisi convinzioni, interessi e prospettive per il futuro di un'intera comunità a cui l'amministrazione ha dovuto resistere da facili promesse.
La mia opinione personale in materia è nota, quindi non posso considerarmi neutrale rispetto agli avvenimenti, ma sono sicuro che se sapranno attirare i giusti interlocutori, sia per la vocazione agricola, per quella turistica e quella industriale/artigianale, il futuro dell'intera zona sarà roseo, come sono certo che se sapranno attirare anche il mondo che ti appartiene (la ricerca), i risultati in termini economici e ambientali ne gioveranno ed è per questo che ritengo in questa fase utile l'interesse di chiunque abbia voglia di mettersi in gioco interloquendo con la nascente amministrazione per il bene di tutta la comunità.
Quindi, magari, anche il tuo aiuto critico potrà fare un passo avanti a Vecchiano e dintorni, le elezioni sono finite, ora sarebbe bello se ci comportassimo per una volta da europei, collaborando con chi deve amministrare e tra 5 anni decidere se è stato costruttivo e continuare o se è meglio cambiare interlocutori.
Tanti auguri.

ma non avete ancora capito che il niccolai è il più grande strummentalizzatore di questo forum?
crea discussioni ad ok senza mai dare risposte secche.si intromette solo in dibattiti dove vede una possibile zizzania e puntualmente la alimenta.
basta un marx qua,un lenin là e la discussione decolla alla grande,se poi si aggiunge qualche sigla o qualche bella parola ad effetto,magari in inglese, il gioco è fatto.
e pensare che ha passato anche dei brutti momenti prima delle elezioni.è arrivato perfino a sputare nel piatto dove finora aveva magiato(politicamente si intende).mi aveva fatto tenerezza,ed invece rieccolo qua del tutto rimesso a nuovo e pronto a rincoglionire tutti dai soliti discorsi senza mai dire niente...
duratela a confondervici.

Certo che la presunzione corre come un treno su questo forum, io non sono un esperto di economia ma ascolto volentieri persone come la signora Marta che aldilà che uno possa condividerle o meno mostra competenza in materia, mentre chi critica mi sembra che non sappia controbattere sullo stesso terreno ma solo buttare quà e là critiche senza fondamento economico.
La signora fa riferimento a delle torie che sarei curioso di conoscere, se qualcuno anche la signora stessa mi vuole chiarire sarei interessato a capirne il funzionamento.
Anzi se fosse lo stesso Niccolai ancora meglio potrei vederne le 2 facce: la teoria e la relativa critica.
Grazie per l'aiuto

Gentile signora M,
l'economia, come le scienze politiche, la giurisprudenza, la sociologia e qualche altra materia non sono "soft science", come si autodefiniscono, ma chiacchiere in liberta'. Matematica, fisica e chimica sono Scienze, con biologia, informatica e qualche altra come applicazioni. Questa almeno la mia opinione. Comunque sono interessato al fatto che lei sia "insegnante di economia", dizione alquanto inusuale, in genere si dice "docente di". Qual'e' il suo campo? Puo' mettere i riferimenti dei Suoi lavori? E' cattedratica o ha una posizione diversa? Con chi ha fatto il PhD? Mi saluti il buon Salvatore D'Albergo, se e' ancora vivo, lui si che ci capiva ed in caso glie ne poteva parlare di economia...

questo campionato e' gia' finito, la classifica e' definitiva....attrezzatevi per il prossimo, fra 5 anni, se non avete cambiato sport

niente di personale nei confronti di B.B. soltanto ha lanciato un assist al quale non potevo non rispondere.
Quello che lui dice è condiviso da molti cittadini, specialmente quelli che ritengono di "avere vinto".
Io aspetto la fine del campionato.

Cara "Insegnante di Economia" puoi utilizzare la mia mail per comunicare: mi voglio proprio divertire... tu puoi insegnare quello che desideri, mi interessa relativamente poco: non è l'abito che fa il monaco! Il problema è la concezione fondante del proprio pensiero: tu fai parte evidentemente del manipolo di pensatori - generalmente sponsorizzati nelle proprie pubblicazioni da questo o da quell'altro gruppo di interessi economici -, che aderisce al neo-liberismo, la solita dottrina tanto cara ai vari Ferrara, Feltri & C. con le cui misantropiche ed opportunistiche teorie è persino perdita di tempo confrontarsi, un inutile rallentamento sul lungo cammino verso l'evoluzione sociale e l'affrancamento degli oppressi dai loro oppressori (di cui non puoi che rappresentare la cosiddetta "Intelligentia").
Tuttavia, visto che sono particolarmente in buona, mi voglio comportare secondo stile - non per riprodurre un'inutile missione salvifica (la storia dimostra che ovunque regni l'"Opportunismo" prima o poi arriverà il grande maremoto a fare pulizia e a redimere chiunque sia riuscito a fare Autocritica!) -, ma semplicemente per dimostrare ai settori deboli della società in nome e in ragione di che cosa stentino a sopravvivere oggi... cioè con quali funamboliche teorie - alla base di tutte le più disastrose contraddizioni del MDP capitalistico - debbano scontrarsi giorno dopo giorno... e dire che secondo qualcuno, dopo le BR in procura, anche nella scuola ci sarebbe un eccesso di educatori Comunisti, Dio lo volesse!
Invece guarda un po': ci sono i Reazionari e della categoria più insidiosa, quella che riuscirebbe a far rientrare dalla finestra ciò che la storia ha espulso dalla porta principale!
Aspetto notizie

guardi non posso che complimentarmi con lei per la sua serietà e sincerità nel cercare di dare un senso alla sua scelta elettorale.se sara giusta o sbagliata solo il tempo potrà dirlo.
io purtroppo non ce l'ho fatta anche questa tornata a ritapparmi il naso e per protesta mi sono schierato con "perdenti".
magari ci ritroveremo a scambiarci opinioni tra cinque anni nella speranza che ne io ne lei dovremmo più tapparci niente.
grazie comunque per la pacatezza e la sincerità di questo scambio di vedute.

Cara Marta,
io non scriverei nemmeno.
Su questo Forum scrivono persone che si sentono scienziati che parlano di economia, di principi e poi scopri che nella vita hanno fatto ben poco.
Hanno tutti le risposte a Ikea ma io aspetto tanto che il Lunardi e la sua banda di scienziati creino quei 1400 posti di lavoro promessi e di cui conservo l'articolo.
Spunterò uno per uno ogni posto che l'amministrazione dice che realizzerà con il turismo verde etc così come il programma che dicevano di realizzare entro 100 giorni.
Attendo e valuto.
Psicologo

Egregio sig. Baglini la signora Marta ha risposto per le rime al Niccolai solo che questo forum é uno strumento di partito e non me l'hanno pubblicato quindi ripeto la mia risposta che la voce del Serchio per correttezza e democrazia dovrebbe pubblicare: il sig. Niccolai non comprende quello che é stato scritto e non ha capito nemmeno a quale economista facevo riferimento forse non sa nemmeno chi sia, scrive una serie di parole senza senso che possono fare effetto solo su persone che non hanno nessuna conoscenza di economia.
Io l'ho definito un Azzecca Garbugli, chi ha un minimo di cultura ne conosce il significato.
Non avrei voluto presentarmi ma io sono un'insegnante di economia all'università con tanto di pubblicazioni.
Il sig. Niccolai con i suoi proseliti di partito devono lavorare assiduamente per arrivare a molto meno.
L'economia si avvale della matematica, non di parole senza senso.

Fate parlare tutti senza censura, altrimenti si predica bene e si razzola male.

Coloro che hanno pagato ogni anno, fino al 2008, un canone annuo all'Amministrazione Provinciale per la concessione di un posto barca ne hanno potuto usufruire fino all'anno 2008 (anno del sequestro della sponda) dopodiché non è stata più rilasciata nessuna concessione e quindi non pagato più nessun canone.
Ai sensi dell'applicazione (per la prima volta) di un regolamento e ai fini dell'assegnazione del punteggio, a mio parere, mette sullo stesso piano chi ha pagato (e ha utilizzato il posto barca finché possibile) e chi non ha pagato. Il primo regolamento comunale entra in vigore quest'anno e credo che tutti debbano partire con uguale punteggio.
Invece avrei ritenuto più corretto assegnare un maggior punteggio a coloro che fanno uso di barca a remi.

...da dipendente precaria che lavora proprio nella ricerca son proprio felice di rispondervi...5 anni son troppi e di studi anche già belli e fatti ce ne son tanti solo che finchè non riguardano l'interesse di qualcuno non vengon degnati di uno sguardo...mi dispiace ma l'efficienza di un amministrazione si misura sui tempi...le belle parole le porta via il vento...le criticità del paese son davanti agli occhi di tutti e non sono poche, ikea era solo un punto della lista...andate avanti anche voi però che a criticar il mio pensiero non siete molto propositivi neanche voi...la campagna elettorale è finita, e menomale, ma le critiche rimangono l'unica arma di confronto o bisogna far solo riverenze?

Prima di turarmi il naso, quel pomeriggio del 15.05.2011, ho avuto anche un po’ di mal di stomaco. Forse questo disturbo è stato provocato dall’inquietudine di decidere se andare o non andare al seggio.
Ci sono andato, mi sono turato il naso e …………..spero di non pentirmene.
Ho dato la mia fiducia a Lunardi ma non al resto della compagnia che è lo specchio di un PD al declino in cui sono radicate le velleità arrivistiche di rampolli senza arte e gli astii personali.
Lunardi dovrà governare il territorio e salvare il PD, compiti non facili, anche per un veterano come lui. Se pensa di farlo solo con gli uomini e le donne che ha attualmente nella sua formazione non credo raggiungerà gli obiettivi che si è posto nel programma della coalizione e tanto meno quello di salvare l’immagine di un partito di maggioranza.
Non ho votato IPV per vincere, non mi interessa vincere.
Se ho fatto bene non lo so; quello che è certo è che chiederò conto all’amministrazione che verrà del suo operato e sarò pronto ad elogiarla o a bastonarla a seconda dei risultati.
Certamente io conto per uno ed invito tanti uno come me a farsi sentire.
E’ vero mi sono turato il naso ma non voglio tapparmi la bocca e legarmi le mani.
Quanti come me si saranno turati il naso?

Cara signora Chiara,
rispondo a lei e di riflesso esprimo una opinione.
credevo che col chiudersi delle urne ci sarebbe stato un periodo di tranquillità sul forum, magari uno scambio di vedute sul da farsi, invece c'è la dietrologia pura.
Gli studi andavano fatti, certo fossi stato io a decidere avrei detto "no" da subito, ma io, per fortuna di tutti, non rappresento una comunità e di fronte alla possibilità di offrire qualche sbocco occupazionale e qualche miglioria infrastrutturale, da primo cittadino mi sarei anche io tutelato affidando ad esperti un'analisi la cui decisione successiva non necessariamente doveva andare nella direzione rappresentata dalle stesse relazioni svolte.
Così è andata, gli esperti hanno svolto il loro compito e l'amministrazione uscente ha di fatto posto i paletti giusti per garantire la possibilità ad un privato di investire per la propria attività e allo stesso tempo non dare la possibilità alla stessa società di devastare un territori a vocazione agricola, con un parco naturale ai suoi confini.
Di fatto si è scelta la via della legalità procedurale ed il rifiuto di mirabolanti promesse tutte da verificare.
L'amministrazione entrante sarà fedele al percorso preimpostato. Se la multinazionale deciderà di abbandonare la zona non deve essere visto come un dramma, altre aziende, magari meno invasive per il territorio avranno la possibilità di insediarsi, a tal proposito faccio un invito ai nuovi amministratori di tentare di invogliare chi interessato a venire nella Z I di Migliarino per portare nuovi posti di lavoro, certamente più qualificanti di quelli offerti da Ikea.
C'è riuscito il comune di Capannori (Report di ieri sera) che ha coinvolto l'università di Pisa per creare un polo tecnologico, ora credo che se vanno fino a Capannori non vedo come non si possa arrivare alla più comoda Migliarino, l'imprortante è avere un progetto valido e credo che tutti debbano collaborare per crearlo, quindi avanti, risparmiate le energie per dare un'idea piuttosto che la solita sterile critica.
Tanti auguri alla nuova giunta e a tutti i vecchianesi.

Caro/Cara I.B. Perdi tempo a spiegare le cose a quellolì che non capisce, non c'è niente da fare, quella gente li è nata con un secchio in capo ma un bel secchio bello grosso he! e dentro non gli ci entra niente.

(mi scuso per il doppio messaggio, ma erano argomenti diversi... e qui avevo la necessità di argomentare molto)
Non mi pare che si siano spesi soldi inutilmente da parte dell'amministrazione. Ora esistono studi certi (e non chiacchiere) sulla situazione viaria e commerciale vecchianese. tutti vogliono fare il sindaco o l'allenatore della squadra del cuore, tutti hanno una soluzione, ma pochi hanno dati certi. Ogni studio da' dati certi. Se qualcuno avesse fatto edgli studi sulla viabilità pisana con lo spostamento dell'ospedale a cisanello, probabilmente la variante nord est sarebbe già in corso di costruzione e l'ospadale un po' più indietro, ma forse sarebbe stato meglio. Ecco perché gli studi sono importanti, sempre.
In merito ai 6 anni attesi da Ikea per la concessione non mi scandalizzo. Se io privato cittadino chiedessi l'autorizzazione per fare un rigassificatore alla foce del Serchio, altro che 6 anni... il problema sta tutto lì: c'è una Zona Industriale a 200 metri, con tutte le autorizzazioni di sorta. Se Ikea intende investire in un territorio investe dove l'ente del territorio ha preposto lo sviluppo dello stesso. Si da il caso che il Comune di Vecchiano abbia una Zona industriale.
Ikea vuole i suoi bei ettari dove fare Migliarino2 (Altro che Milano2)?? Il Comune di Vecchiano è libero di dire no e proporre alternative. Se Ikea non accetta le alternative, non può lamentarsi che ha atteso 6 anni per avere un permesso (non dovuto). L'unico che dovrebbe avere il potere di dire prendere o lasciare non è Ikea, ma il Comune, che può venire incontro (vedi Lunardi che lascia una porta leggermente più aperta alla sola Ikea all'Ovaio).
La cosa è stata spiegata molto bene da Rossi e Pardini venerdì mattina alla radio.
L'ho spiegato il altri messaggi, e credo che sia un punto fondamentale per ammodernare l'Italia. Non deve essere la multinazionale che arriva, fa il piano e si insedia a prescindere dalle scelte comunali, ma deve arrivare, vedere le zone disponibili, e insediarsi, senza chiedere cambi di destinazione (o meglio, lo può anche fare, accettare il no se non viene dato e fare scelte a quel punto, lasciando perdere nel caso o aspettando). Volete confermare che siano una repubblica delle banane dove arriva l'estrattore di petrolio e gli facciamo fare quello che vogliono? Oppure siamo un paese moderno dove la classe dirigente fa scelte per tutta la comunità e non si piega agli interessi di pochi, esterni per giunta?
Di qui il mio applauso a Pardini per come ha gestito la cosa e a Rossi per quello che ha detto venerdì mattina alla radio. Per Lunardi aspetto a fare applausi, visto che ha solo adesso preso in mano la situazione: se non dovesse venire Ikea poco male... la delusione sarebbe per il grande centro commerciale voluto dalla premiata ditta CTC-Ikea. Saluti

facile dirlo ora che hanno perso le elezioni, avrei voluto vedere l'eventuale giunta se avessero vinto. Saluti :-)

AAAhhhhhhh......
Questo è un bello sbadiglio con stiracchiamento incorporato.
Finarmente l'elezioni 'en finite e come dice ir pievano....andate in pace.
Si, perchè ir giorno dell'elezioni sono andato a bocca come avevo promesso anco a ...(continuo a 'un divvi 'ome si 'hiama), solo che appena arzato sono andato ar seggio(lo) e ho messo drento la mi' schedina, fra l'artro senza neanco turammi ir naso perchè c'avevo un raffreddore dimorto forte.
e credo d'avè fatto bene, perchè 'sennò l'IPV (che ora posso anco definì "Ikea Pussa Via" avrebbe calato dell'11,001% e 'un me lo arei perdonato
Ma come ho già detto ora finarmente gliè tutto finito er Lunardi che s'è preso una bella gatta da pelà senza 'vaini deve 'ncomincià a dassi da fà.
A proposito e questo lo dedi'o peoprio a Lunardi, siccome leggendo l'arti'oli der Forum, fra i po'i che mi piacciano un fottio, c'è Alessio der Niccolai cor quale 'varche vorta ho parlato (Alessio, se indovini 'hi sono vinci la mucca carolina)
e mi sembra 'e sia dimorto do'umentato e attento ai probremi di Vecchiano.
Fra l'artro mi sembra parti'olarmente attento alla 'Urtura, ar Turismo e all'ecologia, MI RIVORGO A TE LUNARDI, PERCHE' 'UN CERCHI IL SU' 'ONTRIBUTO PER AIUTATTI A VENI' FORI DA' RAFANI(cor punto di domanda 'ome dice un ami'o dim orto evorsuto)
Saluti a tutti
Pippo di'occo

o bruno del baglini,che ti s'hà a dì.........contento te contenti tutti. tanto non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire,e te a differenza del tuo compaesano non hai sentito nulla nemmeno dal naso vedo..

..averlo fatto durà 5 anni il caso ikea...se chi di dovere avesse avuto gli attributi dato che in queste elezioni si son vantati esperienza e tante altre cavolate un si o un no andava detto per tempo...e dei soldi buttati al vento?!?!si son fatti fare degli studi con l'unico scopo di temporeggiare per prendere in giro i compaesani esattamente come è stato fatto in campagna elettorale...vergogna!!!

... mi ritrovo felicemente nella maggioranza assoluta che governerà Vecchiano per i prossimi 5 anni.
A chi è ricondotta la sigla nik name I.B di risposta a me su questo Forum non sono minimamente interessato, seguendo da anni questo dibattito online mi accorgo che i più "accorti" fanno battaglie politico/culturali sulle idee e non sulle singole persone.
Poi, e questo è determinante! con i "se" non si va da "punte parte" 'ome dice Meghe.

A governare con i "se" era buono anche l'ex Presidente della Camera dei Deputati che ora non è più rappresentativo di niente.

"Se" si faceva le nozze con i fichi secchi con le vedove venute da Roma a bere un caffe a Vecchiano con chi poi ha preso 8 preferenze elettorali in tutto il Comune di Vecchiano e tanti saluti e.. si perdeva alla grande anche noi di IPV (contro chi poi(?).

Continuando con i "se"
se: mia nonna aveva le ruote.. la risposta non la dico è troppo banale
bona