SOLO UN APPLAUSO!!! E' PROPRIO QUELLO CHE VOLEVO DI!!!

qualche riflessione:
- qualche anno fa il consorzio CTC ha presentato il primo progetto del "Parco Commerciale", il consiglio comunale di Vecchiano si è riunito ed ha votato contro;
- poi è stato presentato il secondo progetto sempre da CTC dove erano state tolte le abitazioni, ma rimaneva praticamente intatto il "parco commerciale", il consiglio si è riunito ed ha votato contro;
- poi è stato presentato il terzo progetto con una minima ridimensione del "parco commerciale" soprattutto nella parte della piccola e media distribuzione e se non sbaglio anche a questo è stato detto di no.

IKEA non ha mai presentato nessun progetto in modo autonomo, infatti da piu' parti si era fatto capire che ad un eventuale progetto della sola IKEA sarebbe stato risposto, molto probabilmente, in modo affermativo.

ora esce l'A.D. di Ikea a dire che non verranno piu' a Vecchiano, ma il loro progetto non l'hanno mai presentato, è sempre stata la CTC, casomai sarebbe dovuto essere qualche rappresentante del consorzio a ritirarsi.

e comunque chi avrebbe garantito che avrebbero assunto solo vecchianesi? forse all'Ikea di sesto fiorentino hanno preso solo i residenti nel comune di sesto ed i fiorentini no? è contro ad ogni normativa sul lavoro una cosa del genere, se viene fatta una selezione non puo' essere mica usato il criterio della residenza.
quindi i disoccupati vecchianesi possono fare domanda ad ikea ed essere presi ai navicelli come anche i pisani, livornesi lucchesi ecc...

Tanto in 10 miuti ci arrivano, non ci saranno problemi di viabilità, hanno assicurato che faranno tutte le infrastrutture adeguate e che l'aurelia non sara' toccata dal traffico dei clienti che raggiungeranno Ikea con la sola autostrada.

Staremo a vedere, la speranza è che davvero abbiano rinunciato a Vecchiano...

"Una simile presenza è sempre positiva per l’economia, ma è sbagliato pensare che l’operazione sia indolore" dice il prof economista in modo un pò banale ma sicuramente veritiero.
Abbiamo già i nostri dolori e non ritengo utile aggiungerne altri. Per la positività dell'economia nutro qualche dubbio ma ...... si sarebbe potuta verificare solo a posteriori.
Sicuramente sarebbe stato estremamente positivo per l'economia delle Aziende coinvolte (CTC-IKEA- ECC) ma per i cittadini......
Nel caso specifico il ricatto occupazionale avrebbe sostenuto un "affare" che si chiama speculazione edilizia (anche se non si deve dire).
Non credo che la partita Ovaio sia chiusa definitivamente.
Nella partita tra IKEA ed Enti, la notizia a sorpresa dell'abbandono del progetto, ha prodotto il cambiamento di ruolo: chi prima rincorreva adesso fugge e viceversa.
L'"affare" era ed è a Migliarino nell'Ovaio. CTC comunque mantiene sul suo sito il lay-out del progetto. Vorrà dire qualcosa?

...son sempre qui a vegliare sulla tua stitichezza perchè io in bagno ci vado tutte le mattine come un orologio...3700 su 10000 anzi ti abbono 4000 su 10000 sono 2/5 della popolazione e non la mggioranza dei cittadini...fatti due ripetizioni di matematica...e poi aspetta che ikea incombe ancora...anche a me mi ("a me mi" mi garba un sacco) puzza parecchio...ciao ciao grandissimo!!!

...Visto che il progetto IKEA a Migliarino è svanito, proporrei di far pagare una tassa per l'occupazione del suolo pubblico a tutti i trans che invadono quotidianamente via Traversagna, in questo modo nelle casse della nuova Amministrazione Comunale arriveranno ingenti somme di denaro!

Noi migliarinesi a breve faremo un censimento nella nostra zona industriale -commerciale-artigianale e chi è migliarinese rimarrà tranquillamente al suo posto di lavoro; chi è di altre frazioni del Comune dovrà pagare un fiorino ogni volta che dovra traversare la Traversagna e gli altri!? o ci lasciano metà del loro stipendio o li cacciamo tutti.
Poi siccome la Marina di Vecchiano è di proprietà dei vecchianesi, ci andiamo solo noi a gratis e chi non ha arenili e mari adiacenti: se lo faccia!
così si ritorna ai bei tempi con le guerre fratricide fra Guelfi e Ghibelli, fra Bischeri e stolti e alla fine a chi fa i discorsi più a citrullo.
Se sei anni vi sembran pochi per trovare una semplice soluzione alla ragazza dalle belle ciglia che tutti la vogliono e nessuno (per ora) se la piglia.
Continuate-continuate-continuate-continuate...

Bene! Come già deciso da tempo dai guri rossi, finalmente son state scoperte le carte..e anche alla sverta! Ikea va a Pisa per la pace di tutti...Occorreva metterci 6 anni? Ma come vi garberà lavorà in sordina e piglia per il culo il popolino!!!
Spero che un'assumano manco un vecchianese! Tiè!

Ciao Luisa, con le mie valutazioni non era,non è, e non sarà mai mia intenzione offendere nessuno.

e bravo anche lei: cittadino due.
Finalmente qualcuno che scrive qualcosa di sensato.
E' inutile continuare a battibeccare, prendersi in giro, discutere sui numeri....bisogna pensare al bene del nostro Comune e dei suoi abitanti. Basta fare politica per arrivare o mantenere il seggiolone: altrimenti ci si lamenta dei nostri parlamentari e nel piccolo facciamo uguale anche noi.
Che i vincenti governino bene, facciano il loro dovere e che l'opposizione si batta di fronte ai problemi che non vengano risolti

La mia lista ha vinto queste elezioni amministrative ed io ne sono naturalmente contento. Prima di tutto quindi complimenti agli eletti, auguri al nuovo sindaco ed anche un plauso alle liste avversarie perché si sono battuti con onore. Tradizione e Futuro forse ha anche sperato di ottenere qualcosa di più imbarcando personaggi che ne hanno un po’ stravolto la fisionomia originaria, ma va bene lo stesso, il risultato è stato comunque buono. Tutti si sono impegnati ed era tanto che non si vedeva, a Vecchiano, una campagna elettorale tanto intensa e appassionata. Di solito il PD se la cavava con un paio di incontri, una cena finale tanto il risultato era scontato invece quest’anno addirittura il neosindaco Lunardi ha perso 5 chili e forse ha anche avuto un certo timore. Bravi tutti.

Ora però viene il bello: bisogna governare questo comune.
Non capisco, o almeno non mi sembra utile, questo continuo scambio di accuse, risentimenti, e se e ma che continuano a comparire nel Forum. Perché invece non indicare quale sono i problemi più importanti e urgenti che il nuovo consiglio comunale dovrà affrontare? Perché dichiarare di togliere l’antenna è un conto, farlo veramente è un altro. Mi piacerebbe anche che i nuovi consiglieri di opposizione, che mi dicono persone serie e scesi in campo solo con lo scopo del bene comune, lo facciano veramente non facendosi distrarre troppo dalla politica ma cercando di contribuire in maniera decisa, ferma ma leale all’attività amministrativa. E lo stesso vale per la maggioranza affinché le decisioni prese siano le più giuste e condivise. Perché ogni problema ha una soluzione migliore di un’altra e spesso proprio il confronto fra maggioranza e opposizione, senza pregiudizi e magari senza troppa politica, può servire a trovare la migliore per i molti e difficili problemi che sono sul tappeto.

Speriamo anche che questa amministrazione a differenza della precedente (forse il suo problema principale), riesca a far partecipi i cittadini alle decisioni più importanti, quelle che non si configurino come normale amministrazione. Non si capisce infatti come si possa realizzare un grande centro ippico a Migliarino, ma lo stesso vale per l’antenna di Vecchiano, senza che la cittadinanza ne sia minimamente informata.

E poi, passato, spero, il problema Ikea, si lavori per quello che è stato deciso essere il futuro del nostro territorio, quello turistico-ricettivo che non viene da sè ma che ha bisogno di idee, progetti, molto lavoro e molto impegno. E’ questa la vocazione e la caratteristica del nostro territorio, smettiamo di costruire villette per pochi e lavoriamo per costruire un futuro per tutti.

Se una lista civica come dite trasversale come T-F si presanta alle elezioni l'obiettivo è vincere ,nel caso di sconfitta non è più proponibile e tanto meno il suo candidato ,alle prossime elezioni non è più trasversale ma ha una precisa collocazione politica.

verissimo,l'hai indovinate tutte...solo per una cosa però non riesci a convincermi fino in fondo...
siamo proprio sicuri che se ne siano andati gli svedesi?
suona troppo puzzolente questa ritirita,soprattutto per le motivazione che hanno dato,sia quelle ufficiali,sia quelle vere ovviamente.
ora la domanda è questa:
ma lo sento solo io il puzzo?

........ che le "mamme a b c d e f g h i eccc......" sarebbero sparite dal forum ....... e anche gli sparatori di cavolate ...... e anche le chiare scure e bigie ....... anche i preveggenti che le hanno sbagliate tutte, sono andati a fare popò. ....... Cari signori venditori di fumo ....... Vecchiano non ha ancora attaccato il cartello "VENDESI" ........ e nemmeno tutta IKEA e il C.T.C messi assieme hanno soldi sufficienti per comprare un "EDEN" ......... e se non l'avete capito nemmeno ora ...... vuol dire che avete bisogno di uno bravo ....... ma di uno bravo per davvero! ..... E la fortuna dei vecchianesi ingenui è ..... che la maggioranza dei cittadini hanno una discendenza dai contadini..... scarpe grosse e cervelli fini!

La decisione per Ikea c'è sempre stata. Si nella zona industriale. Possibilità, con le dovute infrastrutture, all'Ovaio.
Non dobbiamo prostituire il nostro territorio, quando sarà finito, quando sarà invaso dalle automobili, non sarà più nostro e non sarà più possibile tornare indietro.
In nessun paese dell'europa ci sarebbe stata una proposta di prendere o lasciare su un'AREA AGRICOLA.
Se l'area non è più appetibile, non lo era neppure un mese fa, e neppure un anno fa (in piena crisi).
Se lo scopo è costruire un mega centro commerciale, la risposta già la sanno.

Con il Sig. Ghelardi,
a questo punto mi piacerebbe sinceramente conferire di persona, senza aspettarmi ne’ che possa o che voglia cambiare opinione sulle cose, ma semplicemente che si possa porre di fronte a dati oggettivi di fronte ai quali è doveroso porsi in modo critico e, eventualmente, autocritico, per trarne autonomamente qualche conseguenza.
Intanto, ancorché difficile da digerire, se Ghelardi come tanti altri ritiene che possano esistere i «pregiudizialmente contrari» a Ikea, non dovrebbe essergli difficile accettare che per una moltitudine di persone esistano invece i «pregiudizialmente favorevoli».
Non ho l’abitudine di pensare che dietro ogni presa di posizione debba nascondersi per forza un interesse personale e non mi permetterei di insinuarlo, benché la mia formazione marxista mi induca spesso a schematizzare la questione in quei termini, magari ricorrendo all’artificio dell’«interesse latente», dunque partirò dal presupposto che ciò che Ghelardi sostiene sia dettato non dalla prospettiva di un ritorno economico, ma dalla semplice e disinteressata inclinazione per lo «sviluppo territoriale» che, a onor del vero, appartiene tanto a lui quanto a me.
Aldilà del fatto che personalmente consideri un rilancio e un bluff al contempo del colosso olandese (non svedese), che mette nella condizione me e ciascun altro contrario al suo insediamento di stare sul «chi-vive», mi piacerebbe comprendere con esattezza quale possa essere il suo approccio all’economia politica e in che modo e misura si articoli, senza per questo scomodare Adam Smith, David Ricardo o lo stesso Karl Marx, perché la corretta visione dei processi e delle diramazioni periferiche di un modo di produzione passano per una comprensione esaustiva dei macro-insiemi che li contengono.
Ciò diventa ai miei occhi molto più interessante del venire a conoscenza di una sua fiera e concitata appartenenza alla diaspora socialista che, almeno a Vecchiano pare aver avuto un proprio lieto fine sulla base dei risultati elettorali, con un esito che pare dar ragione a chi voglia collocare i suoi “Compagni” al Centro piuttosto che a Sinistra... con tutta la mia benedizione, ovvero con la benedizione di chi pensi che per mantenere eccellenti i rapporti umani fra le persone ciascuna debba ricollocarsi dove gli spazi di elaborazione politica gli possano appartenere e non stare stretti: se è mia ferma convinzione che una grossa parte del PD non abbia alcuna ragione per essere collocata a Sinistra, parimenti non vedo proprio la necessità che ai Socialisti debba essere accordato un tale privilegio.
La teoria si misura nella prassi e i tempi del Compagno (quello sì!) Nenni sono decisamente lontani: la ricomposizione della diaspora socialista al Centro è senz’altro più dignitosa dell’aver almeno un candidato in ogni schieramento e, almeno a Vecchiano, i risultati dicono che l’indirizzo vettorialmente centrista tracciato da T&F premia i Socialisti molto più di quanto non accada ad esempio in IPV... in altre parole chi tra i “Compagni” di Ghelardi ha seguito la sua ispirazione politica, ha finalmente trovato il proprio posto.
Niente a che vedere con Ikea però: stiamo sostanzialmente discutendo di aria fritta e di lusinghe, perché le informazioni e i dati in mio possesso - aldilà della mia conclamata antipatia per la GDO in generale, e più in particolare per questa sua devastante incarnazione in particolare -, sono molto, molto diversi dai suoi e da quelli di altri sostenitori del progetto CTC.
Non insisterò citando ancora una volta i più autorevoli studi o le più accurate indagini a 360° compiute intorno alla multinazionale della formaldeide e dello sfruttamento quasi schiavistico del lavoro nel Sud-Est Asiatico, ma semplicemente invitando Ghelardi e tutti i «pregiudizialmente favorevoli» a reperire - e non per niente difficile - la documentazione relativa ai drammatici contenziosi, nonché anche una recente condanna, in cui a livello europeo Ikea è stata chiamata in causa dai propri lavoratori.
Inutile dire che - dovesse corrispondere alla reale volontà della holding il comunicato circa il disinteresse per il territorio di Vecchiano e per l’Ovaio - non esiterei un secondo a festeggiare in pompa magna: e non perché si debba dire NO! ad ogni proposta, ma semplicemente perché ci sono vie di sviluppo che non sono mai state percorse... e in questo, non me ne voglia Ghelardi, i Socialisti sono stati compartecipi delle scelte esattamente come il PD (o almeno quella sua parte che ha visto nel solo comparto edilizio-immobiliare l’unica possibilità di crescita economica).
Quando si parla di sviluppo, si compie un’operazione molto più edotta di quanto non si faccia pensando a nuovi comparti immobiliari: non si tratta di fantasia, ma di cultura!
Chi pensa allo sviluppo in termini di semplice urbanizzazione, farebbe bene a non occuparsi della cosa pubblica, degli interessi della collettività o del bene comune perché ciò lascia intendere che la sua formazione è insufficiente a trattarne le problematiche, che il suo approccio al sapere inesistente e la propria comprensione della realtà limitata; ne’ chi presume che la canalizzazione dei flussi monetari verso pochi soggetti, piuttosto che la ricaduta a pioggia su tanti soggetti, possa produrre oggettivamente benefici economici e/o occupazionali su un territorio: si tratta di leggi macro-economiche di non - me ne rendo conto - facilissima comprensione, ma pur sempre irrinunciabili quando si decida di protendersi verso l’amministrazione del bene comune.
C’è poi un altro aspetto che colloca de facto i Socialisti irreversibilmente fuori da un ambito di Sinistra: l’approccio alla cosa pubblica in un patrimonio genericamente Progressista, deve fondarsi irriducibilmente sul principio per cui la programmazione tenga conto sì degli obiettivi a breve e medio termine, ma rigidamente subordinata al principio di non pregiudicare quelli a lungo termine; inoltre l’interazione con la soggettività privata non può e non può essere quella auspicata da Ghelardi: invocare snellezza procedurale nella PA, semplificazione e accorciamento dei tempi operativi, non significa conferire al privato qualche particolare privilegio nell’interazione con la cosa pubblica, come disegnare la programmazione stessa o determinarne direttrici e mezzi; il miglior principio è e rimane comunque che l’interazione privata non debba interferire nelle scelte strategiche, cosa abbastanza comune quando sia rappresentata non da micro-imprese o lavoratori autonomi, ma dal raggruppamento di grandi interessi finanziari.
L’impresa di qualunque dimensione ha una prerogativa indiscutibile: la produzione del profitto, ma a fare la differenza è la quantità di soggettività chiamate a parteciparlo e la dimensione pro-capite di ciascuna sua parte, nonché infine, da che cosa è prodotto.
Un primo passaggio essenziale nella costruzione di un mondo più a misura di essere umano, è la comprensione di quest’ultimo importante passaggio: si possono trarre profitti da un’agricoltura - senza scomodare il biologico - tradizionale, o dall’uso intensivo di pesticidi, così come si possono conseguire dall’escavazione mineraria o dalla trasformazione delle oppiacee in stupefacenti... la fonte dei profitti non secondaria alla loro ripartizione!
Infine un’ultima considerazione che, in realtà, non dovrebbe riguardarmi, ma che a onor del vero mi sta molto a cuore lanciare a mo’ di provocazione e/o di suggerimento: i risultati elettorali di Vecchiano, oltre a decretare irreversibilmente l’espulsione del Centro dallo schieramento di Sinistra, mi sembra che si facciano cupi latori di pessimi presagi per il PD, laddove non decidesse - complice l’euforia per la vittoria - di non mettere al proprio posto qualche cosetta che evidentemente non va.
La perdita di 11 punti percentuali non sono a mio avviso imputabili ne’ alla gestione Pardini, ne’ alla possibile riluttanza verso la ripresentazione di Lunardi: la sostanziale vittoria della mia area politica con RC che si riconferma secondo partito della Maggioranza, e l’esplosione di consenso per il candidato di SEL, indicano chiaramente che il Centro deve essere espulso in via definitiva tanto dalla coalizione che dal PD stesso.
Fossi nei panni di Simone Cioli, eminentemente rappresentativo di quell’area PD contigua a RC della quale fanno parte fra gli altri Canarini e Bianchi, inizierei a chiedere con forza le dimissioni da Segretario Comunale del partito di Massimo Marianetti per riaffermare prepotentemente la propria autorevole candidatura.

secondo me TeF alle prossime elezioni farà la fine di Rinnovamento...
Visto il modo superficiale con cui han fatto proposte nella campagna elettorale mi aspetto anche una opposizione superficiale che spazzerà quelle persone dalla prossime elezioni.
Ma le prossime elezioni son fra 5 anni, e protrei anche non esser più qui...

quelli che han taciuto su ikea son proprio TeF! han fatto campagna principalmente su quello e se usciva la notizia prima delle elezioni, perdevano metà voti! svegliati!

da qualche parte c'è un articolo dell'ikea con le reazioni di lunardi, pardini e rossi. cercalo, purtroppo fin ora il tg1 non li ha ancora intervistati sulla questione.

Socrate nacque nel 470 a.c e non credo proprio che sia quel Socrate di Malaventre che veniva a pascolar le pecore nel Podere Baldinacca negli anni/60.

Anche Platone di Metato, lo spinaciaio frequentava il mio podere per raccogliere gli spinaci fino a marzo inoltrato; dopodichè le pecore di Socrate facevano tumia dell'erbette e spinacetti rimasti prima di coltrare per la semina delle barbabietole o granturco.
Ed in verità non ho fatto in tempo nemmeno a "studiare" quelle somme figure greche perchè i miei studi si "fermonno" alle elementari con suor Pia.

Però qualcuno che ha studiato più di me mi ha detto:
Quelli che hai conosciuto te son siuramente Socraste di Malaventre e Platone di Metato ma qull'artri due eran filosofi e non matematici, perchè se eran matematici e 'onti li sapevan fare e in un piccolo comune 1.200 (milleduecento) voti posson far vincere: maanche perdere alla grande.
Bona.

Dal Blog di "Mauro Vaiani" lista Tradizione e Futuro.

"Non ce l'ho fatta

Come candidato consigliere comunale a Vecchiano non ce l'ho fatta. Non si sono materializzati, nemmeno lontanamente, i voti che si preannunciavano e devo accettare, con umiltà, il responso negativo. Nei prossimi giorni ci sarà tempo per riflettere e per approfondire. Ringrazio tutti coloro che mi hanno aiutato. Auguri a tutti coloro che sono stati eletti."

Volevo sottolineare l'umiltà di questa persona, che preso atto del risultato, scrive sul suo Blog quanto sopra. Non ho ancora trovato in rete altri comunicati fra vincitori e non.

Caro Mauro non ho votato la tua lista ma ti ammiro per l'impegno messo in questa campagna elettorale e quanto fatto negli ultimi anni.

Saluti a tutti

la conoscenza è reale se si parte dall'ipotesi corretta. Ometti di dire che a Vecchiano c'erano 4 QUATTRO liste altrimenti avresti visto la forza di questo movimento.
1200 voti cosa vuoi che siano per un movimento nato solo da un anno. Ha fatto tremare la stantia Ipv, dategli tempo.
e comunque chi è il primo partito a Vecchiano ad oggi? Tradizione e Futuro !

Lunardi avrà il coraggio di cambiare oppure ci ritroveremo, nostro malgrado, con una giunta fotocopia di sbiadite e incompetenti giunte passate?
Un appello a Lunardi: è ora di cambiare e sei stato messo lì per cambiare le persone ed il passo; pensaci te mandarli a casa: hanno fatto guai e non si sono dimostrati all'altezza dei compiti che gli erano stati assegnati e se non hanno imparato chi in 5 chi in 10 anni allora la situazione è irrecuperabile.
BOCCIATI

Quando è stata confezionata la lista dei candidati qualcuno degli strateghi del PD si è domandato quale sarebbe stato il contributo dei minuscoli partiti della coalizione?
Dando la doppia candidatura ad IDV e l'unica a PSI che insieme hanno dato un contributo ridicolo si è preclusa la possibilità di inserire nomi nuovi che magari avrebbero portato anche un pò di voti in più.
Oggi non saremmo qui a discutere sulla riduzione di 11 punti percentuali di IDV se qualcuno fosse stato lungimirante e anche semplicemente avesse analizzato i dati della passata elezione Pardini.
Bisogna avere il coraggio di dire anche qualche NO ad esempio ai socialisti e a IDV.

Nel35% di TeF ci sono o no i voti legati ad Ikea degli ex Socialisti e Comunisti? Prima non facevano parte della maggioranza? Se non c'era il contendere di Ikea c'era lo stesso risultato? Quindi come vedi il risultato di TeF è TAROCCATO.Le pernacchie volano,bisogna vedere chi colpiscono. FINE,il fiato...va risparmiato.

Rin grazia la coerenza e la trasparenza di IPV.....e quei quattro bischeri di Migliarino che poi magari ci faranno l'Ipercoop a prezzo inferiore.
Andatevi a leggere la storia della famiglia dei Bischeri di Firenze e meditate....