0
AVVERTENZA: In caso di risposta a un articolo già presente nel forum, si invita i lettori ad usare il comando RISPONDI. Usando questo comando la risposta dell'utente ottiene una maggiore visibilità, perchè viene collocata automaticamente in due spazi diversi. Viene inserita infatti 1) nella prima pagina del forum in successione temporale, come tutti gli altri interventi; 2) viene inserita anche nel riquadro dei DIBATTITI IN CORSO, dove gli articoli rimangono un tempo maggiore.
Il primo lettore che risponde a un tema già presente nel forum e adopera il comando RISPONDI attiva automaticamente un dibattito. Il comando RISPONDI consente di sviluppare dibattiti su temi specifici.
AUTORE: Chiara
email: -
16/5/2011 - 16:19
...ma quello che mi preme precisare è che risulta alquanto fastidioso sentirsi dare della gallina o della cagna...e in merito alla questione redazione è ancora più fastioso non vedere pubblicati interventi in cui ad esempio si risponde ad un ringraziamento senza assolutissimamente nessun offesa per nessuno...la mia è maleducazione e quella di Ultimo ironia? Va bene ma sa tanto di "due pesi e due misure" e poi mi dispiace ma i suoi puntini non li reggo e tanto meno quando mi chiama 'hiara...fortunatamente non son fiorentina ma Vecchianese!!!
RISPONDI
AUTORE: IKEA
email: -
16/5/2011 - 15:54
L'Ikea se ne va da Migliarino
"Enti locali troppo indecisi"
Cade il progetto di un nuovo punto vendita: lo annuncia il management board in un comunicato
Stampa l'articolo Invia per e-mail Clicca due volte su qualsiasi
parola di questo articolo per
visualizzare una sua definizione
tratta dai dizionari Zanichelli | | condividi Pisa, 16 maggio 2011 - ''Il Management Board dell'Ikea Group ha ritenuto di cancellare dai propri piani di espansione in Italia il progetto relativo alla realizzazione di un punto vendita Ikea nel comune di Vecchiano (Pisa), in località Migliarino''. E' quanto si legge in un comunicato diffuso da Ikea Italia.
''Questa risoluzione - si legge nella nota - è stata presa in seguito all'eccessiva dilazione dei tempi di decisione da parte delle autorità locali alle quali il primo progetto è stato presentato 6 anni fa, tempi che hanno reso
l'investimento su Vecchiano non più competitivo in relazione ad altre potenziali localizzazioni. La disposizione, inderogabile e definitiva, è stata comunicata dalla direzione del Gruppo al Management di Ikea Italia due settimane fa, ma si è deciso di renderla pubblica solo oggi vista la precedente fase pre elettorale e prima di conoscere il risultato delle urne''.
Ikea Italia, conclude il comunicato, ''coglie l'occasione per ringraziare il presidente della Regione Toscana, Enrico Rossi, che si e', fino ad oggi, adoperato per favorire una soluzione''.
.
RISPONDI
AUTORE: massimo
email: -
16/5/2011 - 15:32
cosi facendo non dai la possibilità ad altre persone del comune di poter sperare di avere un posto barca che mai ha avuto e sognerebbe di avere.
Concordo con quanto scritto dal sig. snauzer ed altri riguardante la clausola di capire e intercettare chi ha gia un posto barca nel privato, visto e considerato che nel privato ci sono anche persone non residenti nel comune di vecchiano e san giuliano che usufruiscono lo stesso di bocca di serchio, negando cosi la possibilita ai residenti di avere un posto.
RISPONDI
AUTORE: Dottore
email: -
16/5/2011 - 15:29
effettivamente va peggiorando di giorno in giorno, adesso è la volta di Chiara. Caro Ultimo la tua malattia ti sta portando alla violenza verbale, calma rischi il cuore. Cari amici della redazione evitate di pubblicare anche questo, è particolarmente offensivo o pragmatico?
RISPONDI
In risposta a: cara la Voce... del 16/5/2011 - 12:04
aria viziata
AUTORE: altra donna
email: -
16/5/2011 - 14:56
Signora Chiara ( ma siamo proprio sicuri che lei sia una donna ?) da donna le dico che i suoi interventi sono parecchio pesanti e maleducati. Solo lei può vedere del maschilismo nella redazione della voce o anche nel forumista Ultimo: il quale può non raccogliere le simpatie di molti (spesso anche le mie), ma mai è risultato offensivo, al massimo ironico.
Quì siamo in Toscana: sappiamo distinguere tra ciò che è ironico e ciò che è offensivo.
Ad esempio qualche italico nordista trova offensivo Benigni: pensi un po' !
RISPONDI
In risposta a: 'ara 'hiara i miei interventi ........... del 16/5/2011 - 12:37
A Chiara e Ultimo
AUTORE: Solent
email: -
16/5/2011 - 14:28
Tra poco chiudono i seggi e i giochi son fatti speriamo che vinca il migliore e il più capace .
Vorrei però che Chiara e Ultimo si chiarissero definitivamente e serenamente visto che il tempo è ormai maturo.
Questo Forum penso si meriti un po' di riposo e dopo di riprendere con lo spirito originale di chiara e fraterna convivenza con un rinato spirito di sana e pepata toscanità, le scaramucce a volte anche simpatiche mi piacciono ma...... (Scusa Unico per i ...).
A proposito dei carciofi sig. Ultimo, ver tegame della bardinacca e un cià sortanto velli, ma quando è ir su momento, è meglio stanni lontano ... svapora come una vaporiera.
Saluti a tutti e come si dice in Lombardia
Mucatela le
RISPONDI
AUTORE: aspirante barcarolo
email: -
16/5/2011 - 13:10
DA CHE MONDO E MONDO IL DIRITTO PUBBLICO è TENUTO SEPARATO DAL DIRITTO PRIVATO, CI SARà UN MOTIVO.
Tu affermi:"se hai tre case
non ti dò quella popolare".
BENE, ma la casa è un bene di necessità il posto barca è uno sfizio a pagamento.
Semmai la calusola "salva cavoli e capre" corretta è:
"chiunque può chiedere un posto pubblico ma se lo accetta deve dimostrare di non averne o di lasciare quello privato."
Se uno ha 10 posti privati (giusto o no che sia) è una faccenda che riguarda il privato. Sarebbe come dire che è vietato comprare la seconda auto o la seconda casa.
RISPONDI
AUTORE: Ultimo
email: -
16/5/2011 - 12:37
........ di oggi, ma anche i precedenti, sono ironici ....... non direi, assolutamente, offensivi ........ mi dispiace che tu non l'abbia capito (ma questo è un tuo problema), evidentemente i tuoi limiti non sono trascurabili...... e adesso non scrivo scherzando perchè te non lo meriti ...... tu offendi deliberatamente con l'intenzione di offendere ...... e se i redattori non ti pubblicano alcuni interventi è, probabilmente, perchè questo l'hanno capito bene. Mi stai alle calcagna come una cagna mordace pronta ad azzannarmi ...... Sappi che da oggi ogni tuo intervento offensivo nei miei confronti avrà una risposta adeguata. ........ Ultimo.
RISPONDI
In risposta a: La "Voce" va bene ........... del 16/5/2011 - 11:05
cara la Voce...
AUTORE: Chiara
email: -
16/5/2011 - 12:04
anch'io son contenta che tu sia così perchè non finirò mai di commentare questo poveraccio...a parte che questo intervento è MOLTO offensivo verso le donne ma ai moderatori interessa poco...maschilisti? No solo per comodo...visto che forse a casa con mogli e figlie hanno un altro atteggiamento, altrimenti non mangierebbero...che siate di parte é ormai appurato, che pubblicate cosa vi pare lo stesso...non mi meraviglierei se Ultimo sotto zero appartenesse alla redazione visto che può scrivere e offendere chi vuole...comunque Ultimo continua così che sei un grandissimo!!!(ora riinizio a scrivere che ho copiato il testo visto che forse non me lo pubblicate...ma viviamo in un regime?questa è la sinistra?a me ne piaceva un'altra)
RISPONDI
AUTORE: Ultimo
email: -
16/5/2011 - 11:08
........ Baldinacca ..... mangia sempre la frittata di carciofi? .... Ultimo.
RISPONDI
AUTORE: Ultimo
email: -
16/5/2011 - 11:05
.......... cosi com'è ...... e GUAI a chi la modifica ..... dovra fare i conti con me ...... Ora che le furie elettorali sono sparite ...... almeno fino alle prossime elezioni o referendum ......... potremo riscrivere come facevamo prima. Probabilmente le "mamme" dalla a alla z non le leggeremo più ......... i personaggi squinzagliati nel forum dalle varie liste spariranno ....... le donnicciole che non si ketano mai ... si keteranno ........ "Passata è la tempesta, odo augelli far festa ........ e le galline tornano nel pollaio" (La quiete dopo la tempesta riveduta e corretta per l'occasione). ........ Ultimo.
RISPONDI
In risposta a: sarà il tempo!!!!! del 15/5/2011 - 17:30
posti
AUTORE: navigante
email: -
16/5/2011 - 10:59
Io ho un posto privato ma se vinco quello pubblico lascio quello privato.
Perché me lo volete impedire?
Con le vostre facili chiacchiere state aumentando i problemi e basta.
E non sapete quello che dite!
RISPONDI
AUTORE: Lettore molto attento a non sparare sulla C.R.I.
email: -
16/5/2011 - 10:05
...solo il Forum della Voce?
Rispondo lesto lesto e poi vado a stacca duottrencento 'aciofetti per fare una frittatina per desinare.
Il Forum della voce è solo un compendio che allarga la discussione ai più ma gli articoli più letti e più o meno criticati sono visibili ed alla portata di tutti i riscontri e vediamo che:
Il giorno 7/05 sulla sez CRONACHE appare l'articolo del Movisat con 2 commenti a seguito.
Il giorno 8/05 l'intevista al Sindaco in CRONACHE-primo piano- con 11 commenti a seguito.(non risulto fra i più letti in assoluto in quei giorni ma si avvicino alla vetta dei più letti)
il giorno 9/05 l'articolo della sig. Donati in CRONACHE con 25 commenti a seguito.
Il giorno 10/05 l'intervento di Ceccherini in CRONACHE con 3 commenti a seguito.
E tutti per la cronaca sono apparsi nella sez. Cronaca perchè indirizzati alla sez. CRONACHE.
Come vediamo il Forum della Voce è solamente un compendio del giornale e non certamente "Il giornale"
Salute
RISPONDI
AUTORE: u.m.
email: -
16/5/2011 - 9:17
Caro Fabio, Lettore e Linguaccia (l’ordine alfabetico è casuale), cerchiamo di non travisare quello che era il succo vero della primitiva mail sul numero delle visite.
Linguaccia ha detto “solamente” che era strano che due opinioni così diverse avessero un alto numero di lettori che “sembrava” una gara, nient’altro.
Quello poi ribattuto dal Lettore d.a. poteva essere uno sfoghetto a come, malignamente, potesse rivoltarsi contro qualcuno, malvisto, lo "spippolio" da parte di qualche altro, nient’altro.
Fabio, non è una corsa (lo fosse arriveresti primo a prescindere!).
Un’altra cosa che ho già detto e ribadisco è che il contatore delle visite è una svilitura (si dice così?) del giornale perché gli articoli, per me, avrebbero tutti lo stesso numero di accessi dato che io “la Voce” la leggo TUTTA, quindi sono/siete TUTTI pari!
Mi è stato risposto e fatto notare che chi compra il giornale lo fa per leggere solamente quello che gli interessa; certamente, ma allora cosa vorrebbe dire, visti i contatti, che si cancella tutto e si lascia il Forum?
Questo lo avevo scritto prima che intervenisse Lettore questa volta attento e basta.
Non giochiamo a sparare sulla C.R.
e cerchiamo di verificare come mai sul giornale stanno apparendo commenti su articoli scritti un anno fa e che non hanno un riscontro veritiero.
chi può provveda e chi no, "lassi stà!"
RISPONDI
AUTORE: Lettore molto attento
email: -
16/5/2011 - 8:55
Il sig Ceccherini in mattinata perdeva di una sola lunghezza sulla sig.ra Donati ed io per gioco ma anche per pura dimostrazione facendo due clik-clik l'ho messo in testa alla classifica dei più letti in questo giornale.
Ma questo oltre essere fattibile è anche abbastanza reale e spiegandomi il perchè lo scrivo anche per vedere se il mio pensiero è condiviso dai lettori attenti.
Quello che avviene si avvicina parecchio a una lotta per fazioni e vediamo perchè: In momenti particolari avviene sempre che l'attenzione si concentri sul "fatto del giorno" così come avviene nei "capannelli" in piazza (ma li il capannello si esaurisce più in fretta per fatti contingenti) o arriva l'ora di pranzo e poi della cena oppure un improvviso piovasco e buonanotte a secchio!
Quì su questo libero ed enorme (come spazio intendo) giornale tutti possono intervenire anche se piove oppure come semplice trastullo prima di andare a letto; ma un motivo guida ci deve essere, nessuno fa niente per niente.
Dietro all'interessante articolo della sig.ra Donati ci sono stati 25 interventi ed ecco che il contatore in questo caso non è viziato così come il "caso" Bocca di Serchio e li si vede proprio la concentrazione delle cosiddette fazioni.
Mai avverrà che la fazione contro la caccia faccia il pienone in assembee pubbliche così come chi con la riorganizzazione della fruizione di Bocca di Serchio aspetta "che gli spetti un posto sulla ripa".
Le scorse stagioni balneari hanno visto in giorni lavorativi 700 villeggianti da dove finisce il Serchio fino alla Bufalina e 7 senza i due zeri in Bocca di là ed anche il giorno dell'apertura della caccia sarà il giorno più partecipato per chi ha quella passione ma rimangono pur sempre una "grossa" minoranza fra la nostra popolazione; inversamente quando i passionisti di caccia e pesca si riuniscono fanno grossi pienoni nelle assemblee organizzative ma statisticamente vediamo che fra di loro contiamo pochissime donne e le passioni possono essere anche opinabili ma opinare sulla passione di altri è tempo insulso e perso per niente e se poi non ledono la libertà altrui è anche offensivo criticare eccessivamente perchè come sappiamo bene; non si vive di solo pane e la fame vera quì da noi l'abbiamo sconfitta più di mazzo secolo fa.
Per ritornare "un gocciolino" al tema sollevato, mi puzzava di bruciato quando un lettore segnalò che un comunicato del Movisat risultasse fra i più letti in assoluto e non essendo seguito da inteventi a favore o critici come nel caso dell'intevista della scorsa Domenica al Sindaco Rodolfo Pardini e le due sopra rammentate ...ecco io ci ho visto qualcosellina di strano.
Poi se sbalio corrigitimi disse un papa venuto da un paese lontano da Migliarino; va bene che viviamo nel "posto" più bello del mondo e che il centro del mondo "secondo noi" è proprio quì sotto i nostri piedi; ma di là da noi di mondo cen'è un'antropopò siuramente.
RISPONDI
AUTORE: Fabio Ceccherini
email: -
16/5/2011 - 7:20
Ho letto lo scambio di opinioni tra Linguaccia e Il Lettore molto attento . Credo che la "corsa" se così fosse intesa da alcuni miei "estimatori" è sbagliata. Dare "spago" ad una provocazione evidente è sminuire la vostra intelligenza. Se gli amici della sig.ra Donati sono felici di poter avere la palma della vittoria accontentiamo il loro desiderio.
RISPONDI
AUTORE: Linguaccia
email: -
15/5/2011 - 22:09
Hai ragione,ma non mettevo in evidenza la "Classifica" facilmente falsabile ma la diversità dei personaggi. In fondo è quello che conta,non credi? Uno di destra e uno di sinistra.
RISPONDI
AUTORE: Lettore "dimolto" attento
email: -
15/5/2011 - 21:50
Provare per credere: nell'economia di un nuovo strumento comunicativo come nel nostro caso, la Voce del Serchio se ci avete fatto caso ha raddoppiato le visite giornaliere dall'Ottobre scorso e tutto grazie al maggior "corpo" dell'insieme del giornale ed alcuni accorgimenti sono la causa della sua crescita.
Ad esempio più gallerie di foto lo rendono più bello e gradevole (a gratis poi è una pacchia), ampie rubriche ed il tastino "rispondi" ormai usato per tutto un po.
Mentre il contatore delle visite è uguale per tutti i giornali on line e cioè 20 visite al giornale dallo stesso indirizzo contano per una e non più di una al giorno, contrariamente il contatore degli articoli più letti non ha limiti e se un lettore legge 20 volte lo stesso articolo il contatore fa conto a 20 individui diversi ma..è sempre lo stesso ed ora se qualcuno abuserà di questo strumentino utile sia per curiosità e per altro non farà altro che falsare e rendere inservibile uno strumento fin quì utile ma..purtroppo manovrabile con un semplice -clik-clik-clik all'infinito fino a renderlo banale ed inutile; peccato! a far del bene ai micci si ricevono pedate dicevano i nostri saggi vecchi.
Io l'ho letta così, può darsi che mi sbagli ma il dubbio resta e pazienza! però ci sarebbero anche altri passatempi invece di stare ad abusare e rompere gli utili giochini di tutti.
Salute
RISPONDI
AUTORE: uno di bocca di serchio
email: -
15/5/2011 - 19:43
ma siamo sicuri che uno che ha il posto barca nel privato gli venga riconfermato,altrimenti tutti anno il diritto di fare domanda sulla parte demaniale.i posti barca attualmente occupati da persone di altri comuni,addirittura di altre province parlo sempre della parte privata,restano oppure i posti vengono assergnati ai residenti del comune di vecchiano e s,giuliano,i costi sono per tutti uguali,siamo sempre nella nebbia,mai chiarezza.
RISPONDI
AUTORE: Linguaccia
email: -
15/5/2011 - 19:37
Noto che è in atto da tempo sulla Voce una tenzone fra gli estimatori di Ceccherini e della sig.ra Donati che guidano la classifica degli articoli più letti.Mi sembra che il confronto onestamente non sia possibile. Non c'è confronto,ma sopratutto c'è una storia di impegni civili che fanno la differenza.
RISPONDI
In risposta a: La legge "leggera" del sig. Snauzer del 15/5/2011 - 17:16
sarà il tempo!!!!!
AUTORE: mimmo
email: -
15/5/2011 - 17:30
devo ancora capire se questo temporalino passegge ro ha dato noia a me che non ho capito una virgola del suo intervento o a lei,che magari saprà anche cosa ha scritto per carità,ma dubito che perfino lo stesso snauzer capisca il senso del suo intervento.
e si che non mi pareve che avesse detto niente di strano dicendo di andare dal duca.
o forse lei è uno di quelli che si augura la confusione?
guardi che al mare ci vogliamo andare tutti..
RISPONDI
AUTORE: Remo
email: -
15/5/2011 - 17:16
Basta 'ndare dal sig. duca e ci dica.
In base a quale certezza catastale il duca dice che il "posto"
del figlio di primo letto lascia alla madre di suo cugino che prima di sposarsi una seconda volta con uno di Pietrasanta erano tutti 'nfamiglia 'nsieme e avevano un posto dal duca, ora, di chi è il "posto" che il vecchio duca assegnò nel/72 e che suo fratello (quello che aveva il "posto" concesso)non il duca che duca non è più: era vicino al "posto" di quel Torellaghese che non veniva più da tre anni al "suo posto" perchè essendo vecchio e non avendo eredi sperava di "vendere" il "posto" che ebbe in concessione e se prima aveva già un posto "al Muraglione" dove ora il "posto" non c'è più.
Gli spetterebbe un "posto" nel privato visto che nel pubblico il posto è diventato pubblico?
...ma è meglio andare semplicemente da un Notaio a vedere come stanno veramente le cose "del posto"
RISPONDI
AUTORE: snauzer
email: [protetta]
15/5/2011 - 16:14
Basta che il comune di vecchiano si faccia rilasciare dal duca l'elenco nominativo di chi gia possiede un posto barca nel tratto privato per esentarlo da presentare domanda nella parte pubblica cosi si eviterebbe che la stessa persona possieda due posti barca sia nel privato che nel pubblico.
Questo potrebbe essere uno dei criteri di selezione.
RISPONDI
AUTORE: mino
email: -
15/5/2011 - 14:06
mi sa che ne uscirà un gran macello se non gestiranno la cosa con del buon senso.
almeno sui moduli per fare la domanda avrebbero dovuto far specificare se uno aveva gia il posto in zona privata o no.
un altra cosa da valutare è l'esito delle elezioni.
e se non riuscissero a confermarsi cosa succederebbe?
questa faccenda è nata male tre anni fà con i sequestri,è stata gestita male,o non gestita per niente,durante questi anni,e sfruttata solo per motivi elettorali a ridosso delle elezioni amministrative.
altro che chiarezza...ci ritroveremo l'uno contro l'altro per poter andare a bocca di serchio in santa pace con le famiglie.
RISPONDI
In risposta a: Pontili del 15/5/2011 - 8:19
chiarezza
AUTORE: uno di bocca di serchio
email: -
15/5/2011 - 11:37
vorrei sapere come mai non è stato fatto chiarezza se le domande le possono fare anche quelli che attualmente,si trovano ad avere il posto barca sul privato.come verrano assegnati quei posti e con quali metodi attuera la parte privata nei cofronti dei cittadini che non risiedono nel comune di vecchiano e s.giuliano.MI SEMBRA DI DOVER CAPIRE CHE SIAMO ALLE SOLITE COSE FATTE DICIAMO CHE SI POTEVANO FARE MEGLIO.
RISPONDI