Contentissima della decisione di Ikea ma... Se lo avessero detto 2 settimane fa sarebbe stato meglio. LA campagna elettorale si sarebbe battuta su altri fronti e su altri argomenti invece di stagnare solo su "Ikea SI' . Ikea NO"... 2 mesio di chiacchiere buttate al vento senza considerare minimamente i reali problemi del comune. Comunque grazie Ikea ci hai tolto le castagne dal fuoco!

provo a darti le mie opinioni punto per punto:

"cosi facendo non dai la possibilità ad altre persone del comune di poter sperare di avere un posto barca"
-è matematica, se ho una mela e la scambio con una pera (che mi piace di più), quanti frutti mi rimangono? alla fine qualcun altro si prenderà il posto barca privato che lascio.

"Concordo con quanto scritto dal sig. snauzer ed altri riguardante la clausola di capire e intercettare chi ha gia un posto barca nel privato"
-non servirebbe a niente. Fatta la legge fatto l'inganno, hai mai sentito parlare dei prestanome? lo fanno per qualsiasi cosa, figurati se non vien fatto per un posto barca.

"visto e considerato che nel privato ci sono anche persone non residenti nel comune di vecchiano e san giuliano che usufruiscono lo stesso di bocca di serchio, negando cosi la possibilita ai residenti di avere un posto"
-bocca di serchio si trova in Italia, non mi sembra così strano che gli italiani possano fruire di bocca di serchio.

Propongo di andà a votà un'artra vorta .Du' partiti : La CHIARA e ULTIMO.
Quello( o quella, sennò la Chiara dice che son maschilista anch'io) che perde sparisce dal Forum, così senza rancor. Quello/a che vince, bon per lui/lei.

Ad urne ormai chiuse desidero esprimere alcune semplici previsioni ed osservazioni.
Penso che vincerà Lunardi perché il PD (prima ancora che gli altri partiti) hanno puntato su un candidato sicuro e poco chiacchierato in negativo.
Ma la gara vera è vedere chi entrerà in consiglio comunale nella coalizione (termine non appropriato) IPV. Penso a riguardo che entreranno tutti o quasi soggetti del Pd per una ragione molto semplice: il PD lavora molto sulla preferenze per i loro candidati consiglieri. Se i partiti della coalizione IPV si fossero presentati con una loro lista sarebbe stato diverso. In questo senso, per esempio, l’IDV con i suoi due candidati, non riconoscibili con il loro simbolo, avranno un’amara sorpresa, ma spero di sbagliarmi. Il criterio percentuale adottato nella suddivisione dei candidati a consigliere all’interno dell’IPV mi sembra masochistica per i partiti più piccoli rispetto al PD e non può essere reale di una votazione futura: nell’ipotesi assurda che prenda tutti i seggi a consigliere l’IPV, i seggi saranno distribuiti ai partiti (nascosti nella coalizione perché senza i loro simboli) come assegnato nella lista, infatti un partito poteva prendere più o meno consiglieri se ognuno si presentava con il loro simbolo all’interno della coalizione.
Tutto, o quasi, il dibattito politico si è concentrato su Ikea sì, no, ni … come se lo sviluppo di un territorio dipendesse tutto da immissione di altro mattone e cemento, oltretutto occupando territorio agricolo o accerchiandolo per renderlo irraggiungibile!
Penso che IPV sia per Ikea nella zona cosiddetta “Ovaio”. Qualcuno obbietterà che nel programma dell’IPV non c’è scritto, ma secondo me nel seguente periodo c’è eccome, sempre con le paroline magiche “civetta”, “nel rispetto di” : “si prevederà un’area lungo l’Aurelia per l’insediamento di ulteriori attività produttive nel rispetto delle potenzialità e vocazioni del nostro territorio, unitamente al rispetto dell’ambiente circostante e della qualità della vita dei cittadini”. Mi damando come il partito a cui faccio riferimento possa tutelare il territorio firmando un programma con una tale affermazione.
Sul “welfare” mi dispiace constatare come la coalizione IPV non abbia incentrato i suoi sforzi sull’edilizia popolare. Come è noto (basta andare sul sito di Apes per rendersene conto) Vecchiano ha un gap rispetto agli altri comuni della provincia di Pisa pauroso: basta andare sul sito di Apes per rendersene conto. Mi sembra veramente poco scrivere: “In questo contesto si dovrà predisporre un progetto per il completamento del PEEP di Nodica e uno per la realizzazione delle nuove case popolari; nel primo caso si dovrà arrivare a fare il bando per la realizzazione dell’intervento da parte di una cooperativa di residenti del Comune, mentre nel secondo caso si dovrà chiedere ed ottenere i finanziamenti per la loro realizzazione.” Oltretutto l’amministrazione uscente poteva lavorarci su da tempo, viste le ingenti somme che aveva messo a disposizione la Regione Toscana tempo addietro. Mi domando perché il partito a cui faccio riferimento, e a cui avevo dato dati precisi non abbia chiesto impegni precisi.

Ringraziamo l'attuale amministrazione ... E speriamo da domani nn lo sia più! Ha sfinito anche un colosso come ikea ... Ma nn vi vergognate? (vediamo se avete il coraggio di pubblicarmi!!!)

Pienamente soddisfatto della decione di ikea. io lo avrei deciso almento 3 anni fa...e adesso...via libera ad una bella ipercoop in stile empoli o prato così sono tutti contenti.

in diretta su Granducato interviste ai "politici", per il PDL la signora Silvestri:
se le donne in politica sono come lei, sarebbe meglio che si astenessero, incolore senza argomenti è anche bugiarda,

...ma quello che mi preme precisare è che risulta alquanto fastidioso sentirsi dare della gallina o della cagna...e in merito alla questione redazione è ancora più fastioso non vedere pubblicati interventi in cui ad esempio si risponde ad un ringraziamento senza assolutissimamente nessun offesa per nessuno...la mia è maleducazione e quella di Ultimo ironia? Va bene ma sa tanto di "due pesi e due misure" e poi mi dispiace ma i suoi puntini non li reggo e tanto meno quando mi chiama 'hiara...fortunatamente non son fiorentina ma Vecchianese!!!

L'Ikea se ne va da Migliarino
"Enti locali troppo indecisi"
Cade il progetto di un nuovo punto vendita: lo annuncia il management board in un comunicato

Stampa l'articolo Invia per e-mail Clicca due volte su qualsiasi
parola di questo articolo per
visualizzare una sua definizione
tratta dai dizionari Zanichelli | | condividi Pisa, 16 maggio 2011 - ''Il Management Board dell'Ikea Group ha ritenuto di cancellare dai propri piani di espansione in Italia il progetto relativo alla realizzazione di un punto vendita Ikea nel comune di Vecchiano (Pisa), in località Migliarino''. E' quanto si legge in un comunicato diffuso da Ikea Italia.

''Questa risoluzione - si legge nella nota - è stata presa in seguito all'eccessiva dilazione dei tempi di decisione da parte delle autorità locali alle quali il primo progetto è stato presentato 6 anni fa, tempi che hanno reso
l'investimento su Vecchiano non più competitivo in relazione ad altre potenziali localizzazioni. La disposizione, inderogabile e definitiva, è stata comunicata dalla direzione del Gruppo al Management di Ikea Italia due settimane fa, ma si è deciso di renderla pubblica solo oggi vista la precedente fase pre elettorale e prima di conoscere il risultato delle urne''.

Ikea Italia, conclude il comunicato, ''coglie l'occasione per ringraziare il presidente della Regione Toscana, Enrico Rossi, che si e', fino ad oggi, adoperato per favorire una soluzione''.

.

cosi facendo non dai la possibilità ad altre persone del comune di poter sperare di avere un posto barca che mai ha avuto e sognerebbe di avere.
Concordo con quanto scritto dal sig. snauzer ed altri riguardante la clausola di capire e intercettare chi ha gia un posto barca nel privato, visto e considerato che nel privato ci sono anche persone non residenti nel comune di vecchiano e san giuliano che usufruiscono lo stesso di bocca di serchio, negando cosi la possibilita ai residenti di avere un posto.

effettivamente va peggiorando di giorno in giorno, adesso è la volta di Chiara. Caro Ultimo la tua malattia ti sta portando alla violenza verbale, calma rischi il cuore. Cari amici della redazione evitate di pubblicare anche questo, è particolarmente offensivo o pragmatico?

Signora Chiara ( ma siamo proprio sicuri che lei sia una donna ?) da donna le dico che i suoi interventi sono parecchio pesanti e maleducati. Solo lei può vedere del maschilismo nella redazione della voce o anche nel forumista Ultimo: il quale può non raccogliere le simpatie di molti (spesso anche le mie), ma mai è risultato offensivo, al massimo ironico.
Quì siamo in Toscana: sappiamo distinguere tra ciò che è ironico e ciò che è offensivo.
Ad esempio qualche italico nordista trova offensivo Benigni: pensi un po' !

Tra poco chiudono i seggi e i giochi son fatti speriamo che vinca il migliore e il più capace .
Vorrei però che Chiara e Ultimo si chiarissero definitivamente e serenamente visto che il tempo è ormai maturo.
Questo Forum penso si meriti un po' di riposo e dopo di riprendere con lo spirito originale di chiara e fraterna convivenza con un rinato spirito di sana e pepata toscanità, le scaramucce a volte anche simpatiche mi piacciono ma...... (Scusa Unico per i ...).
A proposito dei carciofi sig. Ultimo, ver tegame della bardinacca e un cià sortanto velli, ma quando è ir su momento, è meglio stanni lontano ... svapora come una vaporiera.
Saluti a tutti e come si dice in Lombardia
Mucatela le

DA CHE MONDO E MONDO IL DIRITTO PUBBLICO è TENUTO SEPARATO DAL DIRITTO PRIVATO, CI SARà UN MOTIVO.

Tu affermi:"se hai tre case
non ti dò quella popolare".

BENE, ma la casa è un bene di necessità il posto barca è uno sfizio a pagamento.

Semmai la calusola "salva cavoli e capre" corretta è:

"chiunque può chiedere un posto pubblico ma se lo accetta deve dimostrare di non averne o di lasciare quello privato."

Se uno ha 10 posti privati (giusto o no che sia) è una faccenda che riguarda il privato. Sarebbe come dire che è vietato comprare la seconda auto o la seconda casa.

........ di oggi, ma anche i precedenti, sono ironici ....... non direi, assolutamente, offensivi ........ mi dispiace che tu non l'abbia capito (ma questo è un tuo problema), evidentemente i tuoi limiti non sono trascurabili...... e adesso non scrivo scherzando perchè te non lo meriti ...... tu offendi deliberatamente con l'intenzione di offendere ...... e se i redattori non ti pubblicano alcuni interventi è, probabilmente, perchè questo l'hanno capito bene. Mi stai alle calcagna come una cagna mordace pronta ad azzannarmi ...... Sappi che da oggi ogni tuo intervento offensivo nei miei confronti avrà una risposta adeguata. ........ Ultimo.

anch'io son contenta che tu sia così perchè non finirò mai di commentare questo poveraccio...a parte che questo intervento è MOLTO offensivo verso le donne ma ai moderatori interessa poco...maschilisti? No solo per comodo...visto che forse a casa con mogli e figlie hanno un altro atteggiamento, altrimenti non mangierebbero...che siate di parte é ormai appurato, che pubblicate cosa vi pare lo stesso...non mi meraviglierei se Ultimo sotto zero appartenesse alla redazione visto che può scrivere e offendere chi vuole...comunque Ultimo continua così che sei un grandissimo!!!(ora riinizio a scrivere che ho copiato il testo visto che forse non me lo pubblicate...ma viviamo in un regime?questa è la sinistra?a me ne piaceva un'altra)

........ Baldinacca ..... mangia sempre la frittata di carciofi? .... Ultimo.

.......... cosi com'è ...... e GUAI a chi la modifica ..... dovra fare i conti con me ...... Ora che le furie elettorali sono sparite ...... almeno fino alle prossime elezioni o referendum ......... potremo riscrivere come facevamo prima. Probabilmente le "mamme" dalla a alla z non le leggeremo più ......... i personaggi squinzagliati nel forum dalle varie liste spariranno ....... le donnicciole che non si ketano mai ... si keteranno ........ "Passata è la tempesta, odo augelli far festa ........ e le galline tornano nel pollaio" (La quiete dopo la tempesta riveduta e corretta per l'occasione). ........ Ultimo.

Io ho un posto privato ma se vinco quello pubblico lascio quello privato.
Perché me lo volete impedire?
Con le vostre facili chiacchiere state aumentando i problemi e basta.
E non sapete quello che dite!

...solo il Forum della Voce?
Rispondo lesto lesto e poi vado a stacca duottrencento 'aciofetti per fare una frittatina per desinare.

Il Forum della voce è solo un compendio che allarga la discussione ai più ma gli articoli più letti e più o meno criticati sono visibili ed alla portata di tutti i riscontri e vediamo che:

Il giorno 7/05 sulla sez CRONACHE appare l'articolo del Movisat con 2 commenti a seguito.

Il giorno 8/05 l'intevista al Sindaco in CRONACHE-primo piano- con 11 commenti a seguito.(non risulto fra i più letti in assoluto in quei giorni ma si avvicino alla vetta dei più letti)

il giorno 9/05 l'articolo della sig. Donati in CRONACHE con 25 commenti a seguito.

Il giorno 10/05 l'intervento di Ceccherini in CRONACHE con 3 commenti a seguito.

E tutti per la cronaca sono apparsi nella sez. Cronaca perchè indirizzati alla sez. CRONACHE.

Come vediamo il Forum della Voce è solamente un compendio del giornale e non certamente "Il giornale"
Salute

Caro Fabio, Lettore e Linguaccia (l’ordine alfabetico è casuale), cerchiamo di non travisare quello che era il succo vero della primitiva mail sul numero delle visite.
Linguaccia ha detto “solamente” che era strano che due opinioni così diverse avessero un alto numero di lettori che “sembrava” una gara, nient’altro.
Quello poi ribattuto dal Lettore d.a. poteva essere uno sfoghetto a come, malignamente, potesse rivoltarsi contro qualcuno, malvisto, lo "spippolio" da parte di qualche altro, nient’altro.
Fabio, non è una corsa (lo fosse arriveresti primo a prescindere!).
Un’altra cosa che ho già detto e ribadisco è che il contatore delle visite è una svilitura (si dice così?) del giornale perché gli articoli, per me, avrebbero tutti lo stesso numero di accessi dato che io “la Voce” la leggo TUTTA, quindi sono/siete TUTTI pari!
Mi è stato risposto e fatto notare che chi compra il giornale lo fa per leggere solamente quello che gli interessa; certamente, ma allora cosa vorrebbe dire, visti i contatti, che si cancella tutto e si lascia il Forum?

Questo lo avevo scritto prima che intervenisse Lettore questa volta attento e basta.
Non giochiamo a sparare sulla C.R.
e cerchiamo di verificare come mai sul giornale stanno apparendo commenti su articoli scritti un anno fa e che non hanno un riscontro veritiero.
chi può provveda e chi no, "lassi stà!"

Il sig Ceccherini in mattinata perdeva di una sola lunghezza sulla sig.ra Donati ed io per gioco ma anche per pura dimostrazione facendo due clik-clik l'ho messo in testa alla classifica dei più letti in questo giornale.

Ma questo oltre essere fattibile è anche abbastanza reale e spiegandomi il perchè lo scrivo anche per vedere se il mio pensiero è condiviso dai lettori attenti.

Quello che avviene si avvicina parecchio a una lotta per fazioni e vediamo perchè: In momenti particolari avviene sempre che l'attenzione si concentri sul "fatto del giorno" così come avviene nei "capannelli" in piazza (ma li il capannello si esaurisce più in fretta per fatti contingenti) o arriva l'ora di pranzo e poi della cena oppure un improvviso piovasco e buonanotte a secchio!
Quì su questo libero ed enorme (come spazio intendo) giornale tutti possono intervenire anche se piove oppure come semplice trastullo prima di andare a letto; ma un motivo guida ci deve essere, nessuno fa niente per niente.
Dietro all'interessante articolo della sig.ra Donati ci sono stati 25 interventi ed ecco che il contatore in questo caso non è viziato così come il "caso" Bocca di Serchio e li si vede proprio la concentrazione delle cosiddette fazioni.
Mai avverrà che la fazione contro la caccia faccia il pienone in assembee pubbliche così come chi con la riorganizzazione della fruizione di Bocca di Serchio aspetta "che gli spetti un posto sulla ripa".
Le scorse stagioni balneari hanno visto in giorni lavorativi 700 villeggianti da dove finisce il Serchio fino alla Bufalina e 7 senza i due zeri in Bocca di là ed anche il giorno dell'apertura della caccia sarà il giorno più partecipato per chi ha quella passione ma rimangono pur sempre una "grossa" minoranza fra la nostra popolazione; inversamente quando i passionisti di caccia e pesca si riuniscono fanno grossi pienoni nelle assemblee organizzative ma statisticamente vediamo che fra di loro contiamo pochissime donne e le passioni possono essere anche opinabili ma opinare sulla passione di altri è tempo insulso e perso per niente e se poi non ledono la libertà altrui è anche offensivo criticare eccessivamente perchè come sappiamo bene; non si vive di solo pane e la fame vera quì da noi l'abbiamo sconfitta più di mazzo secolo fa.

Per ritornare "un gocciolino" al tema sollevato, mi puzzava di bruciato quando un lettore segnalò che un comunicato del Movisat risultasse fra i più letti in assoluto e non essendo seguito da inteventi a favore o critici come nel caso dell'intevista della scorsa Domenica al Sindaco Rodolfo Pardini e le due sopra rammentate ...ecco io ci ho visto qualcosellina di strano.

Poi se sbalio corrigitimi disse un papa venuto da un paese lontano da Migliarino; va bene che viviamo nel "posto" più bello del mondo e che il centro del mondo "secondo noi" è proprio quì sotto i nostri piedi; ma di là da noi di mondo cen'è un'antropopò siuramente.

Ho letto lo scambio di opinioni tra Linguaccia e Il Lettore molto attento . Credo che la "corsa" se così fosse intesa da alcuni miei "estimatori" è sbagliata. Dare "spago" ad una provocazione evidente è sminuire la vostra intelligenza. Se gli amici della sig.ra Donati sono felici di poter avere la palma della vittoria accontentiamo il loro desiderio.

Hai ragione,ma non mettevo in evidenza la "Classifica" facilmente falsabile ma la diversità dei personaggi. In fondo è quello che conta,non credi? Uno di destra e uno di sinistra.

Provare per credere: nell'economia di un nuovo strumento comunicativo come nel nostro caso, la Voce del Serchio se ci avete fatto caso ha raddoppiato le visite giornaliere dall'Ottobre scorso e tutto grazie al maggior "corpo" dell'insieme del giornale ed alcuni accorgimenti sono la causa della sua crescita.
Ad esempio più gallerie di foto lo rendono più bello e gradevole (a gratis poi è una pacchia), ampie rubriche ed il tastino "rispondi" ormai usato per tutto un po.
Mentre il contatore delle visite è uguale per tutti i giornali on line e cioè 20 visite al giornale dallo stesso indirizzo contano per una e non più di una al giorno, contrariamente il contatore degli articoli più letti non ha limiti e se un lettore legge 20 volte lo stesso articolo il contatore fa conto a 20 individui diversi ma..è sempre lo stesso ed ora se qualcuno abuserà di questo strumentino utile sia per curiosità e per altro non farà altro che falsare e rendere inservibile uno strumento fin quì utile ma..purtroppo manovrabile con un semplice -clik-clik-clik all'infinito fino a renderlo banale ed inutile; peccato! a far del bene ai micci si ricevono pedate dicevano i nostri saggi vecchi.

Io l'ho letta così, può darsi che mi sbagli ma il dubbio resta e pazienza! però ci sarebbero anche altri passatempi invece di stare ad abusare e rompere gli utili giochini di tutti.
Salute