l Primo Maggio è il simbolo e memoria della lotta per la dignità umana e del lavoro.
Una lotta per la quale si contano migliaia di caduti.
Ha una storia più che secolare e la sua ricorrenza è celebrata in molti paesi del mondo. Come il Natale e la Pasqua.
Nessuno si è mai permesso di fissare ricorrenze laiche in sovrapposizione alle ricorrenze cattoliche.
Quest'anno la Chiesa si permette di sovrapporre una ricorrenza cattolica a una laica.
Qui non è questione di date significative per il cattolicesimo: la Chiesa ne poteva trovare a decine di date significative per beatificare un papa.
Qui l'evento ha sapore di controriforma e di polemica, se non addirittura di offesa al mondo laico e dei lavoratori, anche di quelli cattolici.

Ma dove sei stato? e cosa hai osservato?
Mi dispiace dirlo e scriverlo ma sono incontri in cui escludendo i diretti interessati ed eventuali parenti c'è il vuoto e soprattutto si assiste alla tessitura delle proprie lodi infischiandosene del fare squadra e del bene della popolazione.
Sono estremamente deluso.

non vi sembra che parlate sempre contro gli aversari' voi cosa proponette altro che calenie come ora volete parlare della .antenna ', ma fatte cose cncrete tutti sapiamo che una persona dice che la lista tradizione e futuro è di destra a chi la volete dar da bere .Avete invitato l'onorevole della VEDOVA che è FNIANO e prima del POPOLO DELLA LIBERTà distiti saluti ANTENA ?

Appena scocchi la freccia dal tuo arco di un problema reale, eccoli subito a ricondurre la discussione nell'alveo di ciò che piace a loro.
Così fanno Meciani e Cavalletti, tali e quali ai politici d'alto bordo, e così si pretenderebbe di fare a livello nazionale: cancellare dalla scaletta degli argomenti tutto ciò che non piace, a cui non possono o non sanno dare una risposta...
Vòi niente da Pisa, vado a Lucca? E vai: avevo chiesto un intervento sulla scuola, una presa di posizione chiara da parte delle liste... e niente!
Li avevo invitati ad esprimersi su argomenti di rilievo nazionale e... niente anche lì.
Vi presento, cari Vecchianesi, due paia di orecchie fra le 128 che saranno chiamate ad ascoltare la voce della gente, auto-accoppiatesi secondo il becero schema del talk show televisivo e dell'impatto mediatico, per iniziare.
Si tratta di due accesi sostenitori dell'insediamento Ikea all'Ovaio: quali differenze politiche dovrebbero rappresentare? Quali sono i valori di ciascuno in ragione dei quali un vecchianese dovrebbe preferire l'uno all'altro?
C'è un simpatico e sfegatato fan di Cavalletti che via via interviene cercando di spiegare quanto sia buono, bello, colto e preparato il suo beniamino, mentre dubito che Meciani possa avere un così fiero e fedele scudiero... ma la sostanza non cambia: somigliano sempre di più ai due rovesci della stessa medaglia.

GUARDA CASO ASFALTANO IL PAESE DI VECCHIANO PROPRIO ORA CHE CI SONO LE ELEZIONI........ MA GUARDA UN PO'!! SARA' UN CASO.......?!

Mio caro cittadino io abito a Migliarino è sarò uno di quelli che andrà a votare, mi spiace contraddirti, ma dire che Tf ha dato il via alla cementificazione è veramente gravoso, perchè se tu ti fermi a leggere qualsiasi cosa che Tf ha pubblicato in questi mesi, non ha mai detto una cosa simile, e si deduce che te sei uno di quei pochi Migliarinesi che vorrebbero solo campi di girasoli. Inoltre ti faccio presente che Migliarino no sarebbe annienta, perchè lo è già dal traffico che c'è tutti i giorni e l'estate, al massimo si sfoltirebbe il traffico con la nuova viabilità, ma questa mi fà capire che tu viva rinchiuso in casa. Inoltre anche se vincessero quegl'altri sarebbe la stessa cosa, perchè tanto l'Ikea verrebbe fatta è sempre nell'Ovaio, perchè anche qui se tu avessi letto i giornali Ikea non cambia idea, e il Pd ha firmato il famoso foglio al Si ad Ikea nella zona dell'OVAIO.
Quando le persone urlano, è perchè c'è gente come voi che sente poco, e quindi bisogna alcune volte avere il coraggio di urlare a chi non sente che esistono altre realtà nel mondo e non solo la vostra che va in un senso; "QUEL CHE MIO E' MIO, E QUEL CHE E' TUO E' MIO".

SE tu ti fossi mosso dalla sedia saresti andato al consiglio comunale che si terrà oggi, (io lo faccio appena finisco di scrivere), così potevi intanto sentire cosa dicesse il tuo Sindaco attuale, e poi di conseguenza avresti anche dato un senso alle parole che l'articolo della Barsotti.
Ti auguro una buona serata e speriamo che tu prima o poi metta il naso fuori di casa e veda con i tuoi occhi cosa c'è intorno a te!

insomma non ci si confronta su niente quindi...si continua a scrivere ogniuno il proprio bel volantino, a offendersi con i messaggini, qui e su fb,come bambini delle elementari e si evitano i dibattiti...bravo Meciani!

Caro sig. Meciani,
ma fino ad adesso chi avrebbe dovuto fare il piano antenne, perchè non si è opposto ad una collocazione cosi disgraziata dell'antenna, ma quando il comitato è nato lei dov'era, ma di cosa sta parlando!!!
Abbia almeno il gusto di chiedere scusa ai cittadini per come gli amministratori in cui lei si riconosce hanno amministrato la vicenda, spero che almeno voglia riconoscerne gli errori.
Saluti

Caro Carlo,
vista la fase di campagna elettorale non condivido ma capisco, il Tuo tentativo di impersonare lo stregone di turno a cui serve un palcoscenico per ostentare formule magiche , intenzionato ad apparire, nella fattispecie, come l’unico paladino vicino a i cittadini di Via del Paduletto.
L’attenzione verso la questione “Antenna” non è un Vostro “marchio esclusivo e lo dimostra il fatto che, senza clamori e riflettori, anche la coalizione di cui faccio parte ha provveduto ad una serie di incontri con gli interessati, durante i quali abbiamo indicato le modalità per seguire un percorso al fianco del Comitato La Fornace.
Sai bene che l’unico strumento legittimo e concreto è la predisposizione di un piano Antenne,con contenuti, perciò effetti conseguenti, direttamente proporzionali alle capacità del Candidato Sindaco.
Ma non puoi ammetterlo perché verrebbero meno le condizioni per continuare a fare dell’illusionismo, tipico, ed ormai palese, della politica di destra che avendo messo radici nella Vostra lista, prima offre miraggi gratis in nome del consenso, e poi deve smentire perché incapace di mantenere le promesse.
Poiché lo spettacolo e il personalismo non mi appartengono, ti ringrazio per l’invito ma preferisco continuare a confrontarci nel mondo reale, dove sempre più spesso e con piacere, ci incontriamo per discutere sulle questioni di Vecchiano.
Il mio contributo, rivolto a fare il possibile per una diversa collocazione dell’antenna, sarà a disposizione della squadra che intendo rappresentare.
Con modestia e umiltà.
Meciani Cristiano-Candidato al Consiglio Comunale

Avendo partecipato alle riunioni aperte di IpV, ho visto grandissimo entusiasmo, considerando anche il gran numero dei giovani presenti.

...oggi sulla Nazione c'è scritto che i Comunisti di Vecchiano appoggiano TeF....che strano...ora dove vanno tutte le accuse e le offese di questi giorni?

Leggo dalla prima pagina l'intervento della candidata Barsotti e finalmente leggo chiaramente le loro intenzioni.
Una su tutte..."siamo favorevoli al centro commerciale nell'area lungo l'aurelia"
Finalmente esce la vera passione per il cemento di questa lista e della sua candidata. Stupisce la leggerezza con cui si fanno certe affermazioni, segno che non si riesce a capire neanche la gravità di quel che si dice. Praticamente TeF chiude con la politica e consegna le chiavi del comune in mano ai costruttori, in barba e con buona pace degli abitanti del comune di Vecchiano. Non si cerca di affrontare il problema nella sua complessità, no, risposte semplici e populiste come nella migliore tradizione berlusconiana. Il traffico? L'Aurelia bloccata? La frazione di Migliarino annientata? Ma chi se ne frega...pensiamo piuttosto a vincere le elezioni!
Altra affermazione: "NOI DI TRADIZIONE E FUTURO DICIAMO SI A UNA IMMEDIATA DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE DEI PONTILI A BOCCA DI SERCHIO E SIAMO CERTI DI UN ACCORDO ANCHE CON LE PROPRIETA’ PRIVATE PER UNA SOLUZIONE DEFINITIVA DEL PROBLEMA CHE POSSA FINALMENTE RIDARE AI CITTADINI DI VECCHIANO L’UTILIZZO DELLA PENISOLA DEI GABBIANI."
A parte il fatto che scrivere tutto in maiuscolo equivale ad urlare...e poi mi stupisce una cosa, ma come fa ad essere certa di un accordo anche con le proprietà private? Per una soluzione definitiva del problema? E come s'intende risolverlo questo problema? Verrebbe da pensar male...
Sono sicuro però che i cittadini di Vecchiano non sono stupidi e sapranno valutare benissimo chi è capace di garantire l'interesse generale dei vecchianesi, così come hanno fatto da 40 anni a questa parte!

Strano questo cambio di atteggiamento del sig. Ultimo, fino a poco tempo fa diplomatico, equidistante quasi a far capire che non fosse importante chi vinceva le elezioni, una volta un rimbrotto da una parte una volta dall'altra. Adesso no , si è schierato decisamente, non ha più dubbi, ora mi chiedo ma che cosa le ha fatto cambiare cosi idea.........forse la paura?
Non si preoccupi T&F forse non ce la farà, ma se ce la dovesse fare si fanno i fuochi d'artificio lo sa per cosa per la vittoria di tutto il Comune

....... avvicinati al forum con l'avvicinarsi delle elezioni ....... stanno facendo un cattivo servizio al forum e alla signora Barsotti, che credo persona seria ma contornata da personaggi ambigui. I miei, criticati, interventi sono argomentati e veritieri ......... quelli dei beceri non sono argomentati e nemmeno veritieri. Questi improvvisati scrivani, arroganti e zelanti oltre misura e dalla poca confidenza con la tastiera ......... credo che dovrebbero utilizzare meglio il loro zelo, magari scrivendo, pacatamente, le loro ragioni argomentandole. .... Ma forse sanno essere solo beceri. ........ Ultimo.

Meciani ha fatto un ragionamento corrispondente alla realtà, che del resto non è stata negata da nessuno: a Insieme per Vecchiano aderiscono i partiti di centrosinistra, a Tradizione e Futuro i partiti del centrodestra.
Cavalletti ha risposto che bisogna parlare dell’antenna: non è che di professione fa l’avvocato?

e vedi male!!.. ho assistito sia a una riunione di T&F e recentemente sia quella di IPV e mi è sembrato un'abbisso, sia per entusiasmo, che per obiettivi.

Io gli argomenti li leggo sul programma elettorale. E ricordo anche il programma elettorale originale. Considerando poi T&F protetta da un nascosto PDL, le posizioni saranno sempre le solite: apertura delle cave, apertura della sbarra per Torre del Lago, più bagni privati, zona industriale ininterrotta da Torre del Lago a Migliarino e, se ci riescono, anche l'annientamento del parco. Non sono cose scritte? così come continuano a negare la presenza del PDL dietro le quinte a muovere i fili. Ecco tutto quello che vedo.

Assisto da spettatore al ridicolo battibecco tra IPV e TeF, poichè parlare di campagna elettorale sarebbe troppo, accuse reciproche, falsità, cene per rendersi visibili, effetti speciali ma di concreto niente.
Apprezzo RINNOVAMENTO al di fuori della mischia che stà presentando il suo programma in modo onesto, sincero senza tanti sprechi e finanziamenti dall'alto.
Credo che questa sia la strada giusta per il nostro comune, spero che molti ne abbiano capito il valore.

Tradizione e Futuro si auto definisce a- partitica,politicamente a-morfa,trasversale.Una bizzarra sagra dell'"alfa privativo"di taglio orizzontale. Eppure, capita spesso,sotto diverse forme, che questa Lista TeF sia direttamente "sponsorizzata", da un certo PDL, che pensavo fosse il POPOLO DELLE LIBERTA' di SILVIO BERLUSCONI... ma ora non so piu' ... avverto delle ambiguita'... forse per Tradizione e Futuro la sigla "PDL" sta per l'asettico "Popolo Depoliticizzato Litoralico" ?

A.Stagirita

Posso tranquillizzare Ultimo che Laura ci sente bene, non si sente in difficoltà né in imbarazzo, anzi!è serena e, andando tra la gente,sempre più convinta del bel progetto che Tradizione e Futuro rappresenta.... chi la conosce lo sa.....Di dibattiti ce ne sono già stati 3 a Punto Radio e mi sono divertito a sentire come Laura ha messo all'angolo uno "esperto" come Lunardi......

Ora hai veramente toccato il fondo....sei patetico e molto ma molto nervoso!

Sign. Ultimo ho già scritto che in radio ci sono già stati tre faccia a faccia tra il sign. Lunardi e la sign. Barsotti e lunedì prossimo ci sarà il quarto, ma mi creda non si aspetti si aspetti che il suo candidato vinca per KO alla prima ripresa, perchè non sarà così anzi potrebbe avere delle sorprese, la saluto.

Lei non è mai stato consigliere dell'opposizione uscente.
Può darsi sia stato lo scribano "esperto" in informatica di altri membri dell'opposizione ed abbia curato alcune pagine del gruppo di opposizione. Niente di Più.
La mano non è la mente.
Il PDL di cui Lei contesta l'operato sta inoltre appoggiando lo schieramento in cui Lei è confluito.
La invito a dire la verità.
Non mescoli inoltre sacro e profano.
Ione Orsini è Ione Orsini, un nome rispettato da tutti e Lei è Lei.

Cordiali definitivi saluti

Amico mi al Sin prisa la sera dell'aperitivo c'ero anche io fuori e non c'erano più di 30 persone, forse meno. Non gettiamo fumo negli occhi alla gente, non ci credono più! Ho letto gli interventi di Meciani e Cavalletti. Mi sembra di notare la solita invettiva da parte di Meciani e un invito di Cavalletti a discutere dei problemi concreti, chi ha dato dunque del vigliacco all'altro? Mi sembra nessuno. A me sembra che L'IPV non abbia argomenti, se non gli attacchi frontali, che come insegna la politica a livello nazionale non serve a nulla.

Mi complimento con Chiara perché la sua risposta non è stata recalcitrante come ad esempio quella di Loredana, che mi etichetta come «politicante» liquidando troppo repentinamente la faccenda.
I cosiddetti «Avvocati del Diavolo» sono coloro che si battono per comprendere la realtà senza fermarsi al primo ostacolo, o senza accontentarsi del ciò che è ovvio; sono cioè le persone dalle quali non vorresti mai sentir pronunciare l'infausto: «Te l'avevo detto».
Chi come me pare voler combattere contro tutto e tutti, non è ne' disfattista, ne' sprovveduto, ne' - tantomeno - pregiudizialmente contrario ad ogni cosa: l'avversità per la GDO non è un preconcetto ideologico, così come la riluttanza per Ikea - prima ancora che per il progetto in discussione a Vecchiano - non è l'ottundimento dei sensi di un visionario, ma risultati di un percorso di ricerca, analisi e sintesi lungo e tribolato.
Mi spiace molto per chi si aspetta risposte da questa tornata elettorale su tutti i temi dello scibile umano: non cambieranno le brutali leggi dell'economia ne' la conclamata esperienza di Giancarlo Lunardi, ne' lo spumeggiante ottimismo della Barsotti, ne' il gioco di sponda dello Sbragia (prima o dopo capiremo a favore di chi!), ne' la soverchiante grettezza xenofoba di Signorini (a proposito: qualcuno faccia rimuovere quei vergognosi manifesti leghisti capaci di offendere contemporaneamente la dignità di un popolo straordinario come quello dei Nativi-Americani, esempio di contegno, dignità ed accoglienza, e quella di migliaia di migranti da ogni dove, in nome di una follia cispadana!).
Ora come mai prima c'è bisogno di partecipare in prima persona, vigilare, mobilitarsi e, soprattutto, non fare sconti a nessuno.
Che tutti si documentino con alacrità e dedizione, come farà Chiara, perché non sono le promesse elettorali a far progredire una società: la ragione ed il senso critico prima di tutto, poi l'opinione corroborata da argomentazione.