Hai ragione condivido in pieno.
Però oltre quel che hai detto Ti chiedo di verificare anche di chi sono i terreni nella zona industriale così capiresti anche altre cosette interessanti.

Ho letto il programma di Insieme per Vecchiano e mi ha convinto. Perché è facile essere convinti da belle parole, buoni programmi, ottime intenzioni. Vedremo poi nella pratica quante di queste cose troveranno applicazione scontrandosi con tutti i problemi di gestione di un comune, in primis le ristrettezze di bilancio. Volevo però sottolineare due cose. La prima è che non si è parlato molto di Marina di Vecchiano che sembra condannata a rimanere una spiaggia, purtroppo una semplice spiaggia per il mare. Ci dimentichiamo sempre che quello è Parco e l’ex (?) Presidente forse più di ogni altro avrebbe dovuto esprimere una opinione in merito e mettere il problema fra quelli più importanti. Personalmente ritengo molto più dannosi all’ambiente, e al concetto stesso di Parco Naturale, i concerti notturni e le passeggiate in auto dei frequentatori notturni delle Oasi che la presenza del poligono di tiro. Ma di questi non si è parlato ed anzi mi giunge notizia di ulteriori sviluppi di questo tipo di utilizzo notturno che non fanno che aumentare le mie preoccupazioni. La seconda è legata alla prima e cioè che quello che come cittadini, tramite il comune, ricaviamo da questo nostro bene sia molto limitato. I nostri introiti si limitano ai parcheggi ma con un po’ di maggiore attenzione e fantasia si potrebbero trovare fonti di reddito (e di posti di lavoro) sfruttando meglio questo nostro patrimonio. Nel programma ci si limita ad un accenno di un futuro sviluppo turistico, e questo mi conforta, ma non vorrei che con questo si volesse intender dare un seguito alle invasioni di seconde case e villette a Case di marina , Pratavecchie e in altre amene località del nostro Parco. Il candidato Lunardi è apparso piuttosto sensibile alle nuove realizzazioni che insistano nell’area Parco ma mi auguro che questa sua propensione abbia avuto il suo termine con il nuovo incarico, che gli auguro ma che accetto con riserva, aspettando i fatti.

perchè ci sono tantissime persone scontente che rivoteranno le stesse persone da 30 anni nonostante ne parlino male sulla piazza.se il pdl attacca questa amministrazione perchè tirare in ballo sempre tef? ho partecipato a assemblee di tef e sinceramente mi sono sentito a disagio dalle persone di sinistra che vi erano.

Caro Claudio,
ritorno solo oggi in rete e vedendo la sua risposta capisco che non ha capito il senso ma fà lo stesso.
Posso solo sodalizzare con lei se ha dei disagi causati dall'autostrada e sperare che si possa obbligarla a migliorare l'impatto ambientale per quanto possibile con chi, come lei, è costretto a viverci in prossimità.
La saluto e la perdono per le velate solite offese.

Stamani su punto radio erano presenti i 3 candidati sind. per vecchiano 2011.Mi è sembrato in difficoltà Lunardi sul punto IKEA e sulla quistione di fare opere senza saper come trovare i soldi.Andate a vedere dove vorrebbe fare IKEA poi vi rendete conto se veramente la vuole.Vorrei suggerirgli a Lunardi che le frottole non vengano piu credute.piu credibile 100 volte Signorini con pochi interventi. chiarissima e sicura la Barsotti.

........ sono chiaramente di persone che non sanno cosa dire ....... e si limitano ad offendere ........ Evidentemente l'avvicinarsi delle elezioni ha portato nuove voci nel forum ......... voci al limite del nervosismo ....... e dell'educazione. Se l'ironia è il sale del forum ....... l'offesa è la degradazione ....... sopratutto per chi la dice. ....... Certa gente ha veramente toccato il fondo. ........ Ultimo.

Il PDL di Vecchiano non presenterà nessuna lista alle elezioni amministrative del 15 e 16 maggio.
La lista “Tradizione e Futuro” dice di essere apolitica e apartitica. E’ tutto chiaro?
Per la verità c’è qualcosa che non torna: come mai il PDL di Vecchiano, di Pisa e da alcuni giorni anche di Firenze (consigliere regionale Donzelli) intervengono continuamente contro Lunardi e sulla campagna elettorale di Vecchiano?
Per le persone normali la spiegazione è semplice: il PDL è socio di maggioranza di “Tradizione e Futuro”.
Ma evidentemente il PDL di Vecchiano e “Tradizione e Futuro” pensano che i vecchianesi non siano normali.

La prima cosa buona fatta dal Governo Berlusconi: lasciar perdere il Ponte sullo Stretto! Se il buon Dio, il Fato o chi per lui, gli restituirà quel minimo d'intelligenza e amor proprio, la seconda sarà l'abbandono della deriva nuclearista, con le sue probabili installazioni in Calabria, Molise e Campania. Continuando di questo passo, verso il 2658 si potrebbe pensare addirittura di votarlo!

Cerchiamo di non scadere nel propagandismo gratuito: come già accennato altrove il programma della coalizione di Centro-Sinistra (o Sinistra-Centro come a me piace chiamare) è frutto di una sintesi tra contributi e sensibilità diverse.
In realtà non ci sono stati argomenti su cui sia stata necessaria una mediazione significativamente forte e complessa, ma si tratta pur sempre di mettere insieme una strategia d'insieme che non fosse soltanto un puzzle di contributi.
Come RC ad esempio ci siamo presentati al tavolo di coalizione con oltre una venticinquina di cartelle (probabilmente il contributo più corposo), ma, nondimeno, anche ciascuno degli altri soggetti ha fatto la propria parte.
Il punto non è quante o quali singole azioni di governo del territorio debbano (ma soprattutto) possano essere messe in piedi dall'una e/o dall'altra coalizione, ma piuttosto quali prospettive invochino ciascuna delle due sul lungo periodo.
Per sua stessa natura una lista civica sicuramente attribuisce a ciascuna azione amministrativa più significato rispetto ad una lista con un indirizzo politico espresso, perché mediamente il collante politico tra le forze che compongono la prima delle due può essere nell'azione stessa, dunque non è così strano che possano sussistere motivi di convergenza su singole tematiche.
Ne' alla fine una lista è chiamata a cercare motivi di originalità e differenziazione a tutti i costi, a caccia della promessa gridata più forte o del consenso più facile: che ci siano quindi singole azioni condivise è mio avviso un bene, perché denuncia che, seppur con sensibilità differenti, può sussistere una stessa comune passione per le prospettive del nostro Comune.
Quello che è decisamente diverso tra i due schieramenti è il complesso delle prospettive a cui si richiamano ed è mio avviso l'unico serio motivo di riflessione in chiave elettorale.
La coalizione "Insieme per Vecchiano" ha introdotto una linea di condotta, un principio, un indirizzo ben preciso in merito al modello di sviluppo da adottare: la rilettura (finalmente!) in chiave turistica del nostro territorio, rappresenta un elemento di solenne innovazione e attribuisce un senso compiuto a tutta una serie di scelte amministrative fatte in precedenza, ad una serie di battaglie condotte per la difesa e la salvaguardia del patrimonio ambientale, culturale, monumentale e paesaggistico che d'ora in avanti intenderà essere fruito "sostenibilmente" e "compatibilmente", ma fruito, dunque in primo luogo promosso al grande pubblico.
Ci siamo battuti come gruppo RC a spada tratta per ottenere una visione organica del modello di sviluppo dal quale è ragionevole pensare possano nascere opportunità imprenditoriali, professionali e lavorative molto qualificate.
In questo e in altre cose i due programmi rispecchiano visioni non tanto ideologiche, ma prospettiche differenti.
Dal mio punto di vista, aldilà dei rituali scambi di scortesia che in una campagna elettorale hanno ragione di sprecarsi dall'una e dall'altra parte, è proprio sulla visione d'insieme che sarà opportuno che l'elettore conduca una propria riflessione.
La questione "Antenna" è una battaglia da condurre innanzitutto come Vecchianesi e aldilà della prossima tornata elettorale: il Piano delle Antenne non è questione da inserire in un programma, ma una delle prime e singole azioni di routine di governo del territorio che la prossima Amministrazione dovrà affrontare necessariamente per evitare di soccombere ulteriormente ai dettami della Gasparri e impedire la colonizzazione telefonica del territorio.
Mi preoccupano molto invece le singole azioni di governo invocate dal buon Snautzer in nome della Lega Nord, perché in molte di esse, specie seguendo il dibattito con pescatori e cacciatori, si riafferma un pericoloso principio di "uso privatistico della cosa pubblica" che, oltre che un carattere demagogico, populista e strumentale, hanno anche una tendenza marcata alla lesione dei diritti collettivi di una comunità.
Bisogna fare molta attenzione caro Snautzer: l'ignoranza sconfina facilmente nell'illecito. Almeno qui in Toscana, dove si può ancora gridare al Presidente Rossi di occuparsi della programmazione regionale e non di prevaricare la volontà di un territorio, qualunque essa sia. In Padania magari no, come un mio carissimo amico piemontese di nascita, trapiantato in Veneto e con ottimi trascorsi in Toscana spesso mi racconta, invocando di tenere a tutti i costi la Lega Nord lontana dalla nostra amata terra!

TU OLTRE A ESSERE SMEMORATO MI SEMBRI MOLTO MALEDUCATO,DEVI ESSERE UNA PERSONA COLTA DI SINISTRA,NON TI SALUTO .

... Ci si può friggere il nostro! Io spero vivamente che i miei concittadini non si lascino influenzare dai discorsi che escono dai giochi di potere degli esponenti di partito ma che, dopo aver letto i programmi (consapevoli del fatto che ne sarà realizzato ad andar bene il 50%!) e che decidano con la propria testa valutando le persone e non le idee politiche di appoggio ad esse. Tanto si sa: i politici di zona tendono solo a mantenere il seggiolone ma chi vive nel territorio siamo noi! E allora valutiamo le persone del candiate aldila' del colore (o del non colore come nel caso di T&F) ma solo per le loro capacità! Se non ci va bene proviamo a cambiare: diamo spazio a una realtà nuova. Il PD se voleva poteva rinnovarsi: aveva Angori e Canarini (che peraltro conosco personalmente da anni al di fuori della politica) che sono giovani e pieni di voglia di fare. Quello sarebbe stato un buon segno di rinnovo. T&F è una ventata di aria fresca con persone, unomini e donne giovani e meno giovani ma nuovi in politica e per la prima volta si affaccia la Lega Nord. Insomma ce n'è per tutti i gusti... e per tutte le teste! PENSARE CON LA PROPRIA TESTA E' L'UNICA LIBERTA' CHE CI E' RIMASTA! E i partiti politici volgiono togliercela!!!!

cosa te ne frega del ponte di messina? lo fai x dare la colpa a silvio, hai a pensare ma dio ai problemi di vecchiano....!

a vedé la gnoranza con cui scrivi 'un mi sembri un architetto, ...esei dimorto ghiozzo!
...tipico elettore del B.

T e F ha come obiettivo la partecipazione attiva di TUTTI i cittadini.........
ben detto!

Forse La Russa,ministro della difesa, insieme alla Prestigiacomo ministro dell'Ambiente potrebbero trovare altre soluzioni....ricordo sommessamente che il poligono insiste in un Parco..

GUARDA CHE ANCHE IL PONTE X ANDARE AL LAGO ASPETTA CHE VI VENGA MESSA LA PRIMA PIETRA,E MI SEMBRA UN POCHINO PIU'CORTO DI QUELLO DELLO STRETTO,MA QUI'LA COLPA A CHI LA VOGLIAMO DARE,MA'DIAMOLA AL BERLUSCA,VAI UNA PIU' UNA MENO 'UNA PIU'UNA MENO...........CIAO

Sig.Cittadina, appoggio tutto e per tutto le sue perplessità sul programma elettorale presentato dal sig lunardi, forse ha voltuto presntarlo per primo cosi le gente pensa che lo hanno copiato a lui, ma se è uguale a quello di T&F.. sembra quasi un copia e incolla...aspetti di leggere quello della Lega Nord e si renderà conto che ci sono persone che pensano al futuro dei giovani e all'evoluzione del comune di vecchiano, basta darli fiducia,aprire le porte a nuovi orizzonti e cambiare mentalità per un futuro migliore del comune,ma soprattutto un futuro ai nostri giovani.
Basta avere un comune che sperpera soldi ai cittadini,qui ci vuole un comune che sia gestore di se stesso,e che sappia usare le risorse che lo circondano.
Un comune che pensa solo al calcio, come se tutti i ragazzi nella vita vogliono solo quello...dar spazi a nuovi sport,nuove risore,una pista da cross,pattinaggio,un centro sportivo dedicato,ampliare la scuola media di nodica con una bella piscina,sfruttare gli spazi che abbiamo intorno a partire dai campi ad usi civici...abbiamo risorse a volontà basta aver cervello per ampliare il nostro territorio senza pensare con mentalità vecchie alle solite cose.

lolllllll....ma la notixia il comune quanda l'ha data, sta mattina sul tirreno, bella comunicazione, e cmq tanto per informazione le cose che coltivo sicuramente sul territorio di Vecchiano non passeranno mai....buon ascolto, le chiacchere volano via, ma i fatti rimangono, lei faccia politica... che fra un pò di anni si ricorderanno di lei per.....bò....nulla.

Ho letto alcuni interventi sul programma del sig Lunardi,nel quale si torna a parlare della soppressione del poligono di foce serchio.
A tal proposito voglio ricordare al su elencato signore che ha gia provato ma sempre con esiti negativi in questo intento,quindi puo toglierlo dal programma. qui di seguito li posto anche il link dove leggerlo..
http://legxiv.camera.it/organiparlamentari/assemblea/contenitore_dati.asp?tipopagina=&source=&position=&Pagina=/_dati/leg14/lavori/stenografici/sed443/s080.htm

riporto qui anche qualche trafiletto:
Il poligono militare, che opera su un'area di circa un ettaro e che è stato dato in concessione al Ministero della difesa dal 1961, costituisce l'ultimo residuo di utilizzo militare di tutta l'area compresa da Viareggio fino a Bocca di Serchio. In tale area, dall'inizio del secolo scorso, vi era un grande poligono di tiro per le navi della Reale marina e, addirittura, in Bocca di Serchio, negli anni trenta, fu insediata la base dei sommozzatori incursori della X MAS.
Dopo la seconda guerra mondiale il poligono di tiro fu eliminato. Ma, nel periodo compreso fra il 1950 e il 1956, vi un tentativo da parte della Marina militare di riattivarlo, trovando una forte opposizione da parte dei comuni di Vecchiano e di Viareggio e delle province di Pisa e di Lucca. Abbandonato tale progetto, il Ministero della difesa, nonostante l'opposizione del comune di Vecchiano - che mi è stata confermata proprio ieri dal sindaco Rodolfo Pardini - ottenne nel 1967 dal Ministero delle finanze un'area di 11.200 metri quadrati a sud del piazzale Montoni, attualmente utilizzata come poligono di tiro, nonostante il comune di Vecchiano e il parco regionale Migliarino-San Rossore-Massaciuccoli abbiano richiesto più volte l'eliminazione del poligono stesso. Il comune di Vecchiano ha più volte inutilmente richiesto all'allora Ministero delle finanze il verbale di consegna dell'area.
Il poligono è a servizio di tutta la regione militare tosco-emiliana. Esso viene utilizzato tra il 1o ottobre e il 30 aprile e rimane inattivo dal 1o maggio al 30 settembre, in corrispondenza della stagione balneare...(continua..)
Sottosegretario di Stato per la difesa. Il poligono situato nell'area della Foce del Serchio di Marina di Vecchiano, nella provincia di Pisa, è gestito dal comando brigata Folgore ed è utilizzabile dal 1o ottobre al 30 aprile di ogni anno, nei giorni non festivi e nella fascia oraria compresa tra le ore 8 e le ore 22. Le esercitazioni di tiro vengono svolte dai reparti di tutte le Forze armate dello Stato dislocate nelle province di Pisa e Livorno, impiegando esclusivamente armi portatili con un munizionamento a corta gittata.
Al riguardo, nel sottolineare come la presenza sul territorio di tale struttura abbia in generale contribuito a salvaguardare il patrimonio ambientale dell'area interessata, si osserva che situazioni analoghe a quelle rappresentate dagli interpellanti sono presenti in altre zone del territorio nazionale, come ad esempio il poligono di Carpegna o i poligoni militari all'interno del parco nazionale del Gran Sasso e dei monti della Laga (aggiungo anche i parchi naturali come quelli della Sardegna, dove la presenza della servitù militare, come gli onorevoli interpellanti sanno, è molto estesa), senza che ciò abbia comportato o comporti particolari problematiche di convivenza delle diverse realtà.
Si ritiene pertanto che anche la presenza del poligono Foce Serchio, in corrispondenza del parco naturale di Migliarino-San Rossore-Massaciuccoli, non debba essere considerata motivo preclusivo per l'equilibrata convivenza di entrambi, tanto meno per richiedere la soppressione del poligono che, da circa quarant'anni, senza produrre alcuno degli effetti che sono stati paventati, esiste sul luogo. Infatti, attraverso procedure di coordinamento definite dalle autorità militari e civili nell'ambito dei comitati misti paritetici regionali, è stato sempre possibile conseguire un modus vivendi in grado di conciliare le esigenze ambientalistiche e turistico-economiche degli enti locali con quelle che riguardano la sicurezza del paese. ...(continua..)

Oggi signora c'è stata un'iniziativa per far capire/spiegare il ruolo del diserbo naturale, per aiutare gli agricoltori e per far capire ai cittadini come funziona l'agricoltura biologica.
Credo che sia stato un convegno interessante. Vorrei sapere che ne pensa lei; se era presente e anche coloro che si candidano a primi cittadini del nostro comune. Sa signora la politica si fa anche ascoltando per capire e quando ci si candida è opportuno partecipare perchè dopo è importante anche per fare opposizione. Per l'antenna credo che un piano per l'antenne basti per capire se sono rispettati i parametri.

avete visto tutti come li hanno mandati via....no????'
ce ne sono di piu', anzi, hanno allargato il loro territorio, tra poco a Migliarino ce li hanno in giardino!!!!

Ieri è stato presentato il programma di legislatura di INSIEME PER VECCHIANO,volevo fare delle considerazioni, avendo letto la bozza di Tradizione e Futuro, già pubblicato nel mese di Luglio, mi viene il sospetto che la coalizione del Lunardi l'abbia abbastanza scopiazzato.
Es: Arenile dei cani a Marina di Vecchiano, già detto da Tf, approdi della Foce del Serchio già letto, Variante Nord-Est, già detto,ecc.....non sta qui ad elencare altro, tanto e scopiazzato bene. Però vorrei sapere: come farebbero a chiudere il poligono, ahahhaah mi vien da ridere, si parla di muretti a secco e riqualificazione degli uliveti, già scritto 20 anni fà e non è mai stato realizzato,si fà riferimento alla chiusura delle cave nel 1990 e mi scrivedi recuperare i piazzali con uno sviluppo artigianale, commerciale e industriale, e non mi mette la sicurezza delle cave che vengo giù come i costoni di Volterra.Lì Lotta 4 della variante, soldi già stanziati e mai sfruttati, avete scoperto l'acqua calda.Si parla di palestre e campi sportivi senza pensare che ci sono altri sport oltre al calcio. Insomma tante parole messe lì, ma mai ad un accenno di anziani, sanità, bambini, luoghi dove la gente si incontra, riqualificazione delle nostre tradizioni conn feste paesane, niente per i nostri figli, nessun progetto per i nostri figli, insomma, parole senza senso e solo volte alla loro politica e al loro tornaconto. Adesso aspetto anche la presentazione dell'altro programma, che mi piaceva di più dato che TF lo ha tolto dal sito per motivi ben visibili a tutti. Speriamo in bene signori miei perchè se vince questa coalizione siamo veramente alla frutta.


PS:Ma il piano delle antenne?

Si, ma i politici come fanno a sottoscrivere un decalogo del genere?
Queste son cose da persone oneste, mica da politici seri... (è una battuta).

Nel programma di governo della coalizione Insieme per Vecchiano oltre ad alcuni buoni propositi, leggo un passaggio che a me fa paura:” L'attenzione alla qualità della vita dei suoi abitanti, attraverso la riqualificazione urbanistica e le prospettive di sviluppo delle frazioni”
Ho potuto constatare in passato, che la “riqualificazione urbanistica” ha sempre portato nuovi comparti, nuove case, nuovo cemento con conseguente aggravamento della circolazione stradale e del peggioramento della qualità della vita.
L’eventuale insediamento di Ikea comporterà un aumento del traffico sia sull’Aurelia che sulla via Provinciale Vecchianese che si trova sulla rotta Valdera-Mare.
Questo accadrà anche in presenza della variante di nord-est, prevista ad una sola corsia. E quando questa non riceverà più, le auto riprenderanno il vecchio tracciato.
Ammesso e non concesso che la facciano terminare a Migliarino invece che a Madonna dell’Acqua come credo sia attualmente previsto.
Non mi sembra che in tutto questo ci sia molta attenzione alla qualità della vita...
Da TeF a Insieme per Vecchiano..di male in peggio…meglio andare al mare…

Più di un anno fa ho fatto la stessa domanda qui sul forum e ne nacque un'amichevole discussione con un altro lettore/scrittore ma non ricordo chi.
L'altro mi disse che la storia infinita del ponte era come quella del teatro Olimpia di Vecchiano ed io presi atto che ogni amministrazione, centrale o locale, poteva avere i propri progetti "senza fine", chiamiamoli così.
Adesso però il teatro è finito e il ponte? A che punto siamo? Dopo più di dieci anni di promesse han messo la prima pietra? fin'ora quanto è costato a noi italiani?
...sarà colpa dei comunisti? :-)
Ciao a tutti!