Tutti i giorni sui giornali locali e forse anche su quelli regionali ci sono paginate che trattano la vicenda del Centro Commerciale. Volutamente non uso la sigla per non far passare ancora una volta un messaggio pubblicitario.
Tutti i giorni questa società è sui nostri giornali, non spende un euro e si fa gratuitamente una enorme pubblicità; non si parla dei loro prodotti ma si disegna il profilo di una società seria, rispettosa dell’ambiente con un management paziente che ha a cuore l’interesse della società civile e che, nonostante ciò, è vittima di un’amministrazione comunale che osteggia i loro piani di espansione. E siccome è vittima qualcuno ha pensato bene di soccorrerla in barba a tutte le leggi, regolamenti, norme, studi, ricerche contravvenendo anche a quanto detto e scritto durante la sua campagna elettorale.
Anche su questo forum si usa spesso questa sigla ma per favore smettiamo almeno non facciamo pubblicità gratuita chiamiamola. Centro Commerciale, Parco Commerciale, CTC oppure PIPPO!

Credo che su questo tema si sia pensato al vero problema che potrebbe scaturire da un cambiamento di uso di un terreno agricolo a commerciale.Sapete credo che un terreno cambi di molto il valore se viene interessato da un'osservazione per un centro commerciale.Vi chiedo se venisse fatta un'operazione di questo tipo per un'abitazione in una zona fuori dal'Utoa da un cittadino, come chiameresti questa operazione?Quindi è giusto se la multinazionale se veramente gli interessa venire nel nostro comune vada nella zona stabilita dal nuovo regolamento urbanistico, dove ogni imprenditore può andare.

Sono ormai trascorsi 4 anni da quando alle orecchie dei Vecchianesi arrivò la notizia della richiesta di realizzazione di un gigantesco insediamento commerciale sul territorio comunale.
E da allora non è cambiato sostanzialmente niente!!! Quindi sono stati buttati via 4 anni che sarebbero serviti per fare altro piuttosto che cianciare sullo stesso argomento creando ed alimentando le fazioni del SI e le fazioni del NO.
Si sono create divisioni e prese di posizioni tra gli abitanti delle frazioni, tra i partiti, all’interno dei partiti stessi, tra le persone civili. Con questo logoramento dei rapporti durato ben 4 anni non si è spostato un granello di sabbia su questa questione ed oggi ci troviamo alla vigilia delle elezioni con questa annosa vicenda ancora aperta. Abbiamo permesso che altri mettessero bocca sulla gestione del nostro territorio e abbiamo permesso che venisse denigrato e svalutato e abbiamo permesso che altri ci giudicassero degli sprovveduti.
Adesso è il momento della CHIAREZZA.
Gli esponenti politici e non che fanno parte degli schieramenti che il prossimo maggio si contenderanno la tanto ambita poltrona di Amministratori si devono dichiarare con parole semplici ed incontrovertibili su questa vicenda.
Tutti i cittadini devono sapere che cosa verrà fatto del loro voto:

• verrà utilizzato per speculare in nome dell’occupazione e con questo favorire l’arricchimento di pochi e magari finanziare qualche futura campagna elettorale o ripianare i buchi finanziari di società al tracollo?

• verrà utilizzato per tutelare la qualità della vita dei cittadini attuali e futuri e per rispettare il territorio in nome di uno sviluppo sostenibile?

Bravo!!! lo fece anche quello che si castrò per fare dispetto alla moglie.

Non è vero che non è mai stata presa una posizione sull'antenna o meglio sul metodo con cui è stata affrontata la questione; di seguito un comunicato del PRC di Vecchiano pubblicato nelle cronache di questo "giornale" in data 17/11/10..............
manifestante disattento o tendenzioso?

VECCHIANO
Prc: finalmente un incontro pubblico per la vicenda antenna

17/11/2010 - 12:29
(0 commenti)

COMUNICATO Prc


VECCHIANO - Appena abbiamo appreso della problematica, relativa all’installazione dell’antenna in via del Paduletto, abbiamo convocato l’Assessore che ci rappresenta per chiedere chiarimenti. Le legittime ma burocratiche risposte non ci hanno convinto del tutto e non abbiamo mancato di sottolineare quanto su questo aspetto vi sia stato un approccio superficiale da parte di tutta l’amministrazione comunale, riteniamo che anche la politica sia in ritardo e per parte nostra abbiamo forse peccato di eccesso di fiducia.
Non si tratta di fare una discussione sul merito dell’installazione, ma sul metodo con cui è stata affrontata la questione. La Cosiddetta Legge Gasparri del 2004, consente ai gestori di telefonia di installare queste “antenne” ” quand’anche, pur avendo interpellato un utente sia esso pubblico o privato, riceva una risposta negativa; in virtù di ciò il comune non avrebbe risolto niente con un rifiuto nei confronti di Telecom, che avrebbe potuto rivolgersi ad un privato ed ottenere l’installazione presso quest’ultimo.
Riteniamo che l’Amministrazione avrebbe dovuto portare a conoscenza dei cittadini la richiesta fatta da Telecom, anche se la legge non lo prevede, al fine di affrontare una discussione che mettesse insieme le esigenze di tutti e magari riuscisse a chiarire dubbi o comunque dare spiegazioni a chi da un giorno all’altro si è trovato di fronte al fatto compiuto. Per quanto riguarda le polemiche cavalcate dall’opposizione che siede in consiglio comunale, poiché le delibere di giunta vengono inviate ai capogruppo e quindi portate a conoscenza anche ai loro rappresentanti, ci stupisce solo il tempismo con cui sono state manifestate le loro posizioni.
Riteniamo che l’incontro pubblico con l’Amministrazione sia utile per chiarire bene le procedure e soprattutto per ribadire che nel futuro scelte del genere dovranno essere partecipate, ed auspichiamo che dall’approfondimento e riflessione su questo fatto, si possa partire per condividere con i cittadini un piano di localizzazione di tali impianti sul nostro territorio, magari proponendo una nuova collocazione per il ripetitore.
Circolo di Vecchiano PRC
Il Segretario
Lara Biondi


Fonte: Comunicato Prc Vecchiano

caro ultimo quando seisarcastico senza entrare nel merito sei anche simpatico ma quando dai informazioni false non piaci più.
il regolamento urbanistico è stato adottato NON APPROVATO, il consiglio comunale di vecchiano ha deliberato nell'estate scorsa di passare la problematica OVAIO all'area vasta per il relativo cambio di destinazione d'uso nel pieno rispetto delle leggi vigenti.
informati prima di dire inesattezze che possano ingannare la gente

Oltre al Forum sulla Voce esistono svariate rubriche che, via via, sarebbe bene tu leggessi, caro Assange & C.! Guardati questo bel link e noterai che RC ha spettinato bene bene il "proprio rappresentante"
http://www.lavocedelserchio.it/vediarticolo.php?id=8428&page=0&t_a=prc-finalmente-un-incontro-pubblico-per-la-vicenda-antenna

Sulla vicenda antenna sono doppiamente incazzato nero e non ho timore a dirlo: il Piano delle Antenne che a suo tempo fu invocato proprio da Giancarlo Lunardi, non fu poi realizzato dall'Amministrazione uscente, forse perché sono 4 anni che «gli uomini di buona volontà» sono impegnati ad occuparsi delle continue sollecitazioni pro-Ikea dei franchi tiratori.
Così è un casino amministrare un Comune, sai! E tuttavia non mi voglio nascondere dietro un dito: lì l'antenna non deve stare, anche secondo me.
Disgraziatamente però, quand'anche si decida di fare il fantomatico Piano delle Antenne (che è l'efficace sistema della Legge Gasparri per scaricare la responsabilità delle installazioni sulle Amministrazioni Comunali), a qualcuno "deve pur toccare" inevitabilmente perché, checché se ne voglia pensare (e non trovo assolutamente irragionevole la critica adottata dal comitato "La Fornace" sul proprio blog, che Ciacchini ha mosso all'IDV!), ciò che in alternativa il Decreto introduce è la possibilità che un qualunque cittadino privato compiacente si possa intascare i suoi bravi 15.000 € annui da una compagnia telefonica per permetterle di installare la propria antenna nel suo giardino! Magari proprio in Via Lidice. Quindi se non è irragionevole quanto l'amico Ciacchini sostiene, non corrisponde a disinformazione neanche quello che sostiene l'IDV... perché fatto il Piano delle Antenne, qualcuno inesorabilmente avrebbe da incavolarsi per la contiguità con un'installazione prevista.
La verità è che il tentativo del Comune del 20 Novembre 2008, per quanto discretamente fuori di testa, è stato un coraggioso modo di opporsi ad una legge che autorizza, tanto per cambiare, un soggetto privato a calpestare l'interesse della collettività.
Il problema è che in questo Comune si manca di lungimiranza e si cerca di andare ad affrontare una problematica soltanto a giochi fatti... sarà propaganda politica? Certo, se a certe questioni si riuscisse a dare il giusto peso al momento opportuno (magari proprio il 21 Novembre 2008) e condurre la battaglia quando si è ancora in tempo, non sarebbe tutto più semplice?
Per me quell'antenna va rimossa e bisognerà ovviare alle farneticanti prescrizioni del ministro con il Piano in questione: ma chi è senza peccato scagli la prima pietra... ovvero chi è favorevole a Ikea all'Ovaio, faccia il piacere di non rompere le scatole con l'antenna perché, come al solito, strumentalizzerebbe una discussione senza essere degno di sostenerla.

caro niccolai, mi rendo conto che sia difficile difendere gli errori di coloro che appartengono al tuo partito ma ciò che non capisco è perchè continui ad utilizzare l'antenna pro domo tua negli interventi sul forum, lascia al comitato che ne ha ben donde la lotta per la smobilitazione.
le mie sai non sono chiacchere da bar ma sono contento che tu le abbia giudicate perchè rimangano nella tua memoria e quando verrà il momento te lo ricorderò.
filosofeggi, sei un esperto di storia, di latino, strano che tu non abbia una cattedra all'università, ah dimenticavo per te che ami l'ozio, cosi mi hanno riferito, puoi fare tutto quello che stai facendo perchè vivi in democrazia e non in una dittatura stile cuba.
e la magia è fatta per qualche giorno non mi sentirai più esaudisco il tuo volere
P.S. nei primi interventi eri molto più pacato e meno offensivo
hai la coda di paglia ?

Il grande Graziano, come lo definisce il suo ammiratore, ha detto sì poche parole e semplici, ma così sconnesse e confuse che non riescono a costruire nessun concetto. L'unica cosa esatta che dice è che il suo partito vuole Ikea nell'Ovaio. Non è la stessa cosa che ho detto anch'io?, dunque su cosa mi riprende. Io non ho contestato le sue affermazioni, lui ha detto giusto; volevo invece far notare che è il suo segretario provinciale che sul Tirreno di ieri ha detto un'inesattezza: cioè che il PD è sceso sulle posizioni del PDCI. Ora io non voglio stare a riscrivere quello che ho scritto, ma suggerisco a Graziano Pardini di rileggere con più applicazione sia quello che ho scritto io sia quello che ha dichiarato il suo segretario provinciale. Che magari non sarà ben informato sulla questione Ikea e sui suoi trascorsi; magari sarà stato un quiproquo, fatto sta che ha ribaltato la realtà.
Ora è chiaro che noi cittadini siamo abituati al costume della politica, ai suoi giochetti, alle dichiarazioni, alle smentite e alle smentite delle smentite; ci siamo abituati e sopportiamo, ma alla fine restano gli atti, e quelli non possono essere smentiti; sono pubblici e sono consultabili; chiunque lo voglia potrà accertare la realtà.
Quanto al non voler tornare indietro c'è poco da dire: consideri Graziano Pardini che non è la sua sola volontà o il suo capriccio che contano; conta anche il rispetto dei suoi elettori, che forse non sono tutti disposti a votare per formazioni politiche non connaturate alle loro idee.
E poi, tornare indietro e cercare un nuovo punto di vista, una diversa prospettiva non sempre è incoerenza, a volte può essere umiltà, a volte buonsenso, a volte onestà.

Bravo è proprio così...sul problema dell'antenna mai una parola contraria e mai un gesto...
ma quella per il PD non è mica un ecomostro?E' bella da vedersi e sono ottime le sue radiazioni...
Mi sembrava che parlassero di ambiente e cittadini nel programma?
Ma forse si saranno sbagliati...
Almeno abbiate il coraggio di far sapere chi ha firmato per l'installazione...
Grazie

Qualcuno sa mica chi sarà il prossimo PRESIDENTE DEL PARCO?
Mi interesserebbe saperlo.
Grazie
Pippo

Il probelma caro niccolai non è errare ma perseverare.
quante volte il tuo rappresentante su giornali o al consigli comunali ha detto no all'antenna? MAI.
E ora cosa venite a dire che siete comprensivi?
Basta iposcrisia caro mio e comunque proponi che l'antenna sia installata vicino a voi (il sindaco disse che l'avrebbe messa nel suo giardino al consiglio comunale).
Ciao

Sai da quanto tempo è previsto ilcampo dietro la coop?
Da 15 anni ma non è mai stato realizzato.
Ora si va a dire che poi lo faranno ed il bello è che la gente i crede.
Hanno avuto dieci anni e non solo non l'hanno fatto ma ne hanno addirittura smantellato uno.
Negli ex spogliatoi ora vivono degli stranieri.
Che tristezza

Consiglio di guardate i filmati fatti dalla via provinciale,dello straripamento del Serchio per natale 2009 sul sito nodica.it. Non si erano mai visti prima

Vedete come siete Cari Sig.ri.
Predicate bene e razzolate male.
Parlate di ambiente, tutela e persone e poi piantate un'antenna a vcento metri dall'asilo di Vecchiano dove vanno bambini a scuola.
Ma questo al Niccolai mica interessa e non l'ho mai visto a manifestare con le sue lettere (anzi risulta una firma del suo partito) però poi continua a parlare di ambiente.
Ma fate il piacere.
Poi vi dirò cosa è stato promesso sull'antenna
Assange

Caro il mio Mago Merlino, se pensi davvero che il sottoscritto sia disposto a svendere idee, convinzioni, passioni e militanza ti sbagli di grosso: sono pronto a dare battaglia a 360° sulla questione e con tutti i mezzi leciti.
Federico sulla vicenda antenna può aver sbagliato nel metodo, ma non nel merito: se la "Gasparri" concede alle telefoniche di piantare a proprio piacimento le antenne, la colpa non è certo sua.
Ha cercato la soluzione tecnica e non politica: in questo ha commesso un errore sicuramente.
Quando si è posta la questione avrebbe potuto renderne conto innanzitutto alla popolazione, prima che la TIM mettesse il suo "primo mattone"; non lo ha fatto e se ne è assunto la responsabilità di fronte ai cittadini; si può sbagliare quando si amministra ed avere l'umiltà di riconoscerlo, come immancabilmente Federico a fatto.
Quando si "gestisce" un territorio da "dentro il bar invece", magari col grappino in mano, non si sbaglia mai e si deve chiedere scusa a nessuno.
Fai una cosa: cambia nickname e lascia perdere uno dei più incantevoli momenti della letteratura celtica che si possano ricordare, perché tu con i cicli arturiani hai effettivamente ben poco a che vedere.
Ma puoi ancora fare una magia: sparisci!

......... ed oggi voglio fare una considerazione ....... che forse Pardini Graziano, Ghelardi Alessandro ed altri non hanno fatto! ....... Ogni comune si è dotato di un piano regolatore ....... che stabilisce dove è possibile edificare ....... Nei terreni agricoli non è previsto edificare, se non annessi di tipo colonico ......... Ogni cittadino è obbligato al rispetto del piano regolatore e ad ogni amministrazione non è consentito rilasciare licenze edilizie su quei terreni. Gli amministratori che disattendono il piano regolatore infrangono la legge e sono penalmente giudicabili. Siano essi amministratori locali o regionali hanno il dovere di rispettare e far rispettare il regolamento urbanistico vigente. Chi di voi se foste amministrari onesti e di buon senso trasgredirebbe alle norme vifenti? ..... Saluti .... Ultimo.

caro il mio niccolai, io a suo tempo avevo fatto delle previsioni chce puntualmente si stanno avverando, ciò che vorrei però lei ricordasse in un prossimo futuro è un semplice ragionamento, ma pensa davvero che un navigato della politica come il candidato della sinistra-centro, come lei la definisce, si faccia intimorire dai vostri ragionamenti perversi.
aspetta che siano passate le elezioni poi se andrete (speriamo di no ) a gestire il comune di vecchiano vi raggirerà e farà ne ciò che tutti si aspettano Ikea all'ovaio, certamente voi scalpiterete ma non sarete più come adesso fondamentali, la gestione delle candidature vedrete che sarà fatta in maniera oculata e il vostro unico rappresentante sarà meso in un angolo ad accettare suoino le decisioni del "supremo".
ah dimenticavo ma la tanto decantata antenna non l'ha approvata anche il tuo rappresentante (Meini), facile stare con i piedi in due staffe approvare e criticare allo stesso tempo additando tutte le colpe e chi è a gestire, se non si era comportato bene, voi che siete giustizialisti, lo dovevate far dimettere.
saluti vivissimi

Sono indignato non dalle opinioni spedite al Forum della Voce del Serchio dal (e non posso dire mio ex compagno comunista) sig. Graziano Pardini.
Lui comunista per davvero(forse) non è mai stato e quindi non è un rinnegato!
Fa i suoi affari: come è lecito li faccia un semplice cittadino del globo terrestre.
Come altri; giovani a suo tempo, furono preferiti dal mio partito (il PCI) e chiamati a candidarsi nelle file del glorioso Partito Comunista vecchianese, sia a livello politico che amministrativo.
Al tempo, il PCI delle sezioni di Avane, Nodica, Vecchiano, Migliarino (Filettole un po meno) ma anche li superava il 50% dell' elettorato complessivo ma nei seggi otto e nove di Migliarino Pisano raggiunse nel /74 il 72/73% degli aventi diritto al voto, sia amministrativo che politico Nazionale.

Ed ora!? giudicate voi o popolo furummista o di piazza o..di nuovi schierameti chi!, ripeto chi! risponde o tiene fede ai Graziani Pardini e& ex PCI.

piesse, non volevo scrivere niente che riguardasse il sig. G.P perchè..a mio modesto avviso conosce benissimo le regole del Judo e..spesso sfrutta la forza dell'avversario e se ci fate caso: da anni risponde (quasi sempre) in seconda battuta; mai d'iniziativa!
..bona..
fraterni saluti: come si usava dire nei paesi cosiddetti comunisti.

se ti dai al podismo il campo sportivo non ti serve... sigh sigh.

Bando alle ciance, ma voci di paese (non sò se sono vere) dicono che con il nuovo piano regolatore nella zona dietro la COOP dovrebbero essere costruiti nei prossimi anni nuovi impianti sportivi.

Pardon: il mio era un intervento che ho postato sul gruppo FB anti-Ikea. Poche semplici, anzi semplicissime parole: l'Ovaio è un'area agricola e tale rimarrà, se ciò potrà dipendere dal sottoscritto; quindi a Ikea - e potentati della tribù D'Alema-Bersani-Rossi - piacendo, 10 ettari (per me fin troppi!) in Zona Industriale, altrimenti fuori dai coglioni. e staremo tutti molto meglio.
Sviluppo turistico di prim'ordine e il cemento, se all'amico Graziano interessa, colato pari pari nel giardino di casa sua... e già che ci siamo anche l'antenna, così oltre alle "sponsorizzazioni" del CTC potrà ambire anche a quelle della TIM!
Per me, cari Teffini & associati, potete tranquillamente continuare ad andare a Sesto Fiorentino, a rincoglionirvi di TV, a trascorrere le domeniche nei centri commerciali - Coop di Navacchio inclusa -; Migliarino è innanzitutto dei Migliarinesi e, mi sembra, plebiscitariamente abbiano detto che l'Ovaio non è terra di conquista per nessuno!

Poche parole del bravo Graziano per dire come la pensa e migliaia di discorsi, ipotesi e parole del Niccolai e della armata PD per non dier nulla.
La gente è stanca di tutto questo e premierà la coerenza.
Caro PD e company basterebbe dire o si all'ikea all'ovaio o no.
Il resto non serve a nulla perchè ikea nella zona industriale non verrà mai.
Dai sforzatevi per una volta e fate promesse semplici e concrete senza guardare se qualcuno vi scappa dalla supercorrrazzata.
Ciao

Perchè la supercoalizione del PD domani- post inaugurazione- non organizza una bella partita di calcio al campo sportivo di Vecchiano?
Ops dimenticavo il campo non c'è più.
Poi vi dirò cosa si va a promettere sulla realizzazione.
Assange

Grande Graziano...con poche e semplici parole hai fatto capire la tua coerenza e i giochetti degli altri.
Avrai il mio appoggio sia perchè sono favorevole ad Ikea sia favorevole ad una politica chiara e limpida.
Carlo

se il mio partito intende risolvere la diversificazione andando sulle posizioni delPD strapperò la tessera e voterò la listache mette al primo posto: REALIZZAZIONE 3° PROGETTO CTC PARCO COMMERCIALE IKEA OVAIO.