Non riesci purtroppo a essere obiettivo, un poliziotto che si espone perchè ha esperienze dirette sul campo e tu ti ostini con i soliti paroloni, i soliti giri di parole per buttare nel cesso un bozza che il ministro Alfano ha premesso che può essere discussa e migliorata. Perchè ti ostini a ragionare da comunista antagonista? Perchè non ragioni da cittadino obittivo? Lo sai benissimo che ci sono le TOGHE ROSSE sai benissimo che ci sono magistrati politicizzati, come ci sono persone in altri settori che possono essere considerati mentecatti. Dunque apri la tua mente oltre la solita visione ROSSA che sinceramente, anche rispettando tutte le idee, risultano pesanti.

Premettendo che dialogare con una persona di cui conosca le generalità, mi rilassa e mi rende complessivamente più semplice ricorrere ad una dialettica più misurata e senz'altro meno aggressiva del solito, posso convenire con lei che di una riforma della giustizia possa anche esserci effettivamente bisogno; tuttavia, secondo il mio modesto parere dovrebbe muoversi nella direzione esattamente opposta a quella che il Guardasigilli invece ha scelto di imboccare, quella cioè di incrementare l'autonomia della Magistratura.
Comprendo il suo sforzo di mantenere un profilo «apolitico», invocando la sua esperienza sul campo, dunque il parere tecnico più distaccato.
E tuttavia sono anche cosciente del fatto che tutta la letteratura filosofica, storiologica e politologica sono disseminate di tentativi di preventiva decollocazione, di approccio super-partes, di astrazione e/o oggettivizzazione, che, nonostante gli sforzi, non sono mai riusciti nel loro intento di neutralità: la verità è che niente e nessuno sfugge alla propria opinione, alla propria visione del mondo, per non usare paroloni come "ideologia" che talvolta possono sovradimensionare o sottodimensionare un'ispirazione o una tradizione culturale.
A mio avviso neanche il parere strettamente tecnico dell'idraulico su come debba essere congegnato un impianto di riscaldamento può sfuggire alla regola della soggettività, figuriamoci il modo di accogliere una riforma di così vasta portata.
Anche perché potrei citarle testualmente la posizioni di altrettanti autorevoli suoi colleghi che, partendo dalla sua stessa esperienza tecnica sul campo, hanno maturato tutt'altra opinione sul solito argomento, benché condividano l'idea che i disagi delle forze di polizia siano spesso strumentalizzati da una parte o dall'altra al fine di creare un bacino di consenso politico.
Spesso la pretesa di oggettività che talvolta si trincera dietro l'"apolitismo", non è altro che un modo per sdoganare un'idea ben precisa e perfettamente collocata, come qualcosa di assolutamente neutrale e per questo dannatamente più autorevole e credibile: la verità è che il parere del sottoscritto su questo o qualsiasi altro argomento non sfugge alla premessa visione delle cose, nella stessa misura in cui il suo non può inevitabilmente essere sottratto alla sua concezione.
Non c'è sicuramente niente di male in questo: dire però che una certa conclusione non è figlia del proprio orientamento politico bensì di un'istanza universale, di un valore assoluto, mi pare un serio tentativo di mettere in discussione tutta la propria buona fede.
Vede, quando mi trovo a leggere un saggio di qualunque natura in cui l'autore nelle premesse denuncia il suo indirizzo, la propria metodologia analitica, il proprio approccio, quantunque possano essere opposti ai miei, mi diventa immediatamente interessante la lettura, tale che non andrò ad affrontare con preconcetto, ma con sereno interesse, convinto comunque di poterne ricavare dati, informazioni e/o insegnamenti importanti, per norma, eccesso o difetto.
La preoccupazione insorge quando in questa premessa non esiste niente di tutto ciò, e si fa addirittura estenuante quando in essa si arrivi a concelebrare l'astrazione dell'autore da se' stesso, pretendendo che un'entità esterna ed estranea alle proprie opinioni, parli per proprio conto.
Quindi conoscere preventivamente l'opinione di una persona non è propriamente un limite perché può garantire un più pacato e disteso confronto; la mancanza di tale premessa può nondimeno ingenerare sospetto e prefigurare secondi fini.
E ora vengo al punto: consapevole che il modello democratico si imperni sulla tripartizione del potere, quando avverto che uno dei tre è sistematicamente avvilito da una sprezzante campagna mediatica, da un approccio demagogico e populista, come l'uso ricorrente dell'appellativo "Toghe Rosse", ma soprattutto, che in virtù di un provvedimento a carico addirittura della Costituzione, ne sottrae una buona parte di autonomia e funzionalità a beneficio di uno degli altri due, non dopo una ricerca spasmodica di condivisione con tutte le forze politiche, ma soltanto dopo un lapidario Consiglio dei Ministri... mi permetterà di dire che la cosa, senza entrare troppo nel merito della riforma in sé, possa non piacermi.
Il clima nel Paese come ho già riferito altrove, non è tale da far pensare che il consenso tributato a questo Governo sia l'equivalente del Suffragium romano: i suoi stessi colleghi, Sig. Telluri sono scesi in piazza per manifestare contro una serie di provvedimenti penalizzanti anche per le stesse forze di polizia e, non più tardi di due o tre giorni prima delle grandi manifestazioni studentesche.
Una riforma costituzionale dovrebbe essere ordita non soltanto come massimo livello di convergenza tra le forze parlamentari, ma anche tra quelle in gioco nella società civile.
Qui invece si procede incuranti, per non dire sprezzanti, di quanti possano avere da ridire anche minimamente: viene da sorridere l'ascolto del Ministro Alfano che sostiene che anche un Giudice, come tutti gli altri cittadini, debba pagare gli errori commessi, rigirando poderosamente una frittata! C'è un intero Paese che sta invocando per le più alte cariche dello Stato lo stesso trattamento di fronte alla Legge di qualunque altro cittadino e si va a cercare "Maria per avere".
Ora, l'esautorazione di un PM della facoltà di confezionare e amministrare un processo investigativo, a beneficio funzionale di una Polizia Giudiziaria che sfugge al suo controllo, pretendendo però che questi ne sia responsabile (il che vuol dire che paghi anche per le possibili aberrazioni investigative dovute alla seconda), è un po' come obbligare un bambino di 5 anni a guidare la macchina con il babbo seduto sul sedile dietro, mani legate e occhi bendati, e attribuire al genitore irresponsabile la colpa di ogni eventuale incidente occorso!
Mi risulta una misura più punitiva, eventualmente per un atteggiamento poco compiacente del potere giudiziario verso l'Esecutivo, che una di una qualche effettiva utilità per il Paese.
E non mi lascerei commuovere dai paralleli forzosi e artificiosi che vogliono questa riforma come un passo avanti verso una giustizia simile a quella americana: negli USA l'85% di questo Governo marcirebbe nelle patrie galere già da diversi anni, il Premier da non meno di una trentina.

CON I SOLDI... tutti potrebbero fare il Sindaco!!! Il vero politico si vede proprio quando c'è necessità. E questo Comune non ha avuto certo fantasie... Son tutti boni quando le vacche son grasse... ma poi!?

Se il saggio indica la luna

lo sciocco guarda il dito
bakkagliarò sempre

Le novelle si raccontano ai bambini e non alle persone adulte, rispondo a lei e a tutti gli altri, se in questo comune c'é tutto perchè bisogna andare nei comuni vicini per ottenere alcuni servizi?
Comunque nel nuovo R.U. é prevista la nuova piscina, palestra ecc. allora manca?
O é la promessa di chi vicino alle elezioni teme di perdere terreno?
Questa amministrazione ha avuto 10 anni per realizzare il teatro, cinema, ludoteca, asilo nido e così via e solo a fine legislatura vengono introdotti nel nuovo programma politico.
Le scuole sono a norma perchè sono le ASL che obbligano ad ottemperare alla legge.
Le concessioni edilizie (legge del 1977) non sono esclusivamente utilizzate per le opere di urbanizzazione, ma una parte viene trattenutra dal comune come contributo.
Vecchiano non fa parte dei comuni premiati dalla regione per aver avuto un bilancio virtuoso.
Per quanto riguarda: prostituzione, lago, parco, economia, investimenti, posti di lavoro, sicurezza del territorio, il mancato allarme del sindaco in caso di calamità naturali, é meglio sorvolare come dice lei, non parlare delle numerose ombre di questo comune.
Il suo consiglio di lasciare il territorio infama lei e il suo partito.
Io non credo di essere l'unico che dissente con questa amministrazione per cui interpreto questo consiglio come dato a tutti coloro che non approvano l'operato del comune, sarebbe come dire che tutti gli italiani che scendono in piazza contro Berlusconi dovrebbero lasciare questo paese. io non aggiungo altro perchè credo che si commenti da solo.
Un consiglio eventualmente, vorrei darglielo: Perchè nella zona dell'OVAIO così tanto discussa non costruite un campo per educare i dissidenti?

Abbiamo toccato il fondo.

Bravo Matteo,scendi in campo e sistema Vecchiano e l'Italia,vedo che hai le capacità per farlo.

Dove sono i soldi? A chiacchere si farebbero tante cose...e ora non è nulla,aspettiamoci di peggio con le disponibilità limitate che avrà il Comune.

Vede Niccolai spesso non saremo d'accordo, anche se scrivo molto raramente, perchè io giudico le cose in maniera apolitica, pur avendo una mia idea; frequento tribunali per lavoro e spesso rimango sconcertato da molti magistrati da molti giudici, come ce ne sono molti preparatissimi e professionali. Credo che una riforma della giustizia sia necessaria e con l'apporto di tutte le forze politiche perchè ne va del bene del paese. La bozza di Alfano è buona, abbisogna sicuramente di migliorie che dovrebbero venire dal dialogo che in Italia non esiste. Negli ultimi anni l'Italia si è trasformata in un referendum pro o contro Berlusconi e chi dovrebbe creare un'alternativa non si preoccupa di creare programmi concreti, ma solo denigrare l'avversario e come conseguenza perdere sistematicamente le elezioni. Noi delle forze dell'ordine siamo spesso USATI, lo scrivo in maiuscolo, da entrambi gli schieramenti, nelle varie campagne elettorai per accalappiare voti, promettendo aumenti di stipendio, mezzi nuovi, nuove divise ecc.. Ma puntualmente nulla si verifica a scapito nostro. Per questo io sono abituato e lo ripeto a giudicare le persone per come lavorano sia a livello locale, regioanle e nazionale.

ma certo non dirò, mai, "grazie Sindaco Pardini". La legge non VIETA di interrompere progetto che altri hanno pianificato. Dunque il Sindaco PARDINI ha deciso di portarli avanti. Dunque il Sindaco Pardini è colpevole "politicamente" come gli altri. La verità è che la giunta uscente a fatto solo "ordinaria amministrazione". Certo, una lotta per mantenere i servizi, il sociale, questo va detto. Ma non parliamo di innovazione, per favore!!! Dove sono le piste ciclabili!? Dov'è un progetto per l'acqua pubblica!? Una fontana riconosciuta istituzionalmente, gestita e controllata, dov'è!? Dove sono i panneli solari o fotovoltaici sugli edifici pubblici!? L'illuminazione a LED!? Caro Sindaco, spero tu abbia imparato che la vita da sempre la possibilità di scegliere!!! E tu hai scelto... male... ma hai scelto.

Contro i soliti noti, contro i tromboni e trombati, contro una classe politica che ha già sprecato la propria opportunità di cambiare le cose.
Lasciate spazio ai sogni, alle idee ed alle speranze di una nuova generazione.
Fuori!

Appunto, che vinca il/la migliore per davvero....e soprattutto non la solita minestra e per di più riscaldata.

Sei patetico nella tua difesa di una cosa indifendibile come l'attuale amministrazione di Vecchiano.

Il comune di Vecchiano è il risultato della più che decennale gestione del Lunardi.
Si può essere favorevoli o contrari alla sua candidatura valutando cosa è stato fatto nel bene come nel male.
T e F si è presentata come lista civica trasversalmente appoggiata fin’anche da qualche comunista. Tutti favorevoli alla realizzazione di Ikea a Migliarino.
Per il mio modo di vedere nessuna delle due liste merita il mio voto.
Ikea non la voglio e rigetto la politica cementificatrice del Lunardi.
Non andrò a votare. Ikea di qua o Ikea di là sempre schifo mi fa.
Un sentito grazie al sindaco uscente Rodolfo Pardini. La storia lo rivaluterà per non aver consumato territorio.
Vale la pena ricordare che tutti i mastodontici comparti edificati di recente come quello di via D’ombra a Nodica, sono figli di progetti delle passate amministrazioni e non della giunta Pardini.

Sig. Teo lei porta proprio degli esempi sbagliati.
1) il servizio scuolabus ce l'hanno tutti i comuni , non é una prerogativa particolare ed io purtroppo ho avuto una esperienza molto negativa al riguardo.
E' un fatto che é successo quando mia figlia usufruiva del servizio davanti casa, fino al momento in cui la bambina della famiglia accanto non ha terminato la scuola elementare (la mia frequentava la prima e la sua la quinta).
L'anno successivo dovevo portarla in cima alla strada e addirittura volevano che la attraversasse nonostante fosse un punto pericoloso.
Ho protestato diverse volte ma é servito a ben poco.
Cosa succede sugli scuolabus é indescrivibile, io sono stato costretto ad accompagnarla personalmente.
Dopo qualche anno (mia figlia era alle medie) lo scuolabus passa davanti casa mia e va a prendere davanti casa un bambino poco più avanti.
Sono andato a chiedere spiegazioni al comune, non stò a dire l'imbarazzo e la vergogna che hanno provato, non sapevano cosa dire e che scuse inventare, forse non sò per quale motivo non ero nelle loro grazie.
2) anche la mensa non é un servizio particolare ce l'hanno tutti, io spendevo gli stessi soldi alla scuola duchi Salviati che é privata con una mensa sicuramente migliore.
3) I rifiuti, ha toccato un tasto dolente.
I rifiuti migrano da Vecchiano a Pisa, basta guardare i cassonetti alle porte della città (anche verso Lucca).
Il sindaco Filippeschi ha espresso giudizi estremamente negativi su questo servizio, estremamente contro e inutile come più volte spiegato anche alla trasmissione televisiva REPORT.
4) Il lido del mare é di tutti, non si paga a Vecchiano come non si paga da nessuna altra parte, anzi vado a Marina di Pisa dove ci sono anche parcheggi non a pagamento.

Sono perfettamente d'accordo con te!! La differenza tra la lista civica TeF e la coalizione di Lunardi è propio quella che dici tu! Lunardi mette insieme tutti i vecchi partiti più due forze nuove come IDV e sinistra ecologia e libertà ( costola dei comunisti italiani.....) mentre mi sembra che la situazione di TeF sia nettamente diversa.
1) E una lista civile apartitica
2) Evviva la chiarezza!! ha gia presentato un programma condivisibile o no ma chiunque può leggerlo sul loro sito ed eventualmente anche crititcarlo o dare suggerimenti, non si può dire lo stesso dell'altro schieramento!che per prendere una decisione ci mette anni perchè cerca di non scontentare nessuno, (attaccamanto alla poltrona)
3) E la sintesi di tante anime, infatti mi risulta che dentro ci sono persone che provengono sia da destra che da sinistra e rinunciando alla loro provenienza politica, anno aderito ad un progetto unitario per Vecchiano.
sono ancora d'accordo con te....
vinca il migliore!! o meglio il più franco ed onesto, per un futuro migliore in questo comune

Il Sindaco attuale di Vecchiano non ha escluso dalla sua Giunta il suo vicesindaco Baldoni ma è stato lo stesso; Baldoni che prima era di là poi venne di quà per poi riandare di là ma...di là (lato minoranza in C.C) c'è stato un'oretta striminzita per poi non farsi più rivedere in Consiglio Comunale (chiedo venia se io partecipante non risquotente a quasi tutti i C.C io non c'èro e lui si) ma...non è questo che interessa l'avvenire politico di Vecchiano.

Il Partito dei Comunisti Italiani in Vecchiano non risulta numeroso in percentuale di voti e se Pardini Graziano è diffidato dal suo segretario provinciale a mescolarsi con il PDL in una lista civica vecchianese. Anche l'ex portavoce PSI Ghelardi non naviga in buone acque come rappresentante del fù glorioso PSI vecchianese e se ora lui medesimo sceglie di farsi portavoce di se stesso con indicazione di voto che gli aggradano di più, i compagni, "tanti o pochi" del PSI scrivono al forum di questo giornale locale per altre aspettative di ripresa politica del loro partito.

In conclusione; la mia "altra" considerazione è questa.
Allo stato dei fatti il Sindaco "uscente" non ha escluso partiti interi da "Insieme per Vecchiano" ed il Sindaco "rientrante" non ha escluso nessun partito "vecchio" ed anzi mi risulta che a "insieme per Vecchiano si è aggiunto ufficialmente due forze nuove; quali L'talia dei Valori (IDV)e Sinistra Ecologia e Libertà (SEL).

In più come cittadino votante e forse rivotante la coalizione di Insieme per Vecchiano se prevarra il no alla speculazione edilizia tentata nella zona cosiddetta Ovaio che ha tenuto imbambolato il nostro Comune vecchianese per ben quasi 5 anni ed ora si è fatto chiarezza: prima con il documento del PD votato a larghissima maggioranza il 7/6/2010 che prevede il completamento della zona industriale/commerciale con previsioni di 1.400 nuovi posti di lavoro e condiviso al 100% da Rifondazione Comunista ed altre forze minori, non vedo cosa possa temere il Sindaco rientrante per la mancaza di Manara (uno dei tanti o pochi del Pcdi) così come Baldoni fra i pochi o tanti socialisti vecchianesi o..il dimenticato (quasi sempre) Nunziati

piesse,
il programma o i programmi per essere tali, così come le liste dei partecipanti al voto, credo che saranno presenti il giorno della partenza e chi s'è avviato troppo presto oltre a fare i conti prima dell'Oste ..ha già la fiataccina.

Un saluto e buona campagna a tutti e...vinca il migliore: sempre!

Ho letto che tutti i vecchi partiti che da sempre governano o appoggiano la maggioranza di Vecchiano, dopo finte liti, prese di distanza dalla maggioranza a causa dei numerosi sbagli fatti da questa coalizione, si sono nuovamente riuniti per appoggiare Lunardi, forse sperando che i Cittadini abbiano la memoria corta!
E interessante notare, e sarebbe bene ricordarlo al momento del voto, le dichiarazioni dei socialisti, dei comunisti, dei repubblicani,ecc.ecc. che appoggiano Lunardi, a prescindere da quello che sarà il suo programma, visto che ancora lo deve presentare! sicuramente mi ricorderò di non votare queste forze politiche che di politico non hanno più niente! ma mirano semplicemente alla spartizione del potere per fini economici e sicuramente non per il bene di Vecchiano!

Guardi che se lei dice che che Vecchiano era già povero. Adesso con i tagli lo sarà ancora di più. Credo che lei l'abbia buttata di fuori. Senza lilleri non si lallera . E il berlusca a Vecciano gli ha tolto cinquecentomila euro circa in due anni perchè è un comune che essendo come dice lei povero ma è anche virtuoso, ciè senza debiti. Sa il bilancio di Vecchiano lo controlla il sindaco revisore e la corte dei conti e non è di Vecchiano ed ogni anno manda il resoconto. Quindi mi creda non racconti novelle. Se ne sento dire e se ne leggono anche molte. Poi ci sono i bilanci partecipati ci vada e chieda e gli risponderanno.

Lei sicuramete avrà avuto problemi con questa amministrazione. Le vorrei però ricordare che il comune di Vecchiano per i poveri fa molto pur avendo poche risorse. Basta sapere che esiste l'agenzia casa e varie detrazioni per quelli che hanno un reddito basso. Mi creda lei mi parla dei poveri. Basti pensare che alla Caritas a Vecchiano danno il numero per il giorno che consegnano gli aiuti. Per quanto riguarda i proventi dalle costruzioni vorrei dirle che si chiamano oneri di urbanizazione. I quali hanno un ben definito investimento. Detto questo le dico chiaramente che se io stessi così male nel mio paese me ne andrei. Anche perchè sa le case nel comune di Vecchiano valgono molto di più che in altri comuni.E potrebbe trarne un bel gruzzolo. Evidentemente se la gente viene ad abitare in Vecchiano un motivo ci sarà. Forse sarà che si vive benissimo e non manca niente e non mi rifaccia la solita lista. Perchè i bambini a pallone giocano, in piscina ci vanno è a tre passi, le scuole sono tutte nella norma, il teatro tra poco apre, vuol fare musica c'è la banda, vuol fare teatro c'è l'attiesse, vuol fare volontariato c'è Pubblica Assistenza e Misiricordia, vuole andare al mare con 10 euro ci va tutto l'anno, vuole un mezzo pubblico per andare in città, c'è. Se invece mi fa la solita lista prostituzione, lago, argine del Serchio ed altre questioni che riguardano non solo ma problemi comunali ma nazionali. Certe domande le faccia a quelli che vi appoggiano esternamente e che sono al governo di Roma, loro vi daranno delle risposte chiare non ho dubbi.

Leggo molto spesso critiche al Comune di Vecchiano, a volte giuste e motivate, però trovo abbastanza demagogico continuare a criticare sempre,come fa Sempronio, senza specificare quali e quanti servizi il Comune di Vecchiano non eroga ai propri cittadini, perché altrimenti è solo polemica pretestuosa visto che personalmente traggo benefici importanti dai servizi del comune, come quello dello scuolabus o la mensa per i miei figli, dalla raccolta differenziata o dall'andare tutto l'anno a Marina di Vecchiano spendendo solo dieci euro di abbonamento. Forse quando si hanno tante buone opportunità, che magari altri comuni non hanno, diventa una cosa normale e dimentichiamo il beneficio che comporta, come quel signore che vedere il pulviscolo nell'occhio dell'avversario e non vedeva il tronco che era nel suo.

Stiamo cercando di vincere le battaglie perchè è un ideale che ci guida ... dobbiamo sempre sperare che le nostre bandiere tornino a sventolare nelle piazze uniti, umili ma forti, e con tutta l'intelligenza che ha sempre segnato il nostro percorso socialista. Abbiamo perso dei pezzi, sì, ma erano quelli del personalismo e dell'arroganza, già da tempo non dovevano rivestire la nostra divisa. un abbraccio a tutti i compagni socialisti.

Sicuramente i tagli che il governo ha previsto per i comuni porteranno delle conseguenze pesanti, infatti questi non potranno più garantire i servizi.
Però é anche vero che il comune di Vecchiano non ne soffrirà più di tanto, poichè in questi anni la nostra amministrzione non ha brillato in tal senso.
Noi cittadini siamo ormai abituati (ho provato io in prima persona) a sentirsi dire che il comune non ha risorse per erogare servizi o per affrontare certe problematiche.
Eppure in quel momento non c'erano i tagli del governo, per cui, per noi vecchianesi non ci sarà nessuna differenza.
Siamo abituati a fare sacrifici, eventualmente andare in altri comuni o ad arrangiarsi da soli, eppure qualche risorsa sarà pure arrivata dalle numerose concessioni edilizie, hanno costrito villette perfino in prossimità e dentro il parco, per questo il comune ci ha dato una buona educazione, nessuno soffrirà per i tagli ai comuni.

Poveri eravamo e poveri resteremo.

Forse lei vuol dare ad intendere che siete un gruppo apolitico. Ma non puo essere così. Il pdl appoggia la vostra lista, il Pri in parte, anche altri personaggi politici che fino ad ieri hanno fatto parte della politica locale e che oggi dichiarano che sono con voi. Allora vogliamo dare un'informazione giusta. La capisco il vostro gruppo era partito con no alla politica ma come dice un vostro amico: aimè non è così. Per quanto riguarda il bilancio, magari ai tagli da fare per conseguenza del governo centrale gradirei sapere se lei dovesse fare delle osservazioni al bilancio come farebbe avendo tra i suoi sostenitori il pdl e personaggi di sinistra. Di sicuro lei dirà che non è così. Ma i giornali riportano questo: che anche certi personagi politici vi danno il loro appoggio. Quindi capisce benissimo che è difficile dire apartitica.

Quello che non si capisce o si fa finta di non capire è che TeF è nata per fare quello che apparentemente l’amministrazione non faceva e che sicuramente la minoranza faceva ancora meno. Quando è stato presentato il progetto del centro commerciale di 40 ettari, che sono 400 mila metri quadrati, la minoranza pensando che fosse tutta un’operazione a sinistra era tutta contraria. Poi con il tempo, dal momento che le cose sono più intricate di quello che si legge sul giornale, si è ricreduta e ha cominciato a chiedere il centro commerciale. Ma ormai era tardi e TeF era in campo con giovani e meno giovani. Nessuno sta attaccando i giovani e meno giovani di TeT, non fate finta di essere verginelle, si discute e ci si confronta. TeF vedo che si è alleata con la destra vecchianese e fa bene. Una cosa però vedo che ci si dimentica: che anche gli amministratori sono sottoposti alla legge e tante operazioni che a leggerle su questo forum sono semplici come bere un bicchier d’acqua vanno invece diritte alla procura, e la procura c’è di casa qui a Vecchiano. L’incitazione del tifoso di TeF alla sua lista diventa allora quanto mai opportuna. Tenete duro ragazzi e non abbiate paura vi porteremo gli aranci, finché c’è Berlusconi c’è speranza.

Scuse accettate e incidente chiuso: non ne parliamo più. Sono sicuro che, sia con te che con "Osservatore 2" ho spesso discusso di persona e magari, ho anche condiviso argomentazioni e punti di vista, dunque mi dispiace molto che il confronto porti sempre su binari morti; inutile dire che ciascuno terrà le proprie convinzioni e questo, tutto sommato è anche un fatto positivo in un mondo di voltagabbane... converrai con me che però sentirsi ammonire "attento" in un contesto di discussione in cui - peraltro fuori luogo - sono chiamate in causa le cose più care che ciascuno di noi ha, suoni un tantino intimidatorio... ma basta così, e andiamo avanti!
Le "Cooperative", dal mio punto di vista non possono essere "Rosse" per definizione, per quanto sventolino ostinatamente drappi e bandierine; l'ho già detto altrove e lo ripeto: non ho mai pensato che si tratti di qualcosa di più o di meglio di qualunque altra impresa.
Alla serata di gala della Migliarino Volley ho avvertito con sommo sgomento il disagio che anche "Osservatore 2" prova nel suo intervento, indignandomi non tanto per la presenza di un autorevole rappresentante del CTC, o perché lo si è chiamato ad intervenire al microfono, quanto perché un intermediario non "disinteressato", in una certa posizione "pubblica" e animato non solo dall'amore per il Migliarino Volley lo ha evidentemente imbeccato a farlo.
Le regole dell'advertising sportivo mi sono note: ti dico da tifoso romanista, hai mai notato che sulle maglie dell'AS Roma campeggia il marchio "Wind", mentre il buon Totti gira con l'Apetto di Franceschino a dispensare piani tariffari Vodafone? Tu sai che in taluni contesti ai calciatori è richiesto di andare ad esultare davanti ad un certo cartellone pubblicitario?
Quindi dovrei scandalizzarmi perché la CTC sponsorizza la Migliarino Volley? Se del caso sulle magliette che tutti i giorni entrano ed escono dalla mia lavatrice, troneggia il marchio di un'agenzia assicurativa riconducibile ad un noto ex-esponente di maggioranza, oggi quasi sicuramente schierato con TeF.
Fino a prova contraria presumo si tratti di "filantropia" e di passione sportiva, coniugata ad advertising: un sostegno come un altro alla società che - non voglio neanche immaginare - possa essere utilizzato a fini elettoralistici o a sostegno del progetto Ikea; credo semplicemente si tratti di una delle tante forme di promozione che un'impresa può scegliere per rendersi visibile.
Se così non fosse ce ne accorgeremmo dalla durata della sponsorizzazione.