Aggiungo: vada anche a fare motoria nelle nostre palestre, oppure, se le fa bene....potrebbe fare piscina o anche una bella passeggiata a Marina di vecchiano, ma stando bene attenti se siamo in coppia...altrimenti ti seguono fino a casa!!!!!
che Comune!!!!non ci manca nulla!!!!

lUNARDI: 65%
BARSOTTI: 30%
SIGNORINI:5%


VOTANTI 55%
NULLE 10%


ps : Vecchiano indietro di 2oanni al panorama politico non solo nazionale ma anche provinciale..siamo messi male!

Ho letto qualche settimana fa, la piacevole diatriba tra persone che "criticavano" l'attuale aspetto del cortile della scuola elementare di Migliarino, e quel "vecchio" padre che si vantava di aver messo lui personalmente le piante tanti anni fa.
ad oggi ne sono timaste solo due sul lato della via provinciale e proprio stamani, quando ho accompagnato mia filgia a scuola, ho visto, con grande stupore che sono state quasi rase !!!!!
erano forse ammalate?
non mi sembre questo il periodo di tagliarte in quel modo le piante che tra poco avrebbero fatto l'unico punto d'ombra!qualcuno mi sa spiegare il perchè? è stato il Comune a mandare gli operai?ho chiesto alle insegnanti, ma non hanno saputo darmi una risposta.
chi ne sa qualcosa mi risponde per favore?
grazie

Oh Alessio ma non ho ancora capito per cui potresti rispondermi a questa domanda: ma se il PD vuole Ikea te e il tuo partito vi alleate o no?
Io mi aspetteri un NO secco ma attendo una tua gentile e breve risposta ad un potenziale elettore.

Certo non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e nemmeno peggior cieco di chi non vuol vedere.
La invito a fare una bella scampagniata nella zona del nostro lago di Massaciuccoli magari passando dalla Traversagna per ammirare le bellezze locali e genuine.
Non scordi di andare anche a far un giro alla Marina di Vecchiano ove sarà "osservato".
Convengo che non ci sono rovine perchè Vecchiano sarebbe un paese bellissimo e senza uguali peccato però non è vivibile.
Si fermi anche a fare una bella partita a calcio nello stadio comunale di Vecchiano.
Peraltro spero che abbia un lavoro fisso magari in qualche ente pubblico perchè altrimenti nella nostra zona non è così facile trovare un lavoro.
Saluti e buon wee-end.

Sa egregio signor Emamuele ho letto con grande attenzione il suo intervento. Dove lei scrive: che questo è un comune in rovina. Gradirei sapere di quale rovine lei sta parlando, per caso non sono mia stati ritrovati reperti storici o forse parla di quei personaggi che da sempre si aggirano nel comune di Vecchiano e che hanno rifatto la sua comparsa. Con i solito intento, sconfiggere la sinistra e cavalcare sviluppi che ci porterebbero alla vera rovina. La ringrazio vivamente per il suo impegno in un eventuale stesura di una lista di rovine.
Anche perchè io sono anni che stò a vecchiano e non mi sento per niente rovinato e ringrazio chi fino a adesso mi ha tutelato facendomi vivere in un paese bellissimo che non finiro mai di amare.

Io chiedo espressamente a coloro che dirigono questo giornale on-line, di non pubblicare più queste lettere che non hanno senso, è vero che ognuno deve dire la sua, ma così la gente che legge questo giornale si annoia a leggere questi monologhi lunghi km. Sono senza senza senso e non hanno alcuna affinità con le discussioni di un forum dove le persone si esprimono, in modo semplice e conciso. Grazie dell'attenzione! Alessia

I Repubblicani – Berlusconiani (o meglio i Berlusconiani – Repubblicani) vogliono andare, come è giusto, con la lista di centro-destra.
Il Partito Repubblicano, fedele alla sua storia di sinistra democratica, si è alleato con il centro-sinistra.
Certo rimane strana una lista, cosiddetta civica, che ha come portavoce la destra repubblicana, i capi del centrodestra pisano e vecchianese e compagnia cantante.
Parafrasando una battuta di un famoso film di Pieraccioni: “se siete di destra ditelo!”.

Caro "un altro che ha capito",
in fatto di argomentazioni mi sembra decisamente scarsino anche lei: si può ridurre una discussione pre-elettorale al semplice "parlar bene" o "parlar male" dell'Amministrazione uscente?
Ci sono due piani distinti rappresentati rispettivamente dal «fare politica» e dall'«amministrare»: l'uno possibilmente non dovrebbe escludere l'altro, ma ciò può dipendere - almeno in questo modello di società civile - solo ed esclusivamente dalla collocazione di quest'ultimo rispetto alla "piramide del potere"; il che significa che più decentrata rispetto al governo centrale è l'amministrazione, più si riducono le probabilità che sussista una sostanziale coincidenza fra le due cose.
Il «fare politica» dipende esclusivamente dall'opinione, dalla cultura, dalla formazione e, quando possibile, dalla logica subordinata all'interesse della collettività, mentre l'«amministrare» è ben altra cosa, benché anch'io ritenga che una loro coincidenza sarebbe una benedizione per tutti... c'è ancora da fare qualche passo avanti nella direzione di una società diversa perché ciò possa realmente (e finalmente!) accadere.
Il «fare politica» dovrebbe essere cosa da "sognatori", animata e permeata dai più nobili intenti, dalle più elevate motivazioni e sorretta da una passione indomita: in una società avanzata - secondo i miei canoni di giudizio -, ciò dovrebbe immancabilmente riflettersi sull'«amministrare»; allo stato attuale delle cose invece ai primi è concessa la permanenza nell'Eone Superiore, quello dei "visionari" - riconoscimento che è l'esatto equivalente della «medaglietta ai caduti per la patria», cioè sfolgorante luccichio incapace di restituire la vita-, mentre ai secondi è conferita la facoltà di agire nel nome e per conto degli altri - inclusi i primi -, a condizione di accettare lo status di mediocrità, di accondiscendenza e subordinazione ai livelli superiori.
Brutto a dirsi purtroppo, ma «amministrare» è un'attività "senza frutti al sole", sottoposta al vituperio e al ludibrio pubblico, incoraggiata - secondo le più diffuse pratiche (o aberrazioni) italiane - non dall'interesse collettivo, ma da quello privato e, sovente, svuotata dell'originaria nobiltà d'intenti.
Ciò che, piaccia o meno, conta veramente per chi governi o amministri, è la coerenza al programma elettorale che gli elettori hanno accolto come propria prospettiva: ciò è vero per chi a livello nazionale abbia cercato di spingere gli italiani verso la deregulation, verso l'impunità, verso la legittimazione dell'illegittimo, verso la salvaguardia dell'interesse personale, verso la distruzione dello stato sociale, verso il trasferimento delle risorse pubbliche destinate a scuola e sanità nella direzione di (alcune) omologhe private, verso la compravendita di voti, verso il malcostume, verso lo sprezzo delle istituzioni, verso la detassazione delle rendite finanziarie, verso l'aggravio delle condizioni sociali dei ceti più deboli, come è vero anche per chi, ai livelli più bassi della "piramide del potere" abbia cercato, rendendo soddisfazione ad un proprio programma, di remare dalla parte opposta, limitatamente al proprio campo di applicazione, alle proprie competenze e alla propria sovranità.
Come ho già avuto modo di dire, il mio istinto di "sognatore" mi impedisce di pensare che si sia trattato di un programma eccelso, ma sicuramente di un programma che, limitazioni legislative e variabili impreviste a parte, l'Amministrazione uscente ha condotto sempre con la massima e autorevole coerenza; non ne avrà realizzato il 100% e in questo "avrebbe potuto far meglio"; avrebbe anche potuto realizzare meglio ciò che invece è riuscita a realizzare, producendo magari più risparmio o promuovendone di più le conseguenze e le ricadute positive sui cittadini (cosa in cui ad esempio, il vicino comune di San Giuliano Terme eccelle).
Ma non si può dire certo che non si sia attenuta al programma sottoscritto con gli elettori; forse sarebbe stato opportuno sottoscriverne uno più impegnativo, più determinato, più eccentrico, magari per rastrellare un 5% in più, ma va ricordato che le attività di una PA sono inderogabilmente sottoposte a verifica e vidimazione da parte della Corte dei Conti e questo implica necessariamente un "atteggiamento responsabile" da parte degli amministratori (il che equivale a dire che, qualunque maggioranza prenda consistenza per il prossimo quinquennio, "non si pòr ca'a' fòri dar vaso").
Se poi l'insoddisfazione dipende dal fatto che l'Amministrazione uscente non si è impegnata nella realizzazione di altri programmi ad esclusione del proprio, mi pare che la cosa si commenti da sola... sarebbe come pretendere che il Governo Berlusconi aumentasse la spesa sociale, avesse un'occhio di riguardo per i ceti più deboli, nazionalizzasse le reti Mediaset, restituisse le frequenze illegittimamente estorte a Italia 7 a beneficio di Rete 4, si auto-incriminasse per prostituzione minorile, assegnasse più fondi a sanità e scuola pubblica, emettesse provvedimenti a beneficio delle piccole imprese o legittimasse in qualche forma la "Par Condicio"!
La reattività alle sollecitazioni dipendenti dalle variabili impreviste è probabilmente il metro di misura con cui si giudica l'operato extra-programma di un'amministrazione, sempre però tenendo conto di quali siano le responsabilità che realmente le si possono ascrivere: tra le più importanti di questo quinquennio ci sono state senz'altro le lusinghe CTC-Ikea, capaci di fossilizzare e paralizzare il dibattito politico di un'intera comunità, e l'alluvione del Natale 2009, intorno alla quale possono essere stati prodotti al massimo dei ritardi, delle insollecitudini o dei provvedimenti scarsamente diffusi alla conoscenza generale, ma non leggerezze o trascuratezze imputabili a livelli superiori di competenza.
Va inoltre ricordato che la maggioranza uscente non esiste più per come era nata e strutturata: alcune forze non ne fanno più parte, mentre almeno una nuova è loro subentrata, sbilanciando in qualche modo l'orientamento della costituenda coalizione probabilmente più a sinistra della precedente (questo è almeno quanto personalmente mi auguro).
Quindi tentare la via dell'ostracismo all'indirizzo di una coalizione che possa soltanto in parte rivendicare conquiste della precedente è un po' pretestuoso: a me personalmente gli obiettivi conseguiti interessano solo nella misura in cui è necessario prendere coscienza del livello di sviluppo raggiunto per andare oltre, senza troppo pensare che quanto effettivamente fatto sia il miglior argomento da ostentare in campagna elettorale.
Ma non è un mistero ad esempio che Vecchiano possa essere considerato "Comune virtuoso", benché ciò non gli valga alcun meritorio riconoscimento da parte dell'attuale titolare del dicastero dell'economia: il che equivale a dire che tutto quello che l'Amministrazione uscente è stata capace di fare, compatibilmente con gli obiettivi del proprio programma - ripeto -, non con quello degli altri, lo ha fatto senza produrre dissesti di bilancio o situazioni debitorie da commissariamento; pensiamo ad esempio alle mense scolastiche, ad esempio, o alla calmierazione del buono-pasto; pensiamo alla riduzione dell'ICI ai minimi termini ben prima che il Governo Berlusconi emanasse provvedimenti in materia - più concentrati nel tentativo di privare i Comuni del gettito fiscale dei più grandi patrimoni immobiliari, che a ridurre i gravami sui ceti più deboli! -, pensiamo al recupero del Cinema Olimpia, o alla riqualificazione del Campo Sportivo di Vecchiano (che hanno solo di che essere ultimati, senza ulteriori aggravi); tutto ciò era parte del programma... ciò non significa che tutto è andato a meraviglia, che ogni cosa non poteva essere fatta meglio, che non si poteva mettere anche la ciliegina sulla torta, o che, nondimeno, non ci siano lati oscuri, vicende sui cui far chiarezza.
Ci sono, ci sono eccome e come Rifondino e, "volto nuovo" sarà mia cura farle pesare sul tavolo di coalizione, laddove decidessimo di condividerlo definitivamente con le altre forze di coalizione.
Ma smettiamo di andare a cercare Maria per avere: lamentarsi perché non ci sono abbastanza insoddisfatti è davvero singolare... pensa piuttosto a quanti ce ne sono a livello nazionale (perché la manifestazione di consenso elettorale non esaurisce la partita del "placet popolare"), a quante forme, modi e colori abbiano cercato per destituire un governo ormai minoritario in tutte le forme di espressione della società civile, senza che questi si sia mai posto un problema di legittimità... è proprio la "questione morale" della Lega Nord!

A mandare a casa la gente che ci ha rovinato, il comune è andato a rotoli con gente che si identifica attualmente con il PD. Ben vengano persone che vogliono il bene del comune

Ma Caro Cittadino,
perchè invece di stare a fare polemica sulla voce non ti documenti e vedi tutti gli incontri fatti.
Perchè non ci parli del programma del tuo PD che nessuno ha visto solo perchè sono in attesa di fare un bel minestrone riscaldato tra PD, IDV, MOVISAT, PRI e RC dove bisognerà stare attenti a calibrare le varie posizioni su temi scottanti (ikea e parco) per evitare la rottura definitiva.
Dice un proverbio: CHI GLI ALTRI GUIDICA SE STESSO CONDANNA.
Lo trovo molto attuale....

scusa, ma qualche problema tecnico ha mutilato il mio intervento, comunque il succo è questo, molti dei principi di base elencati sono condivisibili ma disattesi col comportamento e con le azioni di governo.
Questo è un bilancio che andrebbe fatto sempre nei confronti di tutte le forze politiche in campo con anni alle spalle, cedere ai principi prefissi solo per raggiungere alcuni obiettivi è quanto mai squalificante dal mio punto di vista, di fatto apre le porte a qualunque nefandezza e ad un mercato poco edificante.
Avere la faccia di dire no a costo di perdere un obiettivo ma di tenere fede ai principi è fondamentale per guadagnare la fiducia e la credibilità degli elettori, qualità queste ormai perse nella lega moderna e di governo.

Ti accade a volte nella vita,che in alcune situazioni ti senti diverso a volte anche non tutelato dalla legge. E allora apri gli occhi su tutti quelli che vedi diversi come te. Ti accorgi di tutti coloro che subiscono perchè piu deboli. Vivere, avete mai provato a domandarvi se anche voi faceste parte dei deboli?
Emigranti arrivati in uno dei paesi più industrializzati del mondo scappando da una guerra e con la grande speranza che qualcuno ti ha messo in testa: vivere decorosamente.
Invece ti ritrovi in una baracca, nella strada, senza soldi con soltanto una valigia e prendersela con il mondo intero, non sapere dove sbattere la testa per mangiare. E' facile perdere la testa ed essere assunto dalla criminalità, poi allora tutto salta. Ma la nostra società non si accorge di cio che sta succedendo? Noi con il nostro gran vivere non ci accorgiamo che il mondo sta finendo che oramai stiamo diventando tutti uguali, sempre alla ricerca della felicità spesso solo da realizzarsi con i soldi. Quei sodi che fanno morire affogati centinai di extracomunitari che qualcuno fa venire in occidente sempre per soldi. La cosa migliore sarebbe aiutare i popoli nei nei loro continenti senza farli emigrare, farli vivere decorosamente creare loro una propria economia, togliere la fame nel mondo, spengere le guerre create per grandi commerci d'armi, debellare malattie che da noi non esistono più ma che nel terzo mondo fanno morire milioni di persone tra questi molti bambini.
Allora mi pongo delle domande? Non sara che qualcuno sfrutti i deboli per i propri interessi? Chi sarà che ne trae benefici? chi sfrutta i deboli per interessi non solo qui, ma anche là? Forse il diverso serve ...
Sempre i soliti quelli che hanno in mano il Dio denaro....

Mentre nei programmi per le elezioni amministrative comunali si dibatte se riaprire o no via del Balipedio, nessuno scrive una riga sul disastro ambientale che si sta abbattendo sulla spiaggia di Marina di Vecchiano e del parco in generale: la spiaggia sta scomparendo sotto i nostri occhi, ad un ritmo che negli ultimissimi anni è diventato incalzante.
Oggi si legge su quotidiani on line a tiratura nazionale, di progetti faraonici per il ripascimento della sabbia a Marina di Pisa. Tutto giusto, bello e interessante, se non che Marina di Pisa è a monte della spiaggia del parco e tutto quello che viene realizzato li ha conseguenze sulla nostra spiaggia.
Qualcuno sta ancora aspettando prove certe che la realizzazione di opere quali i pennelli, aumentino a valle il fenomeno naturale dell'erosione: se aspettiamo ancora, quando tali prove saranno conclamate, la nostra spiaggia non ci sarà più. Il buon senso che tanti su questo forum invocano, dovrebbe registrare come dopo la realizzazione dei primi interventi a Marina di Pisa, i metri di spiaggia che ogni anno il vampiro della sabbia ha divorato, sono aumentati in maniera esponenziale.
Un altro tassello del progetto di Pisa città da 200 mila abitanti, che se ne frega del territorio dei comuni circostanti.
E avanti così.

Un silenzio operoso avvolge la Lista Tradizione e Futuro. Dove sono andati? Sono a fare accordi? Il PDL partito al Governo della Nazione ha saldato da tempo l'alleanza con Tradizione e Futuro. I Finiani con i loro esponenti provinciali e locali sono al lavoro per stringere l'alleanza, già da tempo, e ormai è fatta. In attesa che si accodi anche la Lega Nord, tutti convergono verso una lista civica, a partitica e trasversale, vale a dire rigorosamente di centrodestra.
Ma in tutta queste alleanze il PdCI cosa ci sta a fare?

Caro Snauzer, non sono certo propenso a fare gli elenchi dei buoni o cattivi amministratori perchè non andremmo da nessuna parte, concordo sul ricambio generazionale della classe dirigente, ovviamente per dedizione, merito e pulizia etico-morale nonchè civile.
Per questo anche la Lega ha i suoi bei limiti e se proprio vuoi un parere disinteressato, su certi temi potresti vedere le liste a 5 stelle.
Io ho letto molti punti del loro programma e se applicati chissà, magari qualcosa cambia, intanto le spese sia elettorali che di mandato, poi non li vedremmo una vita sulle stesse poltrone, per loro oltre 2 legislature divengono ineleggibili.
Hanno programmi per acqua pubblica, rinnovabili, trasporto sostenibile etc. che se perseguiti potrebbero renderci un Paese degno di stare in Europa ma, c'è un ma, la prova dei fatti, in pratica essendo novelli non hanno il regresso a loro vantaggio o svantaggio, la

Finalmente qualcuno conferma i miei dubbi che credo siano di molti, negli ultimi interventi si intuisce che i cittadini hanno capito il gioco: non rispondere mai alla domanda anzi glissare, soprattutto se gli interventi colpiscono nel segno.
Si procedea ruota libera, poichè non si hannole argomentazioni necessarie per contrastare le critiche, l'importante é parlare bene dell'amministrazione, sembra di essere a scuola quando andavamo fuori tema.
Le carte sono state scoperte, quanto deve ancora durare il gioco?
Come ci dicevano da bambini, il gioco é bello quando dura poco e io aggiungerei altrimenti diventa noioso.

Allora vuol dire semplicemente che della moglie se ne fregava.

Meno male che non sei avvocato perchè altrimenti quelli che difendi prenderebbero l'ergastolo a vita. Io mi domando, ma te le rileggi le lettere che scrivi? Perchè guarda quello che scrivi è una roba senza sterzo, salti di palo in frasca e di frasca in palo senza nessuna logica, parli tutto a capocchia senza parlare dell'argomento. Guarda che costesta cosa è grave assai. Datti ad un'altro lavoro scrivere lettere non è roba per te e peggio che mai fare l'avvocato difensore. Accetta il consiglio dammi retta.

...più volte dimostra di esserlo e come diceva mio padre contadino: lo stallatico più si rimugina, più puzza e aggiungeva: non c'è la peggio di uno che ha torto e si vuol mettere dalla parte della ragione.

Faccio due esempi:
Mi trovo davanti ad un piccolo segnalibro con una bellissima frase di Piero Calamandrei.

E' compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli che impediscono il pieno sviluppo della persona umana: quindi dare lavoro a tutti, dare a tutti gli uomini dignità di uomo. Soltanto quando questo sarà raggiunto, si potrà veramente dire che la formula contenuta nell'art. primo - L'Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro-corrisponderà alla realtà.
Piero Calamandrei.

Ora non bisogna essere avvocati per difendere un pensiero simile oppure quando parla il Presidente Napolitano, stare zitti tanto lui più che bene non può parlare.
Non è così, la garanzia di essere nel giusto non viene da un'alta carica o da lauree conseguite ed anche dichiararsi "non sprovveduto" non mette al riparo da un bel niente.
Se poi non si vive appieno la realtà e si tira ad indovinare come nel caso di Migliarino che era occupato stabilmente dal 18 novembre 1988 dalla prostituzione di colore nella Via dei Pini trasformata a bivacco/discarica/casino a cielo aperto ed ora tutto questo non c'è più.
Non c'è più perchè con le prostitute nessuno ci ha fatto una frittatina per poi darla al gatto o ai polli, si sono semplicemente spostate in altre zone ed i rifiuti inerti la nostra gente ha capito (finalmente) che portarli in discarica messa a disposizione dalla nostra Amministrazione per tutta la comunità è più comodo e civile ed in tanti di noi si augurano si trovi "un luogo" adatto per chi vorrà "concedere/ricevere" certe prestazioni che ora sono allo sciaverno creando disagi ad altri non interessati a quegli scambi.

Ps, non credo che in tre/quattro solamente saimo interessati a risolvere i mali del mondo e..se uno dice la sua vien tacciato da avvocato difensore della amministrazione comunale e dei cittadini amministrati.

Eeeeee!!!! lo sai quanti ne conosco di sensibili gentili e che amano le mogli????? La settimana scorsa uno era sulla via di Staffoli, ma non era a camprare la mimosa era a fà lucciole.

Prima di essere difensori bisogna essere avvocati o almeno imparare a leggere non nel senso letterale ma nel senso della comprensione.
Si rilegga molto bene l'intervento di Treccarat e la sua risposta.
Mi dispiace che nel comune di Vecchiano ci siano persone che strumentalizzano certi interventi per esprimere delle opinioni alquanto discutibili, comunque io fortunatamente non abito a Migliarino e chi si ritiene soddisfatto di questa situazione per me può continuare ad esserlo.
In questo comune tutti sono contenti dell'operato di questa amministrazione, quando qualcuno rema contro c'é una marea di persone che invece sono soddisfatte.

Il PD potrebbe fare a meno di spendere per la campagna elettorale, tanto qualsiasi cosa faccia o non faccia tutti sono contenti.

Tua moglie è fortunata ad avere te,sei gentile,sensibile e soprattutto la ami.
Ti saluto caramente

Oggi, uscito dal lavoro, sono andato dal fioraio ed ho comprato un mazzolino di mimosa per mia moglie.
Ho speso poco, è stata la voglia di fare solo un gesto, un piccolo segno di riconoscimento per quello che fa, per me, per la sua famiglia.
Non fa niente di straordinario, di eccezionale ma lo fa tutti i giorni, anche quado non è in forma, quando ha qualche preoccupazione, quando non ne avrebbe voglia ed è per questo che quello che fa è importante.
Per questo gli voglio bene e gli ho portate dei fiori, dei piccoli fiori che hanno un significato di affetto, di amore, un piccolo riconoscimento non solo per quel giorno ma per tutto l'anno, per sempre.
Mia moglie ha gradito, con un grazie e un piccolo bacio.
Forse basterebbe un piccolo gesto per commemorare questa ricorrenza, senza grandi cene o grandi regali, senza contestazioni o recriminazioni.
Un semplice gesto di riconoscenza e d'affetto per la donna, per tutte le donne del mondo.

....... scrive "mamma41" ..... e condivido in pieno ....... la festa per le donne e in particolar modo per le mamme è ogni giorno ........ Ma non è una festa da festeggiare al ristorante, o una trasgressione come spesso succede ....... Ma dovrebbe essere una festa che ogni giorno si celebra all'interno della famiglia per riconoscere alla donna i grandi meriti che ricopre. Dall'educazione dei figli, ai sacrifici che fa ogni giorno per la famiglia, alla dolcezza che ogni giorno esprime....... e tutto questo lo fa per amore ....... per amore dei figli e della famiglia. Una presenza costante ...... un vigilanza attenta che solo la donna sa dare ...... per amore .... solo per amore. ..... Un saluto .... Ultimo.